Nyligen publicerade vi en artikel som indikerade att Indien är på väg att närma sig USA. Indien och USA är på väg att hålla tillbaka Kina . Här en artikel av Andrew Korybko 27 november om att Indonesien kanske går åt samma håll. Vi ska nog inte underskatta möjliga framgångar för USA-imperialismen. Många referenser finns i Korybkos artikel.
_________________
Indonesien är världens största muslimska land, det fjärde mest folkrika i världen i allmänhet, och är på väg att bli den sjätte största ekonomin 2027, vilket är anledningen till att alla potentiella förändringar i dess för närvarande alliansfria utrikespolitik efter det kommande valet i februari kan få långtgående konsekvenser för det nya kalla kriget.
Indonesien går till valurnorna i februari för att välja sin nästa president, vicepresident och parlament, och under den tiden kan denna traditionellt alliansfria tillväxtmakt komma att svänga mot väst om den tidigare Jakartaguvernören Anies Baswedan kommer till makten. Han anses stå USA nära efter att ha studerat där på ett Fulbright-stipendium, vilket ger ett sammanhang till hans uttalande i början av november om att han kommer att ersätta sitt lands ”transaktionella utrikespolitik” med Ryssland och Kina med en ”värdebaserad” utrikespolitik.
Australian Institute of International Affairs förklarade i juni ”Why Indonesian Presidential Candidate Anies Baswedan is Likely Bad News for China”. I artikeln uppmärksammades hur mycket han har umgåtts med västerländska tjänstemän, inklusive amerikanska, under det senaste året trots att han inte längre har någon officiell position i regeringen efter att ha avslutat sin mandatperiod som guvernör i oktober 2022. Detta är ovanligt och tyder på att de kultiverar honom som sin inflytelseagent i händelse av att han vinner valet.
Försvarsminister Prabowo Subianto leder för närvarande med minst tio procentenheters marginal enligt en opinionsmätning från mitten av november, med Anies på tredje plats bakom den tidigare guvernören på centrala Java, Ganjar Pranowo, och han har lovat att fortsätta den avgående presidenten Joko ”Jokowi” Widodos utrikespolitik. Det är dock lite mindre än tre månader kvar till de nationella valen den 14 februari, så detta kan komma att ändras.
Anies använde sig av en ondskefull identitetspolitisk kampanj mot sin tidigare kristna motståndare i guvernörsvalet 2017 för att utnyttja sitt lands hårdföra islamistiska röstbank, vilket är anledningen till att minoriteter uttryckte oro för över ett år sedan när han tillkännagav sin avsikt att ställa upp i presidentvalet. South China Morning Post publicerade i slutet av oktober en artikel om hur han försöker profilera sig som ”moderat” trots att han återigen lierar sig med islamistpartier, men det är oklart om han kommer att lyckas.
Det kan därför inte uteslutas att Anies återgår till sin farliga valkampanj i desperation för att öka sin position i opinionsundersökningarna inför valet i februari. En annan faktor som kan spela in är den ökande opinionen mot Jokowis nepotism efter att författningsdomstolen nyligen skapade ett kryphål som gjorde det möjligt för hans son att kandidera som vicepresident under Prabowo. En opinionsundersökning från början av november tyder på att detta redan har minskat försvarsministerns attraktionskraft.
Kombinationen av identitetspolitik, nepotism enligt ovan och västvärldens inblandning genom potentiella provokationer mot Prabowo i form av informationskrigföring samt eventuellt utnyttjande av allierade ”icke-statliga organisationer” kan leda till att Anies ökar kraftigt i opinionsmätningarna inför valet i februari. Om han vinner kan hans utlovade ”värdebaserade” utrikespolitik leda till att Indonesien lierar sig med väst i det nya kalla kriget, vilket skulle få långtgående konsekvenser för den globala konkurrensen.
Indonesien är världens största muslimska land, det fjärde mest folkrika landet och på väg att bli den sjätte största ekonomin 2027, vilket förklarar varför dess utrikespolitik följs noga av många över hela världen. Jokowi har försökt efterlikna Indiens premiärminister Narendra Modis politik med flera allianser för att balansera mellan den USA-ledda västvärldens gyllene miljard och den sino-ryska ententen, vilket läsarna kan lära sig mer om genom att granska dessa tre analyser:
* 28 juni 2022: ”Tolkning av Indonesiens medling i den ukrainska konflikten”
* 11 november 2022: ”Indonesien kommer i slutändan att behöva bestämma vilken militär sida det står på i det nya kalla kriget”
* 1 september 2023: ”Indonesiens vänta-och-se-strategi för att gå med i BRICS är intressant”
Red: Länkar finns i Andrew Korybkos artikel.
I sin strävan efter balanserade relationer med båda dessa två de facto nya kalla krigsblock, fördjupade Indonesien officiellt sitt omfattande strategiska partnerskap med Kina i oktober och tillkännagav sedan ett omfattande strategiskt partnerskap med USA mindre än en månad senare i mitten av november. Indonesien organiserade också de första militärövningarna inom ASEAN i september, samma månad som landet deltog i multilaterala övningar med USA. Just nu genomför Indonesien och USA också bilaterala övningar fram till den 11 december.
Detta händelseförlopp tyder på att Indonesien närmar sig USA, vilket inte är förvånande med tanke på att landet tog avstånd från den senaste publiceringen av Kinas årliga karta som verkar göra anspråk på en del av landets sjöterritorium i Sydkinesiska havet. Samtidigt är Kina fortfarande en viktig ekonomisk partner efter att i början av september ha utlovat nya investeringar i Indonesien till ett värde av nästan 22 miljarder dollar. Detta visar att ingen av parterna vill att sjöfartstvister ska hindra deras handelsförbindelser.
Trots att båda parter försöker tona ner förekomsten av en sådan tvist kan den bli en känslig valfråga om Anies bestämmer sig för att göra den till det, antingen på eget bevåg eller på uppmaning av sina västliga partner. Denna faktor skulle kunna läggas till de tidigare nämnda och eventuellt leda till att han ökar i opinionsundersökningarna inför valet i februari. Som tidigare skrivits vill västvärlden att han ska vinna eftersom de förväntar sig att hans ”värdebaserade” utrikespolitik skulle främja deras intressen från det nya kalla kriget.
Folkets vilja bör respekteras oavsett vad resultatet blir, men de bör också vara medvetna om de större geopolitiska spel som pågår i det kommande valet. Hur tilltalande Anies demagogiska retorik än kan vara för vissa, bör de inte glömma bort att han är västvärldens favoritkandidat eftersom de ser framför sig att han ska övervaka Indonesiens närmande till deras block på bekostnad av landets traditionellt alliansfria utrikespolitik. Detta skulle otvivelaktigt skada förbindelserna med Ryssland och Kina.
Indonesiens uppgång som en globalt betydelsefull makt skulle därför riskera att spåra ur i detta scenario, eftersom de hittills ömsesidigt fördelaktiga handels- och investeringsförbindelserna med Kina skulle kunna bli lidande om landet börjar sabelskramla mot Folkrepubliken på västs uppmaning. Dessa tidigare nämnda band var till stor del ansvariga för Indonesiens astronomiska tillväxt som är redo att göra landet till världens sjätte största ekonomi 2027. Om de är hotade, då kan också dess storslagna planer vara det, varefter väst kan utnyttja det.
Indonesien måste fortsätta att växa i nuvarande takt för att kompensera för de demografiska utmaningarna för landets inhemska stabilitet. Om denna utveckling spårar ur genom att väst uppmuntrar landet att självt skada sina ekonomiska band med Kina, kan arbetslösheten återigen bli ett problem med allt vad det innebär av politiska och säkerhetsmässiga hot. Dessa skulle kunna ta formen av en färgrevolution, utarmade människor som söker sig till radikalismen och fler terrorist- och separatisthot.
I så fall skulle Indonesien lättare kunna delas upp och styras av väst, särskilt om detta block beslutar sig för att stödja antistatliga rörelser. Det enda sättet för Indonesien att försvara sig mot dessa hot från hybridkriget är att upprätthålla ömsesidigt fördelaktiga handels- och investeringsförbindelser med Kina, vilket kräver att landet behåller sin balansakt. Anies seger i nästa val kan dock leda till en västvänlig omsvängning som förstör dessa relationer, vilket är anledningen till att väljarna bör tänka sig för innan de stöder honom.