Red.: Denna artikel skickade jag nyligen först till ”DN Insändare” och sedan till ”Insändarmaskinen”. Resultatet blev detsamma – ingen publicering. Kanske är den bara väldigt dålig. Läs själv (Den är kort)!
___________________
Media och politiker har sista tiden varit fulla av artiklar om ”misstänkt kabelsabotage” i Östersjön begångna av Ryssland.
Washington Post, en av världens mest ansedda tidningar rapporterade dock 19 januari att underrättelsetjänst i USA och andra västländer anser att det är osannolikt att detta orsakats av Ryssland. (https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/19/russia-baltic-undersea-cables-accidents-sabotage/). Det handlar snarast om olyckor orsakade av en oerfaren besättning menar man från underrättelsetjänsten. Uppgift saknas om att någon kabels funktion skadats
I denna situation bör man fråga sig vem som tjänar på dessa skriverier. Ja, inte är det Ryssland. Det är uppenbart att ett mycket klumpigt försök att med ankare påverka kablar på Östersjöns botten är dömt att misslyckas och att det med stor sannolikt skulle upptäckas. Sällan nämns att den s.k. ”skuggflottan” inte är ryskägd utan skeppen tillhör utländska ägare som vill tjäna pengar på frakter som andra skött tidigare. Eftersom Väst försvårat för detta och sanktionerat försäkringsbolag i väst har budet gått till asiatiska bolag.
Kan annan någon annan tjäna på detta om det nu inte är olyckor? Jo USA och Nato som sedan åratal utpekat Ryssland som en huvudfiende, och som provokativt byggt ut Nato längs ryska gränser i strid med givna löten. Medias rapportering har hittills förstärkt bilden om farliga Ryssland. Fast USAS/Nato har varit betydligt mer krigiska än Ryssland detta millenium och lägger ner mer än 10 gånger mer på militären än Ryssland. Artiklar i svenska media och uttalanden av politiker om Rysslands ”misstänkta” skuld har givit ökade argument baserat på osäkra ”misstankar” för upprustning. Mycket snabbt kom också ökad Nato-närvaro i Östersjön!
Betydligt mer fakta finns om det riktigt stora sabotaget med sprängningen av den viktiga gasledningen North Stream 2 hösten 2022. Här finns detaljerade bevis för att sabotage skett, att det medförde allvarliga konsekvenser (gasledningen sprängdes), och dessutom att en stat (USA) var huvudaktör enligt Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh som presenterat en detaljerad rapport om detta sabotage. USA hade dessutom innan uttalat att North Stream borde förstöras. Nu säljer USA tidigare krisdrabbad LNG till Tyskland 4-5 gånger dyrare än North Stream-gasen.
Ser vi hur media snabbt ger Ryssland skulden för kabelsabotage utan belägg medan man tiger om starka belägg för att USA låg bakom sprängningen av North Stream 2.
Anders Romelsjö, pensionerad forskare
Relaterat
En skum historia om kabelsabotage i Östersjön.
Dagens propaganda 25 januari 2025: Marinchef Johan Norlén och operation Baltic Security – en bluff från början till slut.
Skuggflotta? Oljeembargo mot Ryssland?
Amerikanska och norska myndigheter sprängde Nord Streams rörledningar. Bevis?
Poseidon-attacken på Nord Stream: Del II
De vet att USA sprängde Nord Stream, men får inte prata om det…
Nord Stream-explosioner bör utredas opartiskt – Kina i FN:s säkerhetsråd, som avslog förslag på opartisk utredning
New York Times: Pro-ukrainsk grupp bakom Nord Stream-attacken
Mer om USA-utspel om sabotaget av Nord Stream!
Hur man spränger en rörledning (Nord Stream)
Hur USA slog ut Nord Stream-rörledningen
Folkrättsprofessor: ”USA:s sprängning av Nord Stream innefattar ett flertal brott mot internationell rätt och FN-stadgan”
USA erkänner öppet att man sprängde Nord Stream.
Sy Hersh och livet. Vilka tjänade mest på sprängningen av Nord Stream? Varför rapporterar media som de gör?
Vem låg bakom explosionen av Nord Stream 1 och 2?
Vem sprängde Nord Stream? Äntligen bevis! Eller hur?
Rysslands ”hyllning”/ersättning av Nord Streams pipelines.
Också USA:s vice utrikesminister hyllar sprängningen av Nord Stream 2
Temat är både bra och intressant, men fakta och bevis finns inte i offentligheten, så vanliga tidningar avstår nog helst. De flesta insändare som driver helt nya teser i just bristande bevissammanhang refuseras normalt sett helt förväntat, och framför allt i aktiv krigstid, som hela Europa faktiskt befinner sig allvarligt i. Men det innebär ju inte att vi andra i mindre officiella sammanhang kan diskutera frågan.
Alla som däremot vet något om fartyg och sjöfart, känner mycket väl till att stora fartyg tappar mycket sällan sina så kallade Hall-ankare (de flesta fartyg gör nämligen aldrig det alls i sin tjänstgörande livstid på kanske 30-40 år) i förskeppet och kör vidare ovetandes om att ett flera tiotals ton tungt ankare släpas efter fartyget: det märks, liksom… Och framförallt gör inte diverse fartyg det en gång i veckan i Östersjön, som alltid har hamnkontakter med ryska hamnar – det är helt unikt!
En gång är ingen gång, två gånger en gång för mycket, och tre gånger är en förmodligen planerad vana: ankarsläpen på havsbottnarna är nämligen lika märkliga som slarvpellen Landerholms idelt borttappade högsäkerhetsklassade dokument på väldigt många olika platser. Om detta vet vi inte heller allt.
Bevisen och rapporterna finns inte offentligt, och kanske kommer de inte att vara det heller, på väldigt många år. Vi kommer att få leva med spekulationerna. Civila som militära underrättelsetjänster kommer säkert vilja hålla dessa dolda så länge som kriget pågår, och dessutom avgjort avslutats. Man befinner sig ännu i en spanings- och informationsinhämtande fas som inte är ens i analytiskt läge, och definitivt inte för rapporter och framför allt inte offentliggörande, och det är nog mycket osäkert om ens säkerhetsläget medger ens åtal och rättegång. Det här är just nu alltför heta bevis- och informationslägen.
Man ger liksom inte bort det ovärderliga receptet på farmors fantastiska marmelad hur som helst, i vilken ofredstid som helst.
Om Västvärlden hade varit lite smartare än vad den är hade den kunnat släppa ett ankare från ett handelsfartyg över Nordstream II gasledningen och låta sabotaget framstå som en olycka istället som nu militärt angrepp från NATO som det uppfattas som i Ryssland.
Jag gissar på att Ryssland uppfattar Sverige som nu är i NATO som en av de skyldiga.
Vi får aldrig glömma att det var NATO och Västvärlden som började undervattenskriget bland infrastrukturen i botten av Östersjön.
Nu, när fascisterna i Ukraina börjar ta slut och nya ”fredsbevarande” trupper från EU länder är svårt att få ihop, (det finns inte tillräckligt med vapen och få hjärntvättade soldater) behöver krigshetsare från USA och Bryssel nya fräscha nyttiga idioter som kommer fortsätta att terrorisera Ryssland. De vill blockera alla ryska fartyg i Östersjön. De behöver en anledning till detta, så det är ingen tillfällighet att olika undervattenskablar har skadats. Och varje gång är det de kinesiska eller ryska fartygens fel. Dessa kablar har skadats tidigare. Det är en standardsituation, men det är först nu som den diskuteras aktivt. Därför diskuterar Nato nu frågan om att kontrollera sjöfarten i de NEUTRALA vattnen i Östersjön. I själva verket pågår en diskussion om hur man ska försöka etablera Natos kontroll över de internationella vattnen i Östersjön, vilket skulle blockera rysk sjöfart i detta område, utan någon särskild fara för Natoländerna. De nya medlemmarna i NATO (Sverige och Finland) får säkert en chans att visa sina tuffa soldater i aktion. USA jobbar intensiv och kommer närmare sitt mål. Starta ett riktigt krig i Europa med hjälp av nyttiga idioter. Sådana finns det gott om ibland europeiska eliter.
Beträffande M/S Vezhen:
Flaggstat. Malta, ett EU-land
Ägare/Operatör. Navibulgar, ett Bulgariskt rederi. Bulgarien ett EU-land och NATO medlem.
Besättning. Kapten + övriga befäl totalt 8 man är bulgarer, övrig personal totalt 9 är från Myanmar.
Hittar inte för tillfället var jag läste det, men Sverige skall ha agerat aggressivt och hotfullt.
Sverige och Lettland verkar övertygade om att Nato-landet Bulgarien numer är allierat med Ryssland.
https://www.novinite.com/articles/230531/Authorities+Suspect+External+Forces+Behind+Undersea+Cable+Damage+Linked+to+Bulgarian+Ship
Jag upptäckte att NATO-landet Bulgarien använder det Ryska (kyrilliska) alfabetet.
NATO är verkligen en brokig skara och värre tycks det bli nu när USA hotar Danmark militärt.
Hur länge kan denna militära sammanslutning hålla ihop solidariskt utan att dess existens hotas av splittring och inre slitningar?
Jag tror inte på att de pengar Danmark nu ska skjuta till för att patrullera Arktis innebär att de försvarar sig mot USA. I stället har hökarna i Danmark fått draghjälp av Trump så att eventuella fredsvänner i Danmark kan utmanövreras.
Oavsett vem eller vilken nation som ligger bakom dessa sabotage så vore en enkel lösning att staterna runt östersjön går samman och tydliggör att ett sabotage får konsekvensen att fartyget beslagtas med last och allt. Tror inte att vi kommer att få så många brott på ledningarna efter att det blir känt. Redare/Ägare som kanske idag får en hacka från ovänlig stat vill nog inte riskera sitt fartyg. Att ta reda på vilket fartyg som är skyldigt blir en utredningsfråga men med utökad bevakning,belos och sjöfartstracking så borde man finna bevis som håller. Att det skulle vara frågan om olycksfall och inte medvetet sabotage finner jag löjeväckande. Hur många kabelbrott hade vi innan kriget i Ukraina?
Kabelbrott är vanligt förekommande i tät trafikerade grunda vatten sedan tidigare men oftast är det snabbt fixat utan större konsekvenser och avskrevs som inkompetens och olyckor! Men nu är det ”skuggflottan” som måste stoppas och du kan ge dig på att Natoubåtar har bråda dagar att fixa fram ”bevis”? Och vad är utredningar styrda av Nato värda? Vi såg ju vad som hände med undersökningen av Northstream som hemligstämplades redan innan den var klar! Om Trump tar Grönland kan ju danskarna hämnas genom att låta världen veta vilka som låg bakom sprängningen av Northstream även om alla vet att det var USA men inte vågar säga det.
Den här olyckshändelsen med dataöverföringskabeln i Finska viken är solklart olycksfall och det har våra myndigheter också sagt och gått ut med.
Fartyg har full rätt att använda sina ankare vid behov på internationellt vatten.
Sprängningen av den Ryska gasledningen Nordstream II i Östersjön är däremot ett sabotage.
Det är alla överens om.
Det behöver ju inte vara ägaren till fartyget som är inblandad. Det räcker med att USA/EU lejer infiltratörer som förstör mot ersättning.
Gott om troll här
Ja, och du verkar vara en av USA-trollen som vägrar se verkligheten!
Tja! Det gäller att upprätthålla Ryss-hetsen till varje pris. Det gynnar svinen som äger pressen (företagsmedia) oavsett vad som är sant. För om vi skulle ha normala diplomatiska förbindelser med Ryssland, så fans det ju ingen anledning att hetsa upp folket med krigs-propaganda och upphetsande värdeomdömen att skrämmas med. De enda som gynnas av det är ju det militära etablissemanget och vapenindustrin.
Alla dessa ”kabelbrott” kom alldeles LÄGLIGA. Det luktar beställningsjobb på långa vägar
Det kan finnas lejda sabotörer ombord. Om förklaringen till det senaste kabelbrottet är riktig, att ett ankare fallit av och inte släpade efter fartyget, skulle det tyda på lejt sabotage. För hur långt är ett ankare ? Några meter. Och hur lång är Östersjön ? Ganska många meter eller rättare sagt många tusen meter. Tusen gånger tusen, inte sant. Låt ett ankare dimpa ned i sjön och pang där gick kabeln av. Vem tror på den historien ? Sannolikheten nära noll men fullträff i alla fall.
Jan, man måste nog inse att många (de flesta?) inte har den mentala och logiska kapaciteten för att förstå orsakssammanhang hur mycket man än försöker upplysa om diskrepanserna i det som Nato, regimen i Stockholm, USA, EU försöker pådyvla folk angående det som händer? Sedan har vi gänget som helt enkelt vägrar tro att de förts bakom ljuset av MSM-lögnmedia och vill inte inse att de blivit totalt blåsta av media? De brukar häcka på bloggar som denna för att de misstänker att allt inte står rätt till men vågar inte släppa sargen utan letar desperat efter bekräftelse på att de inte blivit lurade!
Och under tiden vittrar ansvaret för Nord Stream bombandet sönder.
Tänk så duktiga Säpo är nu – i full fart med det ena och det andra.
Frågan är, vad är det de sysslar med?
Bra artikel! Idag är det ju tyvärr självklart att en bra artikel inte brukar bli publicerad.
Den svenska oligarkin, regeringen, kungahuset mfl. (Magda å Nooshi) vill nu kompensera för över 200 år av alliansfrihet och fred! Man tar i så byxorna spricker!
Sverige är som vanligt mer extrem än övriga väst. (det säger en del).