Inte bara i Georgien! Väljarna i Rumänien röstade fel, så Högsta domstolen upphäver valresultatet

14

 

Rolf Nilsson har översatt denna artikel hos https://steigan.no/2024/12/velgerne-i-romania-stemte-feil-sa-hoyesterett-opphever-valget/

Călin Georgescu, som kallas högerextremist (han är emot Nato och EU), vann den första omgången av presidentvalet i Rumänien och skulle sannolikt vinna också den andra omgången.

Därmed blev lösningen att Högsta domstolen i Rumänien helt enkelt har ogiltigförklarat valresultatet.

Detta är utan motstycke, både i Rumänien och i Europa. Den sittande presidenten har då deklarerat att han kommer att sitta kvar efter sin mandatperiod.

Opinionsmätningarna indikerade att elitens kandidat skulle lida ett katastrofalt nederlag.

En undersökning av Sondaj Sociopol den 4 december gav Călin Georgescu 63 % och Elena Lasconi 37 %.

Så då var det väl lika bra att avbryta det hela? Och utan någon som helst sammanhang med annat?

Natos största militärbas ska byggas i Rumänien

Militärbasen i Mihail Kogqlniceanu, Constanta, sydöstra Rumänien, vid Svarta havets kust, kommer att bli den största NATO-militärbasen i Europa och kommer i storlek att överträffa den amerikanska militärbasen i Ramstein, Tyskland.

Det skriver BalkanInsight.

Den nya basen kommer att ge Rumänien en ökad roll i Natos säkerhetsarkitektur och en position med större styrka i Svarta havet, som militärt domineras av Ryssland. Den kommer att kunna ta emot 10 000 soldater och civila år 2030.

NATO och USA kommer att flytta en del logistik och mänskliga resurser från Ramstein till Mihail Kogalniceanu-basen.

Föregående artikelMacFarlane och Kina (!) om intervjun med Lavrov om kärnvapenkrig och annat
Nästa artikelNågra korta kommentarer om Syrien
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

14 KOMMENTARER

  1. Jodå, gärna ”demokrati” men det ska vara på Bryssels och Washingtons villkor! ”Felaktiga” valresultat godkännes icke…

  2. Den syriska regimen har fallit, vilket är en världsnyhet. Men på globalpolitics får man nöja sig att läsa om ett obetydligt presidentval i Rumänien. Intressant.

  3. Tydligen har Israel satt det tredje scenariot i verket – en anti-shiitisk stat kontrollerad av Israel.
    —-
    8 december 2024

    Israels försvarsstyrkor (IDF) bekräftade truppernas inträde i buffertzonen vid gränsen till Syrien. Detta rapporterades av militäravdelningens presstjänst.

    ”I enlighet med bedömningen av situationen efter de senaste händelserna i Syrien, inklusive beväpnad personals intåg i buffertzonen, har IDF utplacerat styrkor i buffertzonen […] för att säkerställa säkerheten för Golanhöjderna och israeliska medborgare ”, stod det i uttalandet.

    Golanhöjderna är ett område som var en del av Syrien före kriget 1967. 1974, mot bakgrund av tilltagande militära sammandrabbningar mellan parterna i höjdområdet, undertecknades ett avtal mellan länderna som föreskriver skapandet av en demilitariserad zon längs separationslinjen och stationering av FN:s fredsbevarande styrkor där.

    IDF betonade att Israel inte blandar sig i interna händelser i Syrien.

    Dagen innan, den 7 december, meddelade Israels utrikesminister Gideon Sa’ar på det sociala nätverket X att beväpnade personer från den syriska sidan hade tagit sig in i buffertzonen på vapenstilleståndslinjen.

    Efter Syriens president Bashar al-Assads fall och islamistiska rebellers erövring av Damaskus den 8 december beslutade IDF att skärpa restriktionerna för flera städer nära den syriska gränsen. I synnerhet kommer kontrollpunkter att sättas upp runt Golanhöjderna. Också den 8 december genomförde Israel luftangrepp mot mål i Aleppo-provinsen. Israeliska politiker föreslår att man ska vidta åtgärder för att förhindra ”jihadister från att bosätta sig” längs gränsen.

  4. Nu får det vara slut med vapenskramlandet och dags för fåtalet, dvs auktoriteter som fungerar som verktyg för västerländsk krigsplacering mot Ryssland att bli ställda inför riksrätt eftersom de föraktar landets konstitionella principer om resultat av folkmajoriteten.

    För övrigt: Märkligt är det att läsa att Sveriges BNP är lägre än i många icke EU länder. Dags att börja inse fakta om EUs slukande krigsmaskineri som del av problematiken ?

  5. Vi får väl se om Turkiet, Israel, kurderna, USA plus de gulfstater som varit med och finansierat IS maktövertagande i Syrien kommer att trivas med sina nya terror och shariabröder? Mest troligt är att turkarna kommer att ta ett första steg att återupprätta det osmanska riket och ta över Syrien längre fram för att sedan sträva vidare och börjar rikta in sig på Irak för vidare expansion mot Kuwait och Saudiarabien? Israel får Libanon, Jordanien och Gaza att ta hand om. Möjligt är att Erdogan gjort ett avtal med Putin vilket skulle förklara Rysslands närmast inställda hjälp till Assad denna gång? Jag tror inte heller opinionen i Ryssland prioriterar att hjälpa Assad utan vill koncentrera på kriget i Ukraina.

  6. Det som är lite konstigt är att jag hittar ingenting om Syrien på Global Times. Har kollat flera gånger men jag hittar inget, är det jag som missat något? Brukar alltid finnas några uigurer bland extrema islamister, är de också uppbackade av Erdogan? Vad säger Xi Jinping om Turkiet i BRICS? Vi ser nog bara toppen av ett isberg, detta måste föregåtts av några hemliga förhandlingar i det dolda som pågått en tid och kanske med parter och konstellationer som skulle förvåna.
    Erdogan verkar inte vara någon leverantör man skall betala i förskott eller anlita om det finns andra, men vilka andra har Bosporen och Turkstream?
    Nu har Global Times tagit upp det, intressant att se hur Kina ser på det. https://www.globaltimes.cn/page/202412/1324602.shtml

    • En del funderingar jag sett är att Ryssland och Iran ansåg att väst nu hade bullat upp för en fälla där de väntade sig att Iran och Ryssland skulle få möjlighet att fötblöda och Israel också skulle kunna våga sig på att anfalla Iran när de var försvagade och att Ryssland och Iran valde att lämna problemen i Syrien till USA.
      Eftersom terroristerna var kraftigt understödda av Musks satelliter starlink och annan avancerad utrustning och kompetent kommando verkar ryktena som jag ovan nämner realistiska.
      Mutor hade omintetgjort armens motstånd och Assad hade inte lyckats styra utvecklingen mot det klansystem som splittrade militären och naturligtvis gjorde det lättare att muta.
      Så var det i Kina förra seklet och Chiang Kai Shek lyckades i det fallet ena krigsherrarna.
      Det var svårt nog.

      Det sägs att Assad inte ville komma överens med Erdogan och andra som ville förhandla och att Ryssland och Iran ansåg att Assad var för oflexibel. Men jag vet inte om det stämmer.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here