Intryck från SVT:s program ”Sverige möts” om Ukrainakriget.

24
Ukraina Wikimedia Commons. Anti-terrorist_operation_in_eastern_Ukraine_(War_Ukraine)_(26501152794). Bild av förstörelse i staden Lyschansk i Ukraina.

I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som är aktuell i högsta grad.

Onsdagen den 18 oktober 2023 visade SVT diskussionsprogrammet ”Sverige möts” om Ukrainakriget. En panel på sju personer skulle avhandla kriget och vad man kan göra. I panelen deltog bland andra fredsaktivisten Karin Utas Carlsson, som inte fick kommas till tals som hon hoppats. Se hennes kommentar i artikeln

I programmet menade riksdagsman M Oscarsson (KD) att Ryssland vill erövra hela Ukraina, och upprätta imperium. Rysslands handlingar (och ord) visar att detta är fel. Ska man erövra behövs en numerär överlägsenhet, dvs. minst en miljon man, som flera experter (bl.a. Tunander) påtalat.Viktig fråga från Ola Tunander: Har Ryssland brutit mot internationell rätt? Del III Ryssland gick in med max. 200 000, varav 40 000 mot Kiev, troligen färre än den ukrainska styrkan där. Troligen för att kamouflera huvudmålet Donbass. Krigsförloppet där Ryssland inte verkar inriktat på att erövra territorium talar för detsamma.

I mars 2022 var Ryssland beredd att avstå från erövrat land och en överenskommelse med Ukraina var nära enligt bl.a. Israels premiärminister Bennet som var en fredsmäklare. Boris Johnson for snabbt till Kiev och Ukraina drog sig undan. Fredsinitiativ av Turkiets president Erdogan och av Israels premiärminister Bennet

Ryssland erkänner Ukraina som stat, och har inte krävt Zelinskys avgång, medan Zelinsky kräver Putins avgång för samtal om fred.

Putin avvisade före 2022 inviter från Donbass om anslutning till Ryssland. Han trodde på och talade för FN-stödda Minsk II, vilket Macron och Merkel saboterade enligt medgivande i år. Frankrikes expresident Hollande bekräftade Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna.

Skulle innebära ökad självständighet för Donbass inom Ukraina.Frankrikes expresident Hollande bekräftade Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna. Medan Gunilla Herolf i panelen sa att Ryssland omedelbart bröt mot Minsk II, utan mothugg.

Imperium ja. KD:s utrikespolitiske talesperson M Oscarsson är helt blind för USA:s imperium med 700-800 militärbaser och kontrollen över Nato, för Nato:s utvidgning och hot mot Ryssland.

Ukraina har kommit att bli en spjutspets för USA-Nato, i USA:s uttalade mål att försvaga Ryssland. Med Zelinskys tal om Nato-medlemskap, ev. kärnvapen i Ukraina och upptrappning av det långvariga inbördeskriget mot landsmännen i Donbass. Upptrappat ii februari 2022 före Rysslands angrepp och 14000 döda enligt FN-källor.

Biden instruerar Stoltenberg.

Stoltenberg har nu medgivit att Nato:s utvidgning var en orsak till kriget. Stoltenberg: NATO-utvidelse førte til russisk invasjonVarför ville ej USA/Nato seriöst gå i diskussion om Rysslands (och andra staters) säkerhet, baserat på olika tidigare internationella överenskommelser?

Att Ryssland reagerade starkt är förståeligt, men jag fördömde direkt angreppet på bloggen på morgonen 24/2 2022. Ett-årsminne: ”Accepterar inte Rysslands angrepp i Ukraina”
Den stora majoriteten av världen stater ställer inte upp på sanktionerna. Ukraina lär inte vinna kriget militärt. Ryssland anser tydligen att man slåss för sin existens som stat. (Har ni sett kartorna i olika militärtidskrifter med uppstyckning av Ryssland?)

Kriget har gjort Ukraina ännu mycket mer beroende av USA/Nato. ”Han som bestämmer” (Biden) är lika intresserad av fred i Ukraina som i Mellanöstern. Som politiker i USA säger så slåss Ukraina för USA medan Ukrainas försvarsminister sagt att Ukraina strider för Nato.

Nej! Det behövs vapenvila och fred i Ukraina! Garanterad säkerhet för Ryssland och Ukraina. Afrikanska ledare, Kina och andra har kommit med intressanta förslag. Här ett positiv besked ”Kiev öppnar för förhandlingar? Fredssamtal om Ukraina kan börja först när Kiev häver sitt förbud mot sådant förhandlingar, sade Rysslands president Vladimir Putin på en presskonferens i Beijing i onsdags. Enligt Putin har det kommit signaler från vissa ukrainska tjänstemän om att fredssamtal kan vara möjliga.https://tass.com/politics/1692945

Medan USA och Nato nu trappar upp kriget mot Ryssland i Ukraina (https://www.indianpunchline.com/biden-gives-booster-dose-to-the-faltering-ukraine-war/)

Krigshaukene i Washington vil ha storkrig – og hvem kan hindre dem?

Man kan konstatera att SVT liksom andra etablerade svenska media presenterar en falska bild av kriget. Detta ökar stödet för fortsatt´krig och dödande i Ukraina
:

Föregående artikelDN Insändare av Red.: Får Sverige ett svagare försvar genom Nato-medlemskapet?
Nästa artikelDe grova lögnerna om Jan Myrdal i ”De hemliga breven”
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

24 KOMMENTARER

  1. Ärligt talat, vet vi inte den ryska slutbilden och slutmålet med kriget: delat Ukraina och ”förhandlingar” med befintlig eller nyinsatt annan makt i Kiev, eller övertagande av hela territoriet, med befintliga politiker kvar i Kiev eller nyinsatt ”rysk” regim.

    I och med skjutvapenattentatet mot ukrainsk-ryske politikern Oleg Tsarjov i helgen i Jalta(Krim), av förmodligen ukrainska hemliga agenter, så lär han stått på förrädarlista för att han skulle varit den nyinsatte makthavaren i Kiev om ryska styrkor våren 2022 intagit makten i huvudstaden Kiev. Vi vet naturligtvis inte om några slutmål och slutplaner eftersom de inte avslöjas för fienden.

    Vi känner helt enkelt knappast till de ryska politiska slutplanerna i komplett form med landet Ukraina.

  2. Hur länge orkar man med dessa patetiska korkade lögnerna. Det är för fan katastrof av dessa klantskallar som bara kan sprida rena lögner och desinformation. Man slirar på allt vad gäller denna ”Ukraina krisen” Man har medierna på sin sida ihop med dom korrupta politikerna som inte har någon MINSTA lilla stopp med sina patetiska korkade lögnerna. För att kunna försvara Nato kuppen också och den högst förnedrande DCA avtalet. Herregud säger jag bara

  3. ukrozionazi skeppet är så ihålig att det går inte att hålla den flytande längre. T o m Amerikanska Pravda d v s NYT har kastat handduken. Nu är tiden inne då västs berömda ”experter” (alla bagdad bobs som förkunnade Rysslands nederlag vill säga) ska börja räkna upp alla anledningar till varför det som skulle blivit Rysslands förstörelse istället blev ridån ner för imperiet. Typ, för det första och för det andra och … slutligen för det femtioelfte bla 😑

    Blir det en sista värma soffan hos X, Y eller Z runda för allehanda bluff Rysslands expert, tro?

    Vi Rysslands vänner däremot njuter och utropar Slavia Rossia!!!🙌

    • Mmmm…fast betänk att både rysk och amerikansk politik är av missionerande art och att det både därför finns en såväl rysk som amerikansk imperialism – de är båda ytterst aktiva och rentav högaggressiva, och ofta lika lomhörda, i dessa dagar. Alla som i kontakt med såväl sovjetiska som amerikanska politiska kulturer under skinnet redan under kalla kriget insåg hur lika ryska som amerikanska politiska och imperialistiska spelare är. Väldigt lika. Det är de är nämligen ytterst få som insett. Och det gäller än idag.

      Där dessa båda politiska erövrarkulturer dragit och drar fram lämnar de efter sig en långvarig misstänksamhet och rentav ursinnigt politiskt och kulturellt hat. Framtidens Ukraina är för Rysslands del nu det nya Polen 2.0; det kommer vara avskytt och hatat i flera, många rentav, generationer framöver. Det är Putins främsta och bäst uppnådda politiska resultat i denna våldsorgie; d.v.s. man är lika populär som Tyskland och tyska språket och kulturen var i det en gång förödda Centraleuropa efter 1945 – än idag vägrar många teatrar och operahus liksom solister i Centraleuropa att ens sätta upp Richard Wagners verk. 80 år efter krigsslutet.

      • Finns inga som helst likheter mellan USA:s imperialism och Rysslands försvar av ryssar i det som efter den olagliga upplösningen av Sovjet hamnade i nya ofta påhittade länder som Ukraina! Var får du alla infall ifrån ”Johan”?

        • Det finns en amerikansk och en rysk imperialism. De är olika och ibland väldigt lika. Det är bara att lyssna på den ryske ultranationalistiske Aleksandr Dugin. Börja hos honom Benny, läs några av hans texter, som otäckt nog idag är standardläsning i kursen på ryska militärakademier (KGB på sovjetisk tid hade den goda smaken att kasta ut Dugin ur utbildningssystemet eftersom han hade ett svart nazistiskt altare hemma i bostaden, han fick sopa Moskvas yttre ringled i flera år). Är inte han imperialist, så finns det verkligen inga kvar i denna världen.

          • Jag brukar citera den imponerande duktige ryske journalisten Maksim Jusin, en av Rysslands absolut bästa journalister och arbetandes på den framstående tidningsredaktionen på Kommersant och hans klassiska uttryck: ”Rossija – imperskaja strana” – ’Ryssland är ett imperialt land’. Det är direkt hämtat ur rysk folksjäl. Det finns ingen äkta ryss som inte anser sitt land just somstort och historiskt imperiskt! (Det är i det närmste otänkbart!!)

            Ta en titt:
            https://www.kommersant.ru/authors/532

            Den 10 september hade han, som synes, till exempel temat ”Chaos eller Harris”.

          • Att plocka fram en figur som Dugin för att bevisa sin tes är väl som att jag skulle hänvisa till Åsa-Nisse för att beskriva hur Sverige står politiskt? Att den svenska ”folksjälen” fortfarande lever i stormaktstiden är tydligt eftersom man i Sverige anser sig behöva ”gå före” i det mesta och nu även med USA:s ”hjälp” ska söka revansch på Ryssland och vara med i den planerade uppstyckningen. Att de riktiga nazisterna styr och härjar i Ukraina har ”Johan” heller inga problem med men kalla Dugin för nazist går tydligen bra? Ska bara upplysa om att Dugin inte är i närheten av makten eller har det inflytande du inbillar dig det är bara något du läst i MSM-lögnmedia.

          • Nå – det verkar herr Benny som Du gärna hamrar på tangentbordet utan egentligen veta och vara det minsta påläst om vad Du faktiskt skriver. Dugin uttalade för en hel del år sedan kritik i rysk tv kritik mot president Putin och hamnade offentligt och yrkesmässigt i kylan, kancellerad som det tidvis heter (det finns ju ingen fri media som inte styrs av makten), han är numera på nytt utsedd till professor, som bekant, vid ett helt nyomnämnt humanioruniversitet numera uppnämnt efter den gamle ryske nazismens nestor Ivan Iljin, tillika Putin favoritfilosof. Till och med(!) ryska KPRF öppnade munnen, som de gör en gång per decennium, och protesterade i Duman, självklart till ingen nytta. Att officerarna under utbildningen på Generalstaben måste trassla sig igenom denne moderne Rasputins ”geopolitiska” verk som införts av just Kreml, ingen rök utan eld, är faktiskt ingen slump. Dugin är viktig för dagens Jedinaja Rossija (Ryssland är ju inte direkt ett framstående filosofiskt land där filosofer inte vuxit på träd precis, likt Sverige för övrigt) och att inte tro att Dugin skulle vara viktig för Putin är en klar underdrift. Det kan Du läsa i standardverken om Putin hos bl.a. Zygar och Glen Pavlovskij, som jag till tvåhundra procent säkerhet kan gissa starkt att herr Benny knappast tagit del av. Tyvärr är Dugin så pass viktig, och denne ”professor” vållar dessvärre lika stor skada som charlatanen Lysenko gjorde i sitt värv för många decennier sedan. Det positiva är att studenterna i olika grad protesterar mot denne Dugin, det enda positiva kring denne svarte ande. Så ja, cirkeln mellan Dugin och Putin är dessvärre sluten på högsta nivå, samtidigt som vi nog ser den skada Dugin förorsakar i humaniora och filosofi i dagens ryska utbildningsväsen.

      • Precis så där låter en som under mer än två år siade om att ”Ryssland kommer att förlora”🤮
        Äkta experter menar att det är Natos tur att rämna härnäst – dominoeffekt kallas det i det geopolitiska lexikonet. Vad gäller Europas hyena så är det bar om den tar lärdom av den tid då den inte fanns och göra allt för att undvika bli suddat ut från Europas karta igen ✏️

        Säga vad man vill så är det ingen som komponerar musik som den mångsidige skaparen Wilhelm Richard Wagner. Wagner har lämnat ett arv utsökt musik/opera stycken som endast de som saknar kultur försöker undvika som exempelvis ukrozionazi och deras trash anhang (svenska eller anglosaxiska eller från Europas hyena). Ökända för att vara antikultur är ukrozionazi – det är samma avskum som förbjöd Dostoyevsky, Tolstoy, Pushkin, Tchaikovsky, mm. I den bemärkelsen ör avskummen västs föregångare som jo håller på att drunkna i sin egen dynga av dekadens💩💩💩

        • Jag tror också den ukrainska kulturen har bättre chans att överleva med östslavisk samlevnad än med Västerländsk Demokratisk dominans.
          För det kommer bli som när muslimer flyttar till USA.
          Det första de förlorar är sin egen historia.
          Kapitalistisk Demokrati suger.

          • När allt kommer omkring får ukrainska folket avgöra det själv. Det går inte hitta en enda ukrainare av idag som söker sin framtid kring Moskvas politik. Det är givna fakta på bordet – ett givet resultat Putin själv orsakat genom sitt eget fritt plockande på historiska smörgåsbordet kring sitt eget lands förträfflighet. Själv har alla de rysktalande ukrainare jag känner (som förr var åtminstone halvt välvilligt inställda till sin ryska granne) nu helt upphört att tala det ryska språket med utlänningar (hemma i rysktalande familjer i Ukraina talas alldeles säkert ryska hemma i köket). I Odessa, den mest ryska städer vi känner i soliga södern, går det inte att köpa en enda rysk bok någonstans idag. Jag tror till och med man stängt in alla Tolstoj, Dostojevskij, Tjechov och andra (verkligen helt oskyldiga gamla kulturella inslag och markörer) på biblioteken i evigt stängt boklager. Odessa stads välkända grundare och mecenater, kring Katarina II(den Stora) och furst Potiomkin är likaledes nedtagna och bortforslade. Dessa fenomen kommer förmodligen inte försvinna på mycket länge, och förbli långt bortom vår livstid. Det är vad Putin i Kreml orsakat i sin ukrainska grannes sinnen; klara resultat av en hänsynslös och (i objektiv mening) komplett historielös högernationalistisk politik.

          • Du ”ser” ingenting utom vad du inbillar dig att du ”ser”, de Nuclear.
            Det är och har varit ditt stora brist med dina inlägg på GP, de Nuclear.

          • Vad är det den ukrainska befolkningen fått välja själv med att landet sålts ut till globala oligarker för att sugas ut? Att de flesta ukrainare flytt till Ryssland borde nog vara en hint om hur de tänker men knappast i ”Johans” värld där rena fantasier upphöjs till sanning?

          • das ukrozionaiz is kaputt!

            ”The Economist article ends with:

            The gloomy mood is evident in a shift in America’s language. Senior officials like Mr Austin still strike a confident note, promising that Ukraine will win. Those involved in the guts of planning in the Pentagon say that, in practice, the ambitions of early 2023—a Ukrainian force that could take back its territory or shock Russia into talks through a well-crafted armoured punch—have given way to a narrow focus on preventing defeat.

            At this point we are thinking more and more about how Ukraine can survive,” says a person involved in that planning.”

            Den beska sanningen är den att ukrini das is kaputt⚰️

      • Polen har ingen som helst anledning till någon avsky. Hade det inte varit för Röda armén hade de varit utplånade av nazisterna.

        • Visst. Säkert. Men den polska anti-ryska folkkänslan i Polen finns kvar sedan tsarepoken, och i den räknas även den stora gamla skillnaden katolsk-ortodoxa skillnader in, den fanns där redan redan då Chopin skrev sin välkända revolutionsetyd, den är till och med återgiven i kulturen. Den har alltså suttit ännu längre än det närmaste avslutade kriget, och sedan epoken hur Polen, tyckte man själv, ekonomiskt stagnerade komplett under kalla kriget är inte heller ryssar särdeles kollektivt populära i Polen – det torde vara allmänt känt. Rumänerna var komplett anti-sovjetiska under i det närmaste hela kalla kriget och speciellt under Ceaucescu (som tycks tagit de flesta attityd- och kampanjintrycken från Nordkorea), på samma vis som amerikansk politik sällan varit särdeles populär i Västeuropa heller, i Grekland är de sedan militärdiktaturen rent av genomgående avskydda. Däremot hör väl, som Thatcher en gång klagade på, känslor inte hemma i politiken (ett emotionellt läge hon i högsta grad själv bidrog till) – men gör det av någon underlig anledning ändå det, och vi kan inte logiskt göra något åt det.

          • Tja, polackerna hatar tyskarna än mer och hejar ivrigt på USA:s utsugning av det Tyskland som blir ett kadaver att kalasa på när de är färdiga! Ryssland lär klara sig undan eftersom deras krigsmakt håller gamarna borta men de korkade polackerna inser inte att de står på tur så småningom.

  4. Desertörer, desertörer är det som går i bräschen för det fullständiga militära nederlaget av USA/Nato i ukrini

    ”Every day a BATTALION of deserters in the Ukranian army! Interesting figures on desertion from the Armed Forces of Ukraine are published by Ukrainian journalists.

    January – April 2024: – 19,000 people deserted from the army – 4,750 per month – approximately 160 per day

    May – July 2024: – another 18,000 – 6,000 per month – 200 per day

    August – September 2024: – additional 22,800 – an average of 11,400 per month – 380 people per day.

    -> That makes a BATTALION of deserts from the Ukrainian Armed Forces every day!!!”

    Källa: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-11224-another-big-tone-change

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here