Detta är en ny informations- och debattartikel från Åke Paulsson i Kåge.
Han har arbetat med miljöfrågor i olika former i 55 år. Senast genom att uppfinna ett sätt att återvinna bildäcksgummi som en termoelast. Han skapade företaget EcoRub AB som kom att ”listas” och på så sätt börsintroduceras, och som ”börs-vd” var han aktiv i 9 år.
________________
Riksdagspartierna har svalt retoriken om att invandringen är en kostnad. Någon att den ska accepteras av humanitära skäl.
Sanningen är att vårt samhälle skulle drabbas av stora förluster av kompetenser och arbetsinsatser om den inte fanns. Vi står inför en samhällskollaps utan invandringen. 20 % av Sveriges befolkning är född utomlands.
En infödd svensk utgör en investering de första 20 – 25 åren av livet. Sedan följer ca 45 år av produktiva insatser och till slut ca 20 år av sparade medel. En invandrare kommer in i samhället nästan utan investeringskostnad. På grund av institutionaliserad rasism börjar karriären med några år utan produktiva arbetsinsatser. Ett tydligare välkomnande och dedikerade insatser för att hjälpa dem skulle minska investeringen markant.
Rekordåret för invandring 2015 skapade stora offentliga vinster som höll i sig till coronaåret 2020. Invandrare som kommer till Sverige i vuxen ålder är mera lönsamma för samhället än en ursvensk. 1996 beräknades den samhälleliga vinsten för en vuxen invandrare vara 700 000 kr. Medelinvandraren (inklusive bäbisar och pensionärer) skapade ett överskott på 335 700 kr. (Storesletten 1996.) Mellan 1950 och 2014 har staten fått in 900 miljarder extra i skatteintäkter tack vare invandringen. Utan invandringen skulle beskattningen behöva vara 65 miljarder högre för att behålla nivån på statliga utgifter. (Scocco m.fl. 2015.)
Som ren provokation nämner jag att Ryssland officiellt inbjudit 5 miljoner invandrare och underlättat regelverket för permanent uppehållstillstånd och medborgarskap. Afrikaner slipper visum. Ryssland har samma problem med befolkningspyramiden som Sverige. För få i produktiv ålder och för litet barnafödande. Omsatt till svenska förhållande motsvara det en ökning av vår invandring minst 3 ggr. Där någonstans ligger också behovet för att kompensera för kommande pensioneringar.
Officiella är den halva av befolkningen som har lägre inkomster än genomsnittet en börda. I den halvan finns de flesta som arbetar i välfärden. Eftersom kvinnor har i genomsnitt lägre inkomster än män är de också med en börda. Sann rappakalja. Man sätter inkomstkrav på invandrare som möjliggör att de kan utvisas.
Läkartidningen har skrivit att ”inom kort” har halva läkarkåren utländska rötter. 2022 var 42 % av tandläkarna utlandsfödda, 44 % av apotekarna, 16 % av sjuksköterskorna, 37 % av undersköterskorna i äldrevården, 63 % av vårdbiträden.
Hur ska vi lösa detta? Utvisa utlänningarna och förse kvarvarande sjukvårdpersonal med slaktpistol?
Relaterat
Åke Paulsson:
Vänsterns blinda fläck – invandringen och arbetarklassen?
Viktor Orbán: – Soros hade en plan för att skapa migrationskrisen
Det där är en komplicerad ekvation där väldigt många poster ingår och utan att veta hur och vad man räknar är det svårt att ha någon uppfattning. Räknas fler fängelseplatser som plus eller minus? Fler människor kräver förstås fler hus och fler händer i skola, vård och omsorg vilket ger kostnader och skatteintäkter. Allt har en plus och en minussida, men sedan finns det också andra aspekter som parallella samhällen. Är det en plus- eller minuspost och kan den beräknas ekonomiskt?
Är det ’afrikaner’ eller ’afrikander/boer’ som välkomnas i Ryssland? Det är en viss skillnad.
Har sett sådana här kalkyler tidigare. Drar man dem till sin absoluta spets skall det inte vara några mer människor som föds och växer upp här i landet (som ”kostar”) utan man importerar vuxna utbildade personer direkt. Personer som egentligen skulle kunna göra större nytta i sina hemländer (vem betalar deras utbildning där?) och som aldrig kommer att bli svenskar även om de har ett svenskt pass. Efter några generationer är svenskarna i stort sett borta, och ”Sverige” bara ett geografiskt begrepp utan något historiskt sammanhang med de som bott här och som faktiskt via sitt arbete skapa möjligheter för invandrare att komma hit.
Jag är medveten om att ex.vis stockholmsregionens kommunikationer och vård/omsorg skulle få väldiga problem om mängder av arbetande invandrare försvann, men det är bara en av flera aspekter på den här frågan. Invandrare kör offentliga trafikmedel eller vårdar sjuka, och det blir viktiga intäkter för samhället. Men andra skapar ju också intäkter genom att hålla den rättsvårdande apparaten i gång. Skall löner och arvoden och andra utgifter för poliser, domstolar, advokater också räknas samhället tillgodo? – I det sammanhanget minns jag de två ynglingar som ägnade sig åt närmast dödsliknande tortyr av ett par svenskar på Norra begravningsplatsen i Solna för några år sedan: vilka utgifter/inkomster har de skapat på grund av sina aktiviteter?
Man kan tala om vad invandrarna tillför Sverige, men när baksidan av denna ström av människor blir alltmer påträngande får man ta hänsyn till den också. Sverige som samhälle har skadats genom påtvingad tystnad. Till slut håller det inte längre, och vad händer då?
Jag kom att på Migration = Utveckling? Vem vinner på ”brain drain”?
Som Marxist Leninist sysslar jag inte med att föreslå den svenska statsmonopolistiska och imperialistiska staten recept på hur man på bästa sätt ska förvalta dess affärer. Tvärtom skoningslös kamp mot att monopol kapitalet går över lik i jakten på maximalprofit. Den grundläggande frågan om migration i den imperialistiska epoken handlar om den proletära internationalismen. De flesta flyktingar/ migranter från Mellan Östern och Afrika har flytt från USA imperialismens bomber där det lilla men hungriga Svenska monopolkapitalet deltar på olika sätt i världpolisens folkmördarpolitik eller jordens fördömdas flykt från ekonomisk utarmning. ”Vi kommunister är vare sig blinda eller desillusionerade. Vi tror på kraften i den många människornas gemensamma kamp, utkämpad av arbetare, bönder och alla andra som drabbas av imperialismens förtryck – av människor i alla länder och av alla raser och nationaliteter och genom internationell solidaritet sammansluten till en enda krossande näve mot imperialismen”. Arbetare och förtryckta folk i alla länder, förena er !!!
Marxistleninist..då är du alltså för globalism, dess monopolism samt pro sionism..för det var ju dom som kickade igång det hela. Själv är jag socialpatriot..eller bara patriot helt enkelt
Rekommenderar dig att iäsa ’How the british invented communism and blamed it on the jews’ av Richard Poe och innehållet lever upp till titeln med en informativ historik, Bland annat om hur Britternas propagandamakare har lagt grunden till uppfattningen om att judarna legat bakom alla revolutioner.Eftersom även judar låtit sig luras händer det att en del av bekräftar den tesen därför att de är okunniga.
Folkslag har inget med brottssyndikat att göra. Så har t ex italienarna som folk absolut inget att göra med italienska maffian (the Maifia), lika lite har sk judarna något att göra med the sionistic crimesyndicate (Globalisterna, sionistmoben, the globalistic Crimesyndicate, KM). Och jag är inte lika intresserad av att veta vem som ’uppfann’ företeelsen, som att få reda på vem som förestår den idag. Det är här kunskapsinhämtningen finns, och lösningen på dagens problem.
Karl Tingström verkar ha mer rätt än fel.
Varför skulle Marxist-Leninister vara för monopolkapitalisternas globalism som ökar en massa onödiga transporter och satanisk sionism som siktar och skjuter på oskyldiga barn i Gaza?
Om det finns en enda orsak att se fram emot monopolkapitalismens ojämlikhet, kriminalitet, mordfrekvens och krig, så är det väl enbart för att det ev. kan få alla arbetare och bönder att så sakta börja fundera?
Internationell solidaritet är ju faktiskt något helt annat än monopolkapitalismens globalism.
Med länder som respekterar mänskliga rättigheter, har balanserat handelsutbyte och inte saboteras av monopolkapitalismens imperialism och korruption, så kommer flykt och migration från misären de skapar sannolikt inte existera.
De som vill uppleva många kulturer kommer att helt sonika besöka dem, inte använda dem som vapen för att skapa kulturkrockar, rasism och konflikt, såsom monopolkapitalismen gör idag mot arbetarklassen, så att lurade människor röstar på monopolkapitalismens kontrollerade sionistiska opposition, nämligen SD.
I övrigt är ”invandringen” varken nyttig eller onyttig. Det hänger på varje individ om denne är nyttig eller onyttig. En importerad analfabet nära pensionsålder är sannolikt att betrakta som onyttig, men det beror på. personen kan ha annan intelligens som är nyttig, kanske kan skapa glädje med musikalisk förmåga. Ett autistiskt barn är kanske en stor belastning. En läkare från Tyskland, såsom Ute Krüger, som tidigt varnade för injektionerna som gav turbocancer, kan ev. anses vara extremt nyttig.
Arbetslösheten är en separat fråga från invandringen, som jag ser det. Det finns en viss mängd arbete att utföra, vilken minskar i takt med automation, robotisering och AI.
Delar man inte på jobben som blir kvar så skapar man arbetslöshet. https://kollega.se/arbetstid/roland-paulsen-bakslag-arbetstidsforkortning
… eller vi ska kanske se det som ”arbetsfrihet”, till slut? Arbetarklassen befrias från löneslaveriet, medelst medborgarlön, istället för att skaffa sig massvis med utbildningar, från diverse utbildningsföretag som profiterar, alltmedan arbetslösheten stiger?
Enligt BRÅ (se https://sv.wikipedia.org/wiki/Brottslighet_i_Sverige) är det inte etnicitet som förklarar skillnaden mellan invandrares brottslighet och ”ursvenskar” utan det är främst skillnader i förvärvsinkomster. Tittar man bara på inkomsterna blir det ingen skillnad. Nya invandrare har lägre inkomster – är överrepresenterade i samhällets ekonomiska ”bottenskikt” – och är därför mera desperata, frustrerade och odlar ett missnöje med systemets avigsidor. Skillnaderna mellan brottslighet mellan olika etniska grupper förklaras av våra rasistiska fördomar. Svarta män utsätts för mera rasism än män från östasien.
95% av invandrarna har aldrig blivit registrerade för brott. Notera att de allra flesta brottslingarna i Sverige har svenskfödda föräldrar. Det är 60 % av brottslingarna som är ”ursvenska”.
”Det är 3,5 gånger vanligare att män är misstänkta för brott än kvinnor. När det gäller grövre brott är skillnaderna mellan män och kvinnor ännu större. Det är också mer än sex gånger vanligare att personer vars familj haft socialbidrag är registrerade för brott än personer vars familj inte haft det.” BRås rapport 2005 sid 9.
”Expo-profiler brutalt misshandlade av invandrargäng – slet av slöjan på Bilan Osman
Publicerad 13 april 2025 kl 12.54
Inrikes. Två välkända profiler från vänsterextrema Expo, Daniel Vergara och Bilan Osman, utsattes för en grov gängmisshandel på Södermalm i Stockholm. En av gärningsmännen – som har ”Allahu akbar” tatuerat i ansiktet – slet av slöjan på Bilan Osman. Nu riskerar minst en av invandrarna utvisning för dådet, rapporterar journalisten Christian Peterson.”
https://www.friatider.se/expo-profiler-brutalt-misshandlade-av-invandrargang-slet-av-slojan-pa-bilan-osman
Tala inte om för mig vad jag är. Arbetarklassen i de imperialistiska länderna har inget fosterland !! Klass mot klass leve den proletära internationalismen.
Du uppfattade kanske inte frågan inne i repliken, och att tala om för någon vad de är eller inte är som politisk människa är ointressant, och upp till var och en att finna ut. Det var ju du som kom med ett påstående om vem du är, och jag frågade om du då är pro sionism och globalismonopolism för det är ju eexakt samma sak.
Klass mot klass och ’proletariatets diktatur’ är dessutom slogans som tavistock institute (läs dr John Coleman, expert på bl a Tavistock institute) i sionistnästet no1, ’city of london’, vräkt över alla som varit villiga att låta sig blåsas. För å det yttersta så är varje effektivt instrument för att slita isär samhällen (etniska grupper mot etniska grupper, ’klass mot klass’, länder mot länder..) ett instrument till på vägen mot deras Nwo.
Den som läst arrogante ultraglobalisten David Rothkopps; Superclass: ”the globalistic power elite and the world they are making”, vet vad det här handlar om. Eller som rothkopp sa; the battel line between the Patriots and globalists (ie globalistic hydra), is long gone drawn.
Dina konspirationsgriller är löjeväckande !!
Inte alls
Karl Tingström,
Du kan aldrig ta ifrån Ryssarna deras Fosterland.
Det kommer du inte klara av, sedan får du ha vilken politisk övertygelse du vill.
Ryssarna är ett speciellt folk, en speciell kultur, olika alla andra folk och kulturer på den här jorden.
Men Ryssarna är inte dem enda, alla etniska grupper har sina särdrag, inte minst religiösa och traditioner, därför går det inte att samla alla under något annan indelning exempelvis klassperspektiv utan att på något sätt utöva våld mot dem.
Kommunism är inte frivilligt.
Arbetarklass
angående olika länders unika särdrag som ingen bör göra våld på!
Kommunism liksom nazism och alla totalitära system våldför sig på den mänskliga naturen.
Tack eva m
Konflikten i Ukraina beror till stor del av det här.
Ryssland har aldrig accepterat den ukrainska Nationaliteten därför den sedan 1900-talets början uppträtt som förrädare till Moderlandet Ryssland.
Det hela förstärks av att både Ukrainare och Ryssar är Östslaver med likartat språk.
Ingen av dessa två folk är Västerlänningar eller Westernes.
Den av Väst uppbackade Majdanrörelsen är som ett äktenskapsbrott där Ukrainarna sviker sitt ursprung och historia och istället går med Västerlandet vilket drabbar Ryssland, den stora delen av Östslaverna, på sätt som skulle vara förödande.
Sjätte budordet säjer att du inte ska begå äktenskapsbrott.
Nionde budordet säjer att du inte ska ha begärelse till din nästas hus.
Ryssland har inte ”begärelse till sin nästas hus” eftersom Ukrainare och Ryssar alltid levat tillsammans.
Begäret står det Europeiska Västerlandet för som vill ta för sig av både Ukraina och Ryssland.
Dock är Ryssland så starkt att aldrig Västerlandet kommer att lyckas med sina erövringar mot Rysslands vilja.
Gud är med dig eva m.
arbetarklass
Nu låter det som om invasionen orsakades av sårade känslor, men Ryssland erkände Ukraina som en suverän stat i ett fredsavtal 1997 och invasionen orsakades det konkreta hot som NATO:s militära expansion österut skapade.
Väst bröt alla sina löften till det nya Ryssland och agerade i Wolfowitzdoktrinens anda för att försvaga och destabilisera Ryssland med ständiga hot och framprovocerade konflikter utmed dess gränser.
Högst materiella grunder till kriget således och inte några känslomässiga etniska orsaker eller något ”äktenskapsbrott”.
Det där tror jag inte ett skit på. I Sverige pågår som bekant en ovanligt hög arbetslöshet och den går inte att ducka för. Många välutbildade svenskar får inget arbete hur de än försöker, medan invandrare prioriteras genom att företagen ges statssubventioner om de anställer invandrare. Det är djupt orättvist och ett svek mot svenska löntagare. Det var ”sosseriet”som började med.
Politiker och en del nationalekonomer hävdar att det är bra för samhället att det finns arbetslöshet. Hur stor den ska vara har varierat med konjunkturerna och vilka politiker som sitter vid rodret. Enligt dem blir det inflation om arbetslösheten är för låg – lönerna pressas uppåt!. Enligt ditt sätt att se på saken ska du väl vara glad att det är invandrarna som främst drar det strået till stacken. Arbetslösheten bland invandrare är högre än bland ursvenskars. Faktum är att invandringen pressar bort arbetslöshet bland ”ursvenskar” – inte tar deras jobb.
Det är min åsikt att ni båda har gått i den fälla som gillrats av den monopolkapitalistiska politikeradeln och den monopolkapitalistiska media som de är i maskopi med.
Ni är båda lurade av fulmedia och politikeradeln som infört massinvandring tillsammans med hög arbetslöshet plus repellerande pseudovänster-påhitt, just i syfte att skapa konflikt inom arbetarklassen.
Detta missnöje har kanaliseras, av dem alla i maskopi, till extremhögerns partier som inte heller är motståndare till denna monopolkapitalism, men är medlöpare till Wallenbergsfärens stora nöje.
Samtidigt som detta sker talar fulmedia aldrig om arbetstidsförkortning, vilket skulle ge oss alla arbete och inkomst: https://kollega.se/arbetstid/roland-paulsen-bakslag-arbetstidsforkortning … men skrämmer istället folk med ”inflation”, trots att det är just den politik som har förts som har drivit upp inflationen, ojämlikheten och kriminaliteten, rakt framför era näsor. De stjäl era surt sparade slantar och ljuger för er.
Jodå. Sverige har haft låg arbetslöshet och inflation, men vad var problemet, när folk ändå fick ökad köpkraft och ständigt upplevde mer i plånboken? Varför ska 10%-20%-30% inte ha arbete och inkomst, för att tillfredsställa monopolkapitalister som vill ha låg inflation och export?
Och eftersom den media ni betraktar inte talar om den saken, så talar inte ni heller om den saken, eller hur? Är det inte så?
Ni tittar för mycket på MSM och alternativ MSM, som inte säger ett knyst om detta, men repeterar olika lögner till leda. Eller hur?
Ni lyssnar för lite på människor som undersöker saker, analyserar och tänker självständigt, eller hur? Är det inte så?
Och när dessa intelligenta människor ställer frågor och pekar på evidens, som motsäger er MSM-indoktrinering från borgerliga tankesmedjor så blir ni arga i ”kognitiv dissonans”, eller hur? Är det inte så?
Se den ilskan som en signal om att ni har missförstått något som ni trodde ni förstod!
Då har jag ju fått rätt ändå, eftersom det kommit hit alldeles för många flyktingar som inte kunnat beredas arbetstillfällen, på grund av brist på utbildning,språk och arbetstillfällen. Politiska höns har tagit emot alldeles för många som sedan fått gråta ut i vulgärpressen som samma politiska höns gjort sig populistiska på.
Du påstår således ”att arbetslösheten bland invandrare är högre än bland ursvenskars”. Varför sa vi då ta emot ännu fler som riskerar att hamna i utanförskap. (det finns ju nästan inget behov av nyrekryterad arbetskraft längre). Det är bara något som regeringens propagandakvarn påstår i medierna för att det ska se bra ut i opinionen.
Man kan ju fråga ”Åke Paulsson” som skrivit artikel ovan, varför Sverige ”INTE” hade kollapsat (”samhälls-kollapps”) som han säger, innan invandrarna tilläts komma hit i miljonupplaga?
Eller var det så invandringen och flyktingmottagandet lyfte Sverige från att kollapsa, som aldrig existerade, innan flyktingmottagandet?
Invandrarna utgör ca 20 % av befolkningen. Andelen invandrare inom sjukvårds- och äldreomsorgs-gruppen är betydligt större än så. Hur ska det gapet fyllas? Ättestupa, eller?
Citerar en artikel som jag skrev för några år sedan:
”Alla ekonomer och finansiella rådgivare talar om gigantiska kostnader och bördor på grund av ”flyktingvågen”. Finansministern Magdalena Andersson talar om behovet av kraftigt ökad upplåning och stora besparingar i oktober 2015. Konjunkturinstitutet talar om att besparingar på 160 miljarder är nödvändiga för att kompensera för flyktingarnas kostnader. Regeringen, Ekonomistyrningsverket, Konjunkturinstitutet, Europeiska kommissionen, OECD, Riksbanken och en massa finansiella lobbyister rapporterar om faktiska kostnader för flyktingarna. The Economist skriver: ”flyktingarna tenderar att tömma den offentliga kassan”.
ALLA HADE FEL!
2016 och 2017 då Sverige hade de största utgifterna för flyktingarna var de år då statsfinanserna var de högsta på nästan ett decennium. 2015 blev statens inkomster 50 miljarder högre än beräknat. 2016 och 2017 när kostnaderna för flyktingarna var som störst var det också de år som statens överskott var som störst. 97 miljarder högre blev skatteintäkterna 2016 och 81 miljarder högre 2017. Konjunkturinstitutets prognos om ökade nödvändiga besparingar på 160 miljarder blev ett plus i kassan på 228 miljarder.
Snacka om att ha fel!
I september 2017 kunde finansminister Magdalena Andersson meddela att ”Vi har inte lånat en enda krona för att finansiera flyktingkrisen, utan vi har betalat av på statsskulden under hela den här mandatperioden.” Statsskulden minskade mellan 2014 och 2019 med 400 miljarder i flyktingkrisens höjdpunkt.”
Man kan ju räkna upp hur mycket offentliggjorda siffror som helst. Men man bör veta att politiker använder statistik som ”fan läser bibeln” och vad som främja deras politik. Propagandan syftar nämligen att legitimera den även med desinformation.
ALLA HADE FEL ? Det berör väl på vad man har läst in sig på. ALlA Håller INTE alls MED ! Jag är övertygad om att de flesta nu insett att samhällsutvecklingen kopplad det generösa flyktingmottagandet har uppfattats som mycket negativt i folkopinionens backspegel.
Statistik är siffror. Verklighet något annat.
Alla riksdagspartierna är flyktingfientliga , mer eller mindre. Och när statistik visar att de har fel anser du att den statistiken befrämjar deras politik och är desinformation. Var är logiken i detta.
Det är inte så att ”folkopinionen” har rätt. Om så vore fallet skulle vi fortfarande anser jorden vara platt som en pannkaka och att Einsteins relativitetsteori är rappakalja.
Det är Demokratin som skapat flyktingströmmarna och Demokrater saknar nu svar på hur flyktingströmmar bäst ska kunna hanteras.
Vad var ”Arabiska Våren” annat än ett Demokratiprojekt iscensatt av den Liberala Västvärlden?
Demokratins sociala misslyckanden har gjort att Demokratins politiker inte har något annat val än att säga Nej till nya flyktingströmmar.
Mer flyktingkaos i Västvärlden skulle obönhörligen leda till att migrationsvänliga (Liberala) politiker röstas bort.
Det massiva stöd från kvinnor för asylinvandring existerar inte längre.
Därför de fick sig en annan erfarenhet och auktoriteterna är inte längre helt och hållet på deras sida.
Länge höll USA de Liberala värderingarna högt i Västvärlden men sedan Donald Trump kom till makten föll den masken och efter JD Vance tal på Säkerhetskonferensen i Munchen har vårt land Sverige definitivt fallit som den storslagna ”Humanitära Stormakten”.
Ingen svensk statsminister kommer längre stå upp i talarstolar och inför publik utropa:
”Mitt Europa bygger inga murar!”
Möjligen skulle det kunna höras från någon brittisk premiärminister på vänsterkanten men då med risk att de skulle bli hårt ansatta från den infödda brittiska allmänheten (på gatan).
Gå nu inte i kolonialisternas och imperialisternas lika urgamla som primitiva fallgrop att ställa olika etniciteter emot varandra så att härskarna själva kommer undan. Söndra och härska är deras arbetsmetod sedan många hundra år tillbaka i tiden.
Det är den krigsgalna och blodtörstiga överheten som är våra fiender, inte invandrarna!
Invandrarna som grupp består till den övervägande delen av helt vanliga arbetande människor. Dom är våra vänner i kampen för ett civiliserat och fredligt samhälle.
I allmänhet har du naturligtvis helt rätt. Men var inte naiv! Invandrarna är inte alltid våra ”vänner”, ty även invandrare kan drabbas av rasism, i spåren av monopolkapitalismens cirkuskonster.
I Sverige har det även importerats sionister och extrema islamister, som tycks arbeta i maskopi. Invandrare som är för massmordet på oskyldiga barn, eller är för kidnappning och tvångsgiften är inte våra ”vänner”, som jag ser det.
Det finns dålig frukt i allas korgar, det viktiga som sagt är att inte låta sig förledas tro att t ex antal pigment under huden avgör om vi är vänner eller sk fiender, eller ’rik mot fattig’, el man mot kvinna som de länge nu försökt implementera t ex via fiaskot mee too, el ’klass mot klass’ el något annat ’isärskiljande’ trams. Det finns bara en Mänsklig fiende, och vi vet att den heter globalismsionism (fråga Palestinierna), el ’city’sionismen, el sionismimperialismen el något annat dito och där allt bygger på talmud.
Finns säkert många namn på globalismavarten, men globalism (egenmäktigt förfarande grandest scale) är det oavsett
Så enkelt är det nog inte. (USA-imperialismens krig, kolonialism etc)
Talmud är religiöst trams. Har du missat Darwin och den dialektiska och historiska materialismen. Du bör studera den moderna idéhistorien.
Den skriftligt bevarade historien om alla hittillsvarande samhällen är historien om klasskamp. Kapitalismen utmärker sig därigenom, att den har förenklat klassmotsättningarna. Hela samhället delar sig alltmer i två stora fientliga läger, i två stora, varandra direkt motsatta klasser, borgarklass och arbetarklass dvs klass mot klass !! Sluta upp med ditt metafysiska och idealistiska trams !!
pz
Men du kan inte jämföra etnisk tillhörighet eller olika kön med motsättningen mellan rika och fattiga.
Vi tillhör den rika delen av världen och vår rikedom grundar sig i delaktighet i den västliga kolonialismens och imperialismens plundring och förslavande av resten av världen.
Motsättningen mellan rika och fattiga, eller mer korrekt klasskampen, är överordnad alla andra motsättningar, även om men kan se en tydlig uppdelning av rikedomen efter etnicitet. Den är högst verklig och påtaglig och definitivt inget påhitt eller ”särskiljande trams”.
Globalism är bara en omskrivning av hur den vita överhögheten i väst försöker fortsätta dominera planeten trots att dom i all praktisk mening redan är utkonkurrerade av BRICS-länderna. Jag tycker det är bättre att fortsätta kalla det för imperialism.
Jag ser mig inte som kommunist, men Karl Tingströms beskrivning av världshistorien som historien om klasskamp förefaller helt korrekt. Med den nya militarismens vansinne som måste betalas av sjukvård och välfärd, så kommer klassamhället att bli ännu tydligare i västvärlden. Vart det leder är svårt att säga, men vänstern är oerhört svag idag, så risken är stor att det leder till ökad högervridning och ren fascism.
”Invandrare som kommer till Sverige i vuxen ålder är mera lönsamma för samhället än en ursvensk”.
Absolut. Fattiga länder i det Globala syd lägger ut dyra pengar på att skola läkare som Sverige lägger beslag på. Det kan ses som en variant av modern imperialism. Sverige borde åtminstone kompensera de länder som lagt ut pengar för sin ungdom och sedan mister den kompetens som de har ett skriande behov av, för att Sverige har stålar så det förslår och kan locka till sig kompetensen.
Stöld av toppkompetens från utlandet har varit en av USA:s stora specialiteter med vilken de kompenserat effekterna av sitt eget undermåliga skolsystem. Strunt i skolan då man kan sno utbildat folk från utlandet.
Annat är det med personer som bara har baskompetens och som kan skolas av sin arbetsgivare, där är förlusten för avsändarlandet ringa och kanske rentav positiv. På den tiden då Volvo och de övriga ännu producerade i Sverige fanns det länder i Europa som inte visste vad de skulle ta sig till med unga vuxna som saknade arbetstillfällen. Win-win för dem och Sverige.
Artikeln karakteriserar Sverige som en produktionsplattform sådan globalisterna vill se världen: Flytta folk från det ena hörnet till det andra och produktionen med dem och på det viset skapa konkurrens mellan länderna på knivseggen. Billigast vinner tills det kommer någon ännu billigare. Om Sverige bara är en plattform för skapande av mervärde är kalkylerna kanske riktiga. Men om man sätter andra värden högre betyder dessa kalkyler föga. Någon i Tyskland frågade förra veckan efter alla knivattacker och all fordonsterror där att hur kommer det sig att Polen och Ungern som också har både män, knivar och fordon saknar denna slags terror ?
Jag är ingen direkt beundrare av politiken i varken Polen, Ungern eller AfD men rätt har de på denna punkt. En homogen kultur är mer harmonisk och mindre utsatt för denna typ av våld. Jag motsätter mig inte invandring i princip men invandring kan ta sig väldigt olika former både vad gäller kvantitet och kvalitet och därför finns det inga enkla svar på invandringsfrågor. Den massa som har vällt över sydgränsen till USA är en ny form av business som allting i detta land där allting har sitt pris. Bara antalet försvunna barn är en fråga som ingen politker vågar vidröra. Siffrorna är mycket höga och vetskapen om deras försvinnande är otvetydig. Vart har de tagit vägen ? Bara en politiker som jag heller inte gillar men som har sagt sanningen är Trump: Var är de ? ”De är troligen döda och har dödats”.
Läs gärna Migration = Utveckling? Vem vinner på ”brain drain”?
Hmm, jo det är så enkelt. Det är samma grupp som varit o grävt i namngivningen, tavistock (vissa kallar dom anglosaxer..jag gör iinte det) o på det sättet får de det att verka som det är ’oändligt’ många som ställt till det..eländet i världen. Nej, det är en o samma grupp. Enl min uppfattning iallafall.
Jag jmf inte rika mot fattiga, gender mot gender, klass mot klass..Säger bara att det är en o samma grupp som har som yttersta mål att messa upp det..på människors järnkontor. Vissa kallar dom anglosaxer..jag gör inte det.
Ang darwins ’lära’ är jag dessvärre mkt bekant med sektläran. På samma sätt som jag är väl bekant med sektskriften talmud (socialdarwinistisk) som inte har ngt med Religion dvs Livsåskådning att göra. En sektlära är till för att låsa fast (och t ex washington är talmud, ie kosher’certifierat’ o skedde under bush sr,s o hattfolkets ’reign’). En (ontologisk) livsåskådning är till för att öppna upp och befria.
Men jag förstår att..’marxistleninister’ som borrat sig need, inte ser helheten. Så jo..jag har förståelse i viss grad, för missuppfattningar.
Vad jag iinte har förståelse för, alls, är avantgardets/’proletariatets’ diktatur. Och vem har det.., h..ll vi lever ju i en begynnelse av det via en redan demonkratur
Till artikelförfattaren vill jag bara säga att Ryssland kanske inte har en befolkningspyramid liknande Sveriges efter asylinvandring av hundratusentals unga män från MENA länder men å andra sidan händer sällan eller aldrig något som du kan läsa om nedan och som blivit vardag här i Sverige sedan åren efter asylkaoset för cirka tio år sedan.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/ungdom-ranad-under-majblommeforsaljning-i-oskarshamn
Vad menar artikelförfattaren med att afrikaner slipper visum för att vistas i Ryssland?
Möjligen undantagsvis för ukrainare har ingen utlänning kunnat komma in i Ryssland utan att ansöka och få visum beviljat.
I sammanhanget måste nämnas att även ryska medborgare är tvungna att ha visum i sitt eget hemland Ryssland.
De enda som kan komma undan visumtvång som jag tänker mig skulle vara diplomater.
Se nedan, jag kollade själv hur Ryssland kräver visum för afrikaner
https://ruvisa.online/ru/komu-nuzhna-viza/viza-v-rossiyu-dlya-grazhdan-afriki
En artikel i Russia Today berättar att afrikaner inte behöver visa för resa till Ryssland.
https://www.rt.com/africa/613606-russia-sees-boom-african-tourism/
Det är som när svenskar reser till HongKong. Man beviljas visa på plats.
Ryssland uppmuntrar immigration – vill ha 5 miljoner nya invånare – och bryr sig inte om etnicitet.
Det är inte invandrare som står för kriminaliteten. Det är de som finns på samhällets botten som inte ser någon annan utväg, oavsett om de är ursvenskar, andra eller första generationens invandrare.
Det där tror jag inte på Dvs ”att ryska medborgare är tvungna att ha visum i sitt eget hemland”. Har du något bevis för det. Det står inte alls så i din hänvisade länk vad jag kan se, endast afrikaner mfl kanske
Hej Erik
Ja, det har jag.
Sam på Sam’s Russia har berättat att det finns två visum i Ryssland.
Ett visum för utrikes medborgare samt ett visum för inrikes medborgare.
De ser ungefär likadana ut och detta inrikesvisum har alla ryssar för att legitimera sig.
Ingen ryss rör sig någonstans utan att ha detta visum med sig.
Ryssland är inte alls som Sverige som tog bort skyldigheten att visa legitimation när Sveriges översvämmades av så kallade ”papperslösa flyktingar”.
För att dess flyktingar skulle vara möjliga i Sverige togs legitimationstvånget bort.
Ryssland har inga ”papperslösa flyktingar”.
Alla i Ryssland måste kunna legitimera sig.
Annars får du vackert följa med Polisen för undersökning.
Jag tror på detta system som är av auktoritär karaktär därför det skapar ordning i samhället.
Lagar har lättare att efterföljas och ingen kan smita undan.
Vistas olovligt i Ryssland det är svårt, mycket svårt.
Litet undantag för Ukraina där dessa två länder, åtminstone tidigare har haft ett intimare förhållande.
Visumtvång gäller absolut även där men ukrainare smälter in i Ryssland obemärkt sätt.
De är samma folk.
Det är skillnad med en Västerlänning på besök.
Ryssar ser dem direkt.
@arbetarklass 15 april, 2025 At 11:46
”I sammanhanget måste nämnas att även ryska medborgare är tvungna att ha visum i sitt
eget hemland Ryssland.”
”Ett visum för utrikes medborgare samt ett visum för inrikes medborgare.”
”Ingen ryss rör sig någonstans utan att ha detta visum med sig.”
Hej arbetarklass!
Jag är en Rysk medborgare.
Det måste vara någonting du har misuppfattat.
Ryska medborgare behöver inga inrikes/ utrikes visa för att resa igenom/komma ut ur
Ryssland, förstås.
Men att komma in i ett annat land är en annan historia.
Om det finns ett visumsystem mellan Ryssland och detta land, så behövs ett inresevisum
för att komma in i detta land, och inte för att lämna Ryssland.
Jag behöver till exempel ett inresevisum för att besöka Sverige.
Med ett visumfritt system mellan länder krävs inget inresevisum.
Ett visumfritt system för ryska medborgare gäller för närvarande med 114 länder.
MVH…
Uppgiften jag fått var inte specifikt för att resa inom Ryssland.
Jag tog det bara som ett exempel för att hitta något som man måste legitimera sig för i Ryssland. Exempelvis för att köpa en tågbiljett.
Det kanske var fel och jag behöver heller inte visa legitimation för att köpa en tågbiljett inom Sverige.
Som jag förstår av Sam är inrikes visa i Ryssland en sorts legitimation som alla Ryssar måste ha med sig.
Polis och Myndigheter, men även andra institutioner kommer alltid fråga efter ”dina dokument”
Det är detta visa alla som vistas i Ryssland måste ha med sig.
Kan du hyra en lägenhet i Ryssland utan att uppvisa inrikes visa?
Kan du hyra ett hotellrum i Ryssland utan att uppvisa legitimation och dina dokument?
Varför skulle Sam ljuga? eller vara otydlig?
Han ser som sin uppgift att upplysa om Ryssland på ett positivt men sakligt sätt.
Jag tror du letar fel, men leta rätt istället och påpeka vad som kan vara felaktigt av betydelse.
Det är samma som vi har diskuterat ryska språket.
Det blir genast bråk om petitesser, småsaker.
Totalt meningslöst för mig som vill lära mig ryska språket.
Sådant lär mig inte mer än att tala är silver och tiga är guld.
Detaljer får rättas till efterhand.
Mängd av ord och dess betydelse och allt annat övergripande går först.
I Sverige måste jag kunna visa legitimation för att uträtta något inom Svenska myndigheter eller på andra ställen så de vet att de har att göra med rätt person.
Det är bättre i så fall om du berättar om legitimationsförfarandet i Ryssland och på vilka ställen det fordras.
När du vistas ute i det offentliga i Ryssland, gör du det då utan att ha några legitimationshandlingar (visa) med dig?
I Sverige är detta fullt möjligt eftersom det inte längre ställs några krav på att kunna uppvisa giltig legitimation om du nu inte gör något som fordrar det, som exempel att hämta ut en paket.
Till sist tycker jag du kan länka till någon information som visar vilka 114 länder en ryss kan resa till utan visum.
Jag som svensk kan resa visumfritt inom hela Europeiska Unionen.
Men ska ärligt säga jag inte har något intresse av det.
De länder jag skulle vilja resa till är Ryssland och Belarus.
@arbetarklass 16 april, 2025 At 10:16
En gång till.
”Visumet” är ett speciellt tillstånd från myndigheter.
Ryska medborgare behöver inte ansöka något sådant för att åka runt i/ut ur Ryssland. Något liknande skulle se ut som en nonsense idag.
Däremot att legitimera sig är en ennan sak.
Både Ryska och utländska medborgare borde kunna legitimera sig vid dem tillfällen du har nämnt ovan genom att visa upp sina pass, körkort eller motsvarande dokumenter.
Så gäller det. Speciellt nu för tiden.
En lista på visumfria länder för ryssar kan du se t ex här:
https://visaindex.com/visa-requirement/russia-passport-visa-free-countries-list/
MVH…
”En gång till.
”Visumet” är ett speciellt tillstånd från myndigheter.
Ryska medborgare behöver inte ansöka något sådant för att åka runt i/ut ur Ryssland. Något liknande skulle se ut som en nonsense idag.”
Behövs inte en gång till.
Jag har redan både läst, lyssnat och förklarat mig.
Tänk på att när du figurerar på den här sajten som rysk medborgare blir du samtidigt en form av ”representant” för Ryssland.
Du blir till en ”äkta” röst från det genuina Ryssland.
Om du vill ditt land väl och ve bör du då framstå positiv och inbjudande.
Gör du det inte förstärker du bara motviljan mot Ryssland som redan finns här i Sverige och som vi få av oss här som gillar Ryssland och den Ryska kulturen vill ändra på.
Det finns flera sådana Västerlänningar på Youtube som flyttat till Ryssland och gör en stor insats för det.
Som jag fattat ser Ryssland ett behov i Västerlandet och som Västerlandet inte kan erbjuda men däremot Ryssland har det som söks.
Det är därför Ryssland lättat på kraven till medborgarskap för i synnerhet Västerlänningar för att bättre bli respekterade i Världsgemenskapen och då närmast den Västerländska.
Alltså ett erkännande som Västerlandet absolut inte vill ge Ryssland i rädslan att förlora vad de själva vill hur Västerlandet skall vara och se ut.
Det är inte för att öka folkmängden eller nativiteten som en annan artikelförfattare Åke Paulsson påstod här.
Vad Paulsson gjorde vad att försöka ta tillfället i akt för att försöka rädda den vänsterliberala politiska överbyggnaden som varit gällande i Västvärlden men som på senare år ifrågasätts efter omfattande sociala misslyckanden.
Jag uppfattar Paulsson som en av den Västerländska Kungens män.
Dem som aktivt står upp för det Västerländska Konungariket med allt vad därtill hör.
Tackar för visa index
Jag noterar genast att Ryssar inte behöver visum för resa till Israel, Palestinska territorier och Förenade Arab Emiraten som någon här påstod var medlem i BRICS.
Israel är inget fiendeland till Ryssland.
Detta är klart en öppning för samarbete mellan USA och Ryssland och kanske det största förutsättningen för Donald Trumps utrikespolitiska ansträngningar som klart skiljer sig från den föregående Joe Biden Administrationen.
Har man ryskt visum kan man få inresevisum vid flygplats till bl.a. följande länder i Mellanöstern:
Libanon, Jordanien och Egypten
Det finns också digitala visum som Ryssar kan söka över nätet för inresa till exempel till Iran och Irak
Om Ryssar vill resa till exempelvis Ukraina krävs ordinarie visum liksom det krävs för resa till Sverige eller andra länder inom EU.
https://visaindex.com/visa-requirement/russia-passport-visa-free-countries-list/
Massimmigrationen har självklart inget med ’arbetskraftsinvandring’ att göra, utan med kalergiplanen. Det bestämdes redan på 60talet (troligtvis på första bilderbergmötet på svensk mark (tror det var -63) att svensk befolkning skulle s a s blandas upp. Det är en noga följd ’entreprenad’ som inte får avvikas ifrån, och det följer paidea med barbra specter upp (får 10tals milj i bidrag..varje år). Nogsamt.
Hade svenska politiker velat Sverige väl, så hade de gjort som i Ryssland och förbjudit kontrafamiljär propaganda eller som i Ungern ekonomiskt uppmuntrat familjer att skaffa barn
t ex genom skattebefrielse och en extra summa per fött barn. Istället har politrukerna lyckats med sin sinistra planläggning för att förstöra vårt land och som nu lett till att Sverige ’måste ha’ massmigration för att täcka, medan svenskarna (med eller utan invandrarbakgrund) fortsätter att vara barnfattiga medan massmigranterna gör tvärtom.
Så, alltså hade Sverige med landstillvända politiker kunnat skapa en helt annan situation, och vi hade haft normala migrationsströmmar per år. Istället har vi att göra med de största och värsta landsförrädarna i väst, som något tidevarv skådat, där de sålt sitt skinn till krig och förödelse, massmigration och kaos, korruption och epsteinfester.
Säger en som är 2a generationens invandrare, från tiden då det veerkligen var ordning och reda. Noot long ago
”Massinvandringen” orsakades av krigföring eller organiserad betald revolt av NED, USAID; SOROS; mfl , som USA/NATO, globalisterna skapat. Folk flydde krig. Det var inte organiserad av den svenska staten enligt någon ”kalergiplan”. Det är en verklighets frånvänd konspirationsteori.
Du ser det som ett hot att svenska befolkningen skulle blandas upp. Jag ser det som en styrka. Ryssland består av 164 olika etniska grupper som därtill tillhör så gott som alla kända religioner. Alla grupperna ser sig som ryssar. Alla har deltagit i ”Det stora fosterländska kriget”. Oavsett etnisk härkomst röstade de på Putin som president. Mångkultur kan vara en styrka.
En viktig orsak till för lågt barnafödande i Sverige anser jag beror på att statsmakten ser medborgarna som något som INTE ska vårdas och värnas om. Vanligt folk litar inte längre på att samhället ska ta hand om kommande generationer. Barnbidraget är inte indexreglerat så att inflationen kompenseras. A-kassan krymper. Sjukpenningen är osäker. Samma med välfärds omkostnaderna inom vård och äldreomsorg. Välfärden drabbas av en ”osthyvel” varje år eftersom man måste spara in det som motsvarar inflationen.
När det är kris kan statsmakten satsa oändliga resurser (ca 800 miljarder vid Coronakrsen) på att stötta den ”finansiella marknaden” (14 nya miljardärer per månad), men inte ett öre satsas på att stötta vanligt folks ekonomi. Däremot säkras de högavlönade mot inflationen. Brytpunkten för statlig inkomstskatt höjs med råge – Konsumentprisindex PLUS 2 procent årligen.
Den rikaste 1 procenten av svenskarna har nu näst största förmögenhets koncentrationen inom EU efter Tjeckien. Den rikaste 1 procenten svenskar har 35,8 procent av de samlade förmögenheterna i Sverige.
Och istället för att angripa de verkliga orättvisorna, kan man med retorik strypa välfärdssektorn på grund av fusk. (Självklart ska fusk bekämpas – men kasta inte ut barnet med badvattnet!) Och så sysselsätts befolkningen med inbillade kostnadskriser som att invandringen skapar kostnader.
Vad ska vi ha ”samhället” till? Värna om vanliga människor väl och ve, eller organisera förmögenhetstillväxt hos de redan rika?
De åtgärder som regeringen skulle kunna genomföra i syfte att hålla matpriser på rimlig nivå och istället för att ”öka medborgares” beroende av bidrag (här får ni lite brödsmulor – istället för sänkta skatter) är att ta bort moms på nödvändiga basvaror som grönsaker och inhemska produkter i övrigt. Övriga ”biopackade” portioner av chips och andra onödigheter (ohälsosamma fabrikat) borde ha högre pris. Det verkar som de är så pass ointresserade att skilja på varor och skräpmat att en kan undra varifrån de kommer och vad de äter.
Men inte nog med det, produktionskostnader i framställning av vara – från att ha kommit in i säckar till att vara paketerat och redo till försäljning
har ett antal steg och efterhand som processmomenten blir fler desto dyrare blir slutprodukten. Så är det rent logiskt räknat.
Men nu har de manipulerat eller förväxlat processen så att t ex: kaffebönor.
– kommer in i säckar
– rostas
– mals
= färdig produkt är malet kaffe och dyrast eftersom det sista momentet kräver kvarnar och arbetsinsats för uppgiften och sedan paketerat färdigt för transport och redo att bryggas.
Så att köpa kaffebönor, dvs produkt som inte har gått genom den sista fasen är därför billigare kan en tänka.
Nei är svaret, de har slutat använda produktionskostnadens steg som avgörande för prissättningen – för nu är kaffebönorna pr kilogram dyrare än malda kaffet fastän de inte genomgått senaste produktionssteget.
Går det att få det tydligare i hur långt korruptionen genomsyrar samhället?
En verklighetsfrånvänd konspirationsteori… Nejdå, alla konspirationsfaktiska teorier har visat sig stämma. Konspirologer vet detta, det är bara konspirationsförnekare (ca 80%, men skaran minskar i jämn takt) som vägrar inse..
Är själv konspirolog vilka psysslar med fakta och bevisföring runt konspirationsmönster, som vilka teoretiker som helst alltså. Och tack, alltid en fjäder i hatten om någon påstår att man teoretiserar om pågående konspirationer.
Nej, har inte påstått att ’svenska staten’ (som ftf inte existerar längre) organiserat ngt enl någon..kalergiplan..(’svenska staten’ kan inte organisera nåågot som helst längre, eftersom det ftf inte existerar några Politiker (jo, Ebba såklart), endast politruker/ja-sägande medlöpare).
Vad gället Kalergiplanen är den i högsta grad en egen entitet, som funnits sedan 30-40talet via paneuropeiska unionen..(förlaga till nwo-regionala ’eu’). Finns bokstavligen talat spaltkilometer skrivet om denna ’institution’ ooch ’svenska’ politruker har inget öht att säga i saken, utan tar bara orders (snart dags igen, 5e bilderbergmötet på svensk mark)(finns spaltmil skrivet om denna subversiva..’organisation’, sprungen ur cfr). Förstår man detta, så förstår man också hur 17 militärbaser inkl obegränsad utbyggnad..kunnat ockuperas). Bara att inse.., fort som f..n
Nej, jag ser inte det som ett hot..att folk ’blandas upp’, så inga etiketter är nödvändiga. Det är inte pigment som räknas utan sammanhållning. Dvs det som globalisterna på dagsbasis, 24/7, år ut och år in, vill slå sönder med div ’instrument’. Ett är t ex massmigration (för dom, helst via sina krig för då går det betydligt snabbare att skuldsätta omvärlden, t ex Sverige).
Att föra krig kräver inga krutvapen, bara de övr instrumenten är minst lika ’effektiva’. Det är bara gullibles som inte förstått..No offence, Åke..
Skulle va intressant o höra Åke Paulssons kommentar, mkt intressant (som jag ser det iallafall)
Kontaktar honom.
Tack, skriver Åke här på GP,s forum är det något att se framemot. Skulle vilja läsa hans syn på kalergiprojektet vv massmigration, krig och allt ’tillhörande,’ vs en sunt förd folk- och länder politik. Dvs det som ägnas åt i Ryssland, försök till i Slovakien och Rumänien, Ungern, Serbien och som är självklart också i Iran, Kina, Nordkorea, Venezuela m fl, samt vad de försökte med i Libyen, Syrien innan dessa länder mördades. Och som nu flera afrikanska nationalstater vaknat upp till.
F ö så är ’staten’ isrhell hardcore etnonationalistisk..dvs det ingen vill vara men fd väst supportar. hardcore.
Hmm, ’undrar’ ’verkligen’ vem som styr väst..ursäkta..fd väst