Nya presidenten för Olympiska kommittén vill inte att idrottare stängs av för att deras hemländer är i krig

Red.: En ofullständig version av denna artikel postades igår vid 17-tiden av misstag. Upptäckte det snabbt och drog tillbaka artikeln som publiceras nedan. Beklagar. Jag har behandlat frågan om den mångåriga avstängningen av Ryssland från olympiska spelen och stora internationella tävlingar på grund av deras utrikespolitik, medan t.ex. betydligt mer krigiska USA och Israel har fått delta som vanligt.

Nedan en kort artikel från Källa: RT följt av kort utdrag från DN, sedan länkar till artiklar i ämnet under ”Relaterat”. Slutligen ett inlägg av mig i debattforumet ”Ifrågasätt” i DN, vilket togs bort för ett par år sedan.

_______________

Fyrtioettåriga Kirsty Coventry från Zimbabwe valdes till IOK:s tionde president på torsdagen, efter att ha säkrat en majoritet av rösterna. Hon är den första kvinnan och den första afrikanen på posten. Vid omröstningen kom hon före Spaniens Juan Antonio Samaranch Jr och Storbritanniens Sebastian Coe, som slutade tvåa respektive trea i omröstningen. Hon är vald på åtta år, och kan bli omvald på ytterligare fyra år.

Så fördelades rösterna

På frågan från Sky News en dag efter att hon hade blivit vald till posten om hon motsatte sig att förbjuda nationer från OS på grund av militära konflikter, sa Coventry ”Det är jag, men jag tror att varje situation måste övervägas individuellt” sa hon vid en intervju med Sky News 21/3. Hon tillkännagav också planer på att inleda diskussioner om Rysslands återkomst till stora idrottstävlingar. Hon lovade också att etablera en arbetsgrupp för att utveckla ”vissa policyer och några vägledande ramverk som vi som rörelse kan använda för att fatta beslut när vi hamnar i konflikter.”

Ryska och vitryska idrottare förbjöds att tävla i spelen kort efter eskaleringen av Ukrainakonflikten i februari 2022. IOK insisterade också på att internationella idrottsförbund skulle följa efter, vilket ledde till att båda länderna uteslöts från stora globala idrottsevenemang. Kommittén tillät senare några idrottare från Ryssland och Vitryssland att delta i spelen som individer under neutral flagg, bland annat vid OS i Paris 2024, medan landslagen har förblivit förbjudna att delta.

Den före detta olympiska simmaren, som vann två guldmedaljer för Zimbabwe, erkände att det finns ”hemska konflikter i Afrika för tillfället”, och lyfter fram nödvändigheten av att skydda och stödja idrottare, för att säkerställa att de har möjlighet att komma till de olympiska spelen.

Den ryske presidenten Vladimir Putin gratulerade Coventry till hennes IOK-val och sa att hennes ”erfarenhet och engagemang för det verkliga främjandet av de ädla olympiska idealen kommer att säkerställa din framgång i en så ansvarsfull position.” Ryska tjänstemän har upprepade gånger kritiserat västerländska nationer för att de politiserar internationell idrott och utövar påtryckningar på idrottsförbund för att utesluta ryska och vitryska idrottare av politiska skäl.

DN skriver ”Vi ser fram emot en starkare, mer oberoende och en mer välmående olympisk rörelse under en ny ledare, och att Ryssland återvänder till den olympiska scenen”, skriver Rysslands idrottsminister Michail Degtjarev, som också är ordförande i Rysslands olympiska kommitté, på Telegram.

Efter Rysslands invasionskrig i Ukraina fick ryska och belarusiska idrottare delta under sommar-OS i Paris i fjol under neutral flagg, men med krav på neutralitet. Inga lag tilläts. Det gällde dock inte alla idrotter. Exempelvis friidrotten har stängt ute idrottarna från länderna helt och hållet.” DN.

Relaterat.
Varför idrottslig bojkott av Ryssland men inte av VM i USA som haft mycket fler, större folkrättsstridiga krig?
Öppet brev till Fredrik Reinfeldt ordförande i Svenska Fotbollförbundet ”Varför bojkott av rysk idrott men inte israelisk?”
Ryssland uppger sig ha bevis för att WADA:s huvudvittne Rodchenkov ändrade dopingdata i laboratoriet i Moskva.
WADA-beslutet olagligt?!
Uppgifterna om rysk statsstödd doping en bluff enligt kronvittnet Rodchenkov som snabbt flydde till USA för några år sedan.
Huvudvittnet drar tillbaka sitt vittnesmål mot ryska idrottsmän
Uppdrag Granskning – sant eller ”fake news” om rysk doping?
Dopingfritt i Gällivare och i ryska skidlandslaget
Rysshat eller dopningsbekämpning?
Omfattande dopning också inom fri idrott
Korruption inom idrott och samhälle är inget nytt
Ny dopningsskandal -likheter med korruption, vilseledande reklam och mutor inom ekonomin?
Bloddopare tävlar på samma planhalva som fuskare inom Telia, köttbranschen och läkemedelsindustrin
Läkartidningen: ”Jobbar man med idrottsmedicin får man upp ögonen för dopning” Uppdrag Granskning: Många dopade. Men endast Ryssland straffas

_________________________________

Skrev under ”Ifrågasätt” i DN, max 1500 tecken, följande för 3 år sedan:

I så fall bör man införa bojkott av framför allt USA och även Nato-stater som gjort betydligt större brott mot FN-stadga och folkrätt:
* Krigen mot Irak med minst 2 miljoner döda, fler skadade och på flykt
* Kriget mot Afghanistan under 20 år
* Förstörelsen av Libyen, Afrikas mest välmående stat av Nato på falska premisser.
* Angreppet på Syrien, bl.a. via allierade och med tydligt stöd till terrorister enligt ledande generaler, etablerad press i USA och Väst samt kongressledamöter i USA.
* Upprepat stöd till statskupper och statskuppsförsök i demokratier som i Ukraina 22/2 2014, Venezuela, Bolivia, Honduras och tidigare i Iran, Guatemala, Indonesien, Brasilien.
* Upprepade politiska mord i flera länder mot fiender med hjälp av drönare. Även många icke stridande dödas i attackerna.
* Håller inne miljardbelopp av Afghanistans valutareserv samtidigt som afghanerna svälter i vinterkylan och planerar att i stället använda pengarna till efterlevande till offren för 9/11, en händelse som afghanerna inte hade något med att göra.
* Stödjer krig i Jemen. Saudiska piloter bombar Jemen men vapnen levereras främst från USA.
* förser Israel med sofistikerade vapen i Israels olagliga krig mot Palestina.
* Har vapenexport till över 70 % av världens diktaturer.
* Ledande i interventioner i andra länders val

DN och andra tidningar gav tidigare i siten ”Ifrågasätt” läsaren möjlighet att kommentera viktiga artiklar på nätet. Detta viktiga forum för debatt och yttrandefrihet togs bort för för ett par år sedan