Tänka sig, indoktrineringen är så pass genomsyrad att fakta ignoreras. En enkel fråga fylls med russofobiskt svar: ”Putin’s victory” – fastän det handlar om att få svar på frågan om USA startade kriget!
Så sjukt det är!
I moviedokumentär flyter verkligt blod.
Det handlar om att bli medveten om skådespelet ”Ukraina” där vanliga civila, dvs i övrigt värdelös slavisk befolkning vars verkliga blod flöt när de slaktades istället för massor av skådisfunktionärer med rödfärgad vätska i ballonger innanför kläderna i denna scenframställning om krig; Sean Penn’s ”Superpower” som i ett av sina många besök tog med sig en av sina Oscarsstatyer till Zelensky med orden att han kunde ha den tills han vunnit kriget.
Amerikanernas hat/förakt mot slavisk/rysk befolkning är fullständigt obegränsat.
Kriget i Ukraina kan betecknas som ett ”joint venture” mellan regimen i Kiev och USA! EU som från början var tveksamma till kriget och ville ha en fredlig lösning blev överkörda av Obamas krigsregim som gjorde allt för att eskalera konflikten. Sedan när politikerna i EU insåg hur mycket pengar till sitt eget bankkonto som kunde försnillas bytte man snabbt fot och blev de värsta krigsförespråkarna, ja till den milda grad att t o m Washington började tveka. Och här står vi nu med ett EU på krigsfot och återigen så är målet att krossa Ryssland som så många gånger förr! Hur man denna gång tänkt bekämpa världens största kärnvapenmakt förtäljs inte till vanligt folk men säkert har man en lika ”slug” plan som Hitler hade?
Hur kommer det sig att svensk underrättelsetjänst i sina olika former och med nästan obegränsade möjligheter till samarbete med sina kolleger i andra länder kunnat förbise den så uppenbara ansamlingen av amerikanskt skådissupport till Ukrainas korrupta komediskådespelare utan att ens höja på ögonbrynen?
Detta med tanke på hur dessa pundare under flertal år härjat med människors liv i syfte att förverkliga sina ”Cokeheads” krigsdrömmar mot en av världens mäktigaste länder och
utan att det i olika staters begåvningsskarpa säkerhetsanalytikers hjärnceller aktiveras en tanke på grava oegentligheter. Det bär tydliga tecken att något inte är som det ska.
Synnerligen bekymmersamt med tanke på landets säkerhet och dess utflöde av skattepengar till ”Cokefester”. Kan förklaringen vara att de också var bjudna!
Ett avgörande ögonblick i global geopolitik
Den amerikanska publikationen The National Interest har publicerat en slående analys som hävdar att kriget, trots pågående militära operationer i Ukraina, i praktiken är över, med Ryssland som den avgörande segraren. Implikationerna av detta påstående sträcker sig långt bortom Ukraina, utmanar Natos trovärdighet, förändrar globala maktstrukturer och tvingar västvärlden till en oundviklig strategisk omkalibrering. Om denna bedömning stämmer har den rysk-ukrainska konflikten blivit mer än en regional strid – den har blivit ett grundläggande test för det västliga allianssystemet, som enligt detta perspektiv har misslyckats.
Enligt The National Interest har USA genom samordnade åtgärder säkerställt att Ukraina inte längre är kapabelt att fortsätta striden. Artikeln betonar att: – Faktum är att konflikten i Ukraina är över. Även om USA:s president Donald Trump inte sa detta direkt har de amerikanska myndigheterna genom sina gemensamma ansträngningar säkerställt att striderna i Ukraina inte längre kan fortsätta. Vidare anges i artikeln att Ryssarna besegrade Ukraina, vilket betyder att de besegrade Nato.” Detta påstående, om det är korrekt, tyder på ett paradigmskifte i synen på militär makt och strategiskt inflytande i Eurasien. Det innebär att Natos massiva militära, finansiella och underrättelsemässiga stöd till Ukraina inte bara har misslyckats med att uppnå sina avsedda mål utan i stället har cementerat Rysslands dominans i regionen.
Jeffrey Sachs i EU-parlamentet. Föreläser en timme, därefter frågor, mästarklass. Närvarande dock endast ett mindre urval ledamöter, som väntat, mest de redan övertygade. Samt ett antal journalister.
DEN HÄR INTERVJUN SÄGER DET ALLA MEDIER I SVERIGE TIGER OM. Den borde varje svensk få lyssna på.
Jeffrey Sachs börjar med att säga i intervjun:
”Det som händer nu i Saudiarabien är potentiellt mycket goda nyheter, det kan betyda slutet på ett krig, i vilket kanske en miljon ukrainare har dött eller skadats allvarligt hitintills.
Detta är ett krig som aldrig borde ha hänt, det kom till på grund av åtskilliga provokativa aktioner från USA under 30 år, framförallt mot de överenskommelser som slöts på 90-talet om USA:s utvidgning österut, deltagandet i en våldsam kupp i Ukraina i februari 2014, ett beslut av USA/ Ukraina att att negligera ett en överenskommelse som FN:s säkerhetsråd godkänt, Minskavtalet 2015, och Biden-administrationens vägran att förhandla med president Putin i december 2021 och januari 2022.
Jag har personligen varit involverad när jag har studerat det här noga under alla dessa 30 år, det här kriget skulle ha kunnat avvärjas vid många tillfällen, det kunde ha slutat i förhandlingarna i mars 2022 och räddat livet på hundratusentals ukrinare.
Jag uppmanade ukrainarna att det vore så tragiskt att avsluta förhandlingarna, som britterna och amerikanerna sa till dom att dom skulle göra, och alla kommer att förstå detta som historikerna kommer förstå det. Jag vill göra allt detta mycket tydligt.
Jag blev mycket indignerad när jag förstod hur dessa förhandlingar hade avslutats. USA och Storbritannien låg bakom det för som Keith Starmer sa i klippet som du nyss visade “ “Det handlar om Europas säkerhet.”
Slutsatsen är att de använder Ukraina, så det som händer i Saudiarabien är helt enkelt är de mest positiva nyheterna för ukrainarna som har funnits på flera år.
President Trump förstår, olyckligtvis har inte tidigare presidenter förstått det, att USA:s provokationer behöver stoppas så att det här kriget stoppas, så att dödandet stoppas.
Jag tror det är viktigt att alla också förstår att den 5 oktober 2022 uteslöt Zelenskij alla förhandlingar, han sa att de var olagliga, det var en deklaration från den ukrainska regeringen, så Ukrainas regering agerar yvärr verkligen oklok, jag har försökt många många gånger förklara för dem, att de uteslöt förhandlingar, de har har uteslutit alla tills denna dag…
Nu säger de, vi vill vara med på förhandlingarna, och nu vill Zelenskij vara med och förhandla. Och Zelenski regerar genom Marshall Lagens dekret när opinionsundersökningar visar att ukrainarna vill ha fred omedelbart, även om det sker på bekostnad av territorier.
Så min slutsats är, att även om Trump- administrationen gör några konstiga saker som att kräva mineralrättigheter, detta är absurt,det är helt bisarrt, men samtidigt så säger Tump-administrationen för första gången sanningen om de grundläggande orsakerna till detta krig 0ch det är det bästa, framförallt för Ukraina, och för USA, för Ryssland och hela världen, att det kan bli fred i Ukraina väldigt väldigt snart. Det är min slutats.”
JAG KAN INTE LÅTA BLI ATT ÖVERSÄTTA DET JEFFREY SACHS SÄGER….då jag vet av erfarenhet att man drar sig för att lyssna på en video…
”Intervjuaren frågar: Så vad betyder det här, ukrainarna kämpar mot Ryssland och ändå verkar Trump-Administrationen känna att den kan förhandla utan ukrainares närvaro, jag vill också ställa en annan fråga till dig Jeff, mycken betoning har lagts på dessa sällsynta jordartsmineraler som Trump har tagit upp,men det har enligt många rapporter skett massiva köp av ukrainska jordbruksmarker av amerikanka jordbruksföretag, kan du berätta något för oss om det.
Jeffery Sachs:
Javisst, amerikanarnas affärer har varit ganska tydliga under en väldigt väldigt lång tid. Målet sattes redan 1994 att expandera Nato, omringa Ryssland i Svartahavsregionen.
President Clinton skrev under det 1994. Brzezinski skrev om det i The Grand Chessborard 1997,och förklarade det i ett kapitel som har totalt fel när man kommer att se tillbaka på det här i, det stod att “Ryssland kommer inte att kunna motstå något av detta.”
2002 destabiliserade USA relationen genom att ensidigt överge det antiballistiska missilavtalet, 2008 bjöd USA in Ukraina och Georgien att gå med i Nato, egentligen mot europeernas starka invändningar. Men europeerna gick med USA när Nato hade ett toppmöte i Bukarest 2008. Det var emot Rysslands röda linje. Det var alla kända och helt förstådda provokationer, alla diplomater visste det, alla europeiska ledare visste det, jag talade med dem då det hände, alla förstod det.
I februari deltog USA aktivt i en våldsam kupp för att störta Viktor Janukovitj, Ukrainas president som förespråkade neutralitet. Detta är mycket viktigt att förstå, kuppen ägde rum den 22 februari 2014. Återigen jag såg detta med mina egna ögon, USAs inblandning i denna kupp var ful, USAs styrkor betalade för denna kupp i en viktig utsträckning, de satte igång denna kupp, det är viktigt att man förstår det.
Nu 2015 hade kriget kunnat avslutas med Minsk 2 avtalen, men USA och Ukraina, trots stödet från FN:s säkerhetsråd, sa “Nej avtalet behöver inte följas”. Det var inte ett territoriellt anspråk från Ryssland på Donbass, det var ett krav från Ryssland på autonomi för Donbass som FN:s säkerhetsråd enhälligt stödde. Och som USA, och regeringarna i Ukraina på USA:s befallning i en viktig utsträckning uppfyllde, Biden helt och hållet.
Och sen i december 2021 lade president Putin på bordet ett utkast till ett säkerhetsavtal för Ryssland, det var ett fullständigt förhandlingsbart dokument. Jag tillbringade en hel del tid med att prata med Vita huset om det dokumentet, Det borde bli förhandlingar. USA avvisade förhandlingar om den centrala punkten som : “Ingen utvidgning av Nato till Ukraina utanför Nato.” Trots att de visste att det var ett fruktansvärt misstag av, låt mig säga demokraterna, och av president Biden och hans team. Sen i mars 2022 i Istanbul, bara dagar efter starten av Rysslands invasion, fast förresten kriget hade pågått i åratal, men denna upptrappning från 22 februari 2022, bara några dagar efter det, gick de till förhandlingsbordet och de kom väldigt nära en överenskommelse tills USA och Storbritannien stoppade det. Gamle Joe, förklarade det senare “Det är ett krig för att bevara västs hegemoni”. Ja, det var ett proxykrig mot Ryssland, det hade varit planen hela tiden, och USA och Storbritannien pratade eller de sa till Zelenskij i princip nu igen!: Lämna förhandlingarna!
Och som jag sa tidigare, jag åkte till Ankara, för att diskutera detta i detalj med diplomaterna. Jag känner till detaljerna om vad som hände, Ukraina lämnade förhandlingarna som kunde ha avslutat detta i mars 2022 med få dödsfall, och istället har det blivit en miljon döda. USA har olyckligtvis bidragit till nästan en miljon döda för att Brzezinski trodde att USA hade övertaget varje gång, de hade ekonomiska sanktioner eller vapen som skulle få Ryssland på knäna, det var otroligt naivt, jag sa det i många många år, jag sa att Ukraina kommer att bli Europas Afghanistan.
Lyckas de nu stoppa kriget i Ukraina, så kan Ukraina räddas från det som den Djupa staten i USA har haft som mål de senaste 25 åren, och det är det största hoppet.”
DEL 3 Fortsättningen på transkriberingen av det Jeffrey Sachs säger:
Matt Duss anser att det är en självklarhet att Ukraina bör delta i fredssamtalen.
Lyssna själva på hans tal.
——————-
Intervjuaren: Så vad betyder det här, ukrainarna kämpar mot Ryssland och ändå verkar Trump-Administrationen känna att den kan förhandla utan ukrainares närvaro, jag vill också ställa en annan fråga till dig Jeff, mycken betoning har lagts på dessa sällsynta jordartsmineraler som Trump har tagit upp,men det har enligt många rapporter skett massiva köp av ukrainska jordbruksmarker av amerikanska jordbruksföretag, kan du berätta något för oss om det.
Jeffrey Sachs:
Javisst, amerikanernas affärer har varit ganska tydliga under en väldigt väldigt lång tid. Målet sattes redan 1994 att expandera Nato, omringa Ryssland i Svartahavsregionen.
President Clinton skrev under det 1994. Brzezinski skrev om det i The Grand Chessboard 1997,och förklarade det i ett kapitel som har totalt fel när man kommer att se tillbaka på det här i, det stod att “Ryssland kommer inte att kunna motstå något av detta.”
2002 destabiliserade USA relationen genom att ensidigt överge det antiballistiska missil avtalet, 2008 bjöd USA in Ukraina och Georgien att gå med i Nato, egentligen mot europeernas starka invändningar. Men europeerna gick med USA när Nato hade ett toppmöte i Bukarest 2008. Det var emot Rysslands röda linje. Det var alla kända och helt förstådda provokationer, alla diplomater visste det, alla europeiska ledare visste det, jag talade med dem då det hände, alla förstod det.
I februari deltog USA aktivt i en våldsam kupp för att störta Viktor Janukovitj, Ukrainas president som förespråkade neutralitet. Detta är mycket viktigt att förstå, kuppen ägde rum den 22 februari 2014. Återigen jag såg detta med mina egna ögon, USAs inblandning i denna kupp var ful, USAs styrkor betalade för denna kupp i en viktig utsträckning, de satte igång denna kupp, det är viktigt att man förstår det.
Nu 2015 hade kriget kunnat avslutas med Minsk 2 avtalen, men USA och Ukraina, trots stödet från FN:s säkerhetsråd, sa “Nej avtalet behöver inte följas”. Det var inte ett territoriellt anspråk från Ryssland på Donbass, det var ett krav från Ryssland på autonomi för Donbass som FN:s säkerhetsråd enhälligt stödde. Och som USA, och regeringarna i Ukraina på USA:s befallning i en viktig utsträckning uppfyllde, Biden helt och hållet.
Och sen i december 2021 lade president Putin på bordet ett utkast till ett säkerhetsavtal för Ryssland, det var ett fullständigt förhandlingsbart dokument. Jag tillbringade en hel del tid med att prata med Vita huset om det dokumentet, Det borde bli förhandlingar. USA avvisade förhandlingar om den centrala punkten som : “Ingen utvidgning av Nato till Ukraina utanför Nato.” Trots att de visste att det var ett fruktansvärt misstag av, låt mig säga demokraterna, och av president Biden och hans team. Sen i mars 2022 i Istanbul, bara dagar efter starten av Rysslands invasion, fast förresten kriget hade pågått i åratal, men denna upptrappning från 22 februari 2022, bara några dagar efter det, gick de till förhandlingsbordet och de kom väldigt nära en överenskommelse tills USA och Storbritannien stoppade det. Gamle Joe, förklarade det senare “Det är ett krig för att bevara västs hegemoni”. Ja, det var ett proxykrig mot Ryssland, det hade varit planen hela tiden, och USA och Storbritannien pratade eller de sa till Zelenskij i princip nu igen!: Lämna förhandlingarna!
Och som jag sa tidigare, jag åkte till Ankara, för att diskutera detta i detalj med diplomaterna. Jag känner till detaljerna om vad som hände, Ukraina lämnade förhandlingarna som kunde ha avslutat detta i mars 2022 med få dödsfall, och istället har det blivit en miljon döda. USA har olyckligtvis bidragit till nästan en miljon döda för att Brzezinski trodde att USA hade övertaget varje gång, de hade ekonomiska sanktioner eller vapen som skulle få Ryssland på knäna, det var otroligt naivt, jag sa det i många många år, jag sa att Ukraina kommer att bli Europas Afghanistan.
Lyckas de nu stoppa kriget i Ukraina, så kan Ukraina räddas från det som den Djupa staten i USA har haft som mål de senaste 25 åren, och det är det största hoppet.
Intervjuaren: Håller du med om Matt Duss sa att han instämde i mycket som du sa, håller du med om att fördöma Rysslands invasion 2022?
Jeffrey Sachs:
Självklart fördömer jag Rysslands invasion, och naturligtvis fördömer jag orsaken till provokationen. Jag fördömer destabiliserandet av det nukleära ramverket som var den mest betydande delen i allt det här. USA lämnade ABM-fördraget och det mellanliggande USA:s kärnvapenavtalet [INF} ensidigt, och skulle inte förhandla med ryssarna om detta.
‘USA störtade en regering i Ukraina. USA vägrade att förhandla med ryssarna om grundläggande säkerhetsfrågor. Det är en tragedi, men tragedins kärna är unipolaritet som antogs av neokonerna [nykonservativa]så tidigt som 1992, och Clinton började tidigt 1994 och det har varit en konsekvent amerikansk politik fram till i dag.
Trump försöker faktiskt i grunden ändra dessa villkor, det är otroligt för oss. Jag röstade på Biden, naturligtvis, jag var också rådgivare åt Bernie Sanders, jag vill bara vara tydlig det här är en chock för mig, att det kommer från den här sidan av den amerikanska politiken. Demokraterna har blivit krigshetsare!
Vad Matt Duss säger får ni översätta själva. Förresten, översatt, egentligen transkriberat, det går bra att få svensk översättning på Youbube inspelningar—
Tryck på rutan längst till vänster i nedre högra kanten. Den som ser ut som en tv-
skärm med text på. Då kommer orden: “undertexter/textning”
Tryck nu på symbolen t h om tv-skärmen, “inställningar” som ser ut som en blomma
Tryck på Undertexter/textning(1) Av
Tryck på Översätt automatiskt
Välj Svenska
Och intervjun kommer på svenska.
Jeffrey Sachs är chef för Centrum för hållbar utveckling vid universitetet i Colombia, president för FN:s Sustainable Solutions Network, [hållbara lösningar] han har varit rådgivare åt tre generalsekreterare, och han är nu Sustainable Solutions Advocate [förespråkare]under generalsekreterare Antonio Guterres …
Kriget mot Ryssland och Östukraina har varit förlorat fr 23/2-2022. Alla har vetat om det men det finns som sagt ingen mer lönsam globalistentreprenad än krig. Så aktiekurserna (krigsbolagens vinstmarginaler, ca 10%) har skyrocketing (jmf de som placerat i wallenbergs) o det är det, bl a, allt handlat om. Men framförallt för att skicka en testballong för checka hur villiga västpolitruker är att vara lydiga globalistundersåtar, och få kristna att massmörda varandra. Kom ihåg, att detta inte är Europas eller Usas krig mot Ryssland, utan som vanligt ett sionistorkestrerat för att utarma. Det är eexakt samma förspel som till ww1 o 2. Skillnaden är att Ryssland har kärnvapen. O är det ngt parasiterna skiter knäck av, så är det det.
F ö tycker jag Sachs kan skifta fokus nu, och som borde skett långt tidigare, till vad som sker i Palestina. Han är ju en skicklig analytiker, så varför inte göra gott för de som har det svårast. Vilket de haft sedan 1948.
Ryssland kan globalisterna inte rå på, och heller inte Kina. Och det blir mänsklighetens räddning (såvida inte dessa två giganter också ingår i konsolideringen, mot en one old world disorder tyrannic government). Trots allt så har ju ’regeringar’ stått för de värsta massmorden mot sina egna medborgare, betydligt mer än krig åstadkommit. O då tänker jag närtid, Palestina samt andra sidan av myntet..giftmordsattacken mot Världsbefolkningen som fortfarande iiingen ställts till ansvar för..+ chemtrails. Mkt illa, och fram till dess råder iiiingen trovärdighet. Bara blahaj vad de babblar om. Punkt
Jeffrey Sachs är en av världens främsta diplomater.
Här talar han inför EU parlamentet, mycket viktigt att lyssna på.
Jeffrey Sachs Brings Real Politics to the EU Parliament
Jag vill återigen påminna om USAs dubbelspel
När man beaktar det förstår man också varför vissa av USAs tidigare allierade tillåts kritisera nu
Det är ju för att USA ska komma undan det de avsiktligt har planerat och genomfört: Europas underkuvande!
Därför tillåts Douglas Macgregor Jeffrey Sachs Michael Hudson mfl nå oss med sin klarsynthet
Och man kan inte begära att de varje gång de tar till orda ska påminna om USAs tidigare manipulationer.
Vi måste själva påminna oss och hålla flera saker i huvudet samtidigt.
USAs djävulska plan tycks ju fn vara på väg att lyckas!???
Hur ska vi förhindra det om vi inte påminner varandra om det?
De Gröna i Tyskland och annorstädes har hela tiden utgjort femtekolonn.
Var inte artiga mot dem!
Cloak of Green skrevs 1995 I Grön förklädnad och det har bara blivit värre. Då handlade det om hur de gröna användes för att underlätta imperiets förtryck av latinamerika.
Nu handlar det om förtryck av Europa!
De som i grunden är anständiga i USA är ju mycket bekymrade över situationen hemma och då är det svårare att känna empati med oss.
Så hela väst är i någon sorts undergångsstämning
Alla här vet och många andra vet att Ryssland aldrig var något hot mot oss om vi fortsatte vår tidigare fredlighet.
Men likt sömngångare vandrar EUs hjärnvättade kollektiv mot sin undergång.
Till skillnad från Storbritannien vid WW1 som var förövaren.
Då var deras elit ingalunda sömngångare utan visste precis vad de gjorde
Men vår elit nu är USas hjärntvättade sömngångare
Schysst skrivet, men man ska/bör påminna sig och varandra om att det handlar om sionism’ideologin’ och iinget annat. Och sionismen är sprungen ur en ’skrift’ som dyrkats i ’city’ (och numera fullständigt tagit över washington dc) i 250 år. Kallas för long range planning, one step at a time..en stad i taget..ett land i taget…en kontinent i taget. Det har ju pågått i; säg…5000år så vad spelar några hundra år till, för roll (för ’dom’ alltså), och nu är hela väst ju övertaget (exkl 3-4 länder) så då återstår det att se.. Antingen kommer den centralasiatiska muren (kommer gå vid Iran och uppåt mot Ryssland) utgöra en broms och en murbräcka vv sionistockuperade väst och västasien, eller så är också dessa länder (Ryssland, Kina, Indien, Indokina etc) delaktiga i den tusenåriga ’drömmen’ om ett sionistiskt ’utopia’. En ren mardröm alltså (jmf bolshjevikparadiset mll 1917-1947 tills Stalin till sist slängde ut dom, o de i galopp migrerade till washington dc).
Tänka sig, indoktrineringen är så pass genomsyrad att fakta ignoreras. En enkel fråga fylls med russofobiskt svar: ”Putin’s victory” – fastän det handlar om att få svar på frågan om USA startade kriget!
Så sjukt det är!
I moviedokumentär flyter verkligt blod.
Det handlar om att bli medveten om skådespelet ”Ukraina” där vanliga civila, dvs i övrigt värdelös slavisk befolkning vars verkliga blod flöt när de slaktades istället för massor av skådisfunktionärer med rödfärgad vätska i ballonger innanför kläderna i denna scenframställning om krig; Sean Penn’s ”Superpower” som i ett av sina många besök tog med sig en av sina Oscarsstatyer till Zelensky med orden att han kunde ha den tills han vunnit kriget.
Amerikanernas hat/förakt mot slavisk/rysk befolkning är fullständigt obegränsat.
Kriget i Ukraina kan betecknas som ett ”joint venture” mellan regimen i Kiev och USA! EU som från början var tveksamma till kriget och ville ha en fredlig lösning blev överkörda av Obamas krigsregim som gjorde allt för att eskalera konflikten. Sedan när politikerna i EU insåg hur mycket pengar till sitt eget bankkonto som kunde försnillas bytte man snabbt fot och blev de värsta krigsförespråkarna, ja till den milda grad att t o m Washington började tveka. Och här står vi nu med ett EU på krigsfot och återigen så är målet att krossa Ryssland som så många gånger förr! Hur man denna gång tänkt bekämpa världens största kärnvapenmakt förtäljs inte till vanligt folk men säkert har man en lika ”slug” plan som Hitler hade?
Hur kommer det sig att svensk underrättelsetjänst i sina olika former och med nästan obegränsade möjligheter till samarbete med sina kolleger i andra länder kunnat förbise den så uppenbara ansamlingen av amerikanskt skådissupport till Ukrainas korrupta komediskådespelare utan att ens höja på ögonbrynen?
Detta med tanke på hur dessa pundare under flertal år härjat med människors liv i syfte att förverkliga sina ”Cokeheads” krigsdrömmar mot en av världens mäktigaste länder och
utan att det i olika staters begåvningsskarpa säkerhetsanalytikers hjärnceller aktiveras en tanke på grava oegentligheter. Det bär tydliga tecken att något inte är som det ska.
Synnerligen bekymmersamt med tanke på landets säkerhet och dess utflöde av skattepengar till ”Cokefester”. Kan förklaringen vara att de också var bjudna!
Ett avgörande ögonblick i global geopolitik
Den amerikanska publikationen The National Interest har publicerat en slående analys som hävdar att kriget, trots pågående militära operationer i Ukraina, i praktiken är över, med Ryssland som den avgörande segraren. Implikationerna av detta påstående sträcker sig långt bortom Ukraina, utmanar Natos trovärdighet, förändrar globala maktstrukturer och tvingar västvärlden till en oundviklig strategisk omkalibrering. Om denna bedömning stämmer har den rysk-ukrainska konflikten blivit mer än en regional strid – den har blivit ett grundläggande test för det västliga allianssystemet, som enligt detta perspektiv har misslyckats.
Enligt The National Interest har USA genom samordnade åtgärder säkerställt att Ukraina inte längre är kapabelt att fortsätta striden. Artikeln betonar att: – Faktum är att konflikten i Ukraina är över. Även om USA:s president Donald Trump inte sa detta direkt har de amerikanska myndigheterna genom sina gemensamma ansträngningar säkerställt att striderna i Ukraina inte längre kan fortsätta. Vidare anges i artikeln att Ryssarna besegrade Ukraina, vilket betyder att de besegrade Nato.” Detta påstående, om det är korrekt, tyder på ett paradigmskifte i synen på militär makt och strategiskt inflytande i Eurasien. Det innebär att Natos massiva militära, finansiella och underrättelsemässiga stöd till Ukraina inte bara har misslyckats med att uppnå sina avsedda mål utan i stället har cementerat Rysslands dominans i regionen.
https://vtforeignpolicy.com/2025/02/national-interest-declares-russias-victory-over-ukraine-what-this-means-for-nato-and-
https://www.youtube.com/watch?v=VjcMoDFU1xg
Jeffrey Sachs i EU-parlamentet. Föreläser en timme, därefter frågor, mästarklass. Närvarande dock endast ett mindre urval ledamöter, som väntat, mest de redan övertygade. Samt ett antal journalister.
DEN HÄR INTERVJUN SÄGER DET ALLA MEDIER I SVERIGE TIGER OM. Den borde varje svensk få lyssna på.
Jeffrey Sachs börjar med att säga i intervjun:
”Det som händer nu i Saudiarabien är potentiellt mycket goda nyheter, det kan betyda slutet på ett krig, i vilket kanske en miljon ukrainare har dött eller skadats allvarligt hitintills.
Detta är ett krig som aldrig borde ha hänt, det kom till på grund av åtskilliga provokativa aktioner från USA under 30 år, framförallt mot de överenskommelser som slöts på 90-talet om USA:s utvidgning österut, deltagandet i en våldsam kupp i Ukraina i februari 2014, ett beslut av USA/ Ukraina att att negligera ett en överenskommelse som FN:s säkerhetsråd godkänt, Minskavtalet 2015, och Biden-administrationens vägran att förhandla med president Putin i december 2021 och januari 2022.
Jag har personligen varit involverad när jag har studerat det här noga under alla dessa 30 år, det här kriget skulle ha kunnat avvärjas vid många tillfällen, det kunde ha slutat i förhandlingarna i mars 2022 och räddat livet på hundratusentals ukrinare.
Jag uppmanade ukrainarna att det vore så tragiskt att avsluta förhandlingarna, som britterna och amerikanerna sa till dom att dom skulle göra, och alla kommer att förstå detta som historikerna kommer förstå det. Jag vill göra allt detta mycket tydligt.
Jag blev mycket indignerad när jag förstod hur dessa förhandlingar hade avslutats. USA och Storbritannien låg bakom det för som Keith Starmer sa i klippet som du nyss visade “ “Det handlar om Europas säkerhet.”
Slutsatsen är att de använder Ukraina, så det som händer i Saudiarabien är helt enkelt är de mest positiva nyheterna för ukrainarna som har funnits på flera år.
President Trump förstår, olyckligtvis har inte tidigare presidenter förstått det, att USA:s provokationer behöver stoppas så att det här kriget stoppas, så att dödandet stoppas.
Jag tror det är viktigt att alla också förstår att den 5 oktober 2022 uteslöt Zelenskij alla förhandlingar, han sa att de var olagliga, det var en deklaration från den ukrainska regeringen, så Ukrainas regering agerar yvärr verkligen oklok, jag har försökt många många gånger förklara för dem, att de uteslöt förhandlingar, de har har uteslutit alla tills denna dag…
Nu säger de, vi vill vara med på förhandlingarna, och nu vill Zelenskij vara med och förhandla. Och Zelenski regerar genom Marshall Lagens dekret när opinionsundersökningar visar att ukrainarna vill ha fred omedelbart, även om det sker på bekostnad av territorier.
Så min slutsats är, att även om Trump- administrationen gör några konstiga saker som att kräva mineralrättigheter, detta är absurt,det är helt bisarrt, men samtidigt så säger Tump-administrationen för första gången sanningen om de grundläggande orsakerna till detta krig 0ch det är det bästa, framförallt för Ukraina, och för USA, för Ryssland och hela världen, att det kan bli fred i Ukraina väldigt väldigt snart. Det är min slutats.”
JAG KAN INTE LÅTA BLI ATT ÖVERSÄTTA DET JEFFREY SACHS SÄGER….då jag vet av erfarenhet att man drar sig för att lyssna på en video…
”Intervjuaren frågar: Så vad betyder det här, ukrainarna kämpar mot Ryssland och ändå verkar Trump-Administrationen känna att den kan förhandla utan ukrainares närvaro, jag vill också ställa en annan fråga till dig Jeff, mycken betoning har lagts på dessa sällsynta jordartsmineraler som Trump har tagit upp,men det har enligt många rapporter skett massiva köp av ukrainska jordbruksmarker av amerikanka jordbruksföretag, kan du berätta något för oss om det.
Jeffery Sachs:
Javisst, amerikanarnas affärer har varit ganska tydliga under en väldigt väldigt lång tid. Målet sattes redan 1994 att expandera Nato, omringa Ryssland i Svartahavsregionen.
President Clinton skrev under det 1994. Brzezinski skrev om det i The Grand Chessborard 1997,och förklarade det i ett kapitel som har totalt fel när man kommer att se tillbaka på det här i, det stod att “Ryssland kommer inte att kunna motstå något av detta.”
2002 destabiliserade USA relationen genom att ensidigt överge det antiballistiska missilavtalet, 2008 bjöd USA in Ukraina och Georgien att gå med i Nato, egentligen mot europeernas starka invändningar. Men europeerna gick med USA när Nato hade ett toppmöte i Bukarest 2008. Det var emot Rysslands röda linje. Det var alla kända och helt förstådda provokationer, alla diplomater visste det, alla europeiska ledare visste det, jag talade med dem då det hände, alla förstod det.
I februari deltog USA aktivt i en våldsam kupp för att störta Viktor Janukovitj, Ukrainas president som förespråkade neutralitet. Detta är mycket viktigt att förstå, kuppen ägde rum den 22 februari 2014. Återigen jag såg detta med mina egna ögon, USAs inblandning i denna kupp var ful, USAs styrkor betalade för denna kupp i en viktig utsträckning, de satte igång denna kupp, det är viktigt att man förstår det.
Nu 2015 hade kriget kunnat avslutas med Minsk 2 avtalen, men USA och Ukraina, trots stödet från FN:s säkerhetsråd, sa “Nej avtalet behöver inte följas”. Det var inte ett territoriellt anspråk från Ryssland på Donbass, det var ett krav från Ryssland på autonomi för Donbass som FN:s säkerhetsråd enhälligt stödde. Och som USA, och regeringarna i Ukraina på USA:s befallning i en viktig utsträckning uppfyllde, Biden helt och hållet.
Och sen i december 2021 lade president Putin på bordet ett utkast till ett säkerhetsavtal för Ryssland, det var ett fullständigt förhandlingsbart dokument. Jag tillbringade en hel del tid med att prata med Vita huset om det dokumentet, Det borde bli förhandlingar. USA avvisade förhandlingar om den centrala punkten som : “Ingen utvidgning av Nato till Ukraina utanför Nato.” Trots att de visste att det var ett fruktansvärt misstag av, låt mig säga demokraterna, och av president Biden och hans team. Sen i mars 2022 i Istanbul, bara dagar efter starten av Rysslands invasion, fast förresten kriget hade pågått i åratal, men denna upptrappning från 22 februari 2022, bara några dagar efter det, gick de till förhandlingsbordet och de kom väldigt nära en överenskommelse tills USA och Storbritannien stoppade det. Gamle Joe, förklarade det senare “Det är ett krig för att bevara västs hegemoni”. Ja, det var ett proxykrig mot Ryssland, det hade varit planen hela tiden, och USA och Storbritannien pratade eller de sa till Zelenskij i princip nu igen!: Lämna förhandlingarna!
Och som jag sa tidigare, jag åkte till Ankara, för att diskutera detta i detalj med diplomaterna. Jag känner till detaljerna om vad som hände, Ukraina lämnade förhandlingarna som kunde ha avslutat detta i mars 2022 med få dödsfall, och istället har det blivit en miljon döda. USA har olyckligtvis bidragit till nästan en miljon döda för att Brzezinski trodde att USA hade övertaget varje gång, de hade ekonomiska sanktioner eller vapen som skulle få Ryssland på knäna, det var otroligt naivt, jag sa det i många många år, jag sa att Ukraina kommer att bli Europas Afghanistan.
Lyckas de nu stoppa kriget i Ukraina, så kan Ukraina räddas från det som den Djupa staten i USA har haft som mål de senaste 25 åren, och det är det största hoppet.”
DEL 3 Fortsättningen på transkriberingen av det Jeffrey Sachs säger:
Matt Duss anser att det är en självklarhet att Ukraina bör delta i fredssamtalen.
Lyssna själva på hans tal.
——————-
Intervjuaren: Så vad betyder det här, ukrainarna kämpar mot Ryssland och ändå verkar Trump-Administrationen känna att den kan förhandla utan ukrainares närvaro, jag vill också ställa en annan fråga till dig Jeff, mycken betoning har lagts på dessa sällsynta jordartsmineraler som Trump har tagit upp,men det har enligt många rapporter skett massiva köp av ukrainska jordbruksmarker av amerikanska jordbruksföretag, kan du berätta något för oss om det.
Jeffrey Sachs:
Javisst, amerikanernas affärer har varit ganska tydliga under en väldigt väldigt lång tid. Målet sattes redan 1994 att expandera Nato, omringa Ryssland i Svartahavsregionen.
President Clinton skrev under det 1994. Brzezinski skrev om det i The Grand Chessboard 1997,och förklarade det i ett kapitel som har totalt fel när man kommer att se tillbaka på det här i, det stod att “Ryssland kommer inte att kunna motstå något av detta.”
2002 destabiliserade USA relationen genom att ensidigt överge det antiballistiska missil avtalet, 2008 bjöd USA in Ukraina och Georgien att gå med i Nato, egentligen mot europeernas starka invändningar. Men europeerna gick med USA när Nato hade ett toppmöte i Bukarest 2008. Det var emot Rysslands röda linje. Det var alla kända och helt förstådda provokationer, alla diplomater visste det, alla europeiska ledare visste det, jag talade med dem då det hände, alla förstod det.
I februari deltog USA aktivt i en våldsam kupp för att störta Viktor Janukovitj, Ukrainas president som förespråkade neutralitet. Detta är mycket viktigt att förstå, kuppen ägde rum den 22 februari 2014. Återigen jag såg detta med mina egna ögon, USAs inblandning i denna kupp var ful, USAs styrkor betalade för denna kupp i en viktig utsträckning, de satte igång denna kupp, det är viktigt att man förstår det.
Nu 2015 hade kriget kunnat avslutas med Minsk 2 avtalen, men USA och Ukraina, trots stödet från FN:s säkerhetsråd, sa “Nej avtalet behöver inte följas”. Det var inte ett territoriellt anspråk från Ryssland på Donbass, det var ett krav från Ryssland på autonomi för Donbass som FN:s säkerhetsråd enhälligt stödde. Och som USA, och regeringarna i Ukraina på USA:s befallning i en viktig utsträckning uppfyllde, Biden helt och hållet.
Och sen i december 2021 lade president Putin på bordet ett utkast till ett säkerhetsavtal för Ryssland, det var ett fullständigt förhandlingsbart dokument. Jag tillbringade en hel del tid med att prata med Vita huset om det dokumentet, Det borde bli förhandlingar. USA avvisade förhandlingar om den centrala punkten som : “Ingen utvidgning av Nato till Ukraina utanför Nato.” Trots att de visste att det var ett fruktansvärt misstag av, låt mig säga demokraterna, och av president Biden och hans team. Sen i mars 2022 i Istanbul, bara dagar efter starten av Rysslands invasion, fast förresten kriget hade pågått i åratal, men denna upptrappning från 22 februari 2022, bara några dagar efter det, gick de till förhandlingsbordet och de kom väldigt nära en överenskommelse tills USA och Storbritannien stoppade det. Gamle Joe, förklarade det senare “Det är ett krig för att bevara västs hegemoni”. Ja, det var ett proxykrig mot Ryssland, det hade varit planen hela tiden, och USA och Storbritannien pratade eller de sa till Zelenskij i princip nu igen!: Lämna förhandlingarna!
Och som jag sa tidigare, jag åkte till Ankara, för att diskutera detta i detalj med diplomaterna. Jag känner till detaljerna om vad som hände, Ukraina lämnade förhandlingarna som kunde ha avslutat detta i mars 2022 med få dödsfall, och istället har det blivit en miljon döda. USA har olyckligtvis bidragit till nästan en miljon döda för att Brzezinski trodde att USA hade övertaget varje gång, de hade ekonomiska sanktioner eller vapen som skulle få Ryssland på knäna, det var otroligt naivt, jag sa det i många många år, jag sa att Ukraina kommer att bli Europas Afghanistan.
Lyckas de nu stoppa kriget i Ukraina, så kan Ukraina räddas från det som den Djupa staten i USA har haft som mål de senaste 25 åren, och det är det största hoppet.
Intervjuaren: Håller du med om Matt Duss sa att han instämde i mycket som du sa, håller du med om att fördöma Rysslands invasion 2022?
Jeffrey Sachs:
Självklart fördömer jag Rysslands invasion, och naturligtvis fördömer jag orsaken till provokationen. Jag fördömer destabiliserandet av det nukleära ramverket som var den mest betydande delen i allt det här. USA lämnade ABM-fördraget och det mellanliggande USA:s kärnvapenavtalet [INF} ensidigt, och skulle inte förhandla med ryssarna om detta.
‘USA störtade en regering i Ukraina. USA vägrade att förhandla med ryssarna om grundläggande säkerhetsfrågor. Det är en tragedi, men tragedins kärna är unipolaritet som antogs av neokonerna [nykonservativa]så tidigt som 1992, och Clinton började tidigt 1994 och det har varit en konsekvent amerikansk politik fram till i dag.
Trump försöker faktiskt i grunden ändra dessa villkor, det är otroligt för oss. Jag röstade på Biden, naturligtvis, jag var också rådgivare åt Bernie Sanders, jag vill bara vara tydlig det här är en chock för mig, att det kommer från den här sidan av den amerikanska politiken. Demokraterna har blivit krigshetsare!
Vad Matt Duss säger får ni översätta själva. Förresten, översatt, egentligen transkriberat, det går bra att få svensk översättning på Youbube inspelningar—
Tryck på rutan längst till vänster i nedre högra kanten. Den som ser ut som en tv-
skärm med text på. Då kommer orden: “undertexter/textning”
Tryck nu på symbolen t h om tv-skärmen, “inställningar” som ser ut som en blomma
Tryck på Undertexter/textning(1) Av
Tryck på Översätt automatiskt
Välj Svenska
Och intervjun kommer på svenska.
Jeffrey Sachs är chef för Centrum för hållbar utveckling vid universitetet i Colombia, president för FN:s Sustainable Solutions Network, [hållbara lösningar] han har varit rådgivare åt tre generalsekreterare, och han är nu Sustainable Solutions Advocate [förespråkare]under generalsekreterare Antonio Guterres …
Tack så mycket för översättningen Catarina.
Kriget mot Ryssland och Östukraina har varit förlorat fr 23/2-2022. Alla har vetat om det men det finns som sagt ingen mer lönsam globalistentreprenad än krig. Så aktiekurserna (krigsbolagens vinstmarginaler, ca 10%) har skyrocketing (jmf de som placerat i wallenbergs) o det är det, bl a, allt handlat om. Men framförallt för att skicka en testballong för checka hur villiga västpolitruker är att vara lydiga globalistundersåtar, och få kristna att massmörda varandra. Kom ihåg, att detta inte är Europas eller Usas krig mot Ryssland, utan som vanligt ett sionistorkestrerat för att utarma. Det är eexakt samma förspel som till ww1 o 2. Skillnaden är att Ryssland har kärnvapen. O är det ngt parasiterna skiter knäck av, så är det det.
F ö tycker jag Sachs kan skifta fokus nu, och som borde skett långt tidigare, till vad som sker i Palestina. Han är ju en skicklig analytiker, så varför inte göra gott för de som har det svårast. Vilket de haft sedan 1948.
Ryssland kan globalisterna inte rå på, och heller inte Kina. Och det blir mänsklighetens räddning (såvida inte dessa två giganter också ingår i konsolideringen, mot en one old world disorder tyrannic government). Trots allt så har ju ’regeringar’ stått för de värsta massmorden mot sina egna medborgare, betydligt mer än krig åstadkommit. O då tänker jag närtid, Palestina samt andra sidan av myntet..giftmordsattacken mot Världsbefolkningen som fortfarande iiingen ställts till ansvar för..+ chemtrails. Mkt illa, och fram till dess råder iiiingen trovärdighet. Bara blahaj vad de babblar om. Punkt
Jeffrey Sachs skiver om Palestina också, senast den 10 januari, här
https://www.aljazeera.com/opinions/2025/1/10/the-un-can-end-the-middle-east-conflict-by-welcoming-palestine-as-a-member
Jeffrey Sachs är en av världens främsta diplomater.
Här talar han inför EU parlamentet, mycket viktigt att lyssna på.
Jeffrey Sachs Brings Real Politics to the EU Parliament
https://www.youtube.com/watch?v=_RNE3X41IvM
Och så här diskuterar radiokorrespondenterna i P1, Sveriges Radio ”Veckan som förändrade kriget”
Torsdag 20 februari
https://www.sverigesradio.se/radiokorrespondenterna
Jeffrey Sachs bild av verkligheten är fundamentalt annorlunda än den vi får av Radiokorrespondenterna i P1
Jag vill återigen påminna om USAs dubbelspel
När man beaktar det förstår man också varför vissa av USAs tidigare allierade tillåts kritisera nu
Det är ju för att USA ska komma undan det de avsiktligt har planerat och genomfört: Europas underkuvande!
Därför tillåts Douglas Macgregor Jeffrey Sachs Michael Hudson mfl nå oss med sin klarsynthet
Och man kan inte begära att de varje gång de tar till orda ska påminna om USAs tidigare manipulationer.
Vi måste själva påminna oss och hålla flera saker i huvudet samtidigt.
USAs djävulska plan tycks ju fn vara på väg att lyckas!???
Hur ska vi förhindra det om vi inte påminner varandra om det?
De Gröna i Tyskland och annorstädes har hela tiden utgjort femtekolonn.
Var inte artiga mot dem!
Cloak of Green skrevs 1995 I Grön förklädnad och det har bara blivit värre. Då handlade det om hur de gröna användes för att underlätta imperiets förtryck av latinamerika.
Nu handlar det om förtryck av Europa!
De som i grunden är anständiga i USA är ju mycket bekymrade över situationen hemma och då är det svårare att känna empati med oss.
Så hela väst är i någon sorts undergångsstämning
Alla här vet och många andra vet att Ryssland aldrig var något hot mot oss om vi fortsatte vår tidigare fredlighet.
Men likt sömngångare vandrar EUs hjärnvättade kollektiv mot sin undergång.
Till skillnad från Storbritannien vid WW1 som var förövaren.
Då var deras elit ingalunda sömngångare utan visste precis vad de gjorde
Men vår elit nu är USas hjärntvättade sömngångare
Schysst skrivet, men man ska/bör påminna sig och varandra om att det handlar om sionism’ideologin’ och iinget annat. Och sionismen är sprungen ur en ’skrift’ som dyrkats i ’city’ (och numera fullständigt tagit över washington dc) i 250 år. Kallas för long range planning, one step at a time..en stad i taget..ett land i taget…en kontinent i taget. Det har ju pågått i; säg…5000år så vad spelar några hundra år till, för roll (för ’dom’ alltså), och nu är hela väst ju övertaget (exkl 3-4 länder) så då återstår det att se.. Antingen kommer den centralasiatiska muren (kommer gå vid Iran och uppåt mot Ryssland) utgöra en broms och en murbräcka vv sionistockuperade väst och västasien, eller så är också dessa länder (Ryssland, Kina, Indien, Indokina etc) delaktiga i den tusenåriga ’drömmen’ om ett sionistiskt ’utopia’. En ren mardröm alltså (jmf bolshjevikparadiset mll 1917-1947 tills Stalin till sist slängde ut dom, o de i galopp migrerade till washington dc).