Koncentrationen av media ökar – påverkas yttrandefrihet och debatt?

Koncentrationen av makten inom media i Sverige börjar få skrämmande konsekvenser! Maceij Zarembas avslöjande om hur illa våra gamla behandlats av vissa regioner under corona är ju en ren skandal som i ett land med fria media fullständigt hade exploderat om folket hade fått veta sanningen. Det hela är ju frågan om ett massmord där gamla människor lämnats att dö eller ”vårdats” till döds enligt direktiv uppifrån från politiker och tjänstemän! En skandal utan like där regimmedia gjort sitt bästa för att dölja omfattningen sedan början av epidemin! Läs gärna mer på https://anthropocene.live/2020/10/14/den-politiska-adelns-folkmord-pa-vara-skoraste-aldsta/ Får inte detta politiska konsekvenser för Löfven och hans anhang i JÖKen är det skamligt men visar väl i så fall på det moraliska förfallet i Sverige…Tyvärr verkar historien hela tiden upprepa sig i Sverige som att vara smygallierad med Nazi-Tyskland, steriliseringar av folk, skallmätningar, dödshjälp, koncentrationsläger för oliktänkande m.m! Sverige, landet som vägrar göra upp med sin smutsiga historia och bara fortsätter på den inslagna vägen där ingen ställs till ansvar för kriminaliteten!

Som journalist förbundets ordförande, behöver man nog värna om sitt yrke, sin ställning och inkomstkälla.

Jag menar däremot, att ägarkoncentrationen är av ondo, i så motto att den koncentrerar maktutövningen och propagandan på färre personer, som många gånger har samma eller liknande politisk agenda, (dvs den borgerliga) , bestående av en elit som visar sig vara lojal med den politiska maktutövningen och som heller inte vill se några samhällsförändringar som kan störa den rådande ordningen och makthegemonin i i samfundet.
Vi behöver fler fria medier och på nätet är det ofta fritt att kommentera och göra inlägg utan att censureras av slaskpressen.
Det är inte alls konstigt att pressen tappat läsare och fått avskeda journalister pga arbetsbrist, när ”Svensson” hela tiden vägras publicitet eller refuseras på politisk eller annan grund och aldrig når ut till andra läsare, för att de inte har ”rätt” politisk agenda. De förtjänar inget annat än att försvinna.

Bidragsregn över Sveriges tidningar: 350 miljoner extra när staten delar ut miljard

Bidragsregnet över Sveriges tidningar tilltar. I år får de dela på omkring en miljard kronor i skattebidrag, enligt data från Myndigheten för press, radio och tv.

Den största andelen av bidragen utgörs av så kallat driftsstöd. Under 2020 delas 616 miljoner kronor ut i driftsstöd jämfört med 511 miljoner 2019, enligt de senaste siffrorna från myndigheten.
Den näst största ordinarie bidragsposten kallas ”stöd för lokal journalistik”, ett bidrag som infördes förra året. Då delades drygt 30 miljoner ut i sådant bidrag, i år är summan uppe i över 120 miljoner.

Utöver driftsstödet och stödet för lokal journalistik delar staten även ut distributionsstöd och ett så kallat innovations- och utvecklingsstöd. Hur mycket de bidragen kommer uppgå till i år är ännu inte klart, men förra året delades omkring 50 miljoner kronor ut i bidrag i respektive kategori.
Som om inte det vore nog beslutade regeringen under våren att dela ut ytterligare 150 miljoner kronor i ett tillfälligt krisbidrag på grund av coronapandemin. Hur de bidragspengarna kommer fördelas är ännu inte klart.

Totalt innebär det att Myndigheten för press, radio och tv hittills i år beslutat om närmare 750 miljoner kronor till Sveriges bidragsstödda tidningar. Ytterligare omkring 250 miljoner kronor kommer betalas ut under året, men där är fördelningen mellan tidningarna ännu inte är klar. Sammanlagt blir det en miljard skattekronor till Sveriges tidningar i år, drygt 350 miljoner mer än förra året.
Fria Tider tar alltså inte emot några bidrag.
https://www.friatider.se/bidragsregn-over-sveriges-tidningar-350-miljoner-extra-nar-staten-delar-ut-miljard

Inte för jag gillar borgarna men att de nu sätter västpropagandamaskinen på svältkost och sparpaket känns bara riktigt gött.

https://www.svt.se/kultur/nyhetsbyran-tt-ska-spara-upp-till-25-miljoner–rh64yb

Frågan är bara vad som kommer att hända.
Regim-media mindre men mer aggressiv?
Ja, varför inte?
Någon gång borde folk fatta vad Public Service och etablerad media går ut på och i allt högre utsträckning söka sig till de alternativa medierna där motbilderna och kritiken finns som kontrast till demokratins och den västliga kapitalismens konsensus.

Alternativ media är inte likformig som demokratins propaganda.
Alternativ media är mer spridd i olika riktningar.
En riktning är den här sajten Global Politics som har jag en känsla av bara växer istället för att minska.
För ännu tycks inga sparpaket drabbats här.
Tvärs om, inlägg och kommentarer bara flödar.
Bra !!!

Newsvoice fick nyligen böter på 13000kr genom Etiknämdens beslut.
För att Newsvoice återgivit vad partiet MOD hävdat.
Systemet har nämnder med fyndiga namn men som aldrig tillämpas på msm oavsett hur oetiskt de agerar.

När skall man sluta ljuga om Ukraina. sluta att påstå att det är en demokrati, vilket det inte är.
Nedan är ett utdrag ur en artikel av Thomas Fazi 8 augusti 2024.

”Det finns ingen som helst yttrandefrihet i Ukraina”, säger oliktänkande journalisten Vasyl Muravytskyi

Pascal Lottaz , docent för neutralitetsstudier vid Kyoto-universitetets juridiska fakultet och Hakubi Center, har publicerat en fascinerande videointervju med en ukrainsk dissidentjournalist i exil, Vasyl Muravytskyi .

Muravytskyi, som hade skrivit flera kritiska rapporter om den ukrainska regimen efter Euromaidan och dess hantering av inbördeskriget i Ukraina, arresterades i augusti 2017 av ukrainska brottsbekämpande myndigheter och anklagades för högförräderi, hotande Ukrainas territoriella integritet, uppvigling till hat, och till och med delta i en terroristorganisation. Han tillbringade 11 månader i fängelse.

I sin ögonöppnande intervju med Lottaz kastar Muravytskyi ljus på den brutala verklighet som dissidenter står inför under den nuvarande ukrainska regimen. Långt ifrån det lysande exempel på demokrati som det påstås vara i väst, är Ukraina i själva verket en kvasi-totalitär stat där all kritik mot regeringen – och särskilt av kriget – är hårt undertryckt .

Muravytskyi : En av de största missuppfattningarna om Ukraina [i väst] är att yttrandefriheten fortfarande lever i landet. Det finns ingen som helst yttrandefrihet i Ukraina. Allt censureras .

Muravytskyi : De allra flesta människor i Ukraina vill avsluta kriget så snart som möjligt . Människor flyr i massor och försöker att inte bli mobiliserade. Till och med i den västligaste delen av Ukraina, efter att ha talat med många människor, har jag kommit fram till att endast cirka två procent av de människor som mobiliserades gjorde det av egen fri vilja .

Muravytskyis dystra men helt realistiska bedömning är ännu en påminnelse om att de i väst som poserar som Ukrainas vänner samtidigt som de driver på för ett aldrig sinande krig faktiskt är dess värre fiender.

https://youtu.be/vo7OyrXLms4

Tydliga tecken på statsmedias (anställdas) dekadens när en moderat landshövding som ignorerar det regelverk hon är ålagd att följa blir föremål för lite skämt av maken. Så istället för att dra sig undan – i förlägenhet över makens brister i att respeka landets lagar och förordningar har det omgjorts till underhållning. Egenskapen insikt lyser skarpt i sin frånvaro.
Vilket mål i dekadensens tjänst!
Men var är de ansvariga på statsmedia som tillåter sådant ? Kan hända de delar samma värld av kollegial dekadens?