Korruption hos åklagarmyndigheten – Dokument om Assange raderade och rättsstaten är under fortsatt attack.

9
Stefania Maurizi och Julian Assange
Korruption hos åklagarmyndigheten –
Dokument om Assange raderade och rättsstaten är fortsatt under attack
På Facebook: https://fb.me/e/4hNoP95R8

Möte
14 november kl. 18:00 – senast 20:30
Lokal: Timmermansgården, Timmermansgatan 4

Assange är fri men hoten mot yttrande- och pressfrihet ökar. Öppet möte med italienska stjärnjournalisten Stefania Maurizi.
Den 1 oktober 2024 erkändes Julian Assange som ”politisk fånge” i Europarådets parlamentariska församling i Strasbourg. En stor framgång efter allt förtal.
Stefania Maurizi har avslöjat i boken ”Secret Power: Wikileaks and its Enemies” hur åklagarämbetena i Storbritannien och Sverige förstört tusentals dokument om Assange angående utvisning till Sverige och möjligheter att förhöra honom i England.
Maurizi berättar nu om fortsättningen och möjligheten att genom lagen om informationsfrihet kräva metadata om de förstörda dokumenten för att veta om de verkligen har raderats. Detta kommer att sätta nytt ljus på en av vår tids största juridiska skandaler.
Hur en förundersökning om sexuella övergrepp förlängdes och förlängdes huvudsakligen för att dölja att det handlar om ett politiskt rättsfall.
Vi kommer också diskutera hur vårt svenska rättssamhälle allt mer urholkas med bl. a. Natomedlemskap och 17 USA-baser.
Andra talare är Arne Ruth (tidigare chefredaktör för DN); Lena Kallenberg (författare och skribent) och juristen och omvärldsanalytikern Mats Nilsson, som från olika vinklar kommer belysa vad som händer med det svenska samhället.
Efter talen ges publiken möjlighet till frågor.
Stefania Maurizi och Mats Nilsson håller sina anföranden på engelska.
Program:
Stefania Maurizi: Sveriges agerande och dess konsekvenser
Arne Ruth: Vad händer med demokratin
Lena Kallenberg: Ny lagstiftning hotar vår rätt att veta
Mats Nilsson: Användningen av Lawfare
John Jones, journalist, tar med en hälsning från Oslo
Håkan Julander leder utfrågningen
Sigyn Meder, moderator

Arrangörer: Stödkommittén för Julian Assange, Folket i Bild/Kulturfront, avdelning 5 (Stockholm, Södermanland, Gotland, utlandsboende), Dissidentklubben med flera
Kontakt: 
OBS!
Intressant läsning finns här:
Frige Julian Assange nu – ingen utlämning till USA!
På FB!
Gå gärna med! Dela och gilla!

Ett urval av artiklar jag publicerat om Julian Assange
Julian Assange – Sveriges stora rättsskandal.
Fallet Julian Assange – Förödande kritik mot Sverige
FN-rapportör om behandlingen av Assange: «Ett mordiskt system skapas inför våra ögon». Sveriges största rättsskandal?
Anna Ardin om Assange – tunn och tveksam story säger experter.

Julian Assange äntligen fri! Seger för solidaritetsarbetet! Åtgärd av Biden för att ….
Artiklar på Globalpolitics.se om Julian Assange och yttrandefrihet
Varoufakis: ”Det finns inte längre någon yttrandefrihet i Europa. Vi är krigets union”.
Assange: Stor nyhet -stämningsansökan mot CIA för spioneri mot advokater ska behandlas rättsligt!
*
Frige Assange till jul! * Australiens regering vägrar försvara Assange, men stödjer USA:s planer på krig mot Kina
Kors i taket – Australiens premiärminister ber USA släppa anklagelserna mot Julian Assange!
* Stora mainstream-media menar äntligen att USA ska slopa anklagelserna mot Julian Assange!
Lyssna på Stefania Maurizis succeinformation om sina kontakter med Assange och Wikileaks
Julian Assange, Alina Lipp, och Anne-Laure Bonnel– När sanningen blir brott i Väst.
Debattsiten ”Ifrågasätt” stryper yttrandefriheten och bedriver censur i DN.
Det är alltid viktigt att kämpa för yttrandefriheten! Tal vid riksdagshuset.
Västvärlden på väg att överge yttrandefriheten!?
Frige Julian Assange NU-Stoppa utlandsspionerilagen! Protestera mot regeringens idé att tillåta kärnvapen i Sverige! Sergels torg lördag kl 14-15. Kom!
Julian Assange åter nominerad till Nobels fredspris.
Västvärlden på väg att överge yttrandefriheten!?
Frige Julian Assange NU-Stoppa utlandsspionerilagen! Protestera mot regeringens idé att tillåta kärnvapen i Sverige! Sergels torg lördag kl 14-15. Kom!
Koncentrationen av media ökar – påverkas yttrandefrihet och debatt?
Vem äger media? Forum om hot mot yttrandefriheten. Del 3.
Medieoligarkerna i världen och i Sverige.
Fria kritiska ryska media – finns de?
Är bannlysningen av RT förenligt med försvar av yttrandefrihet? Kan man straffas av att citera RT?
Hur mina inlägg i debatt i DN censureras och hur yttrandefrihet kan strypas.
Pentagon förbereder massiv censur av internet. * Microsoft integrerar NewsGuard i sin webläsare i kampen mot falska nyheter och yttrandefrihet. * Universitetslektor avstängd för kritik av angreppskrig & Israels övergrepp! Nytt exempel på angrepp på yttrandefriheten. * Världspublicistorganisationen: Risk för att yttrandefriheten inskränks även i Ukraina. * Facebook leder arbetet för minskad yttrandefrihet på nätet * Google vill bli sannings-ägare men inte sannings-sägare. * 14/11 2016. De spionerar på dig också via internet! * Hur hemliga agenter infiltrerar Internet för att manipulera, lura och förstöra ditt rykte. * False flag förleder, förvanskar fakta, förfärligt fult. * En utvidgad definition av antisemitism hotar yttrandefriheten * Hur USA ska censurera internet * USA vill upphäva fria internet – ett av flera ingrepp mot yttrandefriheten * Ökad censur i USATyskland styrker yttrandefrihet i grundlagen * Facebook får filter för falska nyheter i Tyskland * Facebook stänger Palestinas största nyhetssite, och stryker konton på uppdrag av USA & Israel * Den nya McCarthyismen * Konflikt om konflikt om Ryssland, och PK * Även Danmark vill minska yttrandefriheten * EU vill censurerar Bonnierägd tidning i Tyskland * Europaparlamentet stoppar film som rentvår Rysslands regering. * Google hyr 10 000 personer för att censurera Youtube * Yttrandefriheten inskränks också i USA – ny McCarthyism * Minskad frihet på nätet i Tyskland * Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike * Köpta journalister igen

Förhållanden i Sverige.

* Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm * Räcker det med dumheter nu, Fridolin? * Jonas Gardell föreslår nätcensur och kulturministern är förstående * Jan Myrdal: Paradoxal tankefrihet och mina svenska erfarenheter * Läs Folket i Bild Kulturfront – ”militant röst för fred, yttrandefrihet och folkets kultur”, som går framåt * Konflikt om ”Konflikt” om Ryssland och PK. * Vet Radions “Konflikt” vad demokrati är? Om demokratin i Ryssland, Sverige och USA. * Fortsatt debatt med Ivar Ekman, Konflikt, Sveriges Radio om USA, Ryssland, media mm. * Censurerat om massakern i Odessa”>Hotet att Julian Assange utlämnas till USA är bara tillfälligt avvärjt
Assange: Stor nyhet -stämningsansökan mot CIA för spioneri mot advokater ska behandlas rättsligt!
* Frige Assange till jul!
* Australiens regering vägrar försvara Assange, men stödjer USA:s planer på krig mot Kina

* Kors i taket – Australiens premiärminister ber USA släppa anklagelserna mot Julian Assange!
* Stora mainstream-media menar äntligen att USA ska slopa anklagelserna mot Julian Assange!
* Lyssna på Stefania Maurizis succeinformation om sina kontakter med Assange och Wikileaks
* Julian Assange, Alina Lipp, och Anne-Laure Bonnel– När sanningen blir brott i Väst.
* Debattsiten ”Ifrågasätt” stryper yttrandefriheten och bedriver censur i DN.
* Det är alltid viktigt att kämpa för yttrandefriheten! Tal vid riksdagshuset.
* Västvärlden på väg att överge yttrandefriheten!?
* Frige Julian Assange NU-Stoppa utlandsspionerilagen! Protestera mot regeringens idé att tillåta kärnvapen i Sverige! Sergels torg lördag kl 14-15. Kom!
Julian Assange åter nominerad till Nobels fredspris.
* Västvärlden på väg att överge yttrandefriheten!?
* Frige Julian Assange NU-Stoppa utlandsspionerilagen! Protestera mot regeringens idé att tillåta kärnvapen i Sverige! Sergels torg lördag kl 14-15. Kom!
* Koncentrationen av media ökar – påverkas yttrandefrihet och debatt?
* Vem äger media? Forum om hot mot yttrandefriheten. Del 3.
* Medieoligarkerna i världen och i Sverige.
* Fria kritiska ryska media – finns de?
* Är bannlysningen av RT förenligt med försvar av yttrandefrihet? Kan man straffas av att citera RT?
* Hur mina inlägg i debatt i DN censureras och hur yttrandefrihet kan strypas.

* Pentagon förbereder massiv censur av internet.
* Microsoft integrerar NewsGuard i sin webläsare i kampen mot falska nyheter och yttrandefrihet.
* Universitetslektor avstängd för kritik av angreppskrig & Israels övergrepp! Nytt exempel på angrepp på yttrandefriheten.
* Världspublicistorganisationen: Risk för att yttrandefriheten inskränks även i Ukraina.
* Facebook leder arbetet för minskad yttrandefrihet på nätet
* Google vill bli sannings-ägare men inte sannings-sägare.
* 14/11 2016. De spionerar på dig också via internet!
* Hur hemliga agenter infiltrerar Internet för att manipulera, lura och förstöra ditt rykte.
* False flag förleder, förvanskar fakta, förfärligt fult.
* En utvidgad definition av antisemitism hotar yttrandefriheten
* Hur USA ska censurera internet
* USA vill upphäva fria internet – ett av flera ingrepp mot yttrandefriheten
* Ökad censur i USA
Tyskland styrker yttrandefrihet i grundlagen
* Facebook får filter för falska nyheter i Tyskland
* Facebook stänger Palestinas största nyhetssite, och stryker konton på uppdrag av USA & Israel
* Den nya McCarthyismen
* Konflikt om konflikt om Ryssland, och PK
* Även Danmark vill minska yttrandefriheten
* EU vill censurerar Bonnierägd tidning i Tyskland
* Europaparlamentet stoppar film som rentvår Rysslands regering.
* Google hyr 10 000 personer för att censurera Youtube
* Yttrandefriheten inskränks också i USA – ny McCarthyism
* Minskad frihet på nätet i Tyskland
* Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike
* Köpta journalister igen

 

Föregående artikelEU-ledare fruktar att Trump kommer att få dem att betala för Ukraina – Bloomberg
Nästa artikelDagens extra propaganda: Myten om isolationisten Trump
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

9 KOMMENTARER

  1. Alla västländer sitter i en rävsax, en samsonoptionfälla. Gör inte västländerna som ägarna av blackrock/statetrret/vanguard, vill..Så är det kört. De kan sätta vilket land, länder gemensamt om så nödvändigt för dessa slimes, i totalt ekonomiskt kaos bara genom att trycka på säljknappen. De säger till västs politruker; ”lyd ni filthy parasites”, eller ni är lost.

    Mänsklighetens fiende är inte bara hatare av Assange el Fuellmich, de är absoluta hatare av Oss, alla. Samtidigt som de alltså sitter på allt av ’tillgångar’, stulet o användt som utpressning. Nice haa..minns, det är inte bara Gaza som är sionistockuperat, hela väst är sogat

  2. Assange är fortfarande en skapelse av anhängarnas fantasi. Han tvingas kanske resten av livet leva upp till en myt som en genuin frihetskämpe trots att han från starten ingick i ett ekonomiskt projekt att köpa och sälja hemlig information för stora pengar. Med den metoden var avsikten att bidra till regimförändringar av den typ som den kände amerikanske militären läckte om 7 länder på 7 år eller om det var fem år.
    Man skulle gå imperiets ärenden och göra det som ett ganska väl tilltaget ekonomiskt företag.
    Det var därför John Young lämnade Wikileaks och slog larm.
    En förkrossande majoritet tycks bara intresserade av att upprätthålla myten.
    Pratet om Sveriges och Storbritanniens skumrask tar upp uppmärksamheten från vad projektet i verkligheten gick ut på.
    Att båda dessa västländer i själva verket ingår i det västetablissemang som ville ha just dessa regimförändringar hamnar i bakgrunden medan saker som är betydligt mindre avslöjande får all uppmärksamhet.

    • Huvudfrågan är väl plattformen Wikileaks och inte personen som byggde den. Vildbasaren från Australien som kunde komma runt alla spärrar på nätet. Vilka av Wikilekas avslöjanden var falska ? Inga såvitt jag vet. Det var autentiska dokument från regeringar och myndigheter. Vilka av dem användes för att främja regimförändringar snarare än att avslöja dem ? Vilka av dem saknade betydelse ? Helikoptermassakern väckte en ny sovande generation till insikt om imperialismens karaktär. Vault 7 var väl också Wikileaks eller hur.

      Assages karaktärsbedömning verkar du dela med de svenska feministerna. Och det kan väl inte förnekas att han vid tidpunkten betraktades som en rockstjärna och att han inte direkt var missnöjd med sin status och smörgåsbordet som följde med.

      Så länge han ännu bara var inlåst på ambassaden i London och kunde uttrycka sig fritt var det tydligt att han mognat politiskt. Han hade ett program på RT där han diskuterade med flera kända debattörer. Efter vad han utsattes för i form av pina och direkt tortyr tycker jag att din kommentar är lumpen, milt sagt.

      • Helikoptermassakern hade redan spridits av andra en månad tidigare och de som var först var upprörda över att WL inte gav dem kred. Alla spår till den infon verkar vara försvunna men videon fanns verkligen tidigare. WL har antagligen ovanligt goda resurser för att sköta sånt?
        Alla som tidigare avslöjade WL som den psyop styrd av USG som det var från början började senare tystna med kritiken inte för att de hade fel utan för att så många av anhängarna ville tro på myten. Sanningen blev impopulär och populartitet smäller högre än sanning som är grå och trist.
        Det är bra att du som är en skarpsynt individ bekänner färg om att du också dragits med av den känslomässiga utpressningen som antagligen var CIAs mfls anledning till att arrangera honungsfällan i Sverige. Då förstod Assange’s handlers att psyopen var avslöjad och något måste snabbt göras så att hans snabbt frambringade martyrskap fick tyst på kritikerna. Det funkade. Som det funkar på dig precis nu. Assange hade klarat sig mycket bättre och sluppit ett långt lidande om han tidigt hade kallats för CIA asset eller ngt sånt i stället för att ses som äkta opposition. Det är ni som vill underblåsa myten som har gjort honom till martyr. Och det är inte ett dugg synd om er. Jag har sagt hela tiden att det hade varit myket bättre att avslöja honom och WL som en USA-styrd psyop så att resursen Assange hade kunnat få det skydd man får om man är en av deras resurser och allmänheten inser det. För annars äventyras USAs möjligheter att rekrytera om såna vet att USA sviker dem. Assange själv kunde antagligen inte säga att han förstod att han är en sån asset. Men ni utomstående kunde ha gjort det och det hade varit bättre för honom. Han hade inte blivit beundrad frihetskämpe men han hade troligen sluppit ett så långt lidande.
        Jag envisas med att inte ställa upp på myten. Och jag beklagar att ni dras med så lätt för det visar att eliterna har er under sin kontroll.

        • Du svarar inte på frågan vilka av Wikileaks avslöjanden som var falska och vilka som användes för att störta regimer, eller vilka som var irrelevanta. Kopplingen Wikileaks-Manning var den som USA använde för att motivera att Assange inte var publicist utan medverkat i att genomföra läckan och därför kunde åtalas. Du menar att Pompeo spelade teater när han ville ha Assange avrättad ?

          Att du håller öga på oligarkierna är bra. Det är många som missat dem och deras stora inflytande. Vad anser du om Alex Krainer ? Skärpt kille, inte sant.

          Men du verkar tro att de har full kontroll i alla lägen ? Underskatta aldrig dumhetens och övermodets roll.

          • Jag skrev på anders blogg många gånger tidigare och tog upp det som framkommit om hur WL tidigt agerade i symbios med den arabiska våren för att störta misshagliga ledare där och om hur Kina Ryssland Iran var bland de angripna.
            De som tog upp kritik mot WL var den medverkande John Young, som kanske fortfarande har Cryptome som är en mindre känd visselblåsarsite. Han lämnade WL när Assange började prata om att de måste dra in många miljoner för att göra affärer med hemlig information. Young hade värvats av WL eftersom han hade gott renomme men blev mycket kritisk och tog avstånd.
            Andra kritiker var Wayne Madsen (WM), Webster Tarpley, William Engdahl, Daniel Estulin och mindre kända namn.
            WM’s Report hade han lagt bakom betalvägg eftersom msm utnyttjade hans material utan att ange den källan. Jag nämner det eftersom det visar att han hade attraktivt material som inte var enkelt att erhålla på annat vis. WM berättade hur WLs lokaler och utrustningen lånades ut för 20 M dollar för att användas till en hackerattack med trojaner i Kina som användes för falska anklagelser om kinesiska hackerattacker mot FBI.
            De lade fram övertygande argument och faktauppgifter så det är ovedersägligt att det var en psyop avsedd att utnyttjas för västimperiets regimförändringar.
            Jag har aldrig sagt att deras uppgifter var falska.
            Problemet var att imperiet hade första ching på att filtrera informationen och kunde censurera urvalet. Nu kom jag ihåg ett namn till. Det var även den i Kanada verksamme ryske Michel Chossudovsky med Globalresearch. Han pekade på att NewYorkTimes hade förtur att filtrera Assange filer.
            Tarpley påpekade att USAs Tsar för kognitiv infiltration Cass Sunstein var med och hejade på WL vid dess invigning. Denne sa rent ut vad WL kunde användas till för imperiets räkning.
            Det stod pinsamt klart från starten att det var en psyop och att inget gott skulle tillåtas att komma ut av det.
            Tarpley förutsåg att det skulle användas för at strypa yttrandefriheten vilket visade sig stämma. Tarpley berättade också om den kult Assange mor tillhörde och att den bakgrunden var vanlig när agenter väljs ut och formas.
            En mindre känd bloggare lämnade uppgifter om att Assange när han åkt fast för hacking vallades omkring på Los Alamos som nån sorts community service straff som jag tolkade det. Där vid atombombslabben fich Assange höra att han skulle kunna hjälpa dem med saker relaterade till datasäkerhet. Det är förstås rent nonsens att han skulle kunna lära dem något eller att de skulle vilja ge honom en sån roll. Däremot verkar det som grooming av en ung agent. Att invagga honom i tron att han var betydelsefull och ge honom in trycket att han hade flyt tänker jag mig, så att han senare kom att underskatta faran.
            Senare var Kina och Ryssland inte lika negativa som i början så de kanske även deltog i WLs affärstransaktioner funderar jag
            En sån operation om den vore seriös skulle tvunget verka i det fördolda och absolut inte ledas av en celebritet
            Både Edward Snowden och WL användes av CIA och NSA som slagträn mot varandra. Snowden användes av CIA mot NSA och NSA svarade med det sk Vault 7 som pekade på att CIA hade skapat ett eget system påminnandes om NSAs metoder.
            Dvs det var bara eliternas piruetter som pågick hela tiden.
            Fredrik Reinfeldt och hans amerikanske påhejare Karl Rove var inblandade med att ordna tillgång till webservern Pirate Bay åt Assange.
            Jag blir rent arg på alla som bara ignorerar alla de iögonenfallande varningssignalerna och likväl följer strömmen av tillbedjan till en arketypisk hjältefigur som var en fiktion.

  3. Yee..yeeh, må så vara el kanske t om är så..men förändrar inget av det jag nämnde..Still the same shitt. Gäller hålla fokus..på överblicken, inte bara på centrarna

    • Men det gör inte du utan följer i stället den anglosaxiska propagandaversionen som du helt okritiskt har svalt. Alla uttryck som anspelar på Israels förmenta makt ingår i den falska verklighetsförvrängning som US/UK eller UK/US lyckats fånga hjärtan och hjärnor med samtiidgt som Israel utför US/UKs imperiella plan.
      Det är bara anglosaxernas illusionism som är så framgångsrik.
      I länken skildras hur den förre UK-ambassadören driver på för krig med Iran.
      https://eir.news/2024/11/news/is-the-former-british-ambassador-still-pushing-trump-for-war-with-iran/
      I propagandan kan man skylla på vem man vill men jag tror att finanseliten i nuvarande världsläge , om de får, hellre skulle samverka enligt principen win-win än att riskera världskrig.
      Det är det gamla imperiets tillskyndare som inte vill släppa taget.

      En annan aspekt som jag kommit att fundera över är att man kanske kan förstå det hegemoniska systemet enligt följande modell: Två olika grupper A och B internt bestående av familjedynastier.
      Grupp B är beroende av A för sin fysiska överlevnad. Grupp A är en kollektiv oligarki som inte tillåter sig att utvecklas till en autokrati dvs inte låter enskilda familjedynastier tränga undan alla andra. Den begränsningen har som konsekvens att oligarkin kan inrymma fler intelligenta medlemmar än i ett autokratiskt system. Detta har anglosaxerna även utvecklat vidare genom sina tankesmedjor som ännu mer förmår dra nytta av intelligentian samtidigt som alla de berörda ändå finansieras av A’s och B’s familjedynastier.
      Även hos B finns det i viss mån ett oligarkiskt kollektiv men i det fallet är det inte lika kritiskt om enskilda dynastier skulle usurpera de andra inom B.
      Ty B är beroende av A inte tvärtom.
      I och med detta, resonerar jag, kan kategori B skenbart uppfattas som mäktigare.
      Och det har propagandavärde för A.
      Dvs B kan klumpa ihop sig till färre enheter utan att systemet destabiliseras.
      A måste behålla de kreativa fördelarna med ett kollektiv av symbiotiskt verkande dynastier.
      Det gamla systemet med autokrater hade fördelar för vanligt folk om kungarna var intelligenta och konstruktiva. Men deras barn blev statistiskt mediokra. Man brukar säga att utvecklingen statistiskt drar sig alltid närmare medelvärdet.
      En enda dynasti riskerar därför att degenerera maktmässigt så att tätare skiften inträffar, medan en oligarki ökar sannolikheten att det kommer ur någon dynasti bra mänskligt material i varje generation.
      Venedig’s långlivade oligarki är ett exempel där kanske ett tiotal dynastier samverkade på det viset.

  4. Haha, jo jag håller sannerligen (enl eget tycke alltså) fokuskoll på..överblicken, medan det konstant från vissa håll maals om det ’anglosaxiska imperiet’. Inga problem, för det är lätt att navigera i det dösnacket. Nu pratas det om ’grupp A o B’…Fine with me, bara vi ser till o närma oss pudelns kärna…

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here