Läget i Ukraina idag – framgång för Ryssland??!

RT påstod igår Zelensky ready for ‘compromises’ on Donbass and Crimea

Ukrainas president Zelensky har sagt att han är redo för samtal om vissa ”kompromisser” avseende republikerna i Donetsk och Lugansk, liksom om Krim. Det var David Muir som frågade Zelensky på ABC News på måndagen 6/3 . ”Jag är redo för dialog. Vi är inte redo för en kapitulation,” sade Zelensky.

Zelensky tillfrågades också av ABC News på måndag om han var villig att avstå från att söka medlemskap i Nato. ”Jag har blivit mindre passionerad om det här problemet efter att vi förstod att Nato inte är redo att acceptera Ukraina. Alliansen är rädd för kontroversiella saker och en konfrontation med Ryssland, ”sade Zelensky. Zelensky ‘less passionate’ about Ukraine joining NATO

Stämmer detta? Håller detta? Vi får väl se. Hör inget om detta i morgonnyheterna på P1 i Sveriges Radio.

Men läser nu en insändare på DN Åsikt där den före detta stridspiloten Jan H Mattsson skriver under titeln ”Dela Ukraina och låt Nato skydda flygförbudszon” bland annat ”Låt Rysslands president Putin tills vidare behålla området öster om den röda linjen med Krim och regionerna Donetsk och Luhansk.” Detta är mer än vad Putin begärt. Ryssland vill att Krim erkänns som del av Ryssland och att Donetsk och Luhansk erkänns som självständiga republiker.

Detta är inte den ena artikeln eller opinionsyttringen med viss förståelse av Rysslands synpumkter.

Jag har översatt och publicerar nedan en artikel av den indiske diplomaten M.K.Bhadrakumar https://www.indianpunchline.com/ukraine-faces-defeat/

__________________________________________________________________

Ukraina står inför nederlag

Rysslands speciella verksamhet i Ukraina går in i ett framgångsrikt slutspel på det politiska och diplomatiska spåret mycket tidigare än man skulle ha tänkt.

En läsning av resultatet av 3: e runda av fredsförhandlingar i Vitryssland från måndag kväll är att de ukrainska förhandlarna har sökt mer tid att komma fram till ett fullständigt svar på de ryska villkoren för våldsbrott.

Ukraina har signalerat villighet att vara ett neutralt land som utesluter Nato-medlemskapet. De viktigaste punkterna nu är: a) erkännande av Krim som en del av Ryssland; och, b) Suveränitet för Lugansk och Donetsk.

De är icke-förhandlingsbara krav. Men de är ett bittert piller för det ukrainska ledarskapet att svälja. Den ukrainska ståndpunkten är att dessa krav är ”praktiskt taget” omöjliga.

Vladimir Medinsky, ledare för den ryska delegationen sa till RT: ”Enligt min åsikt är det en stor skillnad mellan omöjligt och” praktiskt taget omöjligt ”… Jag hoppas det så småningom hittar vi en lösning.”

Den ryska sidan uttalar sig uppmuntrade om än gårdagens samtal inte gav konkreta resultat.

Moskvas mål är inte en territoriell erövring.

Västanalytiker som förväntade sig att de ryska generalerna skulle uppträda som USA-generalerna Patton eller MacArthur med en massiv attack på Kiev har fått se en förvirrande rysk strategi – långsam framfart, uppehåll, utan överdriven kraft och med en tydlig preferens för att undvika att slåss i motståndsfickor.

Putin avslöjade igår att ”värnpliktiga och reservister från reserven … inte igår i trupperna.”

Den ukrainska sidan inser att den ryska strategin vinner, eftersom ryska styrkor omringar Kiev från nordväst, väst och öst. Svarta havet  är inte längre tillgängligt, och dess trupper i öst är hejdade.

Zelensky sa ”Idag (i måndags) ägde den tredje förhandlingsrundan i Vitryssland, och jag skulle vilja säga” den tredje och sista ”, men vi är realister. Därför kommer vi att prata ”

Ryssarna har inte bråttom. De upplever triump och ger Ukraina tillräckligt med tid för att överväga kapitulation medan militärt tryck hålls uppe på Kiev. Ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova sa i måndags ”Vi håller dörren öppen för diplomatiska alternativ. Så snart det finns motsvarande signaler, kommer vi att agera på dem. ”

Viktigt är att de två sidorna har kommit överens om en färdplan för att skapa humanitära korridorer och ryska sidan har meddelat ett eldupphör. Dessutom kommer dessa korridorer att fungera i nära samordning genom en hotline.

Det ryska uttalandet säger att en ”kontinuerlig kommunikationslänk ska inrättas mellan de ryska och ukrainska sidorna för ömsesidig utbyte av information om förberedelse och genomförande av evakuering av civila och utländska medborgare.”

Den ryska sidan förmedlade alla relevanta uppgifter till utländska ambassader, lämpliga FN och OSSE-byråer, den internationella kommittén för Röda Korset och andra berörda internationella organisationer. De humanitära korridorerna kommer att vara (beskrivs i den ursprungliga artikeln:)

Detta gemensamma arbete och uppehållet i striderna sätter scenen för det avgörande mötet mellan den ryska utrikesministeren Sergey Lavrov och hans ukrainska motpart Kuleba i turkiska utväg Antalya på torsdagen.

Grundligt desillusionerad av förräderi från USA och Nato närmar sig Zelensky ett avtal med Moskva. Det är meningslöst att spekulera om resultatet. De stora europeiska länderna – Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Nederländerna – har avstått från Washington’s hökliknande-förslag att införa sanktioner mot Rysslands oljeexport.

Oljeexport är Rysslands huvudkälla, därför är det ett starkt avslag på Washingtons ansträngningar att isolera Ryssland.

Franske presidenten Macron fångade läget i en kommentar 7/3:

”Det är omöjligt att bygga en bestående fred om Ryssland inte deltar i att bygga en omfattande säkerhetsarkitektur på vår kontinent, eftersom historien och geografi kräver detta. Vårt ansvar är att bevara alla band som vi kan bevara. Vi måste fortsätta att prata med de ryska och vitryska folken. Vi måste göra det med hjälp av representanter för kulturvärlden, det vetenskapliga och tekniska gemenskapen, icke-statliga organisationer. ”

I söndags skrev i en op-ed i New York Times, brittiska premiärminister Boris Johnson också: ”Vi har ingen fientlighet mot det ryska folket, och vi har ingen önskan att motarbeta en stor nation och en världsspelare. Ukraina hade ingen allvarlig utsikter till Nato-medlemskapet inom en snar framtid. Detta är inte en NATO-konflikt, och det kommer inte att bli en. ”

Samtidigt ser inte stora europeiska länder, särskilt inte Tyskland, ett EU-medlemskap för Ukraina som realistiskt. Vilket, ironiskt nog, var det problem som ledde till den USA-stödda kuppen i Kiev 2014 som utlöser den katastrofala händelsekedjan i konflikter som involverade Ryssland.