Lögner är sanning, krig är fred – del 3

Detta är den tredje och avslutande delen av denna text om lögner och bedrägeri. Läs de två föregående delarna av texten här och här .

Postmodernismen tog steget över från humaniora och etablerade sig som en verkställande statsfilosofi i stortinget, i regeringen, i domstolarna och på redaktionerna. Då var det redan dukat för Woke som ett populärt sätt att tänka, en ny barndomstro, den nya tidsandan. Vi kan tidigast datera skiftet till Putins tal vid säkerhetskonferensen i München 2007, senast till folkomröstningen på Krim i mars 2014 om återförening med Ryssland. Låt oss börja med ett färskt exempel:

Två herrar i den fria världen

Två herrar från den fria världen påmindes nyligen om de starka industriproduktionssiffrorna från sanktionsdrabbade Ryssland. Det visar sig att Ryssland inte längre är en bensinstation förklädd till en stat , som höken John McCain brukade säga. Det visar sig att Ryssland nu har en större industriell produktionsbas än EU-loket Tyskland ( källa: Ben Aris, västorienterade BNE-IntelliNews ). Västerländska ledare ”är rädda att om de öppnar locket [till Pandoras ask ] kommer de att se något annat än vad de förväntar sig att se, något annat än vad de tror, ​​något de inte vill tro och inte vill att andra ska tro på. . Så de är rädda för att lyfta på locket och titta in. Under det kalla kriget brukade USA göra just det. De lyfte på locket och tittade in. Men i dag gör de det inte. För nu har vi en postmodern värld och det är inte fakta som räknas, det är narrativ » ( The Duran , Youtube 17.03.24).

För att ställa sådana anglosaxiska dissidenter i kontrast till några norska intervenienter skar jag några berättande fakta över två helsidor i Aftenposten 16.03.24: ”Ryssland kämpar fortfarande med en låg produktionsvolym från innan invasionen började”, säger Palle Ydstebø , överstelöjtnant vid försvarshögskolan. ”Ryssland har konverterat till en krigsekonomi ”, skriver tidningen och påpekar att Ryssland tar emot vapen från Iran, Syrien och Nordkorea. ”Enligt en källa i Nato, som CNN har talat med, har Ryssland tagit emot minst 6 700 containrar med ammunition från Nordkorea. Den ukrainske officeren Tatarigami har funnit att det förmodligen rör sig om över 1,5 miljoner artillerigranater” (min red.).

Efter den avskyvärda terrorattacken i Moskva den 22/03/24 – som gjorde lika stort intryck i Ryssland som Twin Towers gjorde i USA 2001 – hävdar EU- och Natopress nästan enhälligt att IS ligger bakom. En avvikande röst är den militära underrättelsetjänsten i Kiev, ledd av den ryskfödde terroristen Kyrylo (Kirill) Budanov, som omedelbart skyllde Crocus City på Rysslands president Vladimir Putin. Den tesen finner också viss resonans i väst. Tesen om IS propageras till exempel av huvudlärare i underrättelsetjänst vid norska försvarshögskolan Tom Røseth: ” IS är inte det enda spåret, man kan inte utesluta andra aktörer .” Han påminner om den gamla historien om att Ryssland genomförde terrorattacker på egen mark för att samla befolkningen.. Med tanke på de grymheter de utför i Ukraina går det inte att utesluta, men nu är det mest troligt att IS ligger bakom. Det ska bli intressant att se hur de snurrar det här vidare , säger Røseth.” (NRK.nr 23.03.24, min uth).

Så även vetenskapen snurrar berättelsen, in casu Forvarets Høgskole. I skrivande stund vet ingen säkert vem som låg bakom terrorattacken. Men det faktum att terroristerna flydde från Moskva och fångades vid gränsen till Ukraina, där pengarna också kom ifrån, ger onekligen en tankeställare. För att USA omedelbart hävdade (efter 55 minuter) att detta inte har något med Ukraina att göra . Hur kunde USA veta det, om de inte själva stod bakom det?

För att inte använda saxen på ryska källor ( de ljuger, sägs det ), hittar jag en artikel från 12.03.24 på CNN, en kanal som knappast är ryskvänlig:

”Ryssland verkar vara på god väg att producera nästan tre gånger mer artilleriammunition än USA och Europa tillsammans.. Ryssland producerar ensamt ca 3 miljoner artillerimissiler årligen.. USA och Europa tillsammans har bara kapacitet att skicka ca. 1,2 miljoner missiler årligen till Kiev, säger en ledande europeisk underrättelserepresentant till CNN. Den amerikanska försvarsindustrin siktar på att producera 100 000 artillerimissiler varje månad i slutet av 2025 – mindre än hälften av den ryska månadsproduktionen nu – och även det målet är utom räckhåll när 60 miljarder dollar i bistånd till Ukraina läggs fram i kongressen.”

Men det är långt kvar till slutet av 2025 och det är inte givet att Ukraina överhuvudtaget kommer att finnas som stat om ett halvår, än mindre om två år. Så krisdrabbade Ryssland är kanske inte helt beroende av vapenhjälp från Nordkorea, Syrien och Iran, som Aftenposten framställer det.

Ryssland har inte heller infört en krigsekonomi . En krigsekonomi innebär i krig att staten med hård hand rekvirerar vapen från fabrikerna och mobiliserar arbetarna till fysisk överansträngning för knappa svältlöner med ransonering av förnödenheter. En krigsekonomi är en planekonomi .

Mellan 2010 och 2020 moderniserade Ryssland kärnkraftstriaden (luft, hav och land) inom nuvarande budgetar, utan öronmärkta anslag. Nato, som är kärnvapenstödd i minst 10-20 år framöver, gjorde inte det, räknat från 01.03.2018, då bomben exploderade med tillkännagivandet av super- och hypersoniska missiler.

USA betalar astronomiska, om inte kosmiska, belopp för till och med mindre förbättringar i sina arsenaler, och den europeiska militära och industriella kapaciteten är praktiskt taget uttömd under sanktionsregimen. Europa har sovit under kärnvapenparaplyet sedan NATO bildades 1949. Det är Europa i dag som fantiserar om att etablera en krigsekonomi, fruktade att hamna i kläm mellan ett starkt Ryssland och ett frånvarande Amerika.

Inom pågående budgetar har Ryssland utvecklat ett antal nya leveranssätt (landbaserade, havsbaserade, ubåts- och luftburna) med överljuds- och hypersoniska hastigheter på mellan 10 och 27 Mach, flera med nästan obegränsad räckvidd för flera och individuella inriktningar, styrbara och exakta stridsspetsar, konventionella och nukleära , som Natos flygvapen inte har den minsta möjlighet att försvara mot eller stoppa.

Ryssland har idag och i praktiken den första slagförmåga som USA enbart hade från 1945 till 1960, när Ryssland, med sina landvinningar i rymden, plötsligt nådde kärnkraftsparitet (Sputnik 1957 och Gagarin 1961). Paritet är nu en svunnen dröm för Nato. Men Ryssland har inga planer på världsherravälde. Den planen var amerikansk och har inte övergetts, men den har löpt ut.

Den ryska försvarsbudgeten är för närvarande ca. 66 miljarder dollar. USA:s försvarsbudget är 850 miljarder dollar, nästan 13 gånger högre än den ryska. USA:s statsskuld (inklusive inflationsunderbudgetering) uppgår till 34,5 biljoner dollar. Motsvarande siffra för Ryssland är 326 miljarder dollar, jämförbart med de ryska pengar som EU och Nato har beslagtagit och helst vill ge till Ukraina. Biljoner är större än miljarder.

2023 hade EU-länderna en sammanlagd ekonomisk tillväxt på 0,7 procent och fallande (källa: statista.com per 25.03.24). Ryssland, som är i krig, som i 10 år har drabbats av 10-20 tusen sanktioner från EU- och Nato-länderna, och som är utfryst ur det inte så bra företaget, hade en ekonomisk tillväxt på 3,5 procent 2023 . Den tillväxten väntas öka dramatiskt under året. Ryssland har mångdubblat sin handel med länder utanför Nato och EU, och importerar inga vapen från Kina. Ryssland har en blomstrande ekonomi, en ekonomi som kännetecknas av investeringstryck. Den ryska befolkningen är optimistisk och tror på framtiden. Detta är inte längre fallet med européerna, som är på väg in i en djup manisk depression.

Om internet, sociala medier, icke-statliga organisationer och regimförändringar

Internet hade redan under några decennier fungerat som ett lokalt intranät för den amerikanska militären, när den sovjetiska kommunismen avskaffade sig själv 1991. Det året gjordes Internet tillgängligt för allmänheten. Eftersom väldigt många nya stater och skakiga regimer med auktoritära tendenser och dåliga minnen av sovjetisk dominans plötsligt dök upp .

Det långa avskedet

I åttio år – sedan 1945 – har USA strävat efter att ersätta frihet med tvång, demokrati med diktatur, internationell rätt med dominans (FN kontra regelbaserad ordning ), allierade med vasaller och marionetter, berättigade statliga handlingar med ”fullskalig invasion” , yttrandefrihet med munkorg, fred med krig, våld och tortyr, sanning med lögner .

Denna långa våg har ett mål (berikning av de rika), vissa arbetsområden (civilsamhället, militär maktprojektion, mjuk makt, klimat, hälsa och vacciner, kulturell imperialism och vissa metoder.) Det går för långt att analysera målet, arbetsfälten och alla metoder, men låt mig fortsätta med en av metoderna, den som idag tydligast framstår som Woke: Kampen mot det fria ordet.

Kampen mot yttrandefriheten

De sjutton amerikanska säkerhets- och underrättelseorganen kom på den ljusa idén 1991 att yttrandefrihet över Internet, skapad och stödd av CIA, Soros och kongressfinansierade icke-statliga organisationer, konsulat och universitet i före detta kommunistdominerade länder och före detta europeiska kolonier, var explosivt mycket effektivare för regimbyte och säkra amerikansk hegemoni än kanonbåtar och invasionsstyrkor, till en bråkdel av kostnaden .

Och inte bara för att hetsa upp missnöjda befolkningar till masshysteri och statskupp i Centralasien och Mellanöstern, utan lika mycket för att samla stöd för krig mot motsträviga regimer bland tveksamma allierade befolkningar i Nato och EU, under förevändning att främja demokrati, jämlikhet och mänskliga rättigheter mot barbari. Den amerikanska hegemonin var hotad i en tid då USA:s andel av världens bruttonationalprodukt från 1945 till idag, så vitt jag förstår, minskade från 60 till 20 procent: Använd språket mot folket , tyckte de amerikanska säkerhetsstrategenerna. : Mata dem med berättelser! Berättelser förökar sig som en löpeld. Låt folkets missnöje och förundran göra jobbet åt oss med det fria ordet!

Låt det sjunka in i tusentals hjärtan: Allt du håller kärt, och allt som gör livet värt att leva, skapas av amerikanska säkerhetstjänster som CIA, Pentagon och NSA med flera (och jag har nog förbisett ännu mer) : SMS, MMS och e-postmeddelanden, traditionella och sociala massmedia, Telegramkanaler, WhatsApp, Netflix, HBO, streamingtjänster, Facebook, Instagram, Snapchat, War Games, Artificiell Intelligens och gratis pornografi för alla åldersgrupper och identitetsminoriteter. Allt skapas av, drivs av och koncentreras och förstärks djupt inne i Deep States maskhål av en amerikansk maffiaoligarki.

Allt som gör tidningar till veckotidningar, allt som sänker globala kunskapsnivåer mot noll och eliminerar bokläsning, allt som förvandlar oss till analfabeter och reducerar oss till djur, skapas av och drivs av transnationella Engulf & Devour, av CIA & co. Enkla människor är lätta att kontrollera. Systemet drivs i frihetens namn av president Bill Clinton, president Obama, kandidat Hillary Clinton, president Biden, av människor med enorm dold makt, finansierat av den amerikanska givaroligarkin, som kontrollerar den amerikanska kongressen, kullen och huset .

Inom detta frihetsögonblick faller två Irak-krig (1991 och 2001, som lade grunden för IS – en CIA-produkt), kriget mot Jugoslavien 1999, två krig mot Ryssland i Tjetjenien (1996 och 1999-2001, ledda av importerade och fanatiska utländska fundamentalister), kriget mot Afghanistan (2003-2021, som lade grunden till Al-Qaida, där USA på åttiotalet hade rekryterat fundamentalistiska mujahedin mot progressiva krafter (på inrådan av president Carter från rådgivare Brzezinski, han med schackbrädet ), Rosenrevolutionen i Georgien 2003 ( CIA-agent Saakashvili mot den postkommunistiska Shevardnadze), Georgiens anfallskrig mot Abchazien 2008 (Saakashvili och CIA), Orange Revolution i Ukraina 2004/05 (CIA-agent Jusjtjenko mot folkligt den valda oligarken Janukovitj).

Hela den arabiska våren – CIA:s fula styvbarn – faller under frihetens ögonblick, när Facebook och liknande gift släpptes från kosmos på intet ont anande islamiska befolkningar: Tunis, Libyen, Algeriet, Egypten, Jemen, Syrien, Libanon, Hamas i Gaza, Kosovo i Serbien. Förlustsiffrorna går in i miljontals fredliga civila som vi har dödat . Allt för att säkerställa USA:s globala hegemoni eller, som ett minimum, kontrollerat kaos i svåra områden där Ryssland eller Kina annars kan tänkas få fotfäste.

Hela denna första våg av den amerikanska maffiaoligarkins kamp mot världsfreden och mot rättsstatsprincipen har en lång historia. Den förhistorien börjar med delningen av Europa 1945, Harry Trumans tvåhövdade CIA 1948 (spionage och hemliga militära interventioner), början av det kalla kriget (Kennans inneslutning ), NATO från 1949, McCarthy-eran på femtiotalet (jakt). kommunister bakom varje buske), Bush ’ The Patriot Act (kriget mot terrorismen med dess krigare från 2001), och målet att ersätta europeisk kolonialmakt med universell amerikansk världshegemoni under The Unipolar Moment (1991-2022). Den förhistorien utelämnas här av utrymmesskäl, men är fullt tillgänglig, känd och ökänd genom några tusen bra böcker och tiotusentals bra artiklar från öppna källor.

Denna första fas av Deep States aggressiva yttrandefrihet i alla medier varade från 1991 till 2014, när en överväldigande majoritet av befolkningen på Krim plötsligt, och för vissa oväntat, röstade för återförening med Ryssland.

Det var en chock för desinformationsindustrin . En chock jämförbar med lanseringen av Sputnik 1957 , vilket ledde till bilateral kärnkraftsparitet. Det blev tydligt för de amerikanska pengadiskarna att aggressiv yttrandefrihet endast var användbar i missnöjda befolkningar världen över, men att censurerade, riktade och kontrollerade medier (traditionella och sociala) behövdes i nöjda befolkningar som saknade förståelse för värdet av amerikansk hegemoni, och i skeptiska befolkningar som tenderar mot högerpopulism eller nationell suveränitet i allierade länder som Italien (Salvini), Frankrike (Le Pen), Spanien (Vox), Grekland (Syriza), Tyskland (AfD) och inte minst i själva USA (MAGA).

Den andra fasen av CIA:s användning av ordets makt mot demokrati och fred involverar därför aggressiv yttrandefrihet parat med censur, projicering av berättelser, avlegitimisering, demonisering och upphävande. Under denna andra fas av CIA:s kamp mot demokratin, från 2014 till idag, finner vi kuppförsök i Vitryssland (Tikhanovskaya), Venezuela (Juan Guaidó), i Turkiet mot Erdogan (Gülen), kriget mot Syriens Bashar al Assad (som motverkas av Rysslands Putin 2015), avlegitimisering av valda regeringar i USA (Trump), i Ungern (Orbán) och Slovakien (Fico), i skrivande stund i Georgien (mot president Zurabishvili, en annan begynnande Nato-orienterad rosenrevolution ) , NATO-orienterad manipulation av politiska processer i Moldavien (Maia Sandu), Finland i NATO (Sanna Marin), Sverige i NATO (tack Carl Bildt), Estland (Kaja Kallas), Armenien (premiärminister Pashinjan), Lettland och Litauen. Listan kan utökas, men den här artikeln kan inte.

USA:s långa kamp mot frihet och demokrati under The unipolar moment (1991-2022) använde ett antal mekanismer:

• Centraliserad och kontrollerad massmedia under American Deep State. För 40-50 år sedan hade USA cirka 60 olika mer eller mindre oberoende mediebolag, ägda av oligarker. De är nu reducerade till sex hus, ägda av rika män och samordnade med kongresskommittéerna, presidentadministrationen och underrättelsetjänsterna, så att budskapet i massmedia (tv, tidningar och radio) är enhälligt i USA och Europa.
• Sociala medier, som ägs av världens allra rikaste män (Bezos, Zuckerberg, etc.), samarbetar nära med CIA, NSA och kongresskommittéer, renar bort skadliga tankar och budskap, sopar bort nästan all ohyra.

Traditionella medier är helt och hållet föremål för censur i Norge, Europa och USA. Vart du än vänder dig får du samma strömlinjeformade budskap. I USA, men mindre i Europa, möter censuren visst motstånd (till exempel med yttrandefrihetsfundamentalisten Elon Musk för Twitter X och dissidentkanalen Judging Freedom, Judge Napolitano på Youtube). Anledningen är att USA är politiskt delat i två, medan EU är nästan helt enhetligt och byråkratiserat. Ett europeiskt undantag i England är The Duran (samarbetet mellan Alex Christoforou och Alexander Mercouris). I Norge har vi inga andra små oaser för det fria ordet än steigan.no och några enstaka, respektabla intellektuella bloggare, som i det stora sammanhanget tillsammans spelar en liten och harmlös roll.

Denna desinformationsindustris samordning med Deep States mörkaste och hemligaste kryphål och maskhål har illustrerats, dokumenterats och analyserats av bland andra Mike Benz , tidigare biträdande minister för internationell kommunikation och informationspolitik under Trumpadministrationen, som nu leder organisationen Foundation för Freedom Online . Mekanismerna och följderna av denna desinformation bygger på aggressiv övervakning, automatiserade algoritmer och omänsklig artificiell intelligens: Big Brother tittar på dig.

Mike Benz bidrag är tillgängliga på ett antal plattformar, bland många som dessa:

Woke blir offentlig 2014–2024

Den nya tvåpartiska neokonservativa statsfilosofin har rått i USA sedan 1991. Två av dess föregångare var Ronald Reagan och Margaret Thatcher. Det teoretiska fotarbetet gjordes på senare tid av William Buckley Jr., Dick Cheyney, Madeleine Albright, Paul Wolfowitz och Zbignew Brzezinski, personer av ett visst format, följt av ynkliga epigoner som Antony Blinken, Jack Sullivan och den olycksbådande Victoria Nuland. Huvudmålet har varit att bevara och sprida USA:s hotade globala hegemoni på absolut alla sätt.

Denna nya statsfilosofi är postmodernistisk i den meningen att den producerar och propagerar falska berättelser över kritisk och informerad diskussion, och har som sådan på några år spridit sig till Europa under täckmantel av kärnkraftsparaplyet. Vi måste göra som amerikanerna säger, annars kommer ryssarna och hämtar oss . I övrigt är den mycket äldre, tillbaka till det brittiska imperiets förlorade världsherravälde efter andra världskriget. En central faktor har varit kontrollen över de traditionella medierna, som nämnts ovan.

Men runt 2014 går Woke ut och vi får företeelser bland vanligt folk som avbokningskultur, kränkningskultur, identitetspolitik, matångest, klimaträdsla, vaccinpuffande och ett avskaffat offentligt ordväxling.

Avbokningskultur

Vissa universitet har slutat undervisa Shakespeare och Dostojevskij. Shakespeare skrev nedsättande om judar och Dostojevskij sägs vara en storrysk chauvinist. Han skrev visserligen en bok om ”De nedredere og krenkede” 1861, men det hjälper inte. Strax efter att Weinstein dömts i USA förlorade Norge sin mest begåvade politiker, Trond Giske, för att han var så bra på att dansa. Avbokningskulturen gled nerför Atlantsluttningen på några veckor. Att trycka tillbaka något uppför Atlantens sluttning är en evig och meningslös sisyfeisk uppgift.

Till och med jag, som på nittiotalet hade urklipp i och inkomster från den numera nedlagda nationella pressen, jag talar inte längre, och möter ansikten vilsna i rädsla och misstroende avsky för att jag menar något annat än det som erbjuds oss av Joe Biden.

Biden finansierar Israels folkmord mot palestinierna varje dag, han kan stoppa folkmordet genom att ringa ett telefonsamtal till Netanyahu. Men Biden är svag och senil och han är inte den som styr USA. Vad kan vara bättre för Deep State än en senil president som gör vad han blir tillsagd? Det enda problemet är att få honom omvald. Israels folkmord kontrolleras av den judiska lobbyn AIPAC i USA, som har mutat en stor majoritet av representanterna i den amerikanska kongressen. Israel upprepar folkmordet som vi andra kämpade för att övervinna andra världskriget. För att göra en poäng: Jag gillar både judar och greker – och vissa kristna – men jag är kär i israeler i apartheidstaten Israel.

Och ingen i Europa protesterar kraftfullt, för ingen vågar stå på USA:s sida, nu det svagaste imperiet vi sett sedan Storbritanniens förlust under Suez-krisen 1956 och Turkiets försvagning före första världskriget. Haakon Lie och Jens Christian Hauge ordnade med att sälja tungt vatten till Israel 1958 så att landet skulle utveckla kärnvapen. Vi gör fortfarande affärer med Israel och vi har inte stängt ambassaden där. Vi protesterar inför världen, men följer resan.

Kränkningskultur

I Norge bestämmer majoriteten. Majoriteten är stor och har för länge sedan vaknat . Majoriteten samlar röster genom sin godhet, genom att blint stödja så kallade minoriteter. Dessa minoriteter har för länge sedan fått alla sina rättigheter säkrade genom lag och bör inte hetsas upp av röstfångare i de politiska partierna. Kvinnor har rösträtt och lika lön, och de tjänar mindre än män, de har valt fel yrke och utbildning och har sig själva att tacka.

Diskriminering på grund av religion, kön, ras, nationalitet och läggning är förbjuden och kan åtalas enligt tillämplig lag. Det här är inget att spela politik över. På Karl Marx tid, under romantiken, hade vi en arbetarklass som mycket väl visste vem som ägde fabrikerna och styrde landet. Ingen är så fattig och värdig som ”Fattiga människor” i Dostojevskij eller under ”Hårda tider” i Dickens. Första volymen av Marx ”Kapital” är en milstolpe i engelsk samhällshistoria.

Men under Woke-ideologin har fienden blivit osynlig. Det perfida i meddelandet från WMF Davos är att en tiondel av alkoholen som äger allt och kontrollerar oss alla, hetsar upp imaginära förnedrade och kränkta minoriteter mot imaginära majoriteter, med potenta verktyg som hashtagmobilisering över sociala medier. Den imaginära klasskampen mot allt och ingenting hämtar sin känslomässiga kraft från det goda i våra hjärtan, och riktar den mot oss själva. Vi är i en hobbesiansk kamp av alla mot alla utan att se fienden, som har gömt sig väl bakom alla goda ändamål.

Ukrainska flyktingar har det värre än alla andra flyktingar, och kommer därför gratis och först i alla köer, eftersom det politiskt korrekta Norge stöder folkmordsmannen Zelensky, som offrar en miljon unga ukrainare för att Biden ska vinna valet i USA i november 2024. En bra general kapitulerar när han har förlorat ett krig. Zelensky är en quisling som låter USA och 50 stödjande stater (bland dem Norge) föra ett förlorande krig mot Ryssland i sitt land, på bekostnad av sin egen befolkning, som hade kunnat skonas. Han bär också det mesta av ansvaret för att Ukrainas befolkning minskade från 52 miljoner 1991 till cirka 20 miljoner idag (min beräkning). Det är mycket bättre att vara ukrainare i Norge än ukrainare hemma med Zelenskij. Det är på motsvarande sätt mycket bättre att vara ukrainare i Ryssland, som har absorberat och tar hand om 7-8 miljoner av dem. Italien är en stat med en maffia. Ukraina är en maffia med en stat.

Identitetspolitik

Detta är ett ämne som jag är väldigt ovillig att beröra. Det kränker min naturliga bföreställningsförmåga. Jag säger med min mamma: Kärleken mellan två människor är något rent och vackert, något som vi pratar om så lite som möjligt. I ett land som jag känner till kan man i vissa stater utföra irreparabel sexkirurgi och hormonbehandling på barn i grundskoleåldern, mot föräldrarnas önskemål, efter ett juridiskt betryggande förfarande i barnets bästa och hänsyn tas till övervägande av psykologer, socialsekreterare, sjuksköterskor, pedagoger och andra säljbara eller fanatiska experter. Individuell galenskap är psykiatri, men kollektiv galenskap är sociologi eller politik, och i båda fallen Woke.

Vi har avtalsfrihet i Norge. Alla par kan ingå juridiskt bindande avtal om delad säng och bord, gemensam eller separat egendom samt ömsesidig arvsrätt för sina egna och andras barn. Samkönade par är jämställda enligt norsk lag, och om kyrkan har invändningar kan det lösa sig. Samkönade äktenskap är strängt taget en fråga om teologisk doktrin, inget som politiker ska manipulera med.

I Tyskland kan du ändra ditt kön genom att fylla i ett formulär på internet. Men bara en gång om året. Ordnung måste vara sen. Jag menar att ha sett en video av Jonas Gahr Støre och Raymond Johansen som svamlar runt i centrala Oslo med korta rosa flapper kjolar och håriga, bara ben. Jag kanske minns fel. Du om det, men har en sådan sak något allmänt intresse av ett land som ska styras av stat och kommun?

Vilket land har det starkaste, mest moderniserade och stridstränade försvaret? Vilket land får mest ut av försvarskronorna? Vilken del av världen är på drift och i panik över att USA kan dra sig ur NATO? Var är demokratin? Var styr byråkrater och maffiaoligarker? Kan det vara i EU och Nato? Vilket utland finansierar folkmordet i Palestina? Vilket imperium styr världen på väg mot tredje världskriget?

Dessa retoriska frågor illustrerar att Woke nu har blivit den verkställande och rådande statsfilosofin i Norge och i Nato och EU. Eftersom politikerna svarar varken sanningsenligt eller korrekt på dessa frågor. Tidningarna skriver varken sanningsenligt eller korrekt om dessa frågor. Till och med vetenskapen höjer sina armar inför dessa frågor, inte minst på norska försvarshögskolan . Vaknade som en populär tidsanda representerar förenklingen av alla svåra frågor, majoritetens diktatur över minoriteter, upphävandet av självständigt tänkande, politiska reaktioner mot USA och EU, nedgången av norsk historia och kultur, ett tyranni av vänlighet och en nästan ofattbar förmåga att blint tro på nonsens . Woke är en lögn i destillerad form. Lögner är sanning, krig är fred.

Disposition

Jag lärde mig i skolan att en stil har en inledning, ett innehåll och en avslutning som utifrån innehållet belyser problemet med introduktionen. Pål Steigan skriver i sin inledning att min artikelserie om att växa upp i Norge, återgiven efter 25 år på steigan.no, är en tidig analys av de processer som ledde till att Norge gick Woke.  Wikipedia: Woke

Slutsats

Att växa upp i Norge är ett lika stort problem nu som det var för 25 år sedan, nämligen okunskap, förlust av kultur och våld . Inget som har gjorts under 25 år av tillämpad pedagogik och psykologi har förändrat någonting. Allt som Stortinget har gjort för att förbättra uppväxtvillkoren i Norge kan beskrivas som undergiven och lydig postmodern forskning, tidsanda och maktmissbruk alla Guds varelser. Själv föredrar jag ordet lögn . Lögn och svek är den mest passande termen för norsk politik under den postmoderna statsfilosofin.

Rätten att rösta i val till styrande organ kräver ett minimum av kunskaper. Ansvaret för kunskapen ligger på skolan och skolan styrs av Stortinget. Någon har glömt att lära de unga vad som behövs för att kunna kräva rösträtt. Några har glömt det, och det är i stortinget de har suttit i, de som har glömt det.

De som inte förstår vad jag säger, och som inte ser att jag har dokumenterat det, vet själva för lite och bevisar därmed min tes. De är inte berättigade och har förlorat sin ärekränkande makt.

Norrmän är historiskt kända som ett kungligt folk. Norrmän är snälla och de trivs i sitt fosterland. De respekterar grundlagen och Eidsvold 1814 (i den mån de minns så avlägsna relationer). Norrmän litar på politiker från sina egna och andra partier, för de sitter trots allt i Stortinget och vill Norge väl. Norrmännen litar på att regeringen och våra allierade kommer att skydda oss från de hemska ryssarna och den reinkarnerade Adolf Hitler över gränsen vid Storskog. Norrmän tror på det som står i tidningarna, det som sägs i radio och visas i tv. Det norska folket hämmas inte av förnuftet . Folk tror nog att om vi inför den norska författningen i Kongo imorgon så kommer det att bli lika fint i Kongo i övermorgon som i Norge idag, lika skönt att jobba som att dansa …

Vart är vi på väg?

Är Woke ett vapen följt av ett tråg? Eller är Woke den nya normalen ? Detta är en viktig fråga. Eftersom Woke-politiken vi för i USA och Europa leder med logisk nödvändighet till tredje världskriget, till ett globalt israeliskt Armageddon.

Men nu följer lyckligtvis världspolitiken, till skillnad från vanliga syllogismer, aldrig logikens strikta lagar. Verkligheten har för vana att manifestera sig. Även om en avskyvärd folkmordare som Netanyahu i teorin skulle kunna tänkas trycka på fel knapp, drar krafternas parallellogram faktiskt åt ett helt annat och mycket trevligare håll. Vi kan nästan säkert anta en avvaktande attityd av optimism.

De europeiska kolonialmakterna höll världen i lås i nästan 500 år, med sin plundring och folkmord. Efter andra världskriget tog USA över den vite mannens börda, men kämpar på en retirerande front. Resten av världen har utvecklats under oket, under våra ledares brutala och meningslösa skratt och finner tillsammans mot ondskans rot.

Gamla fiender i Sydamerika, Afrika, Mellanöstern, Centralasien och öst ser att de har gemensamma intressen mot det kollektiva väst. Den globala södern reser sig mot de brutala imperialisterna (mot oss, det vill säga), de bosätter sig sinsemellan i lokal valuta och förenar sig, i den snabbt växande handelspolitiken BRICS , nu med 11 medlemmar och kanske 80 länder väntande, i det omfattande Shanghai – grupp (SCO – internationell politik, försvar, säkerhet, ekonomi) som bildades av Ryssland och Kina 2001, med 80 procent av den eurasiska landmassan, 40 procent av världens befolkning och 20 procent av den globala BNP), i Eurasian Economic Union (Ryssland) , Kazakstan, Kirgizistan, Vitryssland och, tills vidare , Armenien), det kollektiva säkerhetsfördraget (CSTO, Ryssland, östeuropeiska, kaukasiska och centralasiatiska stater, en östlig NATO-kopia med egen artikel 5) och inom transport- och handel- orienterad Kaspiska konventionen från 2018 (fem stater med en kust till Kaspiska havet).

Dessa föreningar, dominerade av Ryssland och Kina, har vägar och bälten (öst-väst och nord-syd), nya finansiella institutioner, större befolkningar, mer pengar, en större tillverkningsbas och eldkraft, nya handelsvägar, säkra försörjningsledningar, en ny optimism.

De ser alla att vi står inför The New World, en värld av samarbetande enskilda länder. Den som först hissade flaggan, i München 2007, sedan starkare varje år, följt av handling, följt av beundran av åtta miljarder i världen omkring oss, är diktatorn Vladimir Putin. Vi kan kanske hoppas att Kina kommer att försöka tala västvärlden med vett efter att vi avbröt ett europeiskt Ryssland vi behöver. Putin har satt Europa i schack genom att spela Kina mot USA på det geopolitiska schackbrädet. För fyra eller fem år sedan fick Putin 52 av 54 afrikanska statsöverhuvuden att besöka sig i Kreml. Något har tystnat länge.

Kanske har Gunnar Skirbekk fortfarande rätt mot alla odds, kanske har moderniteten fortfarande en väg att gå, ett slag att slå, om inte just med taktpinnen, mot en himmel full av stjärnor   ..