Denna artikel 27 februari av fredsforskaren docent Jan Öberg har publicerats på engelska på hans site Transnational Foundation & Jan Öberg Återges med vänlig tillåtelse, översatt av Rolf Nilsson.
Lojalitet mot USA kontra strävan efter strategisk autonomi: vart tar Europa vägen?
Det kommer att gå mot ett dubbelt kallt krig och självisolering genom patologisk militarism
Kinas Global Times har bett fyra europeiska experter att kommentera vad som händer i Europa. Jag är en av dem, men jag skulle inte vilja ge intrycket att jag vet exakt vad som pågår. Det är för besynnerligt och trotsar rationell analys.
Mitt ursprungliga bidrag var lite längre än den tryckta versionen:
Tack vare sin egen politik: Europa i ett dubbelt kallt krig
Nato och EU valde fel väg efter upplösningen av Sovjetunionen och Warszawapakten. Istället för att upplösa Nato, bygga en ny europeisk gemensam säkerhetsstruktur och konfliktlösningsmekanism à la FN i Europa, bröt den alla löften som västerländska toppledare gav Gorbatjov om att inte utöka Nato ”en tum” (österut, ö.a.).
Dövt och blint för alla varningar, Europa – som inte heller lyckades bli mer oberoende av USA – föll till slut i sin yttersta hybrisfälla att försöka få Ukraina in i Nato mot 85 % av dess befolknings vilja.
Natomötet, följt av Münchenkonferensen den 14-16 februari 2025, förändrade allt. Trump 2.0-administrationen körde rakt på sak över de europeiska allierade (inte Europa som sådant, amerikanska kärnvapen finns kvar, och USA vill att ett framtida krig ska äga rum där för att självt förbli oskatt) för att bygga ett autarkiskt (se här, ö.a.) Storamerika som tar resurser från Panama över Kanada och Grönland till Arktis, Skandinavien och resurserna utanför vad jag kallar Trumps ”Las VeGaza”.
Detta Greater America är naturligtvis bara en fantasi som inte kommer att förverkligas på fredligt sätt.
Cynismen gentemot Europa är verkligen påtaglig.
Grundorsaken till det tragiska kriget i Ukraina var varken Rysslands övertagande av Krim eller invaderande av Ukraina utan Obama-administrationens regimskifte i Kiev 2014, valet av en pro-västlig/NATO-regim och beväpning av Ukraina för att föra ett förödande politiskt-militärt krig mot allt ryskt i det blandade landet.
Inga västerländska ledare beaktade president Putins oro över detta: Nato hade 12 gånger högre militära utgifter än Ryssland och trodde att de inte behövde lyssna.
Förutsägbart – eftersom han hade sagt att han skulle stoppa kriget – handlar Trump nu direkt med president Putin och kör över både Europa och Ukraina. Trumps framtida fokus är the Greater USAutarchy och sedan Kina.
Européerna – genomsyrade av självgott grupptänkande (förutom Ungerns Orban) – lyfte aldrig telefonen till Putin. Man avbröt diplomatin, förödmjukade Ryssland och ryssar och agerade under tre år som om de aldrig skulle träffa en ryss igen. Barnsligt nog känner de sig nu förrådda av Washington för att de inte blivit inbjudna till förhandlingsbordet!
Europeiska ledare, trots sin uppenbara förödelse och Ukrainas förödelse, insisterar på att ”vinna kriget mot Ryssland” (nu utan USA) genom fortsatt cynisk blödning från Ukraina, med argumentet att Ukraina måste rustas upp ytterligare för att stå starkt vid förhandlingsbordet senare.
De talar också om Nato-soldater som ”fredsbevarare” och ignorerar chockerande att FN är den framstående, erfarna fredsbevararen.
Europa kommer nu att leva med ett dubbelt kallt krig – Ryssland i öster, USA i väster – och militarisera sig till döds.
Tragiskt bortom ord, det är helt egenhändigt skapat.
*
TFF • Transnational Foundation & Jan Oberg är en läsarstödd publikation. För att få TFF PressInfo, nya inlägg och stödja vårt arbete, överväg att bli en gratis eller betald prenumerant.
Relaterat.
Hopium, Copium, Trumpium Den galna hattmakaren i Washington
Har Trump verkligen en plan för Ukraina?
Vad Trumps bestraffning av Europa bör leda till
Trump och Putin – En jämförelse.
Intressant fråga som också berör icke EU medlemsländer, närmare bestämt Norge.
Rubrik från igår i ngn norsk tidning:
”Høyre-leder Erna Solberg og Frp-leder Sylvi Listhaug er blant flere pådrivere for økt Ukraina-støtte”
En helt naturlig reaktion från politiker som det går att sätta stora frågetecken för vad gäller deras respektive funktion som allt i allo för amerikanska särintressen i Norge.
Moderaternas norska motsvarighet Erna Solberg har mycket tvivelaktiga kopplingar till instanser som kan ha skadat Norge.
Märkligt nog föreföll det finnas olika varianter på hennes utsaga om var hon befann sig då terrorn drabbade Norge 2011.
Det är onekligen ett besynnerligt beteende att lämna olika utsagor om hennes förehavanden den dagen. Det var någon norsk tidning som uppmärksammade detta ngn tid senare. Har tyvärr inte källinfo.
När det gäller EU så är dess uppdrag och konstruktion den ena sidan av krigsmakares/korporationspolitikens dubbla svärd, vars andra är NATO.
För Sveriges del är det nödvändigt att utesluta den ena för att inte bli utsatt för dessa krigshetsande organisationers dubbla verkan i syfte att göra landet till ruiner.
Ett gammelt ordtak sier : Der alle tenker likt — tenker ingen. Europa i dag — desverre !!.
Top US official suggests Zelensky may need to go
National Security Advisor Mike Waltz says Washington wants to see a leader in Kiev who can “deal with the Russians and end this war. “it’s unclear whether President Zelensky, particularly after what we saw on Friday, is ready to transition Ukraine to an end to this war, and to negotiate and have to compromise.”
https://www.rt.com/news/613587-waltz-ukraine-needs-new-leader-zelensky/
Vad har tyskan Ursula von der Leyen och ukrainaren Zelensky gemensamt? Hat mot fred – och med gemensam och olaglig överbevakningskälla vars operatörer är i Sverige.
Kristersson – en av de svenska kopplingarna?
Urusla och Zelensky/Kokainsky har samma ideologi gemensamt i bakgrunden och den härstammar från ett tyskt 1930-tal! Kanske lille Uffe också tillhör det gänget?
Dmitry Plotnikov
02.03.2025 12:23
Zelenskyjs val. Krig till den sista ukrainaren i Lviv
Starten på landets krympning var statskuppen 2014 och den så kallade oppositionens vägran att backa från sina åtaganden i överenskommelser med Viktor Janukovytj. Sedan var det Minsk-1 och Minsk-2, Istanbulavtalet och andra försök till fredsavtal.
Kvällen innan hade Bankova återigen bestämt sig för att slåss ”till sista ukrainaren”. Nu spelar det ingen roll om det är en konspiration av globalister, ett spektakel från Donald Trumps administration eller en planerad provokation från Zelenskyj anstiftad av London. En sak är klar, striderna kommer att fortsätta tills Kievjuntan i det forna Ukrainska SSR har störtats.
Ukrainarna själva och soldaterna i den ukrainska armén måste förstå att varje dag under kriget bara kommer att ge dem nya gravar, nya listor över försvunna personer, av vilka det redan finns ett oändligt antal. Och det är bara Ukrainas medborgare själva som kan förändra något i landet i dag om de krossar Zelenskyj och hans komprador, som tjänar på sina medborgares lik.
Och Zelenskyjs offentliga vägran att förhandla med Ryssland om en fredlig lösning kommer definitivt att leda till ett svar från Ryska federationens ledning.
Hypotetisk inriktning av den särskilda operationen
Den särskilda militära operationen kommer att fortsätta med de tidigare uttalade målen: befrielse av de ockuperade områdena, avnazifiering och demilitarisering av Ukraina. Samtidigt kommer den ryska armén att slå sönder Ukrainas kritiska infrastruktur. Militärskolor, TCC:s högkvarter och industriföretag kommer också att förstöras.
Gå inte till din mormor, inte ens före befrielsen av Donbass, och till och med innan de militanta fördrivits från Kursk-regionen, kommer aktiva strider att börja i Sumy- och Dnepropetrovsk-regionerna. Detta kommer att göras för att skapa så kallade sanitära zoner, vilket kommer att innebära möjliga annekteringar till Ryssland.
Detta kan bara betyda en sak, nya riktningar kommer att dyka upp vid fronten, och de kan uppstå i en mängd olika ukrainska regioner: från Volyn till Tjernihiv-regionen.
Och samtidigt får vi inte glömma bort det faktum att den inträngda råttan (Zelensky och hans administration) kommer att gå till alla möjliga blodiga provokationer. En offentlig brytning i relationerna med USA kommer att ta bort Washingtons ansvar för Kievs användning av långdistansmissiler på Ryska federationens ”gamla” territorium.
Europas ställning är märklig. Hon är för att fortsätta kriget och vill slåss med ukrainarnas händer i ytterligare ett år. Det är bara européernas mål som är oklart. Kanske vill EU att ryska soldater ska befria så mycket som möjligt av Ukrainas territorium, och det finns så få människor som möjligt kvar i det besegrade landet, som definitivt kommer att strömma in i Europa som snyltare och bli en börda för vanliga skattebetalare medborgare, skriver ”North Wind”.
För att fortsätta på ämnet om oräkneliga ukrainska migranter bör det noteras att den amerikanske presidenten dagen innan inledde utvisningen av ukrainska migranter. Detta gjordes för storskaliga demonstrationer i amerikanska städer, efter mötena mellan Trump och Zelenskyj i Vita huset. Det rapporteras att demonstrationerna organiserades av ukrainska kriminella strukturer, vars centra finns i Pennsylvania, Chicago och Virginia. Det är de som ägnar sig åt legalisering av ukrainare som kommer in i USA på ett turistvisum och sedan stannar i USA med falska dokument.
Kort sagt, Europa väntar på ett inflöde av kriminella element från Ukraina, som det älskar så mycket …
https://military.pravda.ru/2186018-vybor-zelenskogo/
Här är mera Ronie Berggren nedan.
Jag kunde faktiskt inte stänga av förrän det var slut.
Ronie är en insatt person i amerikansk politik det är ingen tvekan om det.
Sedan är han dessutom svensk som flyttat till USA så man får höra allt från USA på svenska vilket är ovanligt.
Samtalet är 10 dagar gammalt men allt känns högaktuellt.
Dessutom framkommer intressanta spörsmål som överhuvudtaget inte nämns i vår media.
Vad jag förstod är Donald Trump avskydd av Europeiska politiker och Europeisk media.
I Europa har Donald Trump bara en enda vän och det är Victor Orbán i Ungern.
Men på säkerhetskonferensen i München gav Trumps vicepresident JD Vance tillbaka på ett sådant påläst sätt att Europas politiker häpnade över vad de beskylldes för.
Ja, lyssna själva om Ni vill:
Ronie Berggren: Trump har köpt Putins narrativ om Ukraina
https://www.youtube.com/watch?v=2K7tkQNehTw
Har msn lyssnat på Benjamin Freedman (talet fr 1961, Willard Hotel) så vet man att det öht inte är möjligt att lyfta ut sionismen ur ekvationen. Inget som sker är av episodisk slump, utan ingår i en väl planerad design. T om Fdr medgav detta och att han var omgiven av sionister (75 av de 100 närmsta, var isrehellfirster/sionister)(Allt, hela ww2 handlade om detta och därför tillåts ingen ww2revision i västs skolor), och denne Fdr som tillhörde en opium- och alkoholsmugglande släkt med täta band till kingpin sassoon (rotschildagent) kunde till slut inte hålla tätt. Eller så sa han det, för att två sina krigsmånglarhänder.
AJP Taylor, en av världens mest upphöjda historiker, insåg till slut den gigantiska lögnen och skrev The origin of ww2, efter att defacto granskat arkiven och insett att allt i princip var propagandahistorieförvanskning. I revisionisters ögon blev han ännu större, eftersom revisionism (all forskning handlar om revisionsm enl Karl Popper) kräver intellektuell hederlighet. I väst har parasiterna lyckats vrida begreppet 180gr och göra det till avog. Precis som med ”konspiration” som enl dom inte existerar… Eller med begreppet fred som blivit till smädesordet ”isolationism”..
Vad gäller AJP Taylor efter han skrivit sin berömda revidering, så blev hans karriär…smädad, såklart. Det är så de fega gör, smädar. Men.å andra sidan, när adhominem kommer från parasiter, så spegelvänder man det..180gr till en komplimang, därför hån från dom innebär alltid att man är rätt på det
Hej
Bra skrivet av docent Öberg!
Kommer ni ihåg hur glad och segerviss Ursula von der Leyen var våren 2022. EU som skapades för att förhindra krig och skapa välstånd var nu på krigsstigen. Ryssland skulle krossas främst med sanktioner. Den av väst upprustade ukrainska armen förväntades därför lätt kunna ta Krim m.m.
Nu skrattar inte fru Leyen längre men ser inte fred som ett acceptabelt alternativ. Starmer, Macron och resten av krigsivrarna ska minsann ta sig an Ryssland på egen hand utan USA. Öberg beskriver denna förvirrade galenskap. Enligt Jeffrey Sachs ska BOJO (ex PM BORIS J) ha sagt att kriget mot Ryssland är en kamp för västs hegemoni så då är det ett stort trauma som förklarar bristen på realism och rationalitet. Leyen och nämnda herrar har inte accepterat det Trump har förstått, alltså att västs hegemoni är historia och att Ukraina har förlorat kriget och om väst deltar ännu mer aktivt i Ukraina så leder det sannolikt till kärnvapenkrig.
Biden försökte krossa Putin med hjälp av EU och Ukraina, men när det misslyckades så har USA inget speciellt intresse av dessa loosers.
Mvh
Svante Lejon
Så tror jag också.
USA är ett imperialistiskt land från begynnelsen.
Då går inte att inlemma förlorare.
Såna måste antingen erövras eller utnyttjas.
Jag tror det Donald Trump ser i Ryssland är förmågan.
Det är en sådan kraft som kan bidra till göra att USA Great Again.
Inte massa loosers och förlorare som folk i USA ser strömma in som karavaner från Mexico.
Ett havererat land som Ukraina är mest en belastning för USA.
Kan mycket väl vara så att Ryssland har haft det som del av strategin när de planerade Specialoperationen.
Jodå, med Urusla von Löjens bakgrund så förstår man att hon brann av revanschlusta efter förlusten i andra världskriget? Tyskland hade ju via sin ekonomi redan tagit revansch och makten över de andra ”segrarmakterna” i EU, Frankrike och GB, och hade siktet inställt på Ryssland som nu äntligen skulle besegras, splittras upp och koloniseras. Så inte är det konstigt att hon jublade och såg sin chans att driva sin läromästares mål i hamn 80 år efter hans självmord i bunkern!
Black Rock Foundation köpte Ukrainas tillgångar för något år sedan. Kan det vara så enkelt att Black rock och resten av Finansmediala komplexet styr Europa för att rädda sin ”investering”? Investeringen är tydligen inlagd i ett AB, vars aktier utbjudes till utvalda företag – bl.a. svenska som Volvo och Stal Laval.
Finns det några mineraltillgånga över för Zelensky att sälja till Trump?
En fråga till Öberg: Ukrainska parlamentet lär ha sagt nej till förlängning av Zelenskies presidentmandat. Ändå agerar han som om han fortfaran är president.
Hur står det egentligen till?
Det verkar så begränsad tillgänglighet till nyheter i samband med hur det står till därborta – fastän mängder av miljoner från Sverige strömmar till landet.
Det minsta statsmedia skulle kunna göra är i det minsta informera om vad som är på gång. En ganska rimlig begäran eftersom miljoner av skattebetalarnas pengar flutit ur landet till ett av världens mest korrumperade länder.
Någon minister har väl ansvar för att med anständighet bemöta skattebetalarnas rimliga krav om sådant eftersom det indirekt berör deras levnadsvillkor/standard i Sverige.
Statsmedias Uppdragsgivare staten har skyldighet att ombesörja att nyhetsförmedlingar innehåller nyhetsstandard som info om relevanta fakta som t ex situationen i Ukraina.
Vad har hänt? Är det hysch hysch agenda som skattebetalare ska stå för, typ ”håll kj….. Var glad att du kan betala skatt”