En ny tankeväckande artikel på https://strategic-culture.su/news/2025/03/28/macron-starmer-coalition-of-killing-amid-europe-insane-war-footing/
Ryssland har vunnit det proxykrig som Nato startade. Det inser till och med de normalt så krigslystna amerikanerna.
Om det fanns ett pris för konferenser med Orwellska namn, skulle den som hölls i Paris i veckan säkert vara en toppkandidat.
Under den senaste månaden har det hållits en rad sådana sammankomster i London, Bryssel och Paris.
De har genomförts i en frenesi för att motverka fred och förlänga krig – under täckmantel av att ”söka säkerhet” mot Ryssland.
Ett 30-tal nationer deltog i det senaste toppmötet i Paris, som sammankallades av Frankrikes Emmanuel Macron och hade rubriken ”Att bygga en robust fred för Ukraina och Europa”.
Europa förleds att se krig som fred och att acceptera att alla ekonomiska resurser måste gå till militarism. Det är en vansinnig upprustning som är bortom all demokratisk eller moralisk logik.
EU:s medlemsländer deltog, liksom Nato och icke-EU-länderna Storbritannien, Norge och Kanada. Vi bör klargöra att det var de elitistiska ledarna för dessa länder som var närvarande. Deras brist på demokratiskt mandat och auktoritet är alltför uppenbar för Europas folk.
Vissa EU-länder, som Ungern och Slovakien, har på ett berömvärt sätt protesterat mot den orubbliga upprustningspolitiken och det obscena slöseriet med offentliga resurser för att underblåsa ett krig genom ombud i Ukraina.
Det är också anmärkningsvärt att Förenta staterna inte var representerat vid toppmötet i Paris. Som av en händelse avslöjade ett läckt privat gruppsamtal mellan högt uppsatta medlemmar av Trumpadministrationen i veckan deras förakt för ”avskyvärda” europeiska ledare. Man kan förstå varför.
I det storslagna Élyséepalatset hyllade Macron den icke-existerande samlingen som ”de villigas koalition”. Med denna självutnämnda dygd syftade den franske ledaren på länder som är villiga att skicka militära styrkor till Ukraina eller upprätthålla vapenleveranserna.
Macron har fått ett ihärdigt stöd i denna militära satsning av Storbritanniens premiärminister Kier Starmer.
De franska och brittiska ledarna har intensifierat sina ansträngningar att direkt involvera Europa och Nato militärt i den treåriga konflikten mellan Ukraina och Ryssland. Deras ansträngningar är ett resultat av att USA:s president Donald Trump har tagit kontakt med Rysslands president Vladimir Putin för att få ett slut på proxykriget mellan den USA-ledda Nato-alliansen och Ryssland.
Trumps diplomatiska närmanden till Moskva har ställt de europeiska staterna åt sidan och lämnat dem med ett akut politiskt problem: hur ska man motivera fortsatt militärt stöd till ett misslyckat Ukraina-projekt?
Fransmännen, britterna och andra europeiska russofober vill inte att kriget ska ta slut. Det beror på att de är fast i den falska berättelsen om att försvara Ukraina från ”rysk aggression”. De är också fast beslutna att strategiskt besegra Ryssland genom att använda Ukraina som ombud.
På Orwellskt vis kan inte Europas och NATO:s krigshetsare öppet redovisa sina onda avsikter. Det skulle vara politiskt ödesdigert. Därför döljer de cyniskt sina motiv med välklingande planer, som att sätta in ”fredsbevarande trupper” i händelse av ett avtal om eldupphör som amerikanerna och ryssarna skulle kunna förhandla fram.
Den obevekliga demoniseringen av Ryssland som ett hot mot Europa förstärks av en nästan konstant krigstrumma. Europas medborgare – 500 miljoner av dem – utsätts för oavbrutna meddelanden om ”behovet” av att militarisera sina samhällen för att ’försvara’ sig mot ”rysk expansionism”.
I veckan började EU uppmana medborgarna att bunkra upp med nödransoner i sina hem. Ryssland nämndes inte uttryckligen som ett hot, men det var uppenbart att rädslan för krig inpräntades. Medan de europeiska staterna skär ned miljarder i social välfärd, ökar deras elitistiska, ryssfientliga ledare miljarderna till militarism. Europa är på krigsfot baserat på paranoia och de patologiska rädslorna hos en härskande klick.
Macron och Starmer driver också idén om att integrera Ukraina i en första försvarslinje mot påstådda framtida ryska aggressioner mot Europa. I själva verket handlar detta om att omkonfigurera offensiven.
Deras anspråk på att ”bygga en robust fred för Ukraina och Europa” är ett hänsynslöst utspel för att förlänga kriget. I värsta fall kan konflikten explodera till ett fullskaligt världskrig.
Det är beklämmande att misslyckade europeiska politiker, som är fast i en intern politisk och ekonomisk röra, försöker förbättra sin image genom ett högt spel mot Ryssland.
Macron har sagt att hans koalition av villiga vill ha amerikanskt stöd för säkerhet. Han tillade i veckan att om europeiska trupper i Ukraina utsätts för beskjutning från ryska styrkor kommer de att slå tillbaka.
Moskva har redan kategoriskt förklarat att inga europeiska eller Nato-trupper som är utplacerade i Ukraina är acceptabla. De kommer att betraktas som kombattanter.
Det innebär att om Paris och London går vidare med sin militära satsning i Ukraina är ett större krig nästan oundvikligt.
Det är alarmerande att Macron nyligen har sagt att europeiska trupper kan komma att skickas till Ukraina ”med eller utan amerikanskt stöd”.
Det är dock tydligt att varken fransmännen eller britterna har den militära styrkan för en seriös intervention. Franska styrkor har i flera omgångar sparkats ut från flera afrikanska länder som tidigare var kolonier. Under tiden har brittiska militärchefer varnat Starmer för att hans utplaceringsplaner är illa genomtänkta och utgör ”politisk teater”.
Även det mycket omtalade toppmötet i Paris i veckan visade på öppna sprickor mellan allierade. Flera europeiska stater har förklarat att de inte är villiga att delta i någon militär intervention i Ukraina. Italien, Polen och Grekland har uttryckt djup oro över vart Macrons och Starmers logik leder.
Det verkar som om det extrema storhetsvansinne som tidigare imperialistiska makter hyst börjar göra även förmodade partners nervösa.
Förhoppningsvis blir det alltmer uppenbart att Storbritannien och Frankrike spelar hasard med världens säkerhet för att tillfredsställa sina egna egon.
Två världskrig under förra århundradet berodde på europeiska intriger och dubbelspel.
De före detta europeiska makterna är i farten igen med sitt orwellska dubbelspel om att säkerställa ”varaktig fred”.
Verkligheten är att Ryssland har vunnit det proxykrig som Nato startade. Till och med de normalt så entusiastiska amerikanerna inser det.
Nato har ertappats med blod på sina händer, som skyldigt till ett episkt krigsbrott mot Ryssland, där Ukraina användes som en bricka i spelet. Trump verkar vilja befria amerikanerna från debaclet. Han kan försöka lägga över skulden på den tidigare Bidenadministrationen.
Men de europeiska elitistiska ledarna kan inte göra det. De är samma lakejer som förkunnade det kriminella ställföreträdarkriget. Deras enda alternativ är att hålla det igång … tills den europeiska allmänheten vaknar upp och tar hämnd på sina kriminella ledare.
Det är den härskande klicken som är rädda för vad som ska hända dem när deras brott i Ukraina kommer i dagen och det är väl här man ska leta efter och förstå denna krigsiver, en farsot som gripit makthavarna i västvärlden av rädsla för det egna skinnet! Nurnberg 2.0 väntar! Det är väl egentligen bara Trump som har något större folkligt stöd även om den eroderar snabbt, de andra s k västledarna har knappt något mätbart stöd för sina krigsplaner? En lärdom att dra är att inte stödja nazi-regimer som den i Ukraina som har så mycket kriminalitet i bagaget sedan tidigare? Men girigheten bedrog visheten…
Säga vad man vill, Trump är fortfarande kvick i repliken. När en journalist frågade vad han tyckte om fallet Le Pen i Frankrike gav han först sitt svar om hur oroväckande det var att den starkaste kandidaten spelades bort med rättsväsendets hjälp, sedan drog han en suck och sade ”det påminner oss väldigt mycket om vårt eget land”. Där man också försökte mota bort Trump genom ett politiserat rättsväsende. När inte det gick tog man geväret till hjälp.
Det är så många internkupper skedda och på gång att man tappar räkningen. Även Starmer i England kom till makten genom en kupp inom sitt eget parti. Den mer populära Jeremy Corbyn tvingades avgå som en följd av falska anklagelser om antisemitism. Fico i Slovakien fick ett skott i magen och dreven går mot Orban i Ungern. Valet i Rumänien spolades osv.
Bra att ha tillgång till insiders som Jeffrey Sachs. Sachs berättade i veckan om hur Macron beter sig. I samtal mellan fyra ögon med personer som Sachs håller han med. Men när han talar i offentligheten säger han det motsatta. Macron är förmodligen smartast bland krigshetsarna men också mest falsk. En farlig kombination.
Tsargrad 2 april.
Ryssland har levererat ett trefaldigt slag: Lavrovs ultimatum. USA tystades. ”Putin förde hemliga dialoger med två världsledare. USA tystades. Förberedelser pågår för det andra mötet mellan företrädare för Ryssland och Förenta staterna.
Trump försökte övergå till direkta hot, men försöket misslyckades. Ryssland har slagit till med ett trippelslag. Lavrovs ultimatum avslöjade nya kort: ”Putin höll hemliga dialoger med två världsledare. Utrikesdepartementet slog till Idag, omedelbart efter ett ordinarie möte i det ryska säkerhetsrådet, där information om bland annat hördes om Kievs brott mot den så kallade ”energifreden”, sa Sergej Lavrov att det ryska utrikesministeriet överlämnade till amerikanerna en lista över energianläggningar som Kiev slog till mot under ”vapenvilan”.
Således meddelade Moskva officiellt garanten för avtalet att Kiev bröt mot ”avtalet”, som Trump gillar att säga, sa militärbefälhavaren Yuriy Podolyaka, och kallade det ett ”dubbelslag”, eller ”ett dubbelskott”. Det andra diplomatiska skottet var en intervju som gavs till International Life magazine, citat från vilka redan har distribuerats över hela världen av alla större utländska publikationer.
Vi har inte hört från [USA: s President Donald] Trumps signal till Kiev för att avsluta kriget. Allt som finns idag är ett försök att hitta något slags system som skulle göra det möjligt för oss att uppnå en vapenvila först, som amerikanerna tänker på det. Och sedan gå vidare till några andra modeller och system, där, så långt det kan bedömas, finns det ingen plats för vårt huvudkrav idag, nämligen att lösa problem relaterade till de grundläggande orsakerna till denna konflikt. Detta saknas helt och det måste övervinnas., – sade Rysslands vice utrikesminister Sergej Ryabkov.
Tsargrad Collage De modeller och lösningar som amerikanerna föreslår tas mycket allvarligt av oss, konstaterade diplomaten, men Ryssland kan inte acceptera allt detta som det är. Vi har verkligen en djupt och noggrant genomtänkt uppsättning av våra egna prioriteringar och tillvägagångssätt för detta ämne, som bland annat utarbetades under förhandlingarna med amerikanerna i Riyadh.
Således har Ryssland ett diplomatiskt slag mot USA och sätter det framför det faktum, konstaterar Podolyaka.: Ryssland svarade Trump att ingen skulle uppfylla hans ultimatum och att Ryssland skulle insistera på att uppfylla alla sina krav som det tidigare hade uttryckt. Namnlösa: det ovillkorliga tillbakadragandet av Ukrainas väpnade styrkor från DPR, LPR, Zaporizhia och Kherson-regionernas territorium (inom gränserna 1991). Utan vilka inga förhandlingar kommer att starta. Det finns också officiella garantier från alla att ”resterna” i Ukraina aldrig kommer att bli medlem i NATO. Samt en betydande minskning av militären. Dessutom bör någon nazistisk ideologi förbjudas på just dessa” rester”, det ryska språket bör få en status där det inte kan förföljas etc.: Ett anständigt svar. I samklang med presidentens uttalanden att Ryssland inte längre kommer att låta sig luras i förhandlingar. Lavrovs ultimatum Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sade i en intervju med reportrar från TV-kanalen Zvezda att förberedelser pågår för ett andra möte mellan företrädare för Ryssland och USA.
Han noterade att han ser de framväxande framstegen och de amerikanska partnernas önskan att ta bort oacceptabla hinder för diplomaternas arbete i våra länder. Tsargrad Collage Dessutom betonade utrikesministern att för att Ryssland ska kunna återuppta Svartahavsinitiativet behöver det inte löften, utan konkreta åtgärder – amerikanerna måste börja flytta från deras sida. Washington studerar för närvarande förslagen från den ryska sidan. Rysslands diplomatiska attack. Det ryska utrikesdepartementet uttryckte missnöje med framstegen i förhandlingarna med Förenta Staterna om en vapenvila i Ukraina.
Sergey Lavrov överlämnade till Förenta Staterna en lista över energianläggningar som attackerades av de Ukrainska väpnade styrkorna efter att embargot mot energistrejker tillkännagavs. Rysslands vice utrikesminister Ryabkov sa i en intervju med utrikesministeriets tidskrift att Ryssland var missnöjd med förseningen i förhandlingarna och USA: s passivitet.
Som ett resultat hade ryska krav på fred – att eliminera orsakerna till konflikten – inte börjat diskuteras i sak. Ryssland anser att USA vill ha fred. Ryssland tar USA: s förslag på största allvar. Tja, det är dags att genomföra förhandlingar mer allvarligt. USA borde vara mer aktivt, – sammanfattade statsvetaren Sergey Markov.
Det tredje slaget Serbiens President Aleksandar Vucic berättade för reportrar att Vladimir Putin hade haft hemliga dialoger med de två världsledarna. Det handlade förmodligen om de europeiska ledarna, eftersom han omedelbart klargjorde att det inte handlade om premiärministrarna i Ungern och Slovakien, Orban och Fico. Han gav inga detaljer. Han noterade dock att han skulle träffa Vladimir Putin den 9 maj för första gången på 3,5 år.
”Coalition of the Killing” vilken lovande term för förlorare.
”Coalition of the Whining” (de grinigas koalition) är det mer passande namnet. Det enda dessa är bra på är whine, grina. Men man ska inte neka att de erbjuder ganska rolig underhållning med eras tomma håll igång
Scott Ritter säger det som det är – Europe should shut up!!! (minut 117+)
https://www.youtube.com/watch?v=-tNbzgirHmE&t=4696s
Nato ser inte poängen med behovet av att öka försvarsutgifterna på grund av normaliseringen av relationerna mellan Ryssland och USA, skriver Associated Press med hänvisning till diplomater.
I Förlagsverksamhet Det noteras att de senaste positiva uttalandena från USA:s president Donald Trump mot den ryske ledaren Vladimir Putin väcker tvivel bland Nato-tjänstemän om behovet av att spendera 5 procent av sin BNP om ”Ryssland inte längre är ett hot”.
Enligt byrån kommer Kanada och vissa europeiska länder att fortsätta att spendera mer pengar i alla fall för att fortsätta beväpna Kiev.
Det antas att alliansens ledare vid Natos toppmöte i juni kommer att öka utgifterna för militärbudgeten till minst 3 procent.
Natos generalsekreterare Mark Rutte sa tidigare att Ryssland är fortfarande det ”allvarligaste hotet” för alliansen.
AP: Nato ser ingen mening med att öka försvarsutgifterna efter USA:s ord om Ryssland | RT på ryska https://dzen.ru/a/Z-0kFpQw5E9Ajcv3
https://dzen.ru/a/Z-0kFpQw5E9Ajcv3
Instämmer