Moon of Alabama skrev detta den 10 september inför presidentkandidatdebatten. Rolf Nilsson hittar och översätter. Debatten har varit, men synpunkterna är intressanta.
Harris och Trump debatterar vad som helst
I kväll kommer USA att ha en valdebatt och media kommer att åtfölja den med sin vanliga hästkapplöpningsrapportering.
Attacken mot Donald Trump före debatten hävdar att hans slingrande sätt att prata offentligt är ett tecken på hans ålderdom:
Vid 78 år uppvisar tidigare president Donald J. Trump mer energi och talar med större kraft än vad president Biden gör vid 81, men även han har blandat ihop namn, blandat samman fakta och snubblat över sina poänger. Mr. Trumps stökiga tal, ibland osammanhängande uttalanden och extrema utbrott har väckt frågor om hans egen kognitiva hälsa och, enligt undersökningar, rest tvivel bland en majoritet av väljarna.
Under 2016, under sin första kampanj, höll Trump också stökiga tal, blandade samman fakta och snubblade över poänger. Det var och är hans speciella sätt att prata med folkmassor och hans följare älskar honom för det.
Att nu hävda att denna mycket oförändrade stil är ett tecken på ålderdom hos Trump är oförenligt med den historien.
Men poängen kommer att upprepas så fort debatten är klar.
Trumps program, såvitt han har ett, skiljer sig inte mycket från hans tidigare. Lite socialt godis för kulturkonservativa och ekonomiska vansinnigheter för libertarianerna. Lägg till några grova idéer som han snart kommer att glömma. Jag gillar generellt hans något isolationistiska ställningstagande till utrikespolitik, men det finns liten chans att något av det kommer att genomföras om han vinner valet.
Den partipolitiska blobben som styr i Washington kommer att sabotera alla försök att sluta fred med Ryssland och/eller lämna Nato.
Kamala Harris, den demokratiska kandidaten, är som ett tomt kärl. Väljarna har aldrig gillat henne. Jag har sett henne med smeknamnet Incitata. Det passar. Den romerske kejsaren Caligulas favorithäst hette Incitatus (från latin ’incitare’ – ’att uppmuntra’):
Enligt Suetonius, i de tolv kejsarnas liv (121 e.Kr.), planerade Caligula att göra Incitatus till en konsul, och hästen skulle ”bjuda in” dignitärer att äta middag med honom i ett hus försett med tjänare där för att underhålla sådana evenemang. Suetonius skrev också att hästen hade ett stall av marmor, med en elfenbenskrubba, lila täcken och en krage av ädelstenar.
Caligulas idé var att håna senaten.
Blobben gör likadant med allmänheten genom att erbjuda någon som inte har något eget program men som troget kommer att försvara genomförandet av allt som blobben önskar. Hon är den mest mer-av-samma-sak-kandidat jag kan tänka mig.
Harris och Trump är de två politikerna med flest negativa offentliga betyg. Att de är de enda tillgängliga valmöjligheterna gör hela teatern till ett hån mot allmänheten.
Man kan dra slutsatsen att USA är någon form av oligarki med en fasad som ska se ut som – men inte är – en demokrati.
Jag menar att USA är en Demokrati precis som Borgerligheten vill ha den.
Det är därför USA görs så viktigt för Sverige.
Borgerligheten med hela dess anhang, inte minst alla dessa Socialdemokrater, vill förena USA som en enhetlighet med Sverige för att säkra den Borgerliga Demokrati som vi Västvärlden inte kommer ges något alternativ till.
Endast något verkligen omvälvande kan ändra detta men det kommer Borgerligheten förhindra till varje pris.
Det folkliga Ryssland utan styrande Borgerlighet betraktas därför som ett allvarligt hot och måste förgöras eller kuvas på något sätt.
Problemet för den tillväxtglada Borgerliga Västvärlden är att Ryssland är för mäktigt samt har en egen vilja.
Som en ensam björn i skogen som går till anfall mot alla som hotar dess liv, hem och revir.
Den amerikanska högerpopulistiska rörelsen har klart hamnat i underläge. Den har seriösa problem.
I Amerika beror det i detta fall på de personer som valts ut: Trump och denne unge Vance – visade sig vara en sådan kombination att det osar drängstuga, av omognad, fula ord och allt annat än snyggt.
Trump har stora problem – vilket vi ser hos stora delar av de högernationalistiska och högerpopulistiska partierna runtom i världen. Jag har en känsla att deras tid med flirtar kanske är….förbi.
Problemet med USA är att ”demokraterna” är ännu sämre än Trump så det är inte konstigt att valdeltagandet är lågt…Finns inga alternativ!
Personvalssystem och deirekta folkomröstningar Medför lågt valdeltagande. Tyvärr. Jämför med Schweiz
”Trump har stora problem – vilket vi ser hos stora delar av de högernationalistiska och högerpopulistiska partierna runtom i världen. Jag har en känsla att deras tid med flirtar kanske är….förbi.”
Jag tror det beror på vilka vägar de väljer.
Althögern är allt annat än homogen.
De saknar tydlig ideologi också så de är inte alltid för väljarna att lita på.
Det är väl lite av populismens dilemma att den gärna blir till vindflöjel.
Det är möjligt Donald Trump nu ställs inför problem men har man så gott som all media mot sig så finns inga nedförsbackar.
Jämför Kamela Harris som surfar fram på en våg som Kapitalägare och Borgerlighet så noga förberett.
Kolla bara SVT Public Service hur rättvist de behandlar dessa två kandidater?
Bara att Public Service gör presidentvalet i USA så uppmärksammat visar direkt deras ansträngning att Borgerlighetens parti Demokratiska Partiet vinner presidentvalet.
Det är ett Curlingspel nu där Kamela Harris är stenkulan, media är den polerade banan samt journalisterna de som hela tiden går och sopar rent för att stenkulan ska vinna.
Till Donald Trump har journalisterna att erbjuda endast sand och grus.
Det finns en liten enormt förmögen elit, finanseliten. Denna styr USA genom korrupta politiker, även presidenten.
Den sista ”riktiga” presidenten var John F. Kennedy. Han gick emot finanseliten, med känt resultat.
De olika valen är spel för gallerierna. Samma sak gäller i Sverige.
Dessutom har vi EU som en extra makthavare, som inte bryr sig vad folket tycker.
Läs gärna USA:s 10 rikaste personer har större tillgångar än 106 av de fattigaste länderna tillsammans. Bra ekonomiskt system?
Rolf, ”valen” har man till för att legitimera sin maktposition och få fria händer att bakom den s k ”demokratins” fasad starta krig, sanktioner och stjäla skattepengar till militärindustrin och givetvis berika sig själva! Samma system har vi fått i Sverige också numera och det är väl därför som politikerna omhuldar detta korrupta förfarande och misshandel av ordet demokrati precis som förebilderna i Washington.