I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan” återpubliceras denna artikel som är aktuell även idag.
En artikel av Thomas Fazi 22 juli, översatt från Steigans nättidning.
Publiceras som en uppmaning till särskilt dem som anser sig vara ”Vänster”. För lättlurade? För flata? Uppmaning till kritiskt tänkande.
I’m truly baffled by the inability of people, especially on the left, to separate the existence of a problem from the establishment’s political use of the latter. Yes, Covid was real — but it was clearly exploited by the ruling classes to push through an authoritarian…
— Thomas Fazi (@battleforeurope) July 21, 2023
Den italienske journalisten och författaren Thomas Fazi har tillhört den italienska vänstern under hela sitt politiska liv. Nu känner han att vänstern är chockad och oförmögen att se igenom de politiska kampanjer som den härskande klassen släpper lös för att främja sina klassintressen. Han skriver kort om detta på Twitter:
Jag är verkligen förvånad över oförmågan hos människor, särskilt på vänsterkanten, att skilja förekomsten av ett problem från etablissemangets politiska användning av det senare. Ja, Covid var verklig – men den utnyttjades helt klart av de härskande klasserna för att driva igenom en auktoritär pro-företagsagenda som faktiskt förvärrade krisen.
Ja, klimatförändringarna är verkliga – men de används lika tydligt av samma eliter för att driva igenom en lika auktoritär oligarkisk agenda som inte har något att göra med att faktiskt lösa problemet.
I båda fallen manipulerades/är vi manipulerade genom uppenbara propagandatekniker till att tro att vi hade/måste koncentrera oss på ett enda mål (”plana ut kurvan”, ”minska utsläppen”) och acceptera drastiska åtgärder – Zero Covid då, Net Zero nu – med liten hänsyn till den bilaterala skadan av dessa åtgärder (vilket är uppenbart i båda fallen). Och allt för att ”vetenskapen säger oss det”.
Att dekonstruera sådana berättelser från den härskande klassen var förr standard i vänsteranalys, men idag verkar det som att om man tror på att det finns ett problem så finns det inget alternativ att blint följa de påstådda lösningar som eliten kommer med. Om du inte håller med om dessa lösningar betyder det att du påstås förneka existensen av problemet (du är en ”förnekare”).
Möjligheten att tro på existensen av ett problem, men ändå vara starkt oense med etablissemangets politiska användning av det senare, verkar inte längre vara ett politiskt acceptabelt alternativ. Synd.
Tillsammans med Toby Green har Thomas Fazi gett ut boken The Covid Consensus , som fått många bra recensioner:
Följ Thomas Fazi på Twitter .
Vi är glada över att kunna publicera artiklar av Thomas Fazi på steigan.no.
Vänstern, som arbetarrörelse, gled gradvis över till globalisternas läger. Men av praktiska skäl brukar år 1968 sättas som tidsgräns i förvandlingen. Idag har vi två huvudfåror av vänster. Dels den som denna blogg representerar. Dels den som godtar västs oligarker, även gillar Nato, dragkulturen och annat vämjeligt, samt utgör besättningen på PK-media, ej minst på SR och SVT. Den vänstern borde kallas ”Fuskvänstern”.
Det är de som brukar kallas ”Åsa-Nisse Marxister” som i slutet av 1960-talet infiltrerade arbetarrörelsen! Det var oftast ungar till rika föräldrar typ Jan Guillou, Mikael Wiehe och många andra som såg till att utvecklingen gick snett för vänstern. Frågan är om de gjorde det av ideologiska skäl eller helt enkelt var bulvaner för oligarkerna i Sverige? Finansmannen Gardell gick ut häromdagen, tog bladet från munnen och sa som det var…Wallenberg och USA styr Sverige i praktiken och det är därför som det inte är någon större skillnad i politiken trots regimskiften.
Att en arbetarrörelse ens tolererades i Sverige var av samma skäl som att FDR Hitler och Mussolini tolererades på andra håll.
Arbetsfred i industrin inför det planerade storkriget.
Det har aldrig existerat ngn fri arbetarrörelse.
Det enda som kan skapa frihet är styrka
Att en stat inte överbetonar jämlikhet utan även excellens i olika sammanhang.
Det är vad Kina gör nu.
Guillou och Wie är kändisar.
Kändisar har en beundrarskara som de är beroende av.
Beundrarskaran hjärntvättas av imperiet.
=> Imperiet styr kändisarna.
Tack Benny för kompletteringen! Åsa-Nisse-marxister vill jag minnas var smeknamnet på dåvarande centerpartister, som visade vissa ”röda” drag.
Vänstern är den härskande klassen. Den låter skattebetalarna finansiera sina reklamkanaler, sprider dyngan om klimatångest och alla kön utom de två som faktiskt finns. Den sprider själv hat och hot, hindrar all debatt med härskarteknik. Dess strategi är att förvirra genom att ta över språket och förändra ordens innebörd. Strategin och taktiken finns faktiskt redovisad i Orwells 1984, det har pågått ända sen ryska kommunistpartiets maktövertagande.
Ja, Bonnierkoncernen är ju väldigt ”vänsterorienterad”! Mig veterligen sitter hela den svenska bombhögern på Bonnierkoncernens redaktioner.
In i vår tid, många år efter den amerikanska Irakkollapsen, yppade Peter Wolodarski (CD på Dagens Nyheter) häromåret att DN:s helhjärtade kampanj och ”analys” i ledare och annat, kring Bonnierpressens krav på Sveriges inträde i Irakkriget år 2003 på ”frihetsländernas” sida, helt enkelt var HELT FEL.
Arbetarna och dess valda ledare i partierna, skall vara herrar i sitt eget land.
Om de utgör etablissemanget eller något annat, är därför en överflödig fråga.
Lite info till ”Johan de Nauclear” om maffian i Bryssel! Urusla fan der Lying, ordförande i det genomkorrumperade EU har beställt 1,8 miljarder ”corona-vaccin” doser av sin gode vän, Albert Bourla, VD på Pfizer till ett värde av miljarder Euros! Dessutom är beställt miljoner injektionssprutor till ett okänt belopp men säkert över en miljard det också! Urusla fan der Lying är gift med Heiko von der Leyen general direktör på Orgenesis som tillhör Pfizer-koncernen. Givetvis vägrar Urusla lämna ut några uppgifter kring affären. Där ser man vart alla EU-pengar går till!
Om man gör en klassanalys av vänstern kommer man att finna att den representerar en slags medelklass som inte är involverad i produktionen, vare sig som ägare eller anställd. Stolliga idéer i konflikt med villkoren för produktion, distribution och konsumtion är det enda som sysselsätter vänstern, när den inte tappar koncepterna helt.
Frågan är om inte idén om en ett oändligt antal kön toppar listan över navlar som antas vara värda att vända ut och in. Bokstavskombinationerna tar aldrig slut, det finns alltid en ny fantasi att ”utforska”. Arbetarna har numera postgymnasial teknikutbildning för att få bemanna maskinerna och befinner sig i ett alternativt universum.
Klimatångestens Rapportryttare trycker på i media, hotar med golfströmsfantasier och jätteskärm mot solen för att hindra en eventuell grads uppvärmning någon gång. Det är alltid nästan försent, allt ska göras närmsta tio åren när tillskyndarna ska göra karriär. Som av en händelse.
”Journalist” är ett skällsord, statens godkända klimatnyheter tappar tittare, allt fler genomskådar stolle-aktivismen. ”Den vetenskapliga marxismen” saknar all kredibilitet och är inget karriärstege för uppåtsträvande medelklass. Frågan är vad alla improduktiva dårar ska syssla med när AI gör bättre reklamfilm och deckare. Titta på filmen och läsa deckarna? Ett lämpligt straff.
Fenomenet är känt sedan lång tid tillbaka.
Vänstern tycks alltid ha haft en svans av tillbedjare som av någon outgrundlig anledning häftat vid partier och organisationer på vänsterkanten.
Redan omkring 1870 skrev Friedrich Engels i förordet till sitt arbete ”Tyska bondekriget” om detta trasproletariat som alltid tycks dyka upp vid varje manifestation och högtid.
”Trasproletariatet, detta avskrap av förkomna element från alla klasser, med högkvarter i de stora städerna, är av alla möjliga bundsförvanter den sämsta. Detta patrask är absolut köpbart och absolut efterhängset. När de franska arbetarna vid alla revolutioner skrev på väggarna:Mort aux voleurs! (Död åt tjuvarna!) och även sköt många, så skedde det inte av hänförelse för egendomen utan i den riktiga insikten att man framför allt måste hålla dessa band från livet på sig. Varje arbetarledare , som använder dessa skojare som garde eller stödjer sig på dem, bevisar sig redan därigenom som förrädare mot rörelsen.”
Så förhöll det sig i Frankrike under 1800-talet.
Så förhåller det sig i Sverige 2023.
Fast vänstern är en stor framförallt europeisk, republikansk rörelse; från de ursprungliga liberalerna, socialister och tidiga slags ”för-kommunister” som Babeuf på 1790-talet till socialdemokrater, socialliberaler till mer specialiserade syndikalister och anarkister. Vem minns inte den synnerligen specielle ryske Pjotr Kropotkin? I antik Sokrates anda lär ju grekiske filosofen Zenon varit den förste radikale anarkisten: år 300 f.vt!!
”– Jag minns när jag var barn och de konservativa ville ha krig, och jag aldrig förstod det. Och jag minns en hel del konstigheter när vänstern vann valet, och du vet, egentligen känns det som att båda sidor tjänar samma överhuvud.”
https://www.friatider.se/hogersangare-gor-succe-pa-spotify-problematiskt
Om vänster är synonymt med frihet, jämlikhet, och broderskap, då är det en rörelse i västvärlden som är på utgående Så tänker jag varje gång en bilmodell av märket Tesla syn till på våra vägar och dom blir allt fler.
Ett annat exempel på detta är vår medverkan till det pågående kriget mot det palestinska folket. Ett folkmord i ordets emening. Och detta vill man inte uttala. Tiotusentals oskyldiga dödas och lemlästas av en ytterst välutrustad krigsmakt som är understödd av västvärldens politiska maktordning. Finns det ett annat ord?
Om vänstern lever då vill jag mena att den är en ytterst marginell rörelse i mening att påverka dom politiska besluten i våra valda församlingar. När även den organiserade arbetarrörelsen väljer kriget som svar på freden då är det illa. Och så sker i samförstånd med vapenindustrin och den etablerade medievärlden.
Nej, vänstern mår inte bra – om inte på dödsbädden, så nära nog.
Enligt min uppfattning har inte vänstern så mycket med arbetarna att göra mer än som göra arbetarna till ett användbart objekt.
Vänstern är istället en annan sida av Borgerligheten som regerar det Västerländska samhället.
Både vänstern och Borgerligheten tillhör samhällets ledande skikt.
En elit eller ett etablissemang.
Det som förut varit ”parlamentariska demokratin” eller motsättningarna mellan dem har med tiden utmynnat i ett samarbete som vars resultat gynnat dem båda.
I varje fall på kort sikt men långsiktigt är det Västvärldens förfall på bristande solidaritet och gemenskap eftersom detta fratinerande samarbete samtidigt byggt upp en avgrund till gräsrotsfolket eller arbetarna som inte alltid är överens med det ledande samhällsskiktets idéer och propåer.
Den av välståndsutvecklingen skapade medelklass i samhället är inte tillräckligt stor för att kunna utgöra den bärande grunden för en förenad vänster/Borgerskap.
Med Västvärldens avindustrialisering till förmån för andra delar av Världen lär den grunden heller inte bli större.
Vänstern är en del av Västvärlden så när när Västvärlden inte mår bra gör inte Vänstern det heller.
Jag tror på Ryssland, Kina och de auktoritära länderna i Öster.
Det är inga Demokratier med Västerländsk tradition och därför går en samhällsfilosofi i andra banor.
Mycket där bygger på tradition, kultur och allmän folklig gemenskap.
Nationell gemenskap inom landets gränser.
Men sådan gemenskap hindrar inte gemenskap med likasinnade.
Eller gemenskap som grundar sig i gemensamma intressen.
Ryssland erbjuder nu upp till tre månaders visum för västerlänningar som tröttnat på det ”öppna och fria samhället” och dess liberala demokratiska system.
Tre månader i Ryssland UTAN krav på kunskap i ryska språket, rysk historia eller kunna massor av ryska lagar utantill.
Försörjningsstöd ingår dock inte.
Du får ta med dig kontanter i resväskan eftersom Västvärlden sanktionerat alla betalningsmöjligheter till Ryssland.
Växling med utländsk valuta i Ryssland funkar dock bra. Ryssland tar helst emot i Euro eller Dollar.
https://www.friatider.se/putin-erbjuder-asyl-till-flyktingar-fran-vastvarldens-liberalism
Vad står de s k vänstern för i dag? Jag skulle säga att de i stort står för samma sak som de stora medierna och de styrande politikerna står för. Nästan oavsett fråga.
På tal om de kraftiga inskränkningar som infördes i samband med Covid-pandemin, som nämns i artikeln, var det en otäck stämning av enighet från olika politiska håll.
Inte ens kyrkan opponerade sig mot mötesförbud, och det gäller de flesta frikyrkor också. Dessutom krävdes vaccinpass för att delta i en de gudstjänster som var!
Jag vill ändå berömma vänstern för en sak under den perioden: att de var emot krav på vaccinpass, i alla fall i början. Vet inte hur de tyckte senare.
Jag läste en intressant artikel från en högt uppsatt ”ledare” (minns inte hans titel) i en ortodox kyrka. Han ansåg det som en brist på respekt för Gud att komma till gudstjänst med munskydd och rädsla för smitta. Som kristen borde man ha större respekt för Gud än människor, skrev han. Hans kyrka hade haft öppet under pandemin.
Som liten fick vi lära oss om kristna som frivilligt hjälpte pestsmittade, trots risken att själva smittas och till och med riskerade att dö. I dag kunde kristna vägra medtroende att besöka gudstjänst för att de saknade ”pass”. Den s k vetenskapen är inte heller huggen i sten, utan utvecklas väl hela tiden om jag förstått det.
”Det öppna och fria samhället” börjar alltmer likna det som länge varit i USA.
Den individuella friheten och möjligheten ökas på olika sätt.
Den fria rörligheten har väl varit det som gjort mest avtryck men även den fria sexualiteten har satt uppseendeväckande spår i Västvärlden med sina Prideparader där liberala politiker från vänster till höger stoltserat som katter med svansar rakt upp.
Nedan är ett exempel på ”det fria och öppna samhället” och som inte varit möjligt för så där 30-40 år sedan när vårt land dominerades av nationella lagar och föreskrifter.
Enligt SVT artikeln känner pappan frihet men jag undrar bara vad är samhällsnyttan?
Är det inte så att den här pappan utgör en helt onödig fara trafiken med sin lilla öppna go-kart som vid min ungdom endast fick köras på inhägnade tävlingsbanor?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/ronnie-kor-gokart-pa-motorvagen-poliser-tror-att-det-ar-olagligt
Någonstans (kanske var det här på Globalpolitics.se?) läste jag, att det inte är de högerextrema, men den extrema mitten som är farligast just nu. De högerextrema ute i Europa vill inte kriga mot Ryssland och de vill inte skicka vapen till Ukraina, eller ge pengar åt Nato, till skillnad från den ”extrema mitten”, i vilken socialdemokraterna, centerpartiet, liberalerna moderaterna, miljöpartiet och V ingår….
En annan sak apropå klimatet, om lösningen på de hotande klimatförändringarna (som definitivt är en realitet), ska komma från den finansialiserade kapitalism som vi har i Sverige, så är jag övertygad om att dom som kommer att tjäna på den är finanseliten, och dom som kommer att förlora på den är vanligt folk.
Därför är det mycket bra att BRICS-länderna tar upp frågan, deras mål är att i första hand tänka på sina länders befolkningar, och inte som i väst, de 1%-en.
Talespersonen för det ryska UD, Maria Zacharova, höll en briefing om Rysslands ordförandeskap i BRICS, hon sa bl a det här: ”
Det första mötet i BRICS-kontaktgruppen om klimatförändringar och hållbar utveckling ägde rum online inom ramen för det ryska ordförandeskapet i föreningen. Mötet hölls med deltagande av nya länder som anslöt sig till det multilaterala formatet den 1 januari 2024.
Under mötet föreslog den ryska sidan att inrätta en ny specialiserad plattform för att diskutera frågor om att bekämpa klimatförändringar inom ramen för BRICS. Idén stöddes av föreningens medlemsländer. Mötesdeltagarna välkomnade det ryska ordförandeskapets initiativ och noterade vikten av att stärka samarbetet i kampen mot klimatförändringarna utan att skada den socioekonomiska utvecklingen i länderna.
Nikita Kondratyev, chef för avdelningen för multilateralt ekonomiskt samarbete och specialprojekt vid det ryska ministeriet för ekonomisk utveckling, talade till mötesdeltagarna med ett välkomsttal. Han noterade vikten av att stärka samarbetet inom BRICS för att främja hållbar utveckling, med hänsyn till riskerna och möjligheterna med avkarbonisering. ”Det är viktigt för våra länder att genomföra en rättvis övergång i samband med olika nationella sammanhang och de potentiella socioekonomiska konsekvenserna av en koldioxidsnål omvandling”, tillade han.
Under mötet presenterades BRICS-partnerna för Ryska federationens prioriteringar inom klimatsamarbetet inom kontaktgruppen 2024, som täcker frågor om en rättvis omställning, anpassning till klimatförändringar, naturbaserade lösningar, koldioxidmarknader och koldioxidprissättning. Det största intresset bland mötesdeltagarna genererades av initiativ för att utbyta erfarenheter kring utvecklingen av koldioxidmarknader och genomförandet av anpassningsåtgärder, samt ett förslag för att stärka det vetenskapliga klimatsamarbetet. Utländska kollegor är intresserade av att lansera BRICS Climate Research Platform som föreslagits av Ryssland för att organisera gemensamma vetenskapliga och expertaktiviteter, förbereda forskning och rapporter om klimatämnen och genomföra specialiserade evenemang.
Initiativen som föreslagits av Ryska federationen kommer att utarbetas med utländska partners och planeras för godkännande under högnivåklimatforumet i augusti 2024.
Operatören av evenemangen i Ryska federationens ordförandeskap i BRICS-föreningen är Roscongress Foundation” (googla på ”Karlof1´s Geopolitical Gymnasium)