Pavel Durov, ryskfödd grundare och vd för meddelandeplattformen Telegram, med franskt och emiratiskt pass, greps i går kväll av den franska underrättelsetjänsten på Paris Le Bourget-flygplatsen när han klev av sitt privatjet från Azerbajdzjan, vilket bland annat Reuters rapporterade.
Enligt en BFMTV-rapport greps han av franska myndigheter efter en husrannsakan och arresteringsorder som utfärdats av den franska nationella kriminalpolisen bara några minuter innan han landade i Paris. Det betyder alltså att han inte var medveten om det och inte kunde ha undvikit resan och därmed gripandet, även om han ville!
Anklagelserna mot Durov är delaktighet i terrorism, narkotika, bedrägeri, penningtvätt, häleri och minderårigt kriminellt innehåll, brott som vissa Telegram-användare borde anklagas för, inte Telegrams VD och grundare! Om de bekräftas i domstol och om Durov inte samarbetar (dvs. om han inte lyder de västerländska herrarna) riskerar han 20 år i franskt fängelse.
Om han inte samarbetar kan ett förbud mot Telegram övervägas, eftersom EU:s lag om digitala tjänster som antogs i oktober 2022 verkar ha skräddarsytts för detta fall. I slutändan skulle allt som behövdes vara att konstruera en berättelse för att rättfärdiga ännu en fascistisk handling, kanske genom att ta ad hoc-innehåll som cirkulerar på Telegram och betona det (västerländsk propaganda är en mästare på detta). Att plötsligt förbjuda Telegram skulle ha varit för mycket för dem som kallar sig ”demokratiska”. Så det är nödvändigt att hitta en förevändning precis som alla de som hittades när det var ett krig för att ”exportera demokrati”, till exempel.
Frontalattacken mot alla som vågar ställa sig i vägen för den västerländska regimen är klar och tydlig: de kommer nu att göra allt som står i deras makt för att tvinga Durov att anpassa sig till västerländska normer (göra som Mark Zuckerberg gör, till exempel).
Det är också värt att notera att Bloomberg den 31 maj 2024 publicerade en artikel med följande rubrik:
Från Bloomberg.
Så svaret på frågan i rubriken till denna artikel är Ja. Antingen svär Pavel Durov trohet till det laglösa amerikanska imperiet, Nato och EU och förvandlar därmed Telegram till ett nytt Facebook, där innehållet följer mästarnas propaganda, annars förbjuds det, eller så kan Telegram förbjudas helt i EU.
Så mycket för demokrati och yttrandefrihet … och i det land som uppfann mottot ”Liberté, Egalité, Fraternité” (Frihet, Jämlikhet, Broderskap).
Tidigare idag publicerade Dmitry Medvedev, vice ordförande i Ryska federationens säkerhetsråd, följande uttalande på sin Telegram-kanal:
En gång för ganska länge sedan frågade jag Durov varför han inte ville samarbeta med brottsbekämpande myndigheter när det gällde allvarliga brott. ”Det här är min principiella ståndpunkt”, svarade han. ”Då kommer det att finnas allvarliga problem i alla länder”, sa jag till honom.
Han menade att han hade de största problemen i Ryssland och lämnade landet, och fick sedan medborgarskap/uppehållstillstånd även i andra stater. Han ville vara en lysande ”världsman” som lever gott utan hemland. Ubi bene ibi patria! [Latinskt uttryck som bokstavligen betyder: där (det är) gott, där (är) fosterlandet].
Han räknade fel. För alla våra gemensamma fiender, nu är han ryss – och därför oförutsägbar och farlig. Av ett annat blod. Absolut inte Musk eller Zuckerberg (som för övrigt aktivt samarbetar med FBI). Durov borde äntligen inse att fosterlandet, liksom tiderna, inte kan väljas…..
Dmitrij Medvedev, vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd.
Under tiden dödar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och hans sionistkamrater över 40 000 palestinier, varav över 16 000 barn. Ändå motsätter sig samma personer som arresterar Pavel Durov en arresteringsorder för de ovannämnda krigsförbrytarna.
UPPDATERING (25/08/2024):
Bara en mindre uppdatering för att inkludera Maria Zakharovas uttalande som hon publicerade på sin Telegramkanal i går kväll, där hon belyser hyckleriet och dubbelmoralen hos flera västerländska NGO:er:
”Den ryska ambassaden i Paris satte sig omedelbart i arbete, vilket är brukligt i fall där man får information om att ryska medborgare har frihetsberövats av lokala myndigheter. Det finns inget behov av att påminna våra diplomater om deras funktionella uppgifter.
Och jag kom ihåg hur en grupp av 26 icke-statliga organisationer, inklusive Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reportrar utan gränser, Committee to Protect Journalists och andra, 2018 fördömde den ryska domstolens beslut att blockera Telegram. Andra liknande uttalanden har gjorts i väst (1, 2, 3, 4).
Allt detta sade de eftersom Yarovaya-lagen trädde i kraft i Ryssland den 1 juli 2018, enligt vilken telekommunikationsleverantörer är skyldiga att lagra uppgifter om sina kunders telefonmeddelanden och internettrafik i sex månader, samt nycklar för att dekryptera användarnas korrespondens och på begäran tillhandahålla dem till FSB i Ryssland. Det fanns klagomål på Telegram, som fanns i många länder, på grund av krypteringssystemets tekniska parametrar.
Dessa västerländska frivilligorganisationer uppmanade de ryska myndigheterna att sluta skapa hinder för Telegrams arbete. De bad FN, Europarådet, OSSE, Europeiska unionen, USA och andra regeringar att motsätta sig Rysslands agerande och skydda de grundläggande rättigheterna till yttrandefrihet och integritet. De uppmanade också internetföretagen att motverka orimliga och olagliga krav som kränker användarnas rättigheter. De krävde att de ryska myndigheterna skulle garantera rätten för användare av det globala nätverket att publicera och anonymt ta del av information på webbplatser, och betonade att alla restriktioner måste godkännas av en domstol och vara helt förenliga med Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
Durov har dock varit på fri fot under hela denna tid och fortsatt att utveckla Telegram.
Jag publicerar en skärmdump av alla de västerländska profilstrukturer som uttalade sig då, inklusive en kollektiv vädjan. Tror ni att de den här gången kommer att vända sig till Paris och kräva att Durov släpps fri, eller kommer de att svälja sina tungor.”
Problemet dessa världsvana herrar som Musk och Durov är att de är, jämte en del andra kollegor nätbolagsgrundare, extrem-libertarianer. Inga statliga regler någonstans skall reglera deras verksamhet; en slags rättsstatlig total-anarki.
Reglerna som skall reglera brottslighet i skrift, händelser, ageranden, film och foton anser dessa konstant trumfar länders grundlagar om enskildas säkerhet och till exempel för barn som kan utsättas för övergrepp som pedofilisituationer.
Att ta ned dessa anarko-libertanska herrar som Musk och Durov ned till samhällets etiska avvägningsformer på grundnivå är därför helt nödvändigt, om en stat och ett samhällssystem skall hållas anständigt och grundat på respekt och humanistisk hänsyn.
Du ger inga belägg för dina påståenden om Musk och Durov tycker jag.
Johan,
”Mark Zuckerberg, vd för Meta, uppger nu att han ångrar att företaget gav efter för påtryckningar om censur från Biden-administrationen under pandemin. Zuckerberg säger nu att Vita husets agerande var ”fel” och att han i framtiden planerar att stå emot liknande påverkansförsök.”
https://www.friatider.se/zuckerberg-angrar-att-han-censurerade-facebook-pa-order-av-biden
Det är tydligt att Demokratin inte längre tål den utlovade yttrandefriheten utan istället utvecklas åt det totalitära.
Jag tror det är så att länderna i Österlandet har utvecklats i en sådan takt att Västerlandets Demokrati och Fri Marknad inte längre tål konkurrensen.
Det hette förr att Kommunismen var öm och känslig, men vi ser nu att det är den Västerländska Demokratin också.
Det som förut var självklart kan istället idag mer eller mindre öppet ifrågasättas.
Västerlandets gemenskap håller på att luckras upp.
Det finns många orsaker till detta och inte minst ”avnationaliseringen” och mindre gemenskap med hjälp av traditioner som gör att folk inte längre känner någon tillhörighet mer än möjligen om de är ”höger” eller ”vänster” och har ett ”demokratiskt” sinnelag.
Det finns ej heller längre någon ”Järnridå” som Västerlandet kan skydda sig bakom och därför låter Västvärldens regeringar bygga upp en ny sådan ”Järnridå” med hjälp av NATO och Ekonomiska Sanktioner där de kan ge Västvärldens folk ungefär samma friheter som Sovjetmedborgarna och folket i Öststaterna hade under Kommunistdiktaturen.
Det är därför det finns ett sådant skriande behov för människor att kunna säga och tycka vad de vill som tidigare varit en grundbult i Västerlandet.
Musk, Durov och Zuckerberg är egentligen Kapitalismens Entreprenörer men deras affärsverksamheter i Folkets Tjänst gör dem också till hjältar bland Folket samtidigt som en mycket farlig maktfaktor för Demokratins ledande politiker.
Det är det senare som du räds så innerligt för i din kommentar ovan.
Efter att ha tittat på Rob Braxman på Odysee, bedömer jag detta vara en avledningsmanöver.
1. De har koll på allting via ofria chip, t.ex. Intel, med okända s.k. ”blobs”, d.v.s. okänd kod. Trojansk häst är principen.
2. Telegram kräver registrering av telefonnummer. Telefonnumret och telefonens IMEI-numret registrerar vem som säger vad. För folk med installerade sensorer och en egen MAC-adress i sin ”Body area network” så är identifieringen i princip total.
3. Även de dödade palestinska barnen utgör förmodligen en avledningsmanöver för Bibi. Detta döljer alla mördade israeliska barnen som dödats genom de bioelektriska nanoteknologiska injektionerna som självmonterar ”Body area network”. (Kanske därför de nu vill injicera de palestinska barnen med liknade syntetiska-biologiska vapen just nu? -Vacciner har ju aldrig fungerat enligt Dr. Sam Bailey på Odysee och hennes läkarvänner, men enbart varit skadliga.)
4. Diskussionen om vad de faktiskt har sprutat i halva mänskligheten, vilka gjort vad monopolkapitalets medier sagt åt dem, mörkas näsan totalt … även i alternativa medier …
Varför? Någon som vet varför? Ämnet är ju oerhört viktigt. Man varnar för AGI och kärnvapenkrig, men att folk, i strid med Nürnbergkonventionen, installerats med sensorer/nanorobots innehållande ”payloads”[nyttolast], t.ex. gifter, är alltså inte viktigt, nu när de palestinska barnen skall installeras med detta?