NED (National Endowment for Democracy): Vad det är – och vad det gör

15
317

Vi har i några artiklar nämnt National Endowment of Democracy, som framstår som ett USA-administrationens organ för statskupper och liknande, senast i
Sheikh Hasina i Bangladesh var en beprövad vän. Jag saxar ur artikeln av den pensionerade indiske diplomaten M.K. Bhadrakumar.

” Från cirka 2010 lanserades Yunus (som tagit över i Bangladesh) som deltagare i kampanjerna för National Endowment for Democracy (NED), en plattform skapad av Ronald Reagan 1983, för att ge CIA ett bekvämt verktyg för att destabilisera utländska regeringar genom att sponsra projekt av icke- statliga grupper för ”demokratiska roller”.

NED är en unik, väl avrundad institution finansierad av den amerikanska kongressen. Dess ”icke-statliga” karaktär ger den en flexibilitet som gör det möjligt att arbeta under svåra omständigheter, och reagera snabbt när det finns möjlighet till politisk förändring. Enkelt uttryckt, det gör det möjligt för CIA att gömma sina händer i destabiliseringsspelet.

NED säger sig vara dedikerad till att främja tillväxten av ett brett spektrum av demokratiska institutioner utomlands, inklusive politiska partier, fackföreningar, fria marknader och företagsorganisationer, såväl som de många delarna av ett levande civilt samhälle som säkerställer mänskliga rättigheter, en oberoende media och rättsstatsprincipen.

Med stöd från den amerikanska regeringen har NED vuxit med stormsteg och under de senaste åren fått ett skarpare fokus på strategiska prioriteringar – som i Georgien, Ukraina, Armenien, Thailand. Yunus främsta kvalifikationer i NED:s ”demokratiseringsprojekt” var att han drev en icke-statlig organisation med stöd av amerikanska medel. Det räcker med att säga, en mytisk gloria skapades runt den av amerikanerna, vilket de naturligtvis är bra på samtidigt som de bygger upp profilen för sina ombud.”

Kinesisk kritik av National Endowment for Democracy

Nu har Kina för första gången har gått ut med en större analys och kritik av NED, vilket jag tror intresserar många. ​The National Endowment for Democracy:What It Is and What It Does https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xw/wjbxw/202408/t20240809_11468618.html

Red: Mina markeringar i texten.

Utrikesministeriet Folkrepubliken Kina.

Peking, 9 augusti.

Introduktion

National Endowment for Democracy (NED) fungerar som den amerikanska regeringens ”vita handskar”. Den har länge ägnat sig åt att underminera statsmakten i andra länder, blanda sig i andra länders inre angelägenheter, hetsa till splittring och konfrontation, vilseleda den allmänna opinionen och bedriva ideologisk infiltration, allt under förevändning att främja demokrati. Dess otaliga onda gärningar har orsakat allvarlig skada och fått starkt fördömande från det internationella samfundet.

Under de senaste åren har NED fortsatt att ändra taktik och gått ännu längre i att agera mot den historiska trenden med fred, utveckling och win-win-samarbete. Det har blivit mer ökänt för sina infiltrationer, subversion och sabotageförsök mot andra länder. Det är absolut nödvändigt att avslöja NED och uppmärksamma alla länder på behovet av att se genom dess sanna färger, skydda sig mot och bekämpa dess inblandning och sabotageförsök, skydda deras nationella suveränitet, säkerhet och utvecklingsintressen och upprätthålla världsfred och utveckling och internationell rättvisa och rättvisa.

I. NED – den amerikanska regeringens ”vita handskar”

NED säger sig vara en frivilligorganisation som ger stöd till demokrati utomlands. Faktum är att den fungerar som den amerikanska regeringens ”vita handskar” för att utföra subversion, infiltration och sabotage runt om i världen.

1. NED är initiativtagare till CIA:s hemliga operationer. Under det kalla krigets tidiga dagar stödde CIA oppositionsaktiviteter i socialistiska länder i Östeuropa, via ”privata frivilligorganisationer”, för att främja ”fredlig evolution”. Efter att sådana aktiviteter avslöjades i mitten till slutet av 1960-talet började USA:s regering överväga att samarbeta med civilsamhällets organisationer för att genomföra liknande aktiviteter. Därav tanken på att skapa en organisation av denna typ. Som William Blum, en amerikansk akademiker, skrev: ”Tanken var att NED skulle göra i det fria vad CIA hade gjort i hemlighet i decennier, och därigenom, förhoppningsvis, eliminera stigmatiseringen av CIA:s hemliga aktiviteter.”

2. NED bildades under den amerikanska regeringens överinseende. 1981, efter att ha tillträtt ämbetet, hade president Ronald Reagan för avsikt att främja sitt ”demokratiprojekt” utomlands, och föreslog en regeringsfinansierad och privatdriven stiftelse för att öppet stödja ”demokratiska rörelser utomlands”. Ett av syftena med NED, som inrättades 1983, är att uppmuntra upprättandet och tillväxten av demokratisk utveckling, på ett sätt som överensstämmer både med de breda hänsynen till amerikanska nationella intressen och med de specifika kraven från demokratiska grupper i andra länder, som tar emot hjälp från program finansierade av NED.

3. NED finansieras av amerikanska myndigheter. Den 22 november 1983 antog den amerikanska kongressen NED-lagen, som upprepade syftena med NED och klargjorde sådana frågor som kongressanslag, finansiell revision av regeringen och kravet att rapportera till kongressen och presidenten. 1983 då NED grundades, gav kongressen 18 miljoner dollar till NED. Under de senaste 40 åren har volymen av kongressanslag generellt sett fortsatt att öka. Enligt uppgifter från USAspending.gov fick NED ett anslag på 315 miljoner dollar under räkenskapsåret 2023. Som en rapport från Carnegie Endowment for International Peace avslöjade: ”Nästan all NED:s finansiering kommer från den amerikanska kongressen.”  II

4. NED-program drivs under ledning av det amerikanska utrikesdepartementet och ambassader utomlands. I enlighet med bemyndigandelagstiftningen för NED bör NED samråda med utrikesministeriet om dess programplaner för att söka utrikespolitisk vägledning. Enligt en USAID-rapport ”Democracy Promotion Programs Funded by the US Government” samråder NED kontinuerligt med utrikesministeriet, genom Bureau of Democracy, Human Rights and Labor, med USAID och med amerikanska ambassader utomlands i programmatiska frågor.

5. NED rapporterar till den amerikanska regeringen om sitt arbete och accepterar revision och tillsyn från regeringen. Enligt NED-lagen ska NED skicka en årsredovisning för föregående räkenskapsår till verkställande direktören senast den 31 december varje år. Rapporten ska innehålla NED:s verksamhet, aktiviteter och prestationer. Revision av NED utförs årligen av US Government General Accounting Office. En rapport från varje revision ska skickas till kongressen och en kopia av varje rapport ska ges till presidenten.

6. Den amerikanska regeringen har tillgång till information om alla NED-finansierade program. I enlighet med NED Act måste NED eller någon av dess vederbörligen auktoriserade representanter ha tillgång till alla böcker, dokument, papper och register från mottagaren som är relevanta för assistans som tillhandahålls genom NED. US Comptroller General eller någon av hans vederbörligen auktoriserade representanter ska också ha tillgång till detta.

Philip Agee

7. NED:s mandat har godkänts av den amerikanska regeringen. Philip Agee, en före detta CIA-tjänsteman, sa i ett tv-program 1995: ”I stället för att bara låta CIA gå runt bakom kulisserna och försöka i hemlighet manipulera processen, lägga pengar här och instruktioner där och så vidare, har de nu en själsfrände, vilket är detta National Endowment for Democracy, NED”. I en rapport med titeln ”The National Endowment for Democracy: A Prudent Investment in the Future”, hävdar Kim Holmes, tidigare biträdande utrikesminister, att ”finansiering av NED är en klok investering eftersom det är mycket billigare att hjälpa vänliga demokrater än vad det är. att försvara sig mot fientliga diktaturer”.

II. Att initiera färgrevolutioner för att underminera statsmakten i andra länder

1.Försök att störta den iranska regeringen. I september 2022 bröt protester ut mot hijabreglerna i Iran. Masih Alinejad, en reporter för Voice of America Persian Service, publicerade mängder av overifierad information och bilder för att väcka allmänhetens känslor. Enligt Al Mayadeen, en libanesisk nyhetskanal, fick Masih Alinejad mellan 2015 och 2022 628 000 dollar i finansiering från NED och några andra amerikanska institutioner.  Iran Daily  citerade ett dokument från Irans revolutionsgarde, som sa att NED använde sina kontakter med Masih Alinejad för att blanda sig i Irans interna angelägenheter under hijabprotesterna. Samtidigt stödde NED också Center for Human Rights in Iran (CHRI) och Human Rights Activists News Agency (HRANA), i deras tillverkning av falska nyheter, och stöttade dissidenter i att arbeta med anti-statliga organisationer och media för att arrangera smutskastningskampanjer. NED publicerade regelbundet kommentarer i  Journal of Democracy  som uppmanade till regimändring i Iran genom människorättsrörelsen. NED kallas av iranska medier för en ”demokratins nationell fiende” och ”NED-trojanen”, som stör ordningen och hetsar till oroligheter i Iran.

2. Använda olika taktiker för att infiltrera arabländer. Sedan starten av den arabiska våren har NED i stor utsträckning använt sociala medieplattformar och finansierat icke-statliga organisationer för att publicera multimediainnehåll och tillhandahålla onlineutbildning, i ett försök att initiera färgrevolutioner. NED har också drivit ett talangreservprogram för demokratisk omvandling i regionen, finansierat icke-statliga organisationer för att hjälpa ”anhängare av demokrati”, ”mänskligarättsaktivister” och ”dissidenter” i exil, uppmuntrat lokala fackföreningar att stärka kapacitetsuppbyggnad och stöttat forskare och aktivister för att planera ”konstitutionella reformer” i olika länder.

3. NED har spelat en roll i Ukrainas ”färgrevolution”. Under den orangea revolutionen 2004 gav NED 65 miljoner dollar till den ukrainska oppositionen. Mellan 2007 och 2015 beviljade NED mer än 30 miljoner dollar för att stödja ukrainska icke-statliga organisationer och främja ”gemenskapsdeltagande”. Under Euromaidan 2013-2014 finansierade NED Mass Media Institute för att sprida provocerande information. NED spenderade också tiotals miljoner dollar på att använda sådana sociala medieplattformar som Facebook, X (tidigare Twitter) och Instagram för att sprida desinformation, öka etniska spänningar i Ukraina och uppvigla etnisk antagonism i östra Ukraina.

4. Försök att störta Nordkoreas regering (i Nordkorea)* . I juli 2002 berättade NED:s president Carl Gershman för media att NED samarbetade med kongressen för att genomföra aktiviteter genom ett antal icke-statliga organisationer och påverka den allmänna opinionen om DPRK, i syfte att undergräva DPRK-systemet. I juli 2021 berättade Gershman för media att tack vare NED-finansierade människorättsprogram, ”börjar det totalitära systemet [i Nordkorea] urholkas, och så småningom kommer detta att få systemet att rivas upp.” *(Parentes tillagd, Oa)

III. Samarbeta med alla typer av element för att blanda dig i andra länders inre angelägenheter

1. Odling av pro-amerikanska styrkor i målländerna

◆Enligt årsrapporten för 2021 stödde NED pro-amerikansk media, odlade ”demokratiaktivister” och finansierade grupper för ”demokrati och frihet” i arabländerna.

◆I maj 2021 sade NED:s president Carl Gershman att trots att NED förbjudits från Ryssland, finansierade NED driften av ett stort antal organisationer i Ryssland och stödde ryska oppositionella i exil i deras kamp mot den ryska regeringen på viktiga politiska punkter, som t.ex. som statsduman, president- och lokalval.  III.

◆NED har länge infiltrerat Europa och adjungerat EU-tjänstemän. Den har uppmuntrat transatlanticismens röst inom EU-institutionerna, samtidigt som den undertryckt den strategiska autonomins röst, och finansierat ”oberoende medier” i Europa för att påverka den allmänna opinionen till förmån för Förenta staterna.

Med Mexiko som ett viktigt mål för infiltration har NED stött organisationer som Mexicans Against Corruption and Impunity (MCCI) och Mexican Institute for Competitiveness (IMCO), och hindrat elreformen i Mexiko. År 2021 skickade den mexikanska regeringen ett memo till den amerikanska regeringen, där de fördömde NED:s finansiering av anti-regeringsorganisationer i Mexiko som ”en handling av intervention” som ”främjar en kupp”.

Sedan 2017 har NED finansierat 54 anti-Kuba organisationer. Under 2018 sa det kubanska demokratiska direktoratet, en anti-regeringsorganisation, att de hade fått ”demokratifonder” från USA och betalat 48 000 dollar till sina anställda, agenter och entreprenörer på Kuba.

◆ Genom åren har NED finansierat akademiker och journalister för att främja ”demokratiseringsreformer” i Iran och genomföra kulturell infiltration mot Iran.

2. Felaktig framställning av människorättssituationen i andra länder

◆Den NED-sponsrade  Journal of Democracy  håller vanligtvis utvecklingsländerna till standarden för amerikansk demokrati och kritiserar deras presidentval, ekonomiska politik, situationer för mänskliga rättigheter och demokratiska övergångar.

◆I juli 2023  publicerade Journal of Democracy  fem artiklar om indisk demokrati under temat ”Is India Still a Democracy”, och hävdade att sedan premiärminister Narendra Modi kom till makten har hans regering engagerat sig i vad vissa konton säger är en total demontering av demokratiska institutioner, normer och praxis. I april 2024  publicerade Journal of Democracy  en artikel ”Varför detta val är Indiens viktigaste”, och hävdade att demokratiskt styre i Indien stadigt har urholkats sedan Modis andra mandatperiod började, och att Indiens framtid som en pluralistisk, sekulär demokrati kan vila. på vadslagning om premiärminister Modi och hans Bharatiya Janata-parti vinner en tredje mandatperiod i rad.

◆Efter att ha klassificerat medlemmar av Gulf Cooperation Council (GCC) som ”diktaturer” har NED fortsatt att exportera sina värderingar till dessa länder genom akademiska, kulturella och mediala aktiviteter. Enligt NED-webbplatsen och andra källor lanserade NED 11 program i GCC-länderna 2021, med en investering på 1,8 miljoner dollar, för att stödja ”demokratiaktivister”, slå ner på dessa länders mänskliga rättigheter och antända sociala oroligheter under förevändningen att främja pressfriheten.

3. Manipulera och blanda sig i andra länders val

◆ I april 2022 och december 2023 höll Serbien president-, nationalförsamlings- och lokalval. NED blandade sig i hela valprocessen, och gjorde allt för att heja fram proamerikanska oppositionskandidater inför valet. I maj 2023, efter två på varandra följande skottincidenter i Serbien, arrangerade NED-sponsrade människorättsgrupper och pro-amerikanska oppositionsorganisationer massdemonstrationer för att kräva den serbiska regeringens avgång.

NED har länge finansierat Filippinernas nyhetswebbplats Rappler. Enligt en rapport på NED-webbplatsen fick Rappler mellan 2017 och 2021 totalt $786 000 i finansiering från NED. Under parlamentsvalet 2022 lobbade Rappler Filippinernas valkommission för tillgång till intern information, inklusive valtrender och utgifter för kandidatkampanjer, vilket väckte frågor från olika håll om valets rättvisa och oberoende. Den auktoriserade tillgången återkallades så småningom under intensivt tryck från allmänheten.

◆NED har länge finansierat antiiranska organisationer som Foundation for Democracy in Iran (FDI) för att sabotera val. Detta har medgetts i en artikel av den amerikanske socialaktivisten Kenneth R. Timmerman, verkställande direktör för FDI.

◆I januari 2023 uttryckte Damon Wilson, president för NED, offentligt oro över demokrati och rättvisa i det nigerianska parlamentsvalet under sin intervju med ett nigerianskt tv-program.

IV. Uppmuntra splittring och konfrontation för att undergräva stabiliteten i andra länder

Kenneth Wollak, ordförande för NED, berättade en gång för den amerikanska kongressen om NED:s långsiktiga ansträngningar för att stärka motståndarna till USA:s fiender och deras förmåga att förändra utländska regeringar.  IV.

1. Stöd separatistiska styrkor för ”Taiwans självständighet”. År 2022 var NED och myndigheterna i Taiwans demokratiska progressiva parti värdar för en global församling för World Movement for Democracy och bjöd in europeiska parlamentariker och företrädare för tankesmedjor. De försökte mobilisera ”demokratiska krafter” för att öppna upp ”frontlinjen för demokratisk kamp i öst” och blåsa upp den falska berättelsen om ”Ukraina idag, Taiwan imorgon”. I juli 2023 åkte NED-president Damon Wilson till Taiwan för att fira 20-årsjubileet av Taiwan Foundation for Democracy och överlämnade en ”Democracy Service Medal” till *Tsai Ing-wen. *(Taiwans tidigare president. Oa)

2. Samarbete med destabiliserande anti-kinesiska styrkor i Hongkong. NED har länge samarbetat med dem som försöker destabilisera Hongkong genom att tillhandahålla medel och offentligt stöd. Under 2020 startade NED flera projekt under sitt Hong Kong-relaterade program, med ett totalt belopp på över 310 000 USD för att finansiera de som försöker destabilisera Hong Kong. År 2023 samarbetade NED med organisationer som Hong Kong Watch och Amnesty International, samt anti-kinesiska lagstiftare från USA, Storbritannien och Tyskland, och nominerade Jimmy Lai Chee-ying, ett av de element som var fast beslutna att destabilisera Hongkong, för Nobels fredspris 2023.

3. NED har länge stött den anti-Kina organisationen ”World Uyghur Congress (WUC)”, med en genomsnittlig årlig finansiering som sträcker sig från $5 miljoner till $6 miljoner. I mars 2024 bjöd NED in en ”WUC”-ledare att tala vid evenemanget, förnedrade Kinas etniska politik och utvecklingen av regioner med stora etniska minoritetsbefolkningar.

NED gav ekonomiskt stöd till Hidayet Oguzhan, chef för ”East Turkistan* Education and Solidarity Association”, och instruerade Hidayet Oguzhan att intensifiera demonstrationerna mot Kina och så oenighet mellan Kina och Türkiye. NED finansierade också Rushan Abbas, chef för en ”Östturkistan”-organisation, så att hon ofta kunde besöka Türkiye och samarbeta med ”styrkor i östra Turkistan” – för att orsaka problem. *(Xinjiiang autonoma provins i Kina, kinesiska Turkestan i Centralasien. Oa)

4. I mars 2023 ledde NED-president Damon Wilson en NED-delegation till Dharamsala, Indien, för att träffa ledare för ”Independence for Tibet” och visa stöd för ”Independence for Tibet”-aktiviteter. I november 2023 delade NED ut demokratipriset för individuellt mod till Jigme Gyatso, en ”Independence for Tibet”-aktivist. I april 2024 bjöd NED in ”Kalon Tripa” från den ”tibetanska exilregeringen” Penpa Tsering, till sitt högkvarter.

5. NED finansierade etableringen av tre lokala NGO-grupperingar i Georgien, i början av 2000-talet, för att organisera demonstrationer i huvudstaden Tbilisi. I maj 2024 samlade NED stöd för och uppviglade protester i Georgien mot lagförslaget om utländska agenter.

V. Spridande av falsk information för att vilseleda den allmänna opinionen

1. NED:s president Damon Wilson påstod felaktigt i en intervju med  Asahi Shimbun att Kina använde tekniska medel och AI för att övervaka sina medborgare. Den 30 november 2023 hittade NED:s vicepresident Christopher Walker på lögner om att CPC monopoliserade idéer när han vittnade inför US House Select Committee för den strategiska konkurrensen mellan USA och det kinesiska kommunistpartiet.  V.

2. NED-stödda serbiska icke-statliga organisationer samordnade med CNN:s Serbien-avdelning, för att framställa falska Kina-relaterade nyheter, förtalsprojekt som genomförts av den kinesiska sidan och blåsa upp så kallade miljö-, arbets- och korruptionsfrågor.

3. NED finansierade International Republican Institute (IRI) för att lansera den andra fasen av projektet Bolstering Europe Against the Subversive Tactics of the CPC, som fabricerar och sprider det så kallade hotet från det kinesiska kommunistpartiet, mot demokratiska värderingar och transatlantisk solidaritet.

4. NED investerade 17,41 miljoner dollar för att genomföra 92 projekt om ”DPRK-avhoppare”. Det finansierade icke-statliga organisationer i Republiken Korea för att driva radioprogram med Nordkorea-tema, och producerade och sände varje vecka berättelser om ”DPRK-avhoppare” ur ett ”demokrati och mänskliga rättigheter”-perspektiv. Den skapade onlinepublikationer med Nordkorea-tema för att sprida negativa nyheter om Nordkorea, utbildade ”avhoppare” för att bli reportrar och uppmuntrade dem att förtala Nordkorea genom att publicera online och delta i videointervjuer.

5. NED bildade en informationsmatris mot Iran tillsammans med Iran International, den persiska tjänsten Voice Of America och BBC, och andra anti-iranska medier. Negativ information ges till anti-iranska medier av NED och dess anslutna byråer, för att initiera intensiv nyhetsbevakning mot Iran.

VI. Att använda ”akademiska aktiviteter” som täckmantel för störningar och infiltration

1. NED finansierade Governance Center for Public Policies (GCPP) i Irak, som publicerade rapporten National Index for Democratic Transformation in Iraq under sex år i rad, vilket gav låga poäng varje gång till Iraks demokrati, och kategoriserade Irak som ett ”delvis auktoritärt övergångsland ’. Människor från hela det irakiska samhället avskyr rapporten eftersom den inte sanningsenligt återspeglar Iraks framsteg inom statlig administration, social styrning, demokrati och rättssystemet. De tror att syftet med att hålla poängen låga är att ge ursäkter för fortsatt amerikansk inblandning i Iraks inre angelägenheter och att fördröja landets militära tillbakadragande.

2. I mars 2024 publicerade NED:s kärnmottagare av medel, institutionen Center for International Private Enterprise (CIPE), tillsammans med Philippines Makati Business Club och andra föreningar, tillsammans den första State of Sustainability Reporting i Filippinerna, som på ett orättvist sätt införde koldioxid utsläppsnormer på Filippinerna och åtaganden till USA och andra industriländer i väst, för att pressa Filippinernas regering att ändra landets ekonomiska struktur.

3. NED gav hundratusentals dollar i finansiering till European Values ​​​​Center for Security Policy (EVC), Global Security Center (GSC) och andra tankesmedjor för att organisera olika seminarier och aktiviteter som uppmanar EU att följa efter med USA:s policy för ”*liten gård, högt staket”. *(Den amerikanska administrationen kallar sina ekonomiska restriktioner mot Kina för en ”liten gård, högt staket”. Tanken är att lägga strikta restriktioner på ett litet antal teknologier med betydande militär potential, samtidigt som normalt ekonomiskt utbyte upprätthålls i andra områden. Oa)

4. Sedan början av Ukrainakrisen har det NED-finansierade Belgrad Center for Security Policy stött protester från pro-västliga demonstrationer och kritiserat Serbiens utrikespolitik.

5. Från januari 2022 till januari 2023 finansierade NED, genom Atlas Network, den turkiska digitala medieplattformen daktilo1984.com, och stödde aktiviteter på denna plattform som spred missnöje och hetsar till etniska spänningar, sociala konflikter och politiska skillnader.

6. NED har länge finansierat icke-statliga organisationer i ”Kosovo” för att skapa spänningar mellan den serbiska regeringen och den provisoriska självstyrande institutionen i Pristina. I december 2023 släppte den NED-finansierade tankesmedjan Sbunker en rapport som säger att ”Kosovo” är ett relativt framgångsrikt fall av USA:s stöd för nationsbyggande och demokratifrämjande, ett försök att vittja Amerikas verkliga avsikt att invadera och splittra andra länder.

7. NED använde sociala medier för att föra informationskrigföring mot Iran. Under protesterna mot hijabreglerna dök ett stort antal sociala medier-botar upp, med ett stort antal anhängare, förklädda till personliga konton eller oberoende medier, för att sprida anti-iraninformation och vilseleda allmänheten.

8. NED och USAID finansierade flera ukrainska organisationer för att fungera som ”faktagranskare” av Ukrainas sociala medier. Men en sådan ”faktakontroll” är faktiskt ett informationsfilter skapat av USA, på det ukrainska internet, för att lura det ukrainska folket.

VII. NED är avslöjat och har kritiserats av USA och det internationella samfundet

1. NED:s sanna natur avslöjas av amerikaner

◆Förre federala kongressledamoten Ron Paul skrev en gång att NED slösar bort mycket amerikanska skattebetalares pengar för att stödja utländska politiker och partier som gynnas av USA, och att sådana handlingar klart bryter mot USA:s nationella lagar. NED gav ”mjuka pengar” för att finansiera utländska val, men skildrade sådan manipulation av valet som att ”främja demokrati”.

◆Fd federala kongressledamoten Barney Frank krävde att finansieringen till NED skulle skäras ned på 1980-talet. Han menade att det inte är rättvist att ge pengar till ett franskt fackförbund i politiska syften, istället för att finansiera kollektivtrafik eller cancerforskning.

◆ The New York Times  publicerade ”Mixed US Signals Helped Tilt Haiti Toward Chaos”, 29 januari 2006, som avslöjar hur den amerikanska regeringen undergrävde, genom NED, Haitis demokratiskt valda regering.

◆I september 2021 publicerade Stephen Kinzer, en före detta reporter för  The New York Times , artiklar på webbplatsen New York Review of Books, som avslöjade att NED samarbetar med CIA och USAID för att stödja rebellstyrkor i andra länder, i ett försök att störta regimer som USA ogillar. Enligt artiklarna var tidiga medlemmar av NED-styrelsen mestadels krigshetsare, och bland de nuvarande styrelsemedlemmarna finns tidigare federala senatorer som är entusiastiska över regimförändringar i Kuba och Nicaragua. NED:s uppdrag är att störta ovänliga utländska regeringar och installera regimer mer i linje med amerikanska intressen.

2. NED:s missgärningar avslöjade och kritiserade av det internationella samfundet

Den 29 juli 2015 utfärdade det ryska utrikesministeriet ett uttalande som officiellt listade NED som en ”oönskad organisation” och förbjöd dess verksamhet inom ryskt territorium. Uttalandet sade att det amerikanska utrikesdepartementet hade gjort ett tydligt hycklande uttalande om att vara ”djupt oroad” över det ryska civilsamhällets öde. De flesta av NED:s projekt syftade till att destabilisera den inhemska situationen i länder som försöker föra en oberoende politik, i linje med sina egna nationella intressen, istället för att följa Washingtons ledning.

◆I maj 2022 rapporterade den ryska nyhetsbyrån TASS att  Rysslands biträdande säkerhetsrådssekreterare Nail Mukhitov, när han intervjuades av tidskriften National Defense , kommenterade att NED främst påverkar unga människor och försöker urholka deras patriotism och bagatellisera Rysslands roll i modern världsordning. Med ”befrielse av folket” som ursäkt försöker väst att installera negativa åsikter om Ryssland hos sina medborgare.

◆ Den franske journalisten Frédéric Charpier publicerade boken  CIA in France: 60 Years of Interference in French Affairs,  2008, som avslöjade NED-aktiviteter i Frankrike, och uppgav att NED är beroende av betalningar från tre myndigheter – det amerikanska utrikesdepartementet, USIA och USAID , och tjänar USA:s diplomatiska och militära politik.

◆2010 publicerade den franska webbplatsen Voltaire Network en artikel av dess grundare, Thierry Meyssan, med titeln ”NED, CIA:s juridiska fönster”, som avslöjade NED:s direkta inblandning i franska icke-statliga organisationer, dess inblandning i franska val, bland andra illdåd.

◆Under 2018 svartlistade den ungerska media  Figyelo  den ungerska Helsingforskommittén, en medborgerlig människorättsorganisation finansierad av NED, som ”Soros legosoldater”, och anklagade den för att samarbeta med utländska styrkor och undergräva Ungerns stabilitet.

◆I april 2023 öppnade NED finansieringsansökningar för att rekrytera opartiska, oberoende medier som strävar efter att försvara mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen och stödja yttrandefrihet. Stephen Kinzer, tidigare reporter för  The New York Times , varnade världens regeringar för att NED:s enda syfte är att utbilda människor att destabilisera regeringar som Washington ogillar.

◆ Institutet för världsekonomi och internationella relationer (IMEMO) i Ryssland påpekade i sin artikel ”The National Endowment for Democracy at 40: Back to Basics?” att NED gör det möjligt för USA:s regering att samtidigt bedriva en utrikespolitik på två nivåer, med nuvarande diktatoriska regeringar, där den amerikanska regeringen upprätthåller relationerna, medan NED arbetar på substatsnivå på lång sikt, för att odla nödvändiga politiska krafter som finns i kan ersätta dessa regeringar i framtiden. NED kan spela en roll i känsliga områden där offentliga program är opraktiska.

◆I juni 2023  citerade Agencia Brasil  Camila Feix Vidal, professor vid Federal University of Santa Catarina, som sa att NED är ett starkt bevis på att demokrati används som en förevändning för att söka vinster och en moralisk ursäkt för att störa andra länder. .

◆Under 2016 satte den indiska regeringen NED på en bevakningslista, på grund av sin donation till icke-statliga organisationer, i strid med bestämmelserna i Foreign Contribution Regulation Act.

Slutsatser

Under täckmanteln av demokrati, frihet och mänskliga rättigheter har USA använt NED för infiltration, störning och subversion mot andra länder. Detta har grovt kränkt andra länders suveränitet, säkerhet och utvecklingsintressen, tydligt brutit mot internationell rätt och grundläggande normer för internationella relationer och allvarligt äventyrat världsfreden och stabiliteten. Sådana impopulära och avskyvärda handlingar motsätts starkt av det internationella samfundet.

Världen går mot multipolaritet och det finns ett behov av ökad demokrati i internationella relationer. Varje land har rätt att följa en utvecklingsväg som passar dess nationella realiteter och dess folks behov. Inget land är kapabelt att lära andra om demokrati och mänskliga rättigheter, än mindre att använda demokrati och mänskliga rättigheter som ursäkter för att kränka andra länders suveränitet, blanda sig i deras inre angelägenheter och uppvigla ideologiska konfrontationer. I linje med mänsklighetens gemensamma värderingar, fred, utveckling, rättvisa, rättvisa, demokrati och frihet, bör medlemmar av det internationella samfundet engagera sig i utbyte och dialog på grundval av ömsesidig respekt och jämlikhet, och arbeta tillsammans för att bidra till mänsklighetens framsteg.

Referenser

I. William Henry Blum, Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower, Zed-boken, 2006

II. Thomas Carothers, Benjamin Feldman, Examining America’s Relations with Authoritarian Countries, Carnegie Endowment for International Peace, december 2023

III. RT, USA:s ”Regime Change”-specialister NED tar äran för protesterna i Vitryssland, skryter med att finansiera rysk opposition i sprattrop, 17 maj 2021

IV. Edward Hunt, NED strävar efter regimförändring genom att spela det långa spelet, Counterpunch, 6 juli, 2018

VUS Representanthusets dokumentarkiv: docs.house.gov

Relaterat
NED, CIA:s lagliga fönster.
Genomför USA färgrevolutioner för att störta regeringar och få kontroll?

Föregående artikelAfghanistan: Seger mot imperialismen för 3 år sedan. Vad gjorde USA/Sverige? Vad ville talibanerna?
Nästa artikelNatos proxykrig i Ukraina: omoraliskt galenskap
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

15 KOMMENTARER

  1. Nato är i själva verket arvtagaren till de Nazityskland-ledda axelmakterna
    Av Drago Bosnic –
    15 augusti 2024
    Det är ingen hemlighet att Tyskland genomgår en ganska oroande samhällsomvandling. Tack vare dess lagstiftare håller moraliskt fördärv och förfall på att ta över, samtidigt som dess ekonomi håller på att avindustrialiseras. Berlins självmordsbenägenhet gentemot USA och dess närmaste allierade försätter landet i en position som är så dålig att bara en handfull andra vasaller och satellitstater i Washington DC har det värre (nämligen Kievregimen).
    Den tyska regeringen klippte först dumt nog banden med Ryssland, vilket orsakade en massiv prisuppgång, vilket sedan utlöste en krypande ekonomisk kris som landet fortfarande går igenom. Ännu värre är att Berlin, tack vare sin ganska patetiska brist på suveränitet, genomgår en ekonomisk frikoppling från Kina och försöker också påtvinga den på resten av Europeiska unionen. Det bör noteras att Peking är dess största handelspartner, med en årlig handel som uppgår till över 250 miljarder euro (275 miljarder dollar).
    Detta är dock bara toppen av isberget i Tysklands uppenbart idiotiska inrikes- och utrikespolitiska ramverk. Dess ”diplomater” saknar grundläggande etikett och kallar utländska ledare för ”diktatorer” eller förklarar till och med öppet krig mot länder som Ryssland. Redan i november 2022 läckte planer från dess federala militär (Bundeswehr) ut, vilket avslöjade dess avsikt att föra krig med Moskva. Även om planen var löjlig (för att uttrycka det milt) tog Bundeswehr den på stort allvar och visade att Berlin aldrig riktigt gav upp sin urgamla ”Drang nach Osten”-doktrin.
    Trots fruktlösa försök i över tusen år fortsätter Tyskland att föra denna politik. Som det gamla ordspråket säger, som vanligtvis (fel)tillskrivs Albert Einstein, är definitionen av galenskap att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat. Men det är precis vad Berlin fortsätter att göra, till synes oförmögen att lära sig sin läxa.
    I linje med sin uppenbart vansinniga politik har det tyska försvarsministeriet (MoD) också beslutat att inkludera nazistiska Wehrmacht-officerare, tillsammans med SS-medlemmar, i en lista tillägnad ”tyska militära traditioner”. Enligt direktivet (PDF) kommer dessa och många andra nazistiska soldater och officerare nu att betraktas som ”exempel på militär excellens, operativ beredskap och viljan att kämpa för att uppnå mål när uppdraget kräver”. Detta inkluderar följande:
    – General Wolfgang Altenburg, tjänstgjorde i Wehrmacht under andra världskriget, förde senare befäl över Bundeswehrs artillerienheter. Han har även tjänstgjort som generalinspektör och ordförande för Natos militärkommitté.
    – Brigadgeneral Heinz Karst, kapten i Wehrmacht under andra världskriget, en av de mest framstående företrädarna för Bundeswehrs inre ledning efter kriget.
    – Brigadgeneral Friedrich Beermann, löjtnant i Wehrmacht under andra världskriget, befordrad till överste i Bundeswehr efter kriget.
    – Brigadgeneral Wolfgang Schall, major i Wehrmacht, tillfångatagen av Röda armén. Efter frigivningen 1955 gick han med i Bundeswehr som konsult för psykologisk krigföring i det tyska försvarsministeriet. Han var också ledamot av Europaparlamentet (CDU, Angela Merkels parti).
    – General Karl Schnell, kapten vid armégruppscentret på östfronten, samt första generalstabsofficer i Italien, ansvarig för sju underordnade Wehrmacht-divisioner. Schnell förde senare befäl över 90:e pansargrenadjärdivisionen. Han tillfångatogs sedan av den amerikanska armén 1946. Enligt tyska källor blev han efter sin frigivning från fångenskapen 1946 ”framgångsrikt avnazifierad” och gick sedan med i Bundeswehr, där han tjänstgjorde som biträdande generalinspektör samt överbefälhavare för de allierade styrkorna i Centraleuropa (AFCENT) i Nato. Han var också ständig statssekreterare i det tyska försvarsministeriet.
    – Generallöjtnant Hans Röttiger, general i Wehrmacht under andra världskriget och en av de högst rankade nazistiska officerarna i Bundeswehr efter kriget, tjänstgjorde som dess förste inspektör.
    – Generallöjtnant Franz Pöschl, en högt dekorerad nazistisk officer (nådde kaptens grad) under andra världskriget, som tjänstgjorde i Polen, Ryssland, Grekland och Italien. Han var senare medlem av kommittén för personalbedömning i Bundeswehr, samt befälhavare för dess III armékår.
    – Generallöjtnant Heinz-Georg Lemm, en annan högt dekorerad nazistisk officer, närmare bestämt överste i Wehrmacht under andra världskriget. Han var senare den yngste generalen i Bundeswehr och chef för dess armékontor.
    – General Ferdinand von Senger und Etterlin, en högre löjtnant i Wehrmacht, också högt dekorerad för sina insatser under Nazitysklands invasioner. Efter kriget gick han med i Bundeswehr och tjänstgjorde som befälhavare för I kåren, samt överbefälhavare för Natos AFCENT.
    – Generallöjtnant Gerhard Barkhorn, en av de mest framgångsrika nazistiska stridspiloterna (sköt ner 301 allierade flygplan). Gick med i Bundeswehr efter kriget och innehade några av de högsta positionerna i Natos luftstridskommando.
    – Överste Erich Hartmann, ett annat nazistess, det mest framgångsrika någonsin (352 luftsegrar mot allierade flygplan). Gick även med i Bundeswehr efter kriget och tränade med USAF.
    – Generallöjtnant Günther Rall, det tredje mest framgångsrika nazistesset (275 luftsegrar). Gick också med i Bundeswehr, tjänstgjorde som inspektör för flygvapnet och vid Natos högkvarter. Tyska källor hävdar att han ”kritiskt granskade sitt nazistiska förflutna”.
    – Viceamiral Hans-Helmut Klose, en högt dekorerad nazistisk sjöofficer under andra världskriget, arbetade senare för den brittiska underrättelsetjänsten (särskilt MI6) för att hjälpa till att spionera på Ryssland i de baltiska staterna. Klose gick därefter med i Bundesmarine och tjänstgjorde också i Natos marina centra.
    – Konteramiral Erich Topp, en av de mest framgångsrika nazistiska ubåtsbefälen under andra världskriget. Han sänkte 35 fartyg, totalt nästan 200 000 bruttoregisterton (BRT). Efter kriget gick han med i Bundesmarine, där han tjänstgjorde på högsta nivå i Natos kommandostruktur och hade ett nära samarbete med den amerikanska flottan. Topp var medlem i nazistpartiet och SS i stort sett ända sedan starten. Tyska källor hävdar att han var ”mycket kritisk till sitt eget liv och flottans roll under andra världskriget”.
    – Konteramiral Karl Clausen, inte mycket är känt om hans roll under andra världskriget, förutom att han var en högt dekorerad befälhavare på en minsvepare. Han gick också med i Bundesmarine efter kriget och bidrog till Natos operationer i Nordsjön.
    Detta är bara en del av listan som jag översatte och justerade genom att lägga till saknad information om dessa individers nazistiska förflutna. Det bör noteras att de allra flesta av dem var krigsförbrytare som var ansvariga för ohyggliga krigsförbrytelser mot dussintals miljoner människor i och utanför Europa, särskilt i den östra delen av kontinenten och i Ryssland/f.d. Sovjetunionen. Detta är ännu ett bevis på vad Nato är och vad dess verkliga roll är.
    Den mest oroande utvecklingen är hur Tyskland och dess Bundeswehr har omfamnat dessa män precis vid den tidpunkt då Berlin gör sig redo att bli spjutspetsen i den nya EU/NATO-ledda krypande invasionen av Ryssland, bland annat genom att tillåta tidigare förbjudna medel- och medeldistansmissiler på tysk mark, vilket återigen för Europa (och världen) till randen av en avgrund. Listan visar också att Nato faktiskt är arvtagare till de nazityska axelmakterna.
    Följ Blitz på Google News Channel

  2. du borde läsa igenom maskinöversattaexter, massor av fel i@ denna text som gör den oläslig. ämnet är dock intressant. intressant vore också en genomgång av NED:s aktiviteter i Sverige

    • Jag har faktiskt gått igenom texten och gjort ändringar, i vis hast. Återkom konkret.

      Tacksam för uppgift om NED:s aktivitet i Sverige.

  3. Oerhört viktig information i artikeln. Det borde vara ett förträffligt tillfälle och utmaning för svenska journalister att söka fakta om NEDs verksamhet i Sverige.

  4. Att USA har den största statsskulden i världen, verkar inte konstigt med tanke på detta makalösa avslöjande, till priset av ökande fattigdom bland vanliga löntagare arbetslösa och negativa sociala konsekvenser i det amerikanska samhället.

    Man undrar, Hur mycket NED-kapital, från amerikanska kongressen, av deras skattemedel som förts över till svenska politiker, officerare, medier och redaktioner? (förutom andra länder som infiltrerats av NED-organisationen. Det är rent utsagt bedrövligt med Sveriges politiska, ekonomiska och sociala tillstånd av idag.
    Att de köpt in sig i den svenska propagandakvarnen MSM är obestridligt.
    Det är totalt meningslöst att ta del av MSM i nästan i vilken form som helst. Man kan inte undgå skönja spåren infiltrationen av svensk media, enligt min mening och nationellt förräderi av demokratin. Misstanken om att sk ” fria ” MSM- medier i stort sett, är ”utländska agenter” för annat lands räkning. Det har blivit en känsla som jag ständigt bär på nu för tiden. MSM har blivit ett enda stort spektakel.

    • Fria MSM?
      Det finns ett antal journalister som känns som de var lite odefinerbara (Jan Guillou, Åsa Linderborg?)
      Detta med tanke på att JG i något resonemang satte Nixon och vår forne statsminister Olof Palme i samma fack. Det var fräckt.
      Åsa Linderborg skrev bok med titeln Året med 13 månader, ngn form av dagboksanteckningar för åren 2017/18. Eftersom 2017 var terrorattackens år så var det mycket besynnerligt att boken bara täckte höstmånaderna dessa år. Kändes som att årtalet var avsett för att avvägaleda från själva händelsen, som om årets fasansfulla Aprilmånad var en bagatell.
      Är det så vi indoktrineras att betrakta terrorattacker mot befolkningen som bagatell, eller för att referera till Säpo/rikspolischef om händelsen som den nya normaliteten. Märkligt att han strök attacken medhårs istället för att kraftigt fördöma detta. Och Calle Bildt lyste i sin gloria i TV4 och på CNN.

  5. Kan man säga att NEDs verksamhet är förenlig med Folkrätten och FN-stadgan?
    T ex regeln att man inte har rätt att blanda sig i andra länders inre angelägenheter?

    Att hijab-upploppen hade stöd av USA, sa man inte ett ord om i media. Istället har det blåsts upp under lång tid.

    NED har kanske varit inblandat i Bangladesh också?

    • Ja, kanske ”Från cirka 2010 lanserades Yunus som deltagare i kampanjerna för National Endowment for Democracy (NED), en plattform skapad av Ronald Reagan 1983, för att ge CIA ett bekvämt verktyg för att destabilisera utländska regeringar genom att sponsra projekt av icke- statliga grupper för ”demokratiska roller”.

      NED är en unik, väl avrundad institution finansierad av den amerikanska kongressen. Dess ”icke-statliga” karaktär ger den en flexibilitet som gör det möjligt att arbeta under svåra omständigheter, och reagera snabbt när det finns möjlighet till politisk förändring. Enkelt uttryckt, det gör det möjligt för CIA att gömma sina händer i destabiliseringsspelet. Sheikh Hasina i Bangladesh var en beprövad vän.

      • Inte bara kanske:
        Exposing US gov’t role in Bangladesh regime change: Why PM Sheikh Hasina was overthrown

        Ben Norton berättar också där om hur Yunus påstått fantastiska lån fungerar i praktiken. Fattiga människor får betala 15-20 procents ränta.

        Men tillbaka till ämnet: NED är en av USA:s många skapelser för att få världen att dansa efter deras pipa. Att ordet demokrati används av dem så flitigt är bara lockbete för mindre vetande och deras redan lydiga regeringar, typ Sverige. Och vår media visar oss bara denna falska fasad.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here