I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som är aktuell i högsta grad.
3 KOMMENTARER
Chomsky tror fortfarande på fulmedia-narrativet om uppvärmning av klimatet. Det är märkligt, eftersom han är en intelligent man i övrigt, inte en liten flicka med flätor som kan luras enkelt. När man tittar på diagrammen så ser man tydligt att det som sannolikt snart kommer är en plötslig nedkylning.
Dessutom leder en nukleär vinter till kraftig nedkylning. Hotet mot livet är alltså överbefolkning, vilket tar kål på många arter, samt kärnvapenkrig, samt plötslig nedkylning, rimligen INTE uppvärmning.
När livet bildades var det 8 grader varmare på planeten. Palmer vid nordpolen. Förmodligen väldigt mysigt. Numera upplever planeten hårda istider med jämna mellanrum. Vad kan leva under kilometervis med glaciär?
Det som oroar är amerikanska tankesmedjor som smider på planer för krig. Nu när Ukraina är ett förlorat spel (kan hända) så är norra flanken, i Ranstorps termer ”Nordic” en option.
Med utgångspunkt i zionisternas planer i Washington Institution for Near East Policy där en Databas konstruerats för att kartlägga – hör o häpna, iranska operationer utomlands från den iranska republikens etablering 1979 (Islamic Revolution). Det de presenterar är mycket tunnsått vad gäller fakta om deras förmodade härjningar och påminner mer om krampaktiga försök att hitta något av kriminell kaliber.
Det är fullständigt skrattretande när Norman Roule, en ”före CIA detting” med finansiella motiv av privatisering mm, som slutklämma i den här presentationen menar att detta så tafatt framställda material i projektet ”visar att Irans sammansvärjningar representerar global verksamhet i industriell skala”
Det går att undra om bruk av hallucinogena droger/alternativt skramlande shekel var förutsättningen att komma till en sådan slutsats.
Att det finns en svensk national bekostad av staten som aktiverar sig i sådana projekt och där hans tillika tunna underlag för att definiera Iran som hot mot världsfreden är anledning till att på det starkaste ifrågasätta hans expertis som sådan. Varför inte åtala honom för anstiftan till oroligheter pga av propaganda.
Men det handlar om ett tveeggat svärd i resonemanget, knutet till Norra Flanken, dvs Sverige, som Ranstorp definierar som ”Nord/Nordic” – dvs han har utökad sitt geografiska område, språkligt sett, vilket är vanligt i underrättelsetjänsternas metoder, dvs det kan betyda både och. Som oftast är det bara de själva som vet vad som gäller, t ex som Tjekan dagen hos Säpo.
Definitionen av Iran med anknytning till revolutionen är också märkligt. Det är omkring ett halvt sekel sedan det inträffade och vanligtvis kallas landet Iran. Vad är anledningen till att börja använda det så laddade begreppet annat än anstiftan till spänning.
DCA avtalet som började gälla i sommar gör det hela mer omfattande.
Vad kan allt detta ge antydan till är frågan. Kan det finnas mönster som tyder på andra motiv/planer än det uppenbara: Iran ska angripa är onekligen agendan hos tankesmedjan Washington Institution Near East Policy och innefattar en svensk bråkmakare, sk terror expert Magnus Ranstorp.
Här är annat än det uppenbara:
DCA avtalet blir giltigt på Estelles namnsdag.
Presentationen på WINEP är 7. August. Pdf fil tillgänglig 9. August. En dag emellan som är Sylvias namnsdag.
Frågan är om det finns flera ”clusters” för att styrka sammanhang.
Tidigare incident med amerikansk ambassadör som med bild av sk ”credentials” kuvert täcker Kungens titel.
Sånt gör ingen.
Kanske bara tillfälligheter, men det känns inte så.
En revolution är omvälvande för ett samhälle. Med det i tanke att en av president Woodrov Wilsons finansiärer Jacob Schiff finansierade mördandet av den ryska Tzar-familjen den 17. Juli 1918, känns det som de dolda motiven är latenta.
De amerikanska tankesmedjornas metoder är inget att leka med, i synnerhet när experterna är insatta i de olika samhällskärnornas väsentliga grundstrukturer och vars tvåäggade svärd är outgrundliga.
Chomsky tror fortfarande på fulmedia-narrativet om uppvärmning av klimatet. Det är märkligt, eftersom han är en intelligent man i övrigt, inte en liten flicka med flätor som kan luras enkelt. När man tittar på diagrammen så ser man tydligt att det som sannolikt snart kommer är en plötslig nedkylning.
Ser man inte det själv så kan man ev. behöva Bob M Carters hjälp att se det:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2014/07/12/torpedering-av-klimatbluffen-av-professor-bob-m-carter/
Dessutom leder en nukleär vinter till kraftig nedkylning. Hotet mot livet är alltså överbefolkning, vilket tar kål på många arter, samt kärnvapenkrig, samt plötslig nedkylning, rimligen INTE uppvärmning.
När livet bildades var det 8 grader varmare på planeten. Palmer vid nordpolen. Förmodligen väldigt mysigt. Numera upplever planeten hårda istider med jämna mellanrum. Vad kan leva under kilometervis med glaciär?
Det som oroar är amerikanska tankesmedjor som smider på planer för krig. Nu när Ukraina är ett förlorat spel (kan hända) så är norra flanken, i Ranstorps termer ”Nordic” en option.
Med utgångspunkt i zionisternas planer i Washington Institution for Near East Policy där en Databas konstruerats för att kartlägga – hör o häpna, iranska operationer utomlands från den iranska republikens etablering 1979 (Islamic Revolution). Det de presenterar är mycket tunnsått vad gäller fakta om deras förmodade härjningar och påminner mer om krampaktiga försök att hitta något av kriminell kaliber.
Det är fullständigt skrattretande när Norman Roule, en ”före CIA detting” med finansiella motiv av privatisering mm, som slutklämma i den här presentationen menar att detta så tafatt framställda material i projektet ”visar att Irans sammansvärjningar representerar global verksamhet i industriell skala”
Det går att undra om bruk av hallucinogena droger/alternativt skramlande shekel var förutsättningen att komma till en sådan slutsats.
Att det finns en svensk national bekostad av staten som aktiverar sig i sådana projekt och där hans tillika tunna underlag för att definiera Iran som hot mot världsfreden är anledning till att på det starkaste ifrågasätta hans expertis som sådan. Varför inte åtala honom för anstiftan till oroligheter pga av propaganda.
Men det handlar om ett tveeggat svärd i resonemanget, knutet till Norra Flanken, dvs Sverige, som Ranstorp definierar som ”Nord/Nordic” – dvs han har utökad sitt geografiska område, språkligt sett, vilket är vanligt i underrättelsetjänsternas metoder, dvs det kan betyda både och. Som oftast är det bara de själva som vet vad som gäller, t ex som Tjekan dagen hos Säpo.
Definitionen av Iran med anknytning till revolutionen är också märkligt. Det är omkring ett halvt sekel sedan det inträffade och vanligtvis kallas landet Iran. Vad är anledningen till att börja använda det så laddade begreppet annat än anstiftan till spänning.
DCA avtalet som började gälla i sommar gör det hela mer omfattande.
Vad kan allt detta ge antydan till är frågan. Kan det finnas mönster som tyder på andra motiv/planer än det uppenbara: Iran ska angripa är onekligen agendan hos tankesmedjan Washington Institution Near East Policy och innefattar en svensk bråkmakare, sk terror expert Magnus Ranstorp.
Här är annat än det uppenbara:
DCA avtalet blir giltigt på Estelles namnsdag.
Presentationen på WINEP är 7. August. Pdf fil tillgänglig 9. August. En dag emellan som är Sylvias namnsdag.
Frågan är om det finns flera ”clusters” för att styrka sammanhang.
Tidigare incident med amerikansk ambassadör som med bild av sk ”credentials” kuvert täcker Kungens titel.
Sånt gör ingen.
Kanske bara tillfälligheter, men det känns inte så.
En revolution är omvälvande för ett samhälle. Med det i tanke att en av president Woodrov Wilsons finansiärer Jacob Schiff finansierade mördandet av den ryska Tzar-familjen den 17. Juli 1918, känns det som de dolda motiven är latenta.
De amerikanska tankesmedjornas metoder är inget att leka med, i synnerhet när experterna är insatta i de olika samhällskärnornas väsentliga grundstrukturer och vars tvåäggade svärd är outgrundliga.
Häv DCA avtalet med omedelbar verkan.
Rättelse: tveeggade i nästsista meningen. Tack