Nord Stream: Vilken konspirationsteori är mest trolig?

Du har missat att lägga till ”Israel låg bakom”på listan. Israel är ju annars en favorit att misstänka för de flesta som kommenterar här på bloggen.

M. Klamberg tror att Ryssland orsakat
sabotage, som distraktion för Ukraina.

Kanske pågick förhandlingar mellan Berlin/Moskva, som någon ville sabotera,
omöjliggöra alla leveranser, för att Ryss-land inte skulle ha något att förhandla om.

Å andra sidan, ett typiskt ukrainskt terrordåd, ett sjukt infall.

Men gasen var ju avstängd, och rör nr 2
ej i bruk. Svårt att tro på rysk handaverkan.

USA-fartygen Kearsarge, fanns ju i närheten, Baltops 22, men inte ett ord
om detta från svenska media, den självpåtagna censurmetoden, där hela bilden mörkas.

Att sen The main suspect POTUS Joseph Robinette Biden utlovade att stoppa Nordstream, i februari, ett sådant uttryckligt hot mot andra länders export-/ handel är ju mycket allvarligt, men det
nämns inte, i svenska krigspropagandan.

Men The pain dial-telefonen har gått ett varv till.
.

En annan teori är att det är ett försäkringsbedrägeri. Ägaren kanske försöker få ut på försäkringen nu när vare sig Nord Stream 1 eller 2 numera genererar några intäkter. De har säkert hyrt gummibåten som Karl W skrev om i en kommentar till ett annat inlägg.

Tveksamt om Israel har så långa armar, Israel är heller inte betjänt av europeisk elkollaps, vare sig egentillverkad eller externt påförd. Gissningsvis är det hela utfört med ubåt, Israels små konventionella ubåtar saknar räckvidd.

USA för inget krig mot Tyskland, men har varnat för exakt det scenario som nu spelas upp; den ryske diktatorn tvingar Tyskland att göra saker Tyskland inte vill, tex att acceptera ryska krig i närområdet.

Ryssland? Det finns fraktioner och tendenser inom den ex-bolsjevikiska staten, de finansierar sig med korruption och affärer, de har försänkningar inom rysk militär. Hur vet vi inte. Någon i Ryssland vill inte tillbaka till föregående handelsordning, och har just försäkrat sig om att den inte kan etableras även om någon annan i Ryssland vill. Välkommen till rysk kapitalism med FSB och dess finansieringsformer med på ett hörn.

Skall man utgå från Anderssons, Hultqvists och Lindes reaktioner är det en av våra nya allierade i Nato som ligger bakom. De var väldigt noga att påpeka att svenskt territorium inte var angripet. Hade det varit Ryssland som låg bakom hade det varit noga med att påpeka motsatsen. Ett angrepp utfört av våra allierade är ju en känslig fråga för den avgående regeringen som satsat hela sin prestige på en Nato-ansökan och ett scenarie där enbart Ryssland utgör ett hot.

Mycket pekar på att USA via sina vasaller i Polen ligger bakom attentatet. Polen har ju dessutom allt att tjäna på transitavgifter för gas till Tyskland och varit förbittrade på NS1 i åratal. Så det är bara att kolla vilka nationer som tjänar på dådet så har man svaret. Polen är dessutom väldigt intresserade av att Ryssland fortsätter att decimera ukrainsk militär, det blir ju så mycket enklare att ta tillbaka de gamla polska regionerna i väster sedan när Ryssland gjort jobbet. Givetvis så har Polens försvarsminister Sikorsky redan klargjort att det minsann inte var de som låg bakom utan USA…Ingen vill ju sitta med svarte Petter när det gäller. Linde var väl ute och yrade om att Ryssland sprängt sin egen gasledning av någon ologisk anledning? Ryssland behöver ju inte spränga NS2 de har en ratt man kan stänga av den med vilket ju Linde inte verkar begripa. Hultqvist begriper nog redan vilka som ligger bakom men är rädd om sitt eget skinn…

NS2 var efter vad jag såg bland webbkommentarer inte avstängd men användes i lägre grad än vad som är möjligt. Dvs sanktionsregimen följdes inte helt. Jag tror det var orsaken till att ondskans anglosaxiska imperium slog till.
Man kan ju undra om Tyskarna är drogade som inte blir mer förbannade på sina landsförrädiska företrädare.

Det finns inget logiskt motiv till att sabotera NS1 och NS2 eftersom de är fullständigt värdelösa när det inte finns några kunder. De europeiska kunderna började att avveckla Ryssland som energileverantör omgående efter invasionen i Ukraina. I augusti kom endast 9% av Tyskland gasleveranser från Ryssland, jämfört med 37% i maj. Norge är den nya stora leverantören (5% inhemsk gas) som tillsammans med andra länder levererar 91% av Deras behov. Dessutom kommer Tysklands nya infrastruktur med bla två flytande terminaler vara på plats i början av 2023. Norge kommer också att ha sin pipeline till Polen färdig vid samma tid.
Andra länder har liknande program, så här ser dagens situation ut. https://agsi.gie.eu
Att ledningarna kostat 20 Miljarder har inget med saken att göra. Deras värde är noll utan kunder.
NATO har förutom vapenleveranser till Ukraina varit förbehållsamma. Övningar har ställts in, kärnvapentester skjutits på framtiden – allt för att INTE provocera Ryssland. Varför skulle de nu provocera med att förstöra två värdelösa pipelines? Ukraina har knappast kapaciteten att utföra en sådan attack i Östersjön. Sverige är osannolik som utförare. Den enda logiska förklaringen är att Ryssland själv har utfört detta för att visa vad man har resurser till. Pipelines och oljefält är svåra att försvara. Möjligen en false flag, Ryssland är inte första landet i historien att ha utfört en sådan.

Polens förre utrikesminister tackar USA för sprängningar av Nord Stream. ”Tack, USA” skriver den tidigare polske utrikesministern Radek Sikorski i ett inlägg på Twitter där han också lägger upp en bild på de omfattande gasläckorna.

Sikorski, som numera är ordförande för EU-parlamentets USA-delegation och gift med den neokonservativa journalisten och aktivisten Anne Applebaum – sionist frugan som är också känd för sitt hat mot Ryssland (det lär varit många hata rRysslands seanser hos dessa två äckel figurer genom åren)

Det finns således bevis H2 – syre fyllda dessutom😜

What A Coincidence!!!
Vad sägs om detta – Polen invigde på tisdagen en ny pipeline som ska transportera gas från Norge genom Danmark och Östersjön? Nu räcker det!!! Vilket sammanträffande!! Eller är det?
Men det är kanske lite avböjning. Polen har länge haft en aning mot Nordstream. Polen har med andra ord ett tydligt motiv för att stödja förstörelsen av den ryska rörledningen. För mer än ett år sedan – april 2021 för att vara exakt – dök detta upp i tryck:
Polen motsätter sig starkt utvecklingen av Nord Stream 2, som kommer att ge Gazprom en alternativ undervattensrutt för att leverera naturgas till västeuropeiska kunder. För närvarande måste den gasen passera genom rörledningsnätverk över land i Polen och Ukraina, vilket ger värdefulla transitavgifter och ger båda nationerna – som inte alltid har hjärtliga förbindelser med Ryssland – ett mått av energisäkerhet.
https://maritime-executive.com/article/poland-denies-provocative-naval-maneuvers-near-nord-stream-2
https://sonar21.com/what-a-coincidence/

THE BORNHOLM BLOW-UP REPEATS THE BORNHOLM BASH — POLAND ATTACKS GERMANY AND BLAMES RUSSIA
Den militära operationen på måndagskvällen som avfyrade ammunition för att spränga hål i rörledningarna Nord Stream I och Nord Stream II på Östersjöbotten, nära Bornholm, utfördes av den polska flottan och specialstyrkor.
Den fick hjälp av dansk och svensk militär; planerade och samordnade med amerikansk underrättelsetjänst och tekniskt stöd; och godkänd av den polske premiärministern Mateusz Morawiecki.
Operationen är en upprepning av Bornholm Bash-operationen i april 2021, som försökte sabotera ryska fartyg som lade gasrören, men som slutade med en skamlig reträtt av de polska styrkorna. Det var en direkt attack mot Ryssland. Den här gången riktar attacken sig mot tyskarna, särskilt affärs- och fackföreningslobbyn och de östtyska väljarna, med ett plan att skylla på Moskva för de problem de redan har – och deras problem som kommer med vintern.
http://johnhelmer.net/the-bornholm-blow-up-repeats-the-bornholm-bash-poland-attacks-germany-and-blames-russia/

Dian Johnstones krönika är mycket belysande.

DIANA JOHNSTONE: Omerta i gangsterkriget
Sabotaget av Nord Stream 2-rörledningen har praktiskt taget meddelat att kriget i Ukraina bara kan intensifieras utan något slut i sikte.

I -imperialistiska krig förs för att erövra länder, folk, territorier. Gangsterkrig utkämpas för att ta bort konkurrenter. I gangsterkrig utfärdar du en obskyr varning, sedan krossar du rutorna eller bränner ner platsen.
Gangsterkrig är vad du utkämpar när du redan är chef och inte släpper in några utomstående muskler på ditt territorium. För donna i Washington kan territoriet vara nästan överallt, men dess kärna är det ockuperade Europa.

Av en kuslig slump råkar Joe Biden bara se ut som en maffiaboss, att prata som en maffiaboss, att ha på sig ett litet skevt halvleende som en maffiaboss. Se bara den nu berömda videon:

Pres. Biden: ”Om Ryssland invaderar…då kommer det inte längre att finnas en Nord Stream 2. Vi kommer att få ett slut på det.”

Reporter: ”Men hur kommer du att göra det, exakt, eftersom… projektet är i Tysklands kontroll?”

Biden: ”Jag lovar dig, vi kommer att kunna göra det.”

Klarar säkert.

Det kostade miljarder dollar att lägga Nord Stream 2-rörledningen över Östersjön, från nära Sankt Petersburg till hamnen i Greifsfeld i Tyskland. Tanken var att säkerställa säker naturgasförsörjning till Tyskland och andra europeiska partners genom att åka runt i det besvärliga Ukraina, känt för att vara beredd att använda sina transiträttigheter för att suga av gas åt sig själv eller utpressa klienter. Naturligtvis var Ukraina alltid häftigt fientligt inställda till projektet. Så var USA också. Och så var Polen, de tre baltiska staterna, Finland och Sverige, alla uppmärksamma på vad som hände i deras hav.

Östersjön är en nästan sluten vattenmassa, med smal tillgång till Atlanten genom danska och svenska sund. Vattnet nära den danska ön Bornholm där Nord Streams rörledningar saboterades av massiva undervattensexplosioner är under konstant militär övervakning av dessa grannar.

”Det verkar helt omöjligt att en statlig aktör skulle kunna genomföra en större marinoperation mitt i detta tätt övervakade område utan att uppmärksammas av de otaliga aktiva och passiva sensorerna i kuststaterna; absolut inte direkt utanför ön Bornholm, där danskar, svenskar och tyskar träffas för att övervaka ytan och undervattensaktiviteterna”, skriver Jens Berger på den utmärkta tyska webbsidan Nachdenkseiten.

I juni förra året rapporterade Berger,

”den årliga Nato-manövern Baltops ägde rum i Östersjön. Under ledning av den amerikanska 6:e flottan deltog 47 krigsfartyg i övningen i år, inklusive den amerikanska flottstyrkan runt helikopterfartyget USS Kearsarge. Av särskild betydelse är en speciell manöver utförd av 6th Fleet’s Task Force 68 – en specialenhet för bortskaffande av explosiv ammunition och undervattensoperationer av US Marines, själva enheten som skulle vara den första adressen för ett sabotage på en undervattensrörledning. ”

I juni i år var just denna enhet engagerad i en manöver utanför Bornholm, som opererade med obemannade undervattensfarkoster. (BILD – Besättningsmedlem från LVNS Talivaldis i operationsrummet, kontrollerar och spårar undervattensrobotens rörelse under BALTOPS maritima övning i juni 2020. (NATO)

Berger anser att en stor sabotageoperation ”inte kunde ha genomförts direkt under näsan på flera kuststater utan att någon märkte det.” Men han tillägger denna smarta observation: ”Om du vill dölja något är det bäst att göra det offentligt.”

För att halvvägs obemärkt kunna fästa sprängladdningar på en gasledning skulle man behöva en rimlig distraktion — en anledning till att dyka nära Bornholm utan att omedelbart misstänkas för sabotage. Det behöver inte ens vara direkt relaterat i tid till attackerna. Moderna sprängladdningar kan naturligtvis detoneras på distans. Så, vem har bedrivit sådana operationer i det maritima området de senaste veckorna? Som tur var fanns exakt samma insatsstyrka runt USS Kearsarge igen i havsområdet runt Bornholm förra veckan.

Kort sagt, under Nato-manövrar kunde någon deltagare ha lagt sprängämnena för att sprängas i luften vid ett senare vald ögonblick.

Av en märklig slump, bara några timmar efter sabotaget av Nord Stream 1 och 2, började ceremonier öppna den nya Baltic Pipe som transporterar gas från Norge till Danmark och Polen.

Sabotagets politiska betydelse

På grund av västerländska sanktioner mot Ryssland levererades inte gas genom de förstörda rörledningarna. Däremot läcker gas inuti rörledningarna farligt. Rörledningarna förblev klara för användning när en överenskommelse kunde nås. Och den första, dramatiska betydelsen av sabotaget är att ingen överenskommelse hädanefter kan nås. Nord Stream 2 skulle ha varit nyckeln till någon sorts uppgörelse mellan Ryssland och européerna. Sabotaget har praktiskt taget meddelat att kriget bara kan intensifieras utan något slut i sikte.

I Tyskland, Tjeckien och några andra länder började rörelser växa som krävde ett slut på sanktionerna, specifikt för att lösa energikrisen genom att sätta Nord Stream 2 i drift för första gången. Sabotaget har därmed ogiltigförklarat det ledande kravet från potentiella fredsrörelser i Tyskland och Europa. Denna sabotagehandling är framför allt ett avsiktligt sabotage av alla utsikter till en förhandlad fred i Europa. Nästa drag från väst har varit att Natos regeringar uppmanar alla sina medborgare att lämna Ryssland omedelbart. Som förberedelse för vad?

Ryssarna gjorde det

I denna katastrofala situation undrar västerländsk mainstream-media vem som kan vara den skyldige parten, och misstankar löser sig automatiskt… Ryssland. Motiv? ”Att höja priset på gas” eller ”att destabilisera Europa” – saker som hände ändå. Alla långsökta föreställningar duger. Europeiska opinionsbildare visar resultatet av 70 år av amerikanisering. Särskilt i Tyskland, men även i Frankrike och på andra håll, har USA i decennier systematiskt sett unga människor på väg, bjudit in dem att bli ”unga ledare”, bjudit in dem till USA, indoktrinerat dem i ”våra värderingar” och fick dem att känna sig som medlemmar av den stora transatlantiska familjen. De är nätverkade till toppositioner inom politik och media. Under de senaste åren har stor oro väckts om påstådda ryska ansträngningar att utöva ”inflytande” i europeiska länder, medan européer badar i evigt amerikanskt inflytande: filmer, Netflix, popkultur, inflytande på universitet, media, överallt.

När katastrofen drabbar Europa kan det inte skyllas på Amerika (förutom förre president Donald Trump, eftersom det amerikanska etablissemanget föraktade och avvisade honom, så européer måste göra detsamma). Det måste vara skurken i filmen, Putin.

Den fanatiskt anti-ryske förre polske utrikesministern Radek Sikorsky kunde inte hålla sig och hälsade glatt de massiva naturgasläckorna från den förstörda rörledningen med en glad tweet, ”Tack, USA.” Men Polen var säkerligen också villig, och kanske till och med kunna. Så kanske var några andra i Nato-land. Men de föredrar alla att offentligt ”misstänka” Ryssland.

Officiellt, än så länge vet ingen Nato-regering vem som vet. Eller de kanske alla vet. Kanske är detta som det berömda Agatha Christie-mysteriet på Orientexpresståget, där misstankar faller på alla passagerare och alla är skyldiga. Och alla förenade i Omerta.

@https://consortiumnews.com/2022/09/28/diana-johnstone-omerta-in-the-gangster-war/

Ur en artikel om Baltops 22 från juni i år och övningarna runt Bornholm

”Som stöd för BALTOPS samarbetade U.S. Navy 6th Fleet med U.S. Navy Research and Warfare Centers för att ta med sig de senaste framstegen inom minjaktteknik för obemannade undervattensfordon till Östersjön för att demonstrera fordonets effektivitet i operativa scenarier.
Experimentet genomfördes utanför Bornholms kust i Danmark med deltagare från Naval Information Warfare Center Pacific, Naval Undersea Warfare Center Newport och Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring, alla under ledning av U.S. 6th Fleet Task Force 68.”

https://seapowermagazine.org/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-resting-new-technology/