Ur Larry Johnsons blogg, den 22 november
Nu när det gäller ATACM. Att beskriva dessa missiler som långdistansmissiler är felaktigt.
Jag vill kort gå igenom hur Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (aka INF) kom till. Européerna var livrädda i början av 1980-talet av sovjetiska mellandistans ballistiska missiler eftersom dessa missiler kunde träffa alla större städer i Europa.
USA svarade med att placera ut Pershing II-missiler. Enligt Ray McGovern (f.d. CIA-officer, ö.a.) kontaktade Sovjetunionen USA och föreslog att man skulle göra en överenskommelse för att eliminera mellandistansmissilerna.
Ray säger att han informerade Vita huset om att detta var ett legitimt erbjudande och resten är historia – Ronald Reagan och Mikhail Gorbatjov undertecknade INF-fördraget den 8 december 1987. Fördraget fastställde följande:
INF-fördraget förbjöd alla de två nationernas nukleära och konventionella markuppskjutna ballistiska missiler, kryssningsmissiler och missiluppskjutare med räckvidder på 500–1 000 kilometer (kort medeldistans) och 1 000–5 500 km (medeldistans).
Så, enligt definitionerna i detta fördrag, är en ATACM INTE ens en kort medeldistansmissil eftersom den bara kan färdas maximalt 190 miles (305 km, ö.a.). Storm Shadow och SCALP missiler är en annan sak (räckvidd 550 km, se här, ö.a.). De faller inom kategorin kort medeldistans.
Ryssland, å andra sidan, har nu visat att det har en hypersonisk MIRV (dvs. Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle) mellandistansmissil som kan träffa alla städer i Europa inom 20 minuter.
(Flygtiden är: Storbritannien – 19 minuter; Polen – 8 minuter; Belgien – 14 minuter; Tyskland – 11 minuter., ö.a.)
Den täcker upp till 5 000 kilometer. Nato har inget svar på detta hot.
Låt oss granska vad Vladimir Putin sa idag:
Jag upprepar: Testningen av ”Oreshnik”-missilen under stridsförhållanden utförs av oss som ett svar på Natoländernas aggressiva aktiviteter mot Ryssland. Frågan om den senare utplaceringen av kort- och medeldistansmissiler kommer att tas upp beroende på USA:s och dess satellitstaters agerande.
De mål som ska förstöras inom ramen för ytterligare tester av vårt nya missilsystem kommer att bestämmas baserat på deras hot mot Ryska federationens säkerhet. Vi anser oss ha rätt att använda våra vapen mot militära mål i de länder som använder sina egna vapen mot våra mål.
I händelse av en eskalering av aggressiva aktiviteter kommer vi att reagera beslutsamt och ömsesidigt.
Till de härskande eliterna i de länder som planerar att sätta in sina egna trupper mot Ryssland, råder jag dem starkt att seriöst ompröva. Det säger sig självt att vi, om nödvändigt, och som en vedergällningsåtgärd, kommer att välja att använda vapen som ”Oreshnik” mot mål i Ukraina, och vi kommer att instruera civilbefolkningen, såväl som medborgare i vänliga nationer, att lämna riskzoner i förväg. Vi kommer att göra detta av humanitära skäl. Vi kommer att offentliggöra detta, öppet, utan fara för några motåtgärder från motståndaren, som också kommer att få denna information.
Varför kan vi göra detta? Eftersom det i dag inte finns några motåtgärder mot detta vapen. Missilen träffar mål med en hastighet av 10 Mach…
Väst är nu uppmärksammat. Om de tillåter Ukraina att fortsätta skjuta missiler från USA, Storbritannien, Frankrike eller Tyskland mot Ryssland, kommer den ryska militären att attackera västerländska militära mål, men ge tillräckligt med varning så att civila och soldater kan evakueras. Så enkelt är det. Gör inte detta alltför komplicerat. Putin bluffar inte.