Den sanktionerade användningen av amerikanska pansarfordon i en markoperation på ryskt territorium markerar en betydande eskalering av USA:s proxykrigföring och riskerar ett betydande ryskt svar.
Detta skriver David DeCamp i Antiwar
Pentagon sa på torsdagen att Ukraina tillåts använda amerikanska vapen i sin offensiv in i Rysslands Kursk-region, som började på tisdagen.
Pentagons taleskvinna Sabrina Singh tillfrågades om Ukrainas användning av USA-levererade vapen i Kursk var ”förenlig” med USA:s politik. ”Det är i enlighet med vår policy”, sa hon.
Singh satte attacken mot Kursk i ett defensivt sammanhang, som en operation mot ryska attacker från andra sidan gränsen, och sa att USA har ”stödt Ukraina från början, för att försvara sig mot attacker som kommer över gränsen” .
Under krigets två första år förbjöd USA Ukraina att attackera ryskt territorium med USA-försedda missiler, men hävde nyligen denna begränsning i spåren av Rysslands Kharkovoffensiv. Administrationen hävdar att den inte kommer att stödja ”lång räckvidd” attacker på ryskt territorium, men det är inte klart vad gränsen är.
”Jag tänker inte sätta ett specifikt intervall på det”, sa Singh när han blev pressad om möjligheten att USA stöder en attack mot Moskva. Hon tillade att syftet med att tillåta Ukraina att använda amerikanska vapen i Ryssland var för ”korseldningssyfte” .
Enligt det ryska försvarsministeriet har ukrainska styrkor använt amerikanskt levererade Bradley-stridsfordon i intrånget i Kursk. Den sanktionerade användningen av amerikanska pansarfordon i en markoperation på ryskt territorium markerar en betydande upptrappning av USA:s proxykrigföring och riskerar ett betydande ryskt svar.
Förra året använde pro-Kiev-miliser, inklusive den nynazistiska ryska volontärkåren , amerikanska pansarfordon i attacker mot Rysslands Belgorod-oblast. Då sade USA att de motsatte sig att dess utrustning användes för en sådan attack.
Det ryska försvarsministeriet sa på onsdagen att 1 000 ukrainska soldater med dussintals bepansrade fordon tog sig in i Kursk . Ministeriet sa att det hindrade alla genombrott, men hårda strider fortsatte på torsdagen.
Ukrainska tjänstemän har inte direkt erkänt attacken, men president Volodymyr Zelenskij sa på torsdagen att Ryssland måste ”känna” konsekvenserna av kriget. ”Ryssland förde kriget till vårt land och borde känna vad de har gjort”, sa han.
Se även:
Trots USA:s militaristiska bråttom, fortsätter den amerikanska administrationen att stödja uttalandet som tillskrivs Caligula: ” låt dem hata mig, så länge de fruktar mig!”. USA har inte längre den fruktansvärda respekt som det en gång gjorde under sin allmakts guldålder – trots den alltmer orimliga budget som tilldelats dess vapenindustri.
Genom sina ledare, sina satellitländer och sin megafon, mainstreammedia, strävar USA efter att framställa spänningar mellan öst och väst som en hierarkikonflikt mellan två styrelsemodeller: liberala demokratier, synonymt med väst, och autokratier, synonymt med framväxande befogenheter. Kina och Ryssland å andra sidan, ger en annan tolkning: orsaken till globala geopolitiska spänningar är ifrågasättandet av makthierarkin i en värld där den överväldigande majoriteten av människor utmanar amerikansk hegemoni.
helt enig !
Det Carina Lundström säger stämmer med den bild överste Douglas Macgregor ger. På 1990-talet var USA ensam om en del vapen och hade en bättre militär apparat som sen dess har försämrats. Idag är USA inte längre ensam om avancerade vapen och nu efter två år av förbättringar och mobiliseringar är Rysslands militär överlägset det NATO skulle kunna ställa upp med enligt Macgregor som också säger att den Ryska kommandostrukturen är bättre och snabbare medan NATO i princip har samma byråkrati som 1950. Här är en länk till en två timmars historielektion om Ukrainakriget m.m. av doktor
Macgregor.
Från juli 2024
https://youtu.be/iJ0hMXRWxms?si=hNL9UoCbJkqJFeIZ
Det är väl rimligt att Ukraina använder vapen och ammunition från västländer för att försvara sig mot Rysslands vapen och ammunition från Nordkorea, Iran och Kina ???
Kanske lika rimligt som att Israel får vapen och ammunition från USA för att försvara sig från Palestinierna som gjort uppror mot det förtryckande Israel?
Visste du att innan Västvärlden skapade landet Israel hette faktiskt hela området Palestina.
Det av många i Västvärlden hyllade FN (Förenta Nationerna), särskilt av vänsterinriktade och Socialdemokrater.
Detta FN med huvudkontor i USA hjälpte Brittiska Imperiet att skapa ett mandat och makten över Palestina i början av 1920-talet vilket sedan Britterna behöll ända tills samma FN organiserade bildandet av staten Israel vilket gav rätt för judarna att jaga bort alla palestinierna från sina hem, gårdar och bosättningar.
Så här i efterhand, tycker du detta förfarande är rimligt med tanke på alla konsekvenser som uppstod?
https://www.tradera.com/item/341272/641162583/antik-rysk-karta-over-palestina-ar-1850-
USA planerar att ersätta Zelensky mitt i växande frustration
Av Jennifer Hicks -14 augusti 20240
USA uppges förbereda en kampanj för att misskreditera Ukrainas president Vladimir Zelensky, i syfte att ersätta honom med en mer medgörlig figur, enligt påståenden från Rysslands utrikesunderrättelsetjänst (SVR). Byrån föreslår att den tidigare inrikesministern Arsen Avakov är en potentiell kandidat för denna roll.
I ett uttalande som släpptes på tisdagen hävdade SVR att den ”amerikanska eliten” blir alltmer missnöjd med Zelensky när oron växer bland lagstiftare på båda sidor om tilldelningen av miljarder dollar i militärt bistånd till Kiev. Byrån hävdade att tvivlen ökar över Zelenskys ledarskap eftersom hans handlingar hotar att eskalera konflikten utanför Ukrainas gränser.
Tjänstemän från SVR beskrev Zelenskys senaste beslut som oberäkneliga och noterade att Kiev har gått in i ett ”febrigt” aktivitetstillstånd eftersom den ukrainske ledaren kämpar för att behålla kontrollen efter det officiella slutet på hans presidentperiod i maj. USA, enligt SVR, undersöker alternativ för att ersätta Zelensky med en ledare som skulle vara mer behaglig och mindre korrupt, och därmed få ett bredare stöd från västerländska nationer.
Avakov, som tjänstgjorde som Ukrainas inrikesminister från 2014 till 2021 efter den väststödda kuppen i Kiev, ses av SVR som en stark utmanare till rollen. Nyhetsbyrån hävdade att USA ser positivt på Avakov på grund av hans nära kopplingar till ukrainska högerextrema grupper och hans band till EU:s ledare. En sådan förändring i ledarskapet, föreslog SVR, skulle bättre kunna positionera västvärlden för potentiella förhandlingar med Ryssland för att lösa den pågående konflikten.
Möjligheten att Avakov tar makten diskuteras enligt uppgift med olika ukrainska oppositionsfigurer, inklusive den tidigare presidenten Pjotr Porosjenko, den tidigare premiärministern Julia Timosjenko och inflytelserika medlemmar av Zelenskyjs eget parti.
Under sin tid som inrikesminister var Avakov känd för sina tillslag mot krafter som motsatte sig den väststödda kuppen i Kiev. Han var också i tjänst under den tragiska branden 2014 i fackföreningshuset i Odessa, där 42 människor dog efter att ha blivit instängda av en högerextrem mobb. Avsaknaden av en omfattande rättegång under det decennium som gått sedan händelsen har väckt kritik från FN.
Dessutom har Avakov varit en högljudd anhängare av den nynazistiska Azovbataljonen. Anklagelser har dykt upp om att han gav politiskt stöd till gruppen och spelade en roll i att säkra frigivningen av dess ledare, Andrey Biletsky, som är allmänt erkänd som en vit makt-anhängare.
Följ Blitz på Google News Channel
Det kommer då och då
sådana uppgifter. Här en artikel som jag publicerade för precis 2 år sedan. När tidvattnet vänder i Ukraina, förbereder sig USA på att kasta Zelensky under bussen?. Här en annan 1/9 2022 Marken skakar under Zelenskys fötter
Krig är affärer. Slagfältet är en scen för att visa vad vapenfabrikernas produkter duger till. Jag tror det pågår en vapenmässa just nu någonstans i Ryssland. Eftersom de ryska vapnen har visat sig utmärkta jämfört med vad NATO har, så kanske det blir fyllda orderböcker.
Jag känner mig trygg om det går bra med Rysslands vapenindustri.
Bäst skulle vara om rysk militär och ryska vapen kunde jaga bort det gamla Engelska väldet i Mellanöstern.
Det välde som idag kallas NATO.
Och som Sverige hastigt blivit medlem av.
Mellanöstern är egentligen Asien och där har inte Västerlandet med sina behov och inflytande att göra.
Lika lite som i Ukraina som är Rysslands vagga och historiskt sett tillhörigt det Ryska Imperiet.
Problemet med Västerlandet är att dem vill äga Världen.
Kontrollera Världen och dess Naturtillgångar och sedan regera allt efter Västerländsk Tradition och Principer.
Eftersom Västvärlden är den mindre delen av Jordens befolkning kommer en sådan imperiebyggande ambition att leda till motstånd, krig och konflikter.
På något sätt måste Västvärlden kuvas så dess aggression upphör.
Ett sätt är bristande inre solidaritet.
Då kan Väldet försvagas självmant innifrån.
Därför hoppas jag på politiska splittringar och försämrade valdeltaganden i Västerlandets Demokratier.
Det är en vänsteråsikt eftersom den hotar Västerlandets Nyliberala ordning.
Ryssland förintar Nato krigare, vapen under desperata attacken i Kursk🤩🤩🤩
Generalissimo Iskander & Co. har haft god jaktlycka med att jaga och förstöra ukrozionaizi strategiska reserve arméer och vapen👊👊👊.
Lucifer bekräftar också att hen nyligen tog emot fransk, engelsk, polsk talande soldater. Helvetesförrådet ökas succesivt på tilläger Lucifer 🔥
https://sputnikglobe.com/20240816/scott-ritter-russia-obliterates-nato-fighters-weaponry-as-ukraine-mounts-desperate-attack-in-kursk-1119786940.html