Simplicius har skrivit detta (på engelska) och publicerat 29 december. Rolf Nilsson har översatt.
Flera läsare har begärt uppdateringar om flygsituationen i Azerbajdzjan, samt förlisningen av det ryska fartyget Ursa Major. Jag ville vänta tills det fanns mer information, men ämnet passar det allmänna temat i dagens rapport så låt oss diskutera:
När det gäller flygkraschen i Aktau så ska Putin i dag ha ”bett om ursäkt” till Aliyev för Rysslands inblandning, men båda ledarna verkar hålla sig undan alla direkta uttalanden om vad som hände. Båda ledarnas uttalanden hänvisade till några ”externa händelser” och verkade ha en överenskommelse om att inte uttryckligen skylla kraschen på en nedskjutning. Detta kan vara av politiska skäl eller så kan det helt enkelt vara en ärlig försiktighet i att inte vilja dra några slutsatser när utredningarna fortskrider, eftersom ingen officiell slutsats har nåtts av relevanta myndigheter.
Det är dock svårt att tro att någon ”utredning” är nödvändig med tanke på att om en rysk AD-missil sköt ner planet, skulle Ryssland sannolikt ha dessa uppgifter omedelbart tillgängliga från militären, såvida inte någon i luftförsvarsbataljonens ledning har dolt det.
Vid första intrycket verkar det uppenbart att planet i själva verket sköts ner av en missil. Vi måste dock tänka på att den officiella flygloggen för de neutrala kazakiska piloterna nämner en ”fågelkollision”, även om vi för närvarande inte har något sätt att verifiera om dessa avskrifter är 100 % äkta:
Ma kan hävda att piloterna kan göra ett misstag genom att anta att en sprängd motor beror på en ”fågelkollision” om inget annat var synligt eller uppenbart för dem, men de nämner specifikt att cockpiten blir rammad, vilket är konstigt; det skulle innebära att de såg fåglar som faktiskt träffade cockpitglaset. Vädret påstås ha varit dimmigt, så vi kan också hypotetiskt hävda att ”något” träffade cockpit och de bara antog att det var fåglar – det är svårt att veta säkert.
För allt vi vet träffades de av en av de ukrainska drönarna, som kunde ha liknat en fågel genom dimman när de körde rakt in i den – även om det visserligen är mindre troligt.
Det är också intressant att sidan av planet med splitter är den vänstra sidan:
Lägg märke till att denna skadade klaffkåpa finns på vänster vinge från fotot taget av en passagerare:
Eftersom planet var på väg i nordlig riktning när det träffades skulle den förväntade ’missilen’ ha kommit från väster, d.v.s. vänster – vilket stämmer överens med splitterskadorna. Detta överensstämmer med videor inifrån kabinen som verkar visa splitterhål på sätena och ovanför på vänster sida.
Röd pil som visar potentiell missilriktning:
Men om en rysk missil sköt ner planet som vissa hävdar, hur skulle det vara möjligt, kanske några frågar? Tja, för det första finns det ingen IFF (Identity Friend Foe) (dvs. att systemet kan skilja på eget och fientligt flyg, ö.a.) mellan AD-system och flygplan. Flygplan ska helt enkelt inte vara i närheten av aktiva stridszoner. Men moderna AD-system är givetvis utformade för att kunna skilja mellan olika objekt baserat på deras radarsignatur, flygegenskaper, såsom hastighet, höjd, etc.
Tyvärr kan ett flygplan redo att landa faktiskt likna en drönare med tanke på att dess flyghastighet och låg höjd skulle exakt efterlikna en av dessa ukrainska OWA-UAS som flyger med exakt samma hastighet och höjd som ett flygplan som närmar sig en landningsbana. Detta är särskilt fallet med tanke på att uppenbarligen kraftig rysk GPS-störning pågick vid den tiden, vilket allvarligt kan ha påverkat allas signaler inklusive rysk AD, med tanke på att samordning av sådana saker ofta inte är så smidigt som man skulle vilja.
Kom ihåg att moderna radarsystem kanske inte är så sofistikerade som man kanske tror. Till exempel fick vi för några dagar sedan reda på från amerikanska militärrelaterade källor att USA:s nedskjutning av sin egen F/A-18 Super Hornet var ”mycket värre än vi trodde”, av två anledningar:
USS Gettysburg som sköt ner Hornet hade precis gått igenom en omfattande uppgradering på 200 miljoner dollar, varvid det i stor utsträckning uppdaterade sitt AEGIS-system, radar etc. till de mest moderna och avancerade standarderna. Faktum är att det var den första kryssaren i Ticonderoga-klassen som framgångsrikt genomförde marinens stora SLEP (Service Life Extension Program) uppgraderingsprogram.
Ovanpå det visar det sig att Gettysburg nästan sköt ner en andra Hornet, som precis undvek missilen i sista sekunden:
Så: ett av den amerikanska flottans mest avancerade fartyg som just uppgraderats för nästan en kvarts miljard dollar kunde inte urskilja sina egna inkommande jetplan, särskilt med tanke på närvaron av IFF, och försökte skjuta ner två av dem i rad ? Det är tydligt att modern radardiskriminering inte är så ”perfekt” som folk tror, oavsett land.
Förekomsten av dimma skulle ytterligare ha komplicerat situationen nära Grozny, med påståenden om att ett Pantsir-system användes, som också förlitar sig på elektro-optisk visuell spårning av mål som redundans till radar.
Men min enda skepsis är att flygplanet verkar ha drabbats av en mycket lätt splitterskada som inte är förenlig med en modern missil som träffade den. Man kan förstå att ett gigantiskt flygplan är det enklaste målet i världen för alla moderna AD-system där chansen att missilen träffar med ett mer ”studsande” slag är mycket liten. Ett sådant ”fett, långsamt mål” skulle träffas mycket mer direkt och fullständigt skjutas ner, med åtföljande spridning av fragment som visar mycket allvarligare penetration snarare än spridda småhål som möjliggör för planet att fortsätta flyga hundratals kilometer. Men i det här fallet är splitterskadorna så lätta, och planet tog sig så långt – över hela Kaspiska havet – att jag är extremt skeptisk till att en missil riktades direkt mot planet. Typen av skador verkar mer överensstämma med något som exploderar i närheten men som inte var direkt riktat mot planet.
Det enda scenariot som passar ovanstående förklaring?
En drönare kan ha skjutits ner ”nära” planet och explosionen från både drönarens egen fragmenteringsstridsspets plus missilen kan ha sprejat planet som råkade flög förbi, men bara med utspridda träffar av splitter.
En annan sak att komma ihåg:
Jag har tidigare rapporterat att ukrainska SBU nu regelbundet skickar upp mindre drönare i vägen för ryska plan just för att få AD-system att koppla in på målet och förhoppningsvis träffa planen istället. Detta gjordes enligt uppgift under nedskjutningarna av de ryska Il-76 och/eller A-50 AWACS. Det utförs av någon operatör på marken som anonymt kan flyga en liten Mavik-stil UAV eller till och med FPV-drönare direkt i planets väg för att ”lura dit” AD.
Så, min personliga bedömning just nu, i avsaknad av ny information, är att det är troligt att en rysk AD-missil kan ha haft något med det att göra, men det känns fortfarande fel att det var en direkt riktad träff . Men det finns fortfarande en chans att det var en direkt ukrainsk provokation i form av en terrorattack som fick det att se ut som en rysk nedskjutning.
Ursa Major
Det finns inte mycket att säga om själva förlisningen än att den nästan säkert utfördes av ukrainska och möjligen brittiska specialtjänster som påstås. Jag har länge undrat när Ukraina skulle börja exportera sina marina drönare för att jaga ryska skepp över hela världen, snarare än bara i Svarta havet. Vi har sett att dessa drönare har enorma räckvidder, som kan gå från Odessa till Kerch-bron i en cirkulär bana som tar dem långt utanför Krim, vilket kan vara nästan 1000 km i totalt avstånd. Detta innebär att ryska fartyg i Medelhavet och på andra håll kan vara ett lätt byte, med tanke på att Starlinks som driver dessa drönare kan navigera dem var som helst.
Jag säger inte att en marin drönare var ansvarig i det här fallet, men det var bara en tidsfråga innan Ukraina började rikta in sig på ryska marina tillgångar över hela världen, och som i huvudsak utgör lätta mål.
Men detta tar upp ett mycket större tema, som också knyter an till nedskjutningen av Aktau-flyget:
Ryssland går in i en mycket farlig tidsperiod. Det kan låta klyschigt att säga detta eftersom vi under en lång tid nu ständigt har talat om Ukrainas ”kollaps”, men den här gången har det verkligen kommit till den punkt där saker och ting tröttats ut. Särskilt beroende på vad Trump gör, kanske Ukraina inte håller ut nästa år. Zelenskij tvingas nu inleda en stor global operation för att ”avlossa alla vapen” för att provocera Ryssland till maximal, full insats.
Detta är inte bara mina spekulationer utan har fått stöd av flera rapporter som bekräftar att Ukraina har aktiverat en så omfattande plan. Det involverar andra länder för att i stort sett öka trycket på Rysslands verksamhet från alla tänkbara håll. Det mest uppenbara och öppet deklarerade har varit det nya tillkännagivandet att USA och allierade förklarar ett förhöjt krig mot Rysslands ”skuggtankerflotta”. Detta har skapat omedelbara resultat, som en ny provokation kring Rysslands ’Eagle S’-fartyg som beslagtogs i går, misstänkt för att ha kapat fler undervattenskablar mellan Estland och Finland.
Nu rapporterar Rysslands SVR att samma brittiska och amerikanska underrättelsetjänster rustar upp för att öka hybridtrycket på Rysslands återstående syriska baser:
SVR (Foreign Intel. Service)
⚡️🇬🇧🇺🇸 Amerikanska och brittiska underrättelsetjänster förbereder terroristattacker mot ryska baser i Syrien
Efter störtandet av Assad gör USA och Storbritannien ansträngningar för att förhindra att situationen i Syrien stabiliseras, rapporterar den utländska underrättelsetjänsten.
Terroristattacker mot ryska militäranläggningar i Syrien bör organiseras av militanter från den förbjudna ISIS. Terroristerna har redan försetts med attackdrönare (stockfoto) för attacker. För att dölja sin inblandning har USA:s och Storbritanniens militära kommandon instruerat sina flygvapen att fortsätta sporadiska attacker mot ISIS positioner.
London och Washington hoppas att sådana provokationer kommer att tvinga Ryssland att evakuera sin militär från Syrien. Samtidigt kommer de nya syriska myndigheterna att anklagas för att misslyckas med att kontrollera de radikala, betonade e-avdelningen.
Detta är särskilt oroande eftersom ”moderata rebeller” har lagt upp olycksbådande videor av sig själva när de tittar på ryska Su-35S-plan som lyfter strax utanför Khmeimims flygbas:
Provokationerna fortsätter, och västvärlden vet exakt vilka stryp- och tryckpunkter som ska tillämpas:
Den litauiske specialstyrkans reservofficer Aurimas Navis drömmer om att ta Kaliningrad: ”Kaliningrad är mycket viktigt om vi börjar fundera på allvar om hur vi ska stoppa Ryssland. Om det togs bort från Ryssland skulle det vara ett mycket stort steg framåt mot att få ett slut på kriget. Jag sa för 10 år sedan att Nato-länder helt enkelt borde gå in i Kaliningrad och hålla en folkomröstning. Jag hoppas att folket i Kaliningrad skulle välja Europa. Detta kan göras, helt enkelt för att det finns få soldater kvar där.
Eller vad sägs om detta:
🇷🇺⚔️🇫🇮 Ryssland arbetar på ett scenario för att attackera Finland – finska propagandister skrämmer befolkningen
▪️Iltalehti Journal-publikationen, med hänvisning till källor i Nato, skriver i en ny galen artikel att Ryssland påstås förbereda sig för en möjlig attack mot Finland och andra länder på alliansens östra flank.
▪️” Enligt uppskattningar kan målet för den ryska invasionen vara gränserna för freden i Åbo 1743. I synnerhet skulle ryska styrkor kunna rikta in sig på regionen upp till Kymijoki älv och i norr – Puumalansundet.”RVvoenkor
Återigen har de förlorat kriget på marken, så nu har de inget annat val än att få Ryssland att blöda över hela jordklotet. De kommer att försöka bränna alla relationer som Ryssland har, som med Azerbajdzjan över flygkraschen. Det är utöver den nyligen lanserade kampanjen för att destabilisera det ryska samhället via SBU-finansierade mordbränder: över hela Ryssland har de senaste veckorna människor tvingats och underordnat sig att sätta eld, begå sabotage, etc.
Detta stimulerar naturligtvis ”turbopatrioten”, doomern (olyckskorpen, ö.a.) och orostrollsmassan att överhopa med invektiv mot Putin för att vara ”svag” och inte kärnvapenbomba London, Washington, Kiev, etc., som ett ”budskap” för att stoppa dessa provokationer. Realistiskt sett finns det inte mycket Ryssland kan göra för att direkt stoppa dessa upptrappningar. Det enda sättet att stoppa dem är att vinna kriget så snabbt och beslutsamt som möjligt.
På den punkten tycker jag att kritiken mot Rysslands tillvägagångssätt har förtjänst: det finns många argument som kan framföras för att Ryssland skulle kunna avsluta kriget mycket snabbare genom att tillämpa mer brutalitet: oreshniks på Dnepr-broar, eller? Tyvärr är det omöjligt att med säkerhet säga vilket tillvägagångssätt som skulle ha varit mest effektivt på lång sikt.
Ett argument hävdar att det att angripa Kiev med oreshniks inte kommer att ha någon effekt på sannolikheten att besegra den faktiska AFU. Men det finns en viss möjlighet att en ’halshuggningsattack’ som tar bort Ukrainas ledarskap kan bringa staten till en moralisk kollaps, eller kaotiska strider om kontroll som kommer att resultera i ordningens kollaps när hela AFU upplöses i fientliga fraktioner.
För närvarande måste vi leva med de val som Ryssland har gjort, som verkar vila på säkra satsningar. Ryssland verkar tro att de kan minimera skador från dessa provokationer och eskalationer tillräckligt länge för att tillåta den ryska försvarsmakten att bryta AFU:s ryggrad. Det är förmodligen den korrekta bedömningen, men det finns alltid jokern i leken eller ”wild card”, särskilt med förnyade rapporter om att Ukraina igen planerar en kärnvapenprovokation.
För tillfället kan vi dock förvänta oss en period av intensivt ökat internationellt tryck på ryska maritima tillgångar och handelsflottor, tajmad i enlighet med nya gas- och energitransitspel, som också nu aktiveras.
Allt är en del av en bredare systemisk operation för att lamslå Rysslands ekonomi på lång sikt, för att göra krigets kostnader så höga som möjligt för att åstadkomma samhälleligt missnöje mot den härskande klassen.
Men enligt en ny Financial Times-rapport skulle Trump snabbt kunna sätta stopp för allt detta:
https://www.ft.com/content/d11fa816-0c8f-4c79-abb0-8523dd2ecfe4
Trump kan tvinga Ukraina att sluta fred utan säkerhetsgarantier och lätta på sanktionerna mot Ryssland, – Financial Times
▪️”Trumps affärsmässiga natur, hans beslutsamhet att undvika krig och hans förakt för demokratiska allierade kommer att leda till att USA underlättar stora affärer med Ryssland och Kina…
▪️USA kommer att fokusera på att hävda dominans i sin egen region, köra med Mexiko och Kanada och ha för avsikt att ta Panamakanalen och Grönland. Trump kommer att tvinga Ukraina till ett fredsavtal utan att backa upp det med säkerhetsgarantier. Han kommer att lätta på sanktionerna mot Ryssland och vara glad över att se Putin på Thanksgiving-middag i Mar-a-Lago.”
Detta är bara ytterligare en anledning till varför Ryssland sannolikt väljer att ta det mer försiktigt – det ser att de utfall som gynnar Ukrainas kollaps har högre sannolikhet utan att behöva ta till extrema eller desperata åtgärder.
Som en följd av ovanstående är en ny, intressant NYT-artikel som sprids:
https://archive.ph/2Bxhs
Dess stora avslöjande ? Att Biden gav Ukraina upp till 500 ATACMS-missiler – och de är redan nästan helt slut, utan fler partier som kommer in: ”Under våren gav president Biden efter. Administrationen skickade Ukraina så många som 500 missiler från Pentagons lager, sade amerikanska tjänstemän.”
Vid den tidpunkten hade Ukraina bara ”tiotals av missilerna” kvar – kanske cirka 50, sa de två amerikanska tjänstemännen. Det fanns ingen sannolikhet för att de skulle få mer, sa de. De begränsade amerikanska tillgångarna hade redan tilldelats för utplacering i Mellanöstern och Asien. Tjänstemän i Storbritannien, som tillät Ukraina att använda deras långdistansmissiler Storm Shadow inuti Ryssland efter Mr. Bidens beslut, sa också nyligen att de inte hade så mycket mer att tillhandahålla.
Tänk på det ett ögonblick: USA:s totala lager av ATACMS sades vara kanske max 1500-2000 st. Det betyder att USA skickade uppemot 25-33% av hela sin strategiska reserv och att den gigantiska mängden redan har skjutits mot ryska mål utan praktiskt taget något märkbart resultat.
Det bådar verkligen inte gott för Ukraina – inte ens för USA i ett hypotetiskt krig mot Ryssland.
Och en ny WaPo-artikel ger ytterligare dyster redogörelse för Ukrainas frontlinjesituation:
Men de flesta ukrainska militärer erkänner att soldatbristen nu är lika kritisk som vapenbristen. Vissa specialiserade jobb i den 33:e – som en förare för bepansrade trupptransportfordon – var nere på bara en person i en bataljon, sade soldater, vilket komplicerade logistiken för att transportera trupper säkert fram och tillbaka från skyttegravspositioner.
Nu fortsätter de ryska framgångarna. Ett stort genombrott i Chasov Yar rapporteras, med ryska styrkor som stormar hela Pivnichnyi-distriktet:
Samtidigt ska den huvudsakliga försörjningsvägen för Velyka Novosilka ha skurits av:
En rapport hävdar att denna grusväg är den enda vägen ut ur fästet:
De överlägset största vinsterna inkluderade expansionen i alla riktningar av kontroll norr om Kurakhove, mot Pokrovsk-axeln:
Och Kurakhove själv såg den sista industrisektionen med kraftverket som stormades, vilket innebär att Ryssland nu är inom avstånd från att erövra hela staden:
Det fanns många andra mindre framgångar också, men vi kommer att diskutera dem en annan gång när de konsolideras till mer betydande rörelser.
Europa fortsätter att kollapsa, där den tyske presidenten nu helt upplöser förbundsdagen fram till ett snabbval i februari:
Med Trumps inträde på scenen förväntas den europeiska krisen förvärras – vilket bådar ännu mer illa för Ukrainas framtid.
Nästa år kommer Ukraina att ha ännu färre system att angripa Ryssland med, eftersom vi har sett att ATACMS och andra sådana vapen nästan har tagit slut. Ryssland å andra sidan fortsätter att förbättra sina defensiva förmågor: inte bara genom Belousovs nya initiativ, att decentralisera varje brigadlogistiknod och ammunitionslager, utan även den enorma infrastrukturökningen när det kommer till flygbasbunkrar. Nya bilder har visat att en storskalig kampanj för att bygga skydd i betong pågår, vilket innebär att Ukraina kommer att ha mindre och mindre möjligheter att faktiskt genomföra smärtsamma attacker mot Ryssland, allt med en krympande vapentillgång.
Arestovich har tippat att Ukraina kommer att sänka mobiliseringsåldern till 18 eller till och med 15 år och kommer att försöka hålla ut till 2026 när mellanårsvalet i USA:s kongress kommer att ge demokraterna tillbaka kontrollen över kongressen. Andra har efterhand anslutit sig till denna teori, att Ukraina då återigen kan ha en viss chans till att få mer hjälp. I den här takten är det dock svårt att föreställa sig att Ukraina, även med mobilisering, kan hålla ut så länge.
Den ryska imperialismen är helt klart under press och stress. Aggressiva länder blir, av förklarliga skäl, just föga populära i sin omgivning.
Det enklaste vore naturligtvis att putinismen antingen självmant drog sig ur sitt helt illegala anfallskrig eller driver det egna systemet mot komplett kollaps, vi ser många tecken på det senare – speciellt den kraftigt försvagade geopolitiska positionen som förvärrats så kraftigt i CSTO- och OSS(SNG)-områdena där dessa länder nu söker politiska, ekonomiska och utrikespolitiska relationer med såväl Kina, EU och Turkiet.
Azerbajdzjan liksom, än långt märkligare, Turkmenistan har idag avgjort närmare relationer med Turkiet än man har med Moskva. Kazachstan söker relationer med Europa och Armenien tycks helt ha övergett Moskva och sonika helt lämnat CSTO – den gamla ryska kedjan av förr som en zon mot det gamla yttre utlandet tycks rämna, för att inte nämna putinismens spegelsystem i Syrien som kollapsade så ofattbart snabbt, och till befolkningens fullkomliga glädje och befrielse – där putinisterna säkert numera inser deras eget öde i detta scenario, om det inträffar hemmavid.
Det uppträdande vi ser från putinist-Ryssland av idag är inte något man förväntar sig av ett land som påstår sig vara en stormakt, som att låta mystiska tankbåtar konstant tappa sina ankare i Östersjön och skada diverse ledningar och kablar. Det är klara tecken på svaghet och synnerligen framtvingade av just stress och press som man genom sin aggressiva imperialistiska strävan själv är orsak till – ett system som inte längre förstår förhållandena mellan orsak och verkan.
Det torde medföra att detta system knappast vare sig vill ha fred eller ett system som klarar av att övergå till fredliga förhållanden då systemet övergår till än mer farliga förhållanden hemmavid – vilket hela kriget mot grannländerna i olika grad handlar om: nämligen det putinistiska systemets anti-politiska karaktär.
Provokationstryck – också aktuell för svenska polisauktoriteter som, tydligen i brist på uppdrag har fått fantasin till oumbärlighet genom att förespråka uppsökande verksamhet för potientiella sexköpare?
Skåda bilden av h…an på Sr.se med rubriken: ”Hon föreslår uppsökande polisarbete mot sexköp”
Ska hon knacka på till hemmen? och således skapa konkreta konflikter i familjer?
Kunde vara intressant om ”skogsägare” är av särskilt intresse för sådana nonsens projekt.
Skogsägaren Karl Hedin med påstådd kriminalitet som vargdödare kanske hade tur, eftersom de ännu inte kommit på sex temat!
Kanske rent av det brister i blivande klientel till fängelser som privata entreprenörer är ivriga att bygga o tjäna pengar på.
Så då gäller det att hitta den riktiga ”polish…an” som kan underlätta uppsamling av klientel med sådan uppsökande (stalking efter politiska motståndare) verksamhet.
Märkligt, var var hennes expertis när horhusen i Tyskland/Holland var överfulla av horor och väl besatta av svenska ”fotbollsfans?
Det är jo EU länder eller hur!
Nei nu är det landstingsorientering utanför Immunitetens högkvarter: Riksdagshuset.
Hur vore det att börja med uppsökande verksamhet där? Detta eftersom gränsen mellan politisk prostitution och fysisk är diffus till sin karaktär.
Dess längre uzas ukraina krig mot ryssland förtsätter, utan att uza får några bra resultat, så dess desperatare blir uza. Uza har eskalerat genom ukraina, kriget till flera delar av det ryska närområdet.
På marken i östra ukraina är uza körda, där kommer dom inte längre.
Ett sätt att försöka påverka människor att se på Ryssland som USA-imperialismen vill att vi ska se det, är Johan de Nauclers kommentarer här på Global Politics bra exempel på. Massor av obevisade (lögnaktiga) ord och meningar som syftar till att svartmåla Ryssland och då främst Putin, en rysk ledare som vill sin nations bästa.
Nauclers favoritoligark, Michail Chodorkovskij,världens sextonde rikaste man som rånade ryska folket på dess nationaltillgångar, ” kämpar också i exil mot Putins styre” enl SVT Nyheter. Om Naucler kämpar i exil det vet man inte….
Kolla här Nauclers ord om Ryssland och Putin:
”Den ryska imperialismen är helt klart under press och stress. Aggressiva länder….putinismen …sitt helt illegala anfallskrig….. egna systemet mot komplett kollaps….kraftigt försvagade geopolitiska positionen som förvärrats så kraftigt ……helt ha övergett Moskva och sonika helt lämnat …….tycks rämna…. putinismens spegelsystem som kollapsade så ofattbart snabbt…… till befolkningens fullkomliga glädje och befrielse – där putinisterna….. inser deras eget öde i detta scenario… ser från putinist-Ryssland …… påstår sig vara en stormakt…… låta mystiska tankbåtar konstant tappa sina ankare i Östersjön och skada diverse ledningar och kablar……tecken på svaghet…. framtvingade av just stress och press som man genom sin aggressiva imperialistiska strävan själv är orsak till – ett system som inte längre förstår förhållandena mellan orsak och verkan…. detta system knappast vare sig vill ha fred eller ett system som klarar av att övergå till fredliga förhållanden…. systemet övergår till än mer farliga förhållanden hemmavid – vilket hela kriget mot grannländerna…..handlar om….. nämligen det putinistiska systemets anti-politiska karaktär.”
———–
Ett mer hand gripligt sätt att försöka krossa ett motsträvigt land är att tillgripa sabotage….och som en kommentator skrev på Moon of Alabama…vad 17 skulle Ryssland ha för intresse att förstöra en random ledning mellan Ryssland och någon baltstat, typ, och riskera att Östersjön stängs för rysk sjöfart…
Läs sen hur USA-imperialisterna agerade i Östtyskland, och det som fick som konsekvens att Berlinmuren föll.
”CIA och andra amerikanska underrättelse- och militärtjänster rekryterade, utrustade, tränade och finansierade tyska aktivistgrupper och individer, i väst och öst, för att genomföra aktioner som sträckte sig från ungdomsbrottslighet till terrorism; allt som kan göra livet svårt för det östtyska folket och försvaga dess stöd till regeringen; Allt för att få kommunisterna att se dåliga ut.
Det var ett anmärkningsvärt företag.
”USA och dess agenter använde sprängämnen, mordbrand, kortslutning och andra metoder för att skada kraftverk, skeppsvarv, kanaler, hamnar, offentliga byggnader, bensinstationer, kollektivtrafik, broar, etc; De fick godståg att spåra ur och skadade arbetare allvarligt. brände 12 vagnar i ett godståg och förstörde andras lufttrycksslangar; använde syror för att skada vitala fabriksmaskiner; sätta sand i turbinen i en fabrik och få den att stanna; sätta eld på en kakelproducerande fabrik; främjade en långsammare arbetsnedgång i fabrikerna; dödade 7 000 kor i ett kooperativt mejeri genom förgiftning; tillsatt tvål i mjölkpulver avsett för östtyska skolor; när de arresterades innehade en stor mängd av giftet cantharidin, med vilket man planerade att framställa förgiftade cigaretter för att döda ledande östtyskar; Utlös stinkbomber för att störa politiska möten. försökte störa Världsungdomsfestivalen i Östberlin genom att skicka ut förfalskade inbjudningar, falska löften om gratis kost och logi, falska meddelanden om avbokningar etc.; utförde attacker mot deltagare med sprängämnen, brandbomber och däckpunkteringsutrustning; förfalskade och distribuerade stora mängder matransoneringskort för att skapa förvirring, brist och förbittring; skickade ut förfalskade skattebesked och andra statliga direktiv och dokument för att främja oordning och ineffektivitet inom industrin och fackföreningarna … Allt detta och mycket mer.” [Se William Blum, Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II, s. 400, not 8, för en lista över källor för detaljerna om sabotaget och omstörtande verksamhet.]
https://consortiumnews.com/2022/11/09/the-other-side-of-the-berlin-wall-2/” Hänvisning i kommentar på Moon of Alabama, Ukraina Öppen tråd dec 28/12 kommentar 287.
Det du skriver väcker funderingar om hur det egentligen förhåller sig i samtidens Sverige.
Att vattencisterner placerad på vind spricker läck i hyresbostad vars följdverkan var omfattande för hyresgästerna och vars ombyggnad medförde mycket tvivelaktiga resultat vilket ger funderingar om planerad aktion. Frågan är hur NATO (stay behind) styrt Malmö är vad avser total övervakning i USA/Storbritanniens tjänst.
Anmärkning, det ska naturligtvis stå:… att tillgripa anklagelser om sabotage….och som en kommentator skrev på Moon of Alabama…”vad 17 skulle Ryssland ha för intresse att förstöra en random ledning mellan Finland och någon baltstat, typ, och riskera att Östersjön stängs för rysk sjöfart… ”
Givetvis har Ryssland inget som helst intresse av att sabotera en liten och i sammanhanget lätt reparerad kabel och ville de finska och estländska myndigheterna undersöka vilka som verkligen ligger bakom så skulle det ta stopp direkt från högre ort (Washington) precis som med Northstream! De som tjänar på dessa ”sabotage” är Nato och i slutändan USA där man säkert skrattar i skägget över sin korkade vasallers underdånighet? En annan sak som frapperar är att man i MSM-ljugmedia påstår att Ryssland på något vis skulle begå en olaglig handling då man fraktar ut sin olja med ”skuggflottan” medan det i själva verket är sanktionerna som USA och EU infört som är olagliga och inte sanktionerade av FN.
Frontlinjen är långt över 1000km långt dvs halva Sverige. Ryssland har hela tiden lyckats hålla hela frontlinjen på över 1000km långt. Detta säger MASSOR. Detta är något som märkligt nog ALDRIG nämns. Vet någon hur svårt de är att hålla hela denna frontlinjen på ca 1100km säker? Det är brutalt och säger MASSOR. Utöver det har Ukraina EJ ens haft någon som helst seriös mot offensiv någonstans mot fronten HELA året nu. Så lägg ned skitsnacket. Man visste detta HELA tiden från Nato fjollorna att man kommer EJ slå Ryssland. Ändå har EU kört detta självskadebeteende under snart 3år med hundratusentals ukrainska män som ligger begravda HELT onödan samtidigt som mer än var 4e ukrainare lämnat landet. Gissa hur många av dessa som återvänder till konkursboet när 3år närmar sej. Inte många. Dessa har etablerat sej i sina nya hemländer i väst. Det fanns för fan seriösa förhandlingar första månaderna som hade gjort slut på denna vidriga proxyn men Usa och Lill-Brittanen förstörde dessa. Hur har de gått? Vad har Ukraina att visa upp TROTS den massiva stödet dessa fått under 3år som saknar motstycke i modern tid? Man har ENDAST terrorattentat och INGET annat att visa upp. Det är ENDAST terrorattentat man har och INGET annat. Vare sej det är mot personer, oljedepåer eller civila byggnader och bostadshus. Snacka om renodlade ärthjärnor dessa Nato EU fjollorna är. Norden med baltiska dvärgarna och hyenan Polen som varit ryssfientliga och ryssofobiska senaste deccenier kommer ALDRIG ändra sej. Det sitter på dess politikers ryggmärg detta galenskap. Men befolkningen i Europa har tröttnat och även befolkningen i Ukraina enligt helt nya färska mätningar. TROTS den fortsatta stenhårda desinformation och propaganda offensiven som pågår DAGLIGEN utan MINSTA lilla paus. När detta lagt sej borde alla dessa ärthjärnorna rannsaka sej själva och be om ursäkt för sitt SKITsnack som varit och fortsatt pågår
Dmitry Plotnikov
31.12.2024 09:08
Sammanfattning från fronten: i Toretsk flyr Ukrainas väpnade styrkor i panik och dör, RF:s väpnade styrkor är redan två kilometer från Sudzha.
Brottsbekämpande myndigheter » Militära nyheter
Den ryska armén fortsätter att utföra uppgifterna i en särskild militär operation i Ukraina.
Vi presenterar en rapport från fronten för tisdagen den 31 december.
Befrielsen av Donbass
Det finns bevis för att det plötsligt för Ukrainas väpnade styrkor fanns en rörelse av den ryska armén i norra delen av Donetskfronten. Byn Vozdvizhenka kom under kontroll av RF:s väpnade styrkor. Fronten stod här i nästan ett år.
I riktning mot Pokrovskij befriade den ryska armén byn Vovkovo. Och i Toretsk flyr Bandera-anhängarna i panik och dör. Efter radioavlyssningen framkom uppgifter om att ukrainska officerare fick panikslagna rapporter från soldater i Toretskområdet. De attackeras av soldater från den 132:a brigaden i det södra militärdistriktet i RF:s väpnade styrkor. Sushnikerna informerar officeren om att de lider allvarliga förluster när de drar sig tillbaka från sina positioner.
https://military.pravda.ru/2156582-svodka-s-fronta/
RIA Novosti
Soldater från den ryska truppgruppen ”Center” befriade byn Novoolenovka i DNR. Inom denna förenings ansvarsområde förlorade fienden upp till 420 personer, två stridsvagnar, inklusive Leopard, fyra enheter av andra pansarfordon och sju haubitsar under dagen.
Enheter från den ryska gruppen av styrkor ”norr” i Charkiv-riktningen besegrade formationerna av två territoriella försvarsbrigader i områdena kring bosättningarna Kozacha Lopan, Velyki Prokhody och Liptsy (Charkiv-regionen), enligt sammanfattningen från Ryska federationens försvarsministerium om NMD:s framsteg.
Enligt byrån förlorade fienden upp till 65 soldater, ett pansarfordon, en bil, en 152 mm D-20 kanon, två 122 mm D-30 haubitsar och en elektronisk krigföringsstation i denna sektor.
Enheter från gruppen av styrkor ”Väst” förbättrade situationen längs frontlinjen, besegrade arbetskraft och utrustning från två mekaniserade anfallsbrigader från Ukrainas väpnade styrkor, två territorialförsvarsbrigader och en brigad från nationalgardet i områdena kring bosättningarna Dvurechnaya, Zapadnoye, Glushkovka (Charkiv-regionen), Ivanovka, Shandrigolovo, Torskoye, Terny (DPR) och Serebryansky skogsbruk. Ryska jaktplan slog tillbaka åtta motattacker från de väpnade formationerna i Ukrainas väpnade styrkor.
Fienden förlorade mer än 530 personer, en stridsvagn, ett infanteristridsfordon, fyra pansarvagnar, inklusive tre M113 (USA), ett pansarfordon, åtta bilar, en 155 mm Panzerhaubitze 2000 självgående artilleri (Tyskland), en 152 mm Hyacinth-B-kanon, en 122 mm Gvozdika självgående kanon, tre D-30 haubitsar och en 105 mm M119-kanon.
Enheter i gruppen av styrkor ”Syd” ockuperade mer fördelaktiga linjer, besegrade formationerna av två mekaniserade, motoriserade infanteri- och luftmobila brigader från Ukrainas väpnade styrkor i områdena kring bosättningarna Dalnee, Chasov Yar, Kurakhovo och Razliv (DPR).
Ukrainas väpnade styrkor förlorade över 295 soldater, en stridsvagn, två infanteristridsfordon, en M113 pansarvagn, ett kosackpansarfordon och två pickuper. Två stationer för elektronisk krigföring och två ammunitionsdepåer förstördes också.
Enheter ur centergruppen befriade bosättningen Novoolenovka (DNR).
Ryska jaktplan slog också mot arbetskraft och utrustning från tre mekaniserade, motoriserade infanteribrigader, bergsanfallsbrigader, två anfallsbataljoner från Ukrainas väpnade styrkor, en marinbrigad och en anfallsbrigad från Ukrainas nationella polis i områdena kring bosättningarna Dzerzhinsk, Vozdvizhenka, Dachenskoye och Peschanoe (DPR). 11 motattacker från de väpnade formationerna i Ukrainas väpnade styrkor slogs tillbaka.
Fienden förlorade upp till 420 personer, två stridsvagnar, inklusive en Leopard, två infanteristridsfordon, en pansarvagn, ett Snatch pansarfordon (Storbritannien), fem pickuper, en 155 mm Bogdana självgående kanon, två D-20 kanoner, en Gvozdika självgående kanon, tre D-30 haubitsar och en elektronisk krigföringsstation.
Enheter från Vostok-gruppen av styrkor fortsatte att avancera djupt in i fiendens försvar och besegrade formationerna av tre mekaniserade brigader från Ukrainas väpnade styrkor och territorialförsvarsbrigaden i områdena kring bosättningarna Dnepropeya, Bogatyr, Zelenoe Pole och Neskuchnoye (DPR). Två motanfall från fientliga anfallsgrupper slogs tillbaka.
Ukrainas väpnade styrkor förlorade mer än 175 soldater, tre bilar, en D-20 haubits, en 155 mm Paladin självgående kanon och en M119-kanon. En station för elektronisk krigföring och en ammunitionsdepå förstördes också.
Enheter från Dnepr-gruppen av trupper besegrade arbetskraft och utrustning från tre territoriella försvarsbrigader i områdena kring bosättningarna Antonivka, Mikhailovka och Yantarne (Cherson-regionen).
Ukrainas väpnade styrkor förlorade upp till 75 personer, ett pansarfordon, fyra fordon och två ammunitionsdepåer.
Operativt-taktiskt flyg, attack-UAV:er, missiltrupper och artilleri från grupper av trupper från RF:s väpnade styrkor träffade ett antal mål i Ukraina, inklusive energianläggningar som säkerställer driften av företag i det militärindustriella komplexet, infrastrukturen på militära flygfält, lagringslager, kommandoposter och avfyrningsplatser för attack-UAV:er, samt ansamlingar av arbetskraft och militär utrustning från Ukrainas väpnade styrkor i 143 distrikt.
Luftförsvarssystem sköt ner fyra raketer av raketsystemet HIMARS och 65 drönare av flygplanstyp.