Flera medier (T.ex. steigan.no)har noterat Putins uttalande. Jag återger en kort artikel i RT. https://www.rt.com/russia/603984-peskov-west-got-putin-warning/
Redan finns enighet i USA, Nato, Ukraina och Ryssland att Ukraina kämpar för Nato i kriget mot Ryssland.
________________
Titel: Putins varning hördes högt och tydligt – Kreml
Den ryske ledaren säger att att tillåta attacker med västerländska långdistansmissiler skulle göra Nato direkt involverat i konflikten.
Ðîññèÿ. Ìîñêâà. Ïðåäñåäàòåëü ìåäèà-ñîâåòà Ðóññêîãî ãåîãðàôè÷åñêîãî îáùåñòâà, ïðåññ-ñåêðåòàðü ïðåçèäåíòà ÐÔ Äìèòðèé Ïåñêîâ âî âðåìÿ ïðåññ-êîíôåðåíöèè, ïîñâÿùåííîé ñòàðòó êîíêóðñà ìåäèàãðàíòîâ Ðóññêîãî ãåîãðàôè÷åñêîãî îáùåñòâà â øòàá-êâàðòèðå ÐÃÎ. Ìèõàèë Äæàïàðèäçå/ÒÀÑÑ
Västvärlden har tagit emot och förstått den senaste varningen från Rysslands president Vladimir Putin, sade Kremls talesperson Dmitrij Peskov på fredagen. Putin har tidigare sagt att om Ukraina tillåts använda västerländska vapen för att träffa mål djupt inne i Ryssland skulle dessa länder bli direkt involverade i konflikten.
Storbritannien var det första landet som tillkännagav leveransen av sina egna långdistansmissiler till Ukraina i maj 2023, följt av Frankrike flera månader senare. Washington avslöjade att de hade försett Kiev med ATACMS-missiler i våras. Men Kievs stödjare har offentligt förbjudit Ukraina att använda vapnen mot mål som ligger djupt inne i internationellt erkänt ryskt territorium.
Kiev har krävt att dessa begränsningar ska hävas sedan åtminstone i maj. Flera medier har föreslagit att Washington och London snart kommer att göra det, eller redan i hemlighet har gjort det.
Peskov pratade med reportrar på fredagen och beskrev Putins senaste varning som ”mycket viktig”.
Fiender måste inse att Ryssland kan använda kärnvapen – före detta Kreml-rådgivare. Den ryske presidentens uttalande var ”tydligt, otvetydigt och lämpar sig inte för flera tolkningar”, sade talesmannen.
Han tillade att ”vi har inga tvivel om att detta uttalande har nått sina mottagare.”
På torsdagen förklarade Putin att den ukrainska militären saknar förmågan att använda västerländska långdistanssystem och kräver underrättelser från Nato-satelliter och västerländsk militärpersonal för att kunna använda dem. Mot bakgrund av detta, om väst tillåter Kiev att träffa mål djupt inne i Ryssland, ”kommer detta att innebära att Nato-länder, USA, europeiska länder krigar mot Ryssland”, sade han.
”Deras direkta deltagande [i Ukraina-konflikten] förändrar naturligtvis väsentligt själva kärnan, själva karaktären” av fientligheterna, betonade presidenten.
Putin tillade att Ryssland kommer att ”fatta lämpliga beslut baserat på de hot vi står inför.”
Inför sitt besök i Kiev tidigare i veckan antydde USA:s utrikesminister Antony Blinken och Storbritanniens utrikesminister David Lammy att deras länder skulle kunna ge Ukraina grönt ljus för långdistansanfall på ryskt territorium med brittiska och amerikanska missiler.
”Putin: The FULL Statement on the ”permission” by US and UK for long range Western missiles attacking the territory of the Russian Federation:
”There is an attempt to substitute concepts. Because we are not talking about allowing or prohibiting the Kiev regime to strike at Russian territory. It is already striking with the help of unmanned aerial vehicles and other means. But when it comes to using high–precision long-range Western-made weapons, it’s a completely different story. The fact is that, as I have already said, and any experts will confirm this (both here and in the West), the Ukrainian army is not able to strike with modern high-precision long-range systems of Western production. It can’t do that. This is possible only with the use of satellite data, which Ukraine does not have — this is data only from satellites of either the European Union or the United States, in general, from NATO satellites. This is the first one. The second, and very important, perhaps key, is that flight missions to these missile systems can, in fact, only be carried out by military personnel of NATO countries. Ukrainian servicemen cannot do this. And therefore, it is not a question of allowing the Ukrainian regime to strike Russia with these weapons or not to allow it. It’s about deciding whether NATO countries are directly involved in a military conflict or not. If this decision is made, it will mean nothing more than the direct participation of NATO countries, the United States, and European countries in the war in Ukraine. This is their direct involvement. And this, of course, significantly changes the very essence, the very nature of the conflict. This will mean that NATO countries, the United States, and European countries are at war with Russia. And if this is the case, then, bearing in mind the change in the very essence of this conflict, we will make appropriate decisions based on the threats that will be created to us.”
https://simplicius76.substack.com/p/zelenskys-last-hail-mary-gets-off
President Putin just made it very clear that such a strategy is futile and that NATO will be held accountable. Namely, in a short interview with Russian state media, he actually said there will be a direct response.
“What we are seeing is an attempt to use a straw man argument. Because this is not a question of whether the Kiev regime is allowed or not allowed to strike targets on Russian territory. It is already carrying out strikes using unmanned aerial vehicles and other means. But using Western-made long-range precision weapons is a completely different story,” Putin said, adding: “The fact is that – I have mentioned this, and any expert, both in our country and in the West, will confirm this – the Ukrainian army is not capable of using cutting-edge high-precision long-range systems supplied by the West. They cannot do that. These weapons are impossible to employ without intelligence data from satellites which Ukraine does not have. This can only be done using the European Union’s satellites, or US satellites – in general, NATO satellites. This is the first point.”
“The second point – perhaps the most important, the key point even – is that only NATO military personnel can assign flight missions to these missile systems. Ukrainian servicemen cannot do this. Therefore, it is not a question of allowing the Ukrainian regime to strike Russia with these weapons or not. It is about deciding whether NATO countries become directly involved in the military conflict or not,” he continued and concluded: “If this decision is made, it will mean nothing short of direct involvement – it will mean that NATO countries, the United States, and European countries are parties to the war in Ukraine. This will mean their direct involvement in the conflict, and it will clearly change the very essence, the very nature of the conflict dramatically. This will mean that NATO countries – the United States and European countries – are at war with Russia. And if this is the case, then, bearing in mind the change in the essence of the conflict, we will make appropriate decisions in response to the threats that will be posed to us.”
Detta måste spridas för att sätta stopp på lögnerna som sprids av ryssofober som exempelvis av en viss Weisss här GP
Korkskallarna fattar INGET och lyssnar INGET och så har de varit över 2,5år. För första gången någonsin(Kan EJ fatta att jag säger detta) Tycker jag att de räcker nu från Rysslands sida. Dessa parasiter kommer fortsätta korsa ALLA röda linjer. Det är dax att reducera Usa Nato ledda Ukraina projektet till grus. ALLT västerut från östra fronten och dom 4regionerna Donbass med Cherson och Zaparishova inklusive Krim är HELT klara mål. Det är slut med leken och att skydda civila som man gjort. Men varna och tillåt civilbefolkningen lämna före och ge dessa några dagar på sej att lämna. Och sedan gör slut på skitet. Ryssland har haft för stor tålamod och de räcker nu. Dessa blodiglar och parasiter vill HELT uppenbart förstöra och skada Ryssland oavsett kostnader och terrorattentat. Nu är de nog.
USA räds tydligen inte de faktiska jordbävningarna i västkustens milljonstäder, dessa som är ”overdue” De borde jo använda sina missiler på att spränga sönder dessa faror som hotar deras befolkning. De är jo och militariserar rymden för att säkra sig mot Aliens så varför inte sikta in sig på den undre världen?
Förmodligen kommer förödande jordbävningar att förklaras som aktiverade av den ryske presidenten. Det finns ingen gräns för vanvettet. De är otaliga dessa politiska ledare; mentalt efterbliven president i USA och samling maktgalna politiker som tar för givet att deras befolkning är att betrakta som värdelösa objekt.
Att Storbritannien följer i hälarna på förrädarna är ingen nyhet. Dessa stackare som aldrig glömmer pinsamheterna i samband med Suezkrisen. Så nog är brittiska etablissemanget i beredskap att hämnas på Ryssland så fort de får tillfälle. Alla sk förgiftningar hit och dit och alltid ryssarnas fel är så genomskinliga lögner. Har de inte tillräckligt många diamanter/diadem och andra otaliga smycken, på olika sätt förvärvade efter den ryska revolutionen och den ryska tzarens död?
Men hur kan Ryssland hamna i krig med NATO? Det är ju Ukraina som kommer och avfyra vapnen och enligt Putin så är ju Ryssland inte i krig med Ukraina? 🤔
T o m den mest oinsatte i konflikten bör fatta att ukraina inte kan avfyra dessa missiler för att nå målen utan assistans av nato/uza satelliter och militär personal. Så visst är det nato som anfaller ryssland från ukrainsk mark. Hur kan man inte fatta det.
Så, du har läst bara rubriken som en typisk SVT/SR tittare/lyssnare alltså?
Om du anstränger dig lite till kan du komma till detta:
”…den ukrainska militären saknar förmågan att använda västerländska långdistanssystem och kräver underrättelser från Nato-satelliter och västerländsk militärpersonal för att kunna använda dem. Mot bakgrund av detta, om väst tillåter Kiev att träffa mål djupt inne i Ryssland, ”kommer detta att innebära att Nato-länder, USA, europeiska länder krigar mot Ryssland””
Börjar det klarna lite nu?
Låtsas inte vara ignorant, herr Christian😜
Förresten det verkar som att USA/Nato nu fått kalla fötter efter President Vladimir Putins varning om att USA/Nato kommer att bli 👋🏾 om de attackerar Ryssland med långdistansmissiler.
”Christan” saknar totalt förmåga till konsekvensanalys så man kan ju tro att han är politiker i lekstugan som kallas riksdagen?
Så det är okej för Ryssland att använda Iranska och Nordkoreanska vapen långt in i Ukraina, men om Ukraina försvarar sig med utländska vapen långt in i Ryssland blir Putin putt?
Jag har ju läst här om Rysslands överlägsna militära kapacitet så det borde väl inte vara några problem, det finns väl gott om luftvärn i Ryssland eller?
Du har tydligen inte förstått att Ryssland är enormt till ytan och det är bara militära mål som har närmast 100% skydd mot missiler. Ukraina kommer som de brukar att skjuta mot civila mål vilket det gjort hela tiden helt enkelt för att det är lättare och skapar oro i Ryssland. Problemet med att skjuta mot civila är att folket i Ryssland blir än mer beslutsamma i försvaret av sitt land så det är totalt kontraproduktivt men dumskallarna i Kiev begriper inte sådant.
Kan czinn eller någon annan visa en enda bild på delar av iranska eller nordkoreanska vapen, förstörda av ukrainsk luftvärn eller hittade i rasmassor av påstådd rysk bombning?
Jag gör det lättare för czinn, det är bara att öppna ögonen…
Man kan lätt upptäcka skillnaden med denna jämförelsen:
Delar av NATOs ammunition i Ukraina samlade av rysk militärpersonal:
https://yandex.com/images/search?from=tabbar&text=%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2
Pieces av russian ammunition in Ukraina:
https://www.google.se/search?sca_esv=fd7254ea229afa0d&sca_upv=1&q=pieces+av+russian+ammunition+in+ukraine&udm=2&fbs=AEQNm0A6bwEop21ehxKWq5cj-cHabtDF9k5_O8FotNkF4z1i4UgnlLFA8g0Iz4rZT_bAkV1djUHOZ6X2P3DjkXY2MiKo3ZxHk-dR4Z4EsOE_nCQhzXJCArmfkuEzzF4RogxGM9YmVeX_9vwc5k-jhz-HhrOFywATC24i6t5fT2NesAN9TqW55tQ&sa=X&ved=2ahUKEwiRw6LTjsKIAxWPGxAIHQRXOnAQtKgLegQIDxAB&biw=1618&bih=918&dpr=1
Ryssland behöver varken Irans eller Nordkoreas vapen. Ryssland klarar sig självt alldeles utmärkt. Dess militär industri överträffar alla andras. Endast ryssofober hittar på om att Ryssland får sina vapen från utlandet. Men ponera att ryssofoben har rätt och att Ryssland gör det. Vari ligger problemet? Vi vet jo att ca 200 miljarder dollar har skänkts på ukrozionazi svarta hålet under de senaste 2 åren. Om vi räknar tiden sedan 2014 så ä det närmare det dubbla. Så Ryssland gör – om den vill – införskaffa vapen från andra länder. Jag tror inte heller Wallenberg skulle haft problem med att exportera vapen till Ryssland – den ”fira” marknadens regler som borde gälla även här😛
Å andra sidan vi vet för säkert att USA/Nato kan kriga högst i två veckor
Har Putin just utfärdat den allvarligaste varningen hittills?
Av Drago Bosnic 13 september 2024.
När den särskilda militära operationen (SMO) inleddes för att få ett slut på den Nato-orkestrerade ukrainska konflikten var Rysslands president Vladimir Putin mycket tydlig med direkt inblandning av tredje part.
Detta har hindrat den politiska västvärlden från att vidta direkta aktioner till stöd för regimen i Kiev, men det hindrade den fortfarande inte från att göra allt som står i dess makt för att avvärja ett fullständigt nederlag för marionetterna i Kiev. Faktum är att de till och med skickade den tidigare brittiska premiärministern Boris Johnson för att sabotera det redan undertecknade fredsavtalet som skulle ha avslutat den Nato-orkestrerade ukrainska konflikten ett par veckor efter att SMO startade.
Flera högt uppsatta västerländska tjänstemän har erkänt detta under de senaste två och ett halvt åren, inklusive monstruösa krigsförbrytare som Victoria Nuland. Till och med tidigare högt uppsatta nynazistiska juntatjänstemän som Oleksiy Arestovych beklagade att avtalet var fördelaktigt för båda sidor, men att den USA-ledda politiska västvärlden hade andra planer.
Men samtidigt som man ser till att så många ukrainare som möjligt dör en meningslös död i ett krig med en militär supermakt som helt hade kunnat undvikas, fortsätter Nato också att försöka undersöka Rysslands reaktion på olika nivåer av indirekt inblandning av tredje part. Detta inkluderar allt från sabotageoperationer och ISR-stöd (underrättelse, övervakning, spaning) till Kievregimen till terrorism och att styra Nato-vapen för att döda ryska soldater och till och med civila i vissa fall. Som väntat är Moskva rasande, men de försöker fortfarande hålla huvudet kallt, eftersom ett direkt svar lätt skulle kunna resultera i global termonukleär utrotning. Men ryskt tålamod misstas regelbundet för svaghet i det politiska väst, vilket är anledningen till att de fortsätter att skicka allt mer avancerade vapen till den nynazistiska juntan. Efter att till en början ha gett blandade signaler om detta verkar det som om den politiska västvärlden nu har bestämt sig för att höja tempot ett snäpp (eller tusen).
Både USA och Storbritannien har nämligen gett klartecken för att använda sina långdistansmissiler mot mål djupare inne i Ryssland. För Washington DC är det ATACMS-missiler med längre räckvidd, medan det är ”Storm Shadow” luftavfyrad kryssningsmissil för London. Under tidigare månader har Storbritanniens premiärminister Keir Starmer sagt att han stöder sådana attacker, men att den brittiska militären har förnekat sådana rapporter. USA gör något liknande, och försvarsminister Lloyd Austin sa till Zelensky att långdistansanfall ”inte kommer att vara en game changer” mot Moskva.
Kanske försöker den politiska västvärlden använda den här typen av avsiktligt vilseledande och motsägelsefulla uttalanden som ett pilatianskt sätt att undvika ansvar för en eventuell upptrappning. President Vladimir Putin har emellertid just gjort det mycket klart att en sådan strategi är meningslös och att Nato kommer att hållas ansvarigt. I en kort intervju med ryska statliga medier sa han nämligen att det kommer att bli ett direkt svar.
– Det vi ser är ett försök att använda ett halmgubbeargument. För det är inte en fråga om huruvida Kievregimen får eller inte får slå till mot mål på ryskt territorium. Den genomför redan attacker med hjälp av obemannade luftfartyg och andra medel. Men att använda västtillverkade långdistansvapen är en helt annan historia”, sa Putin och tillade: ”Faktum är att – jag har nämnt detta, och alla experter, både i vårt land och i väst, kommer att bekräfta detta – den ukrainska armén är inte kapabel att använda avancerade högprecisionssystem med lång räckvidd som tillhandahålls av väst. Det kan de inte göra. Dessa vapen är omöjliga att använda utan underrättelsedata från satelliter, vilket Ukraina inte har. Detta kan endast göras med hjälp av EU:s satelliter, eller USA:s satelliter – i allmänhet Natos satelliter. Detta är den första punkten.”
– Den andra punkten – kanske den viktigaste, till och med den viktigaste – är att det bara är Natos militära personal som kan tilldela flyguppdrag till dessa missilsystem. Ukrainska militärer kan inte göra detta. Därför är det inte en fråga om att tillåta den ukrainska regimen att slå till mot Ryssland med dessa vapen eller inte. Det handlar om att bestämma om Nato-länder blir direkt inblandade i den militära konflikten eller inte”, fortsatte han och avslutade: ”Om detta beslut fattas kommer det inte att innebära något annat än direkt inblandning – det kommer att innebära att Nato-länder, USA och europeiska länder är parter i kriget i Ukraina. Detta kommer att innebära deras direkta inblandning i konflikten, och det kommer helt klart att dramatiskt förändra själva essensen, själva karaktären av konflikten. Detta kommer att innebära att Natoländerna – USA och europeiska länder – är i krig med Ryssland. Och om så är fallet, då kommer vi, med tanke på förändringen i konfliktens kärna, att fatta lämpliga beslut som svar på de hot som kommer att ställas mot oss.”
Jag förstår att många säger att Ryssland är för toleranta.
Men problemet är ju att USAs mål är att omöjliggöra samarbete mellan Europa och Ryssland. Och USA inser att både de själva och Ryssland vill undvika ett totalt kärnvapenkrig dem emellan. Så för USA finns förhoppningen att det slutar med att Ryssland tvingas försvara sig mot anglosaxernas aggression genom att europeerna anfalls.
Så att oligarkin med sin propagandamakt kan hjärntvätta sina europeiska undersåtar till att för lång tid framåt förbli Rysslands fiender i stället för dess partner som ligger i Europas befolknings intresse.
Ryssland inser den problematiken så deras tolerans är till för att det kanske sker en omsvängning i Europa innan det blir mycket svårare för politiker att byta sida.
USAs taktik är extremt ondskefull men logiskt begriplig.
Tyvärr är befolkningarnas förstånd grumlat av propaganda och de är för vanmäktiga för att själva bryta sig ur masspsykosen.
För oförmögna att ha en självständig uppfattning.
Och de har dessutom fått en färsk lydnadsträning genom Covid.
Och all denna krigshets från USA kokar ner i att unionen är bankrutt och måste via krig och sanktioner hålla dollarn flytande för utan dollar så faller unionen snabbt samman och djupa statens makt försvinner! Det är alltså av ren självbevarelsedrift som Neocons och djupa staten i USA bedriver detta farliga spel väl medvetna om att ett felsteg kan innebära ett kärnvapenkrig i stor skala där även de själva drabbas. Det är som att välja mellan pest och kolera men de chansar på att försöka rädda unionen med att bevara dollarn med alla medel. Att USA:s vasaller i Europa kan bombas till grus och aska tar man lätt på det är ju bara konkurrenter på världsmarknaden som man kan avvara.
Christian är du verkligen såå naiv. Antar du jobbar på någon av SvT public service kanaler, för såå naiv och okunnig kan du omöjligt vara. Eller du kanske EJ gjort hemläxan bara vad gäller detta högst vidriga Proxy kriget. Det är du inte ensam om. Det är MASSOR med svenskar faktiskt tills idag som går på propagandan och desinformationen som varit senaste decenniet sedan 2014. Och speciellt sedan 2022. Sverige tillhör ett av Europas mest ryssofobiska länder så det är inte konstigt
Över 13,100 ukrozionazi har hamnat hos Lucifer sedan Kursk invasionen”. Som bruklig meddelade Lucifer Nytt om att kapacitet att ta det dubbla finns.
Dessutom har 110 tanks reducerats till skrot. Det förklarar varför järnskrot priserna minskade denna månad.
Kan man och bör man jämföra vad ryssland gör i ukraina och vad uza gör i syrien, irak, palestina , ukraina …Är dessa konflilkter i uzas närområde, hotar dessa länder uzas suvärenitet på samma sätt som ukraina med natos stöd hotar ryssland. Vakna, innan det är för sent
Nej självklart hotar inte Iran, Syrien, Jemen, Irak och Palestinierna USA. Det är därför man säger att ALLA USAs krig i MÖ är för folkmördar regimen israels räkning. Det är därför man kallar USA, UZA d v s United Zionists of America.
Även Kriget mot Ryssland är också ett sionist krig anfört av sionist kabalen (Rotschilds med sionist springgummor och gubbro Nuland, Kagan, Applebaum och med media megafoner som WSJ, NYT, CNN, FOX, ABC; BBC, CBC, och dylik lögnmedia)
https://israelpalestinenews.org/will-the-israel-lobby-cause-americas-downfall/
Ser att alla försvarare av den ryska fascismen springer som yra höns i sitt försvar av Rysslands krigföring i Ukraina. Kan det bero på panik? Vad säger redaktören?
https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2024/sep/14/chris-riddell-on-vladimir-putin-telling-the-west-not-to-let-ukraine-fire-long-range-missiles-into-russia-cartoon#img-1
Det finns ingen rysk fascism.
Alla ryssar hatar Fascism och Nazism.
Avnazifieringen fortsätter i Ukraina.
Hur mycket finns idag kvar av Azovbataljonen, Högra Sektorn och de andra nazi-anstrukna organisationerna med Stephan Bandera som förebild, tror du?
Ukraina använder Nazistiska symboler vilket skapar spänningar med grannlandet Slovakien
https://www.friatider.se/ukrainas-nazisymboler-vacker-debatt
När de ignoranta intar torget så förlorar orden deras sanna värde. Att kasta ord är lika med att vara lärd för en osmart typ.
Är det verkligen smart att använda propagandabladet The Guardian som källa för något ö h t? Den här ”Pelle” har nog valt ett helt felaktigt namn för sina inlägg?