Putins MIC När kapitalismen fungerar…

Av Julian Macfarlane 23 november https://julianmacfarlane.substack.com/p/putins-mic?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=152055464&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email. Översättning av Rolf Nilsson.

’I gårdagens artikel skrev jag om användningen av Oreshnik MRBM (Middle Range Ballistic Missile, ö.a.) mot Ukraina som vad man skulle kunna kalla en geopolitisk ”demonstrationshändelse” – det vill säga en attack som visar upp en förmåga som inte hade funnits tidigare.

USA och västmedia var naturligtvis måna om att avfärda betydelsen av denna attack, som bland annat sprängde en hel del av Ukrainas få kvarvarande ATACMS-missiler, genom att

a.)  inte nämna ATACMs

b.)  antyda att denna nya missil bara var någon renoverad gammal missil från lagret….

Direkt efter attacken med Oresnik (22 november) träffade Putinledningen förförsvarsministeriet, företrädare för det militärindustriella komplexet och utvecklare av missilsystem.

Tänk er att USA:s president skulle träffa ledningen för försvarsdepartementet och personer från alla större företag inom det amerikanska militärindustriella komplexet (MIC, ö.a.) – samt missilutvecklare!

Det är inte så det fungerar i USA, där regeringen arbetar för MIC och inte tvärtom, som i Ryssland.

Faktum är att i USA har ingenting ens avlägset som detta hänt sedan andra världskriget och FDR!

Några huvudpunkter:

Era prestationer och den korta tid det tog för er att utveckla detta nya system väcker stolthet och beundran. De visar på ett övertygande sätt att den inhemska utbildningen inom raketteknik har en enorm potential och kan ta itu med de mest komplexa uppgifterna för att säkerställa Rysslands säkerhet och suveränitet…

Putin avslöjar att detta system utvecklades på relativt kort tid.

I väst tar sådana system minst ett decennium – vanligtvis mer – ibland två.

Det är därför som USA nu inte ligger flera år efter Ryssland, utan, som en kommentator har sagt, en hel generation. Rysslands kapacitet är ett resultat av det som jag har påpekat tidigare – deras betoning på teknisk utbildning och industriell utveckling. De utbildar ingenjörer, inte MBA:s (Master of Business Administration, ö.a.).

Och, naturligtvis, det faktum att MIC arbetar för staten – och inte tvärtom.

I detta sammanhang är det viktigt att Oreshnik-systemet inte är en uppgradering av gamla system från sovjettiden, även om vi alla ursprungligen kommer från de sovjetiska systemen, och vi alla uppfostrades med hjälp av tidigare generationers prestationer och i viss mån byggde vidare på deras prestationer.

 Men detta system är i själva verket resultatet av ert arbete i det moderna Ryssland, det nya Ryssland. Systemet bygger helt och hållet på samtida banbrytande innovationer.

Västvärlden vill få oss att tro att det bara är västvärlden – det vill säga USA – som är kapabel till teknisk kreativitet.

Den myten krossades för länge sedan när japanerna utmanade den amerikanska bilindustrin och tog över deras vitvaruindustri. USA svarade med att… skicka sin industri utomlands!

Men ”det moderna Ryssland, det nya Ryssland” har fått energi av sanktionerna och västvärldens krig mot landet – man innoverar för att vinna. Kreativitet var nödvändigt för att överleva. Och industrin och innovationen stannade hemma.

Putin säger:

 Jag måste säga att under dagens omständigheter, när vi står inför nya och ökande hot och utmaningar, har utvecklingen av sådana vapensystem en särskild, man skulle till och med kunna säga vital, betydelse för vårt land.

Ryssland har pragmatiska prioriteringar. USA har bara aktieägarnas finansiella prioriteringar.

Västmedia försöker säga att det för närvarande inte finns någon tillgång till Oreshnik-missiler och att attacken var en engångsföreteelse. Som ”de hade förmodligen bara en”.

Vissa medier, särskilt Sputnik, har citerat Putin, som talade om ett ”lager” av Oreshnik-missiler. Jag kunde inte hitta källan till det.

Och Putin-mötet indikerar att massproduktion i full skala inte har påbörjats – ännu.

Men….

Förste vice ordförande i styrelsen för den militärindustriella kommissionen Vasily Tonkoshkurov:

Ryssland kan snabbt etablera massproduktion av den ballistiska missilen Oreshnik,

 Försvarsindustrins vetenskapliga och produktiva kapacitet gör det möjligt att organisera serieproduktionen av det nya vapnet så snart som möjligt

 Den nuvarande produktionstakten kommer att säkerställa att över 95% av Rysslands kärnvapentriad är utrustad med moderna system (triad innebär missiler som är landbaserade, flygbaserade och flottbaserade, ö.a.).

Västvärlden kommer att betrakta detta som fåfängt skryt – eftersom det skulle ta dem åratal att sätta något sådant i serieproduktion, med deras begränsade industriella bas, låga effektivitet och höga kostnader.

Men kriget mot väst har resulterat i enorma produktivitetsvinster för Rysslands industriella bas, den typ av saker som inte ses i USA förutom under andra världskriget.

Det är också uppenbart att Ryssland inte skulle ”stridstesta” en missil under dessa omständigheter och använda den för att hota Europa, om man inte hade tillräckligt med resurser, kanske 50-100 missiler.

Först kommer ”begränsad produktion”. Sedan testning i verkligheten. Sedan massproduktion.

Ja, Ryssland har ett lager av dessa missiler. Förmodligen tillräckligt för att ödelägga Europa.

Kom dock ihåg att Oreshnik inte är det enda hypersoniska systemet i den ryska arsenalen, det är bara ett system av många.

Putin säger också

Nya versioner av Zircon sägs vara Mach 10 och ha en räckvidd på 500~1000 km. Naturligtvis finns det andra vapen också.

Det som är viktigt med dessa vapen är att de förändrar förutsättningarna för konventionella krig. När den ryska militären var svagare och NATO starkare skulle Ryssland ha behövt taktiska kärnvapen för att försvara sig. Nu behöver de inte det.

Landet kan föra krig mot väst – om det behövs – och vinna med konventionella medel. Ryssland vill naturligtvis helst inte göra detta – dess mål är inte erövring eller hegemoni utan att återuppbygga sin kultur och uppnå välstånd. Men nu har landet alternativ som det inte hade tidigare. Och under angrepp från ett imperium på tillbakagång och med vanföreställningar behöver man dem.

Västvärlden ville ha ”regimskifte” i Moskva – och försökte använda sanktioner och subversion för att främja oroligheter. De misslyckades.

Med sin nu mycket omfattande arsenal av hypersoniska vapen skulle Ryssland kunna förstöra den militära makten i väst på bara några veckor och misskreditera västliga regeringar och eliter – vilket skulle leda till exakt den typ av regimskifte som väst ville ha i Ryssland.

Kanske är det det enda sättet som saker och ting kommer att förändras.

Västvärlden ville erövra. Man ville balkanisera Ryssland och kolonisera det.

Det kommer nu aldrig att hända.

Europa har naturligtvis potential att balkanisera sig självt, vilket vi redan ser i det splittrade Storbritannien. Om man tittar på Europa när det gäller etniciteter – det är en enda röra.

Vem vill gå tillbaka till medeltiden?

Ryssland vill inte ta över Europa Som jag sa, det är en enda röra.

Precis som Kina vill man bara göra affärer i en multipolär värld.

Lyssnar du, Macron? Sir Keir? Donald? Scholz? Precis som Zelenskis dagar är räknade – så är även era det.