”Putins palats” – nytt från Navalny som vill att Väst inför hårdare sanktioner mot Ryssland, hans hemland, och avstår från diplomati

Av
Global Politics
-
69
Putins påstådda palats

Ingress: Jag lyssnar just på Nyheterna på P1 där Rysslands-korrespondenten Mara Perssons Löfgren berättar att Navalnys ”antikorruptionsfond i exil ännu en video med hundratals foton inifrån det spektakulärt påkostade så kallade Putins palats.” Navalnyj kritiserar Putin och väst från fängelset.
(Apropå ”antikorruptionsfond” – Navalny är dömd för bl.a korruption med specifierade anklagelser). Navalny-gruppen menar att Putin är ”en korkad nolla” uppger Löfgren.
Reportern ifrågasätter inte uppgifterna om ”Putins palats”. Av reportaget framgår att Time publicerar en intervju i brevform med Navalny. Vilken skillnad mellan yttrandefriheten för Väststödde Navalny och Julian Assange som i praktiken är avstängd från kontakt med omgivningen. Navalny menar att Väst ska nonchalera Putins bud och avstå från diplomatiska kontaktar.

Navalny vill att Väst ska ha nya sanktioner mot hans hemland Ryssland.

Jag återpublicerar nedan min artikel om ”Putins palats”.

Denna artikel har publicerats av Thierry Meissan på Voltairenet

Den bygger på en artikel i Badisch Zeitung (tidning) 21/1 2021. “Filmstudio in Kirchzarten produziert Alexej Nawalnys Enthüllungsvideo”, Joachim Röderer, Badische Zeitung, 21. Januar 2021.

Jag har hittar en Youtube-program om detta av Deutsche Welle (längst ner), men det finns flera.

Rysslands regering har helt förnekat att det finns någon sanning i detta,

Putins palats – Voltairenet.

YouTube-videon producerad av Alexeï Navalny om slottet som påstås ägs av president Putin vid Svarta havet inspelades i Ibach (beläget i Tysklands Schwarzwald), enligt den lokala tidningen Badisch Zeitung (tidning)

Filmen börjar med en biografi över presidenten, som bygger på arkiven för den östtyska politiska polisen som vänligen öppnades av BKA [Federal Crime Police Office]. Problemet är att det inte finns någon koppling mellan de utställda dokumenten och Alexei Navalnys diskurs. De innehåller endast illustrationer (med undantag av KGB-kortet för en av president Putins följeslagare).

Sedan tar filmen oss tillbaka till palatset med nya bilder som tagits av en drönare. Inte helle kan dessa bilder stödja Alexeï Navalnys poäng. De visar helt enkelt ett palats byggt av den italienska arkitekten Lanfranco Cirillo.

Slutligen visar Alexeï Navalny ritningar, kostnadsberäkningar och fakturor för slottet. Det enda de bevisar är att detta boende är lyxigt. Men dessa fakta har varit kända under lång tid. Den ryska oppositionsfiguren hävdar sedan att egendomshandlingarna är förfalskningar.

Efter invecklade förklaringar påstår han att byggnaden inte tillhör miljardären Alexander Ponomarenko utan president Putin, som han kallar ”den rikaste mannen i världen”.

Låt oss komma ihåg att CIA anklagade Fidel Castro och Yasser Arafat för att vara hemliga miljardärer. Tidningen Forbes hade till och med bekräftat sådana konton. Dessa visade sig efter deras död vara illvilliga fabrikationer. CIA tillskrev således Yasser Arafat ägande av PLO-medel som han förvaltade i sitt eget namn, då ingen bank var villig att ta emot medel från den palestinska motståndsrörelsen. Alla som kände Castro, Arafat och deras familjer har aldrig tvivlat på dem.

”Dokumentären”  utgör inget stöd för Navalnys påstående.

Föregående artikelSatsa på avspänning mellan Öst och Väst! Uttalande av Riksföreningen Nej till NATO
Nästa artikel” Rymden och den moderna tekniken” Folk & Freds fantastiskt fina fredsfrämjande framtidskonferens 2022 Del 3
Global Politics
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

69 KOMMENTARER

    • Det finns en som sitter illa till och som ofta omtalas i inläggen här.
      Men jag vill inte det ska hända och jag vill absolut inte se på någon sådan video.
      Youtube förbjuder Gudskelov.
      Likaså stora delar av världen.
      Men offentliga avrättningar förekommer i Mellanöstern bland annat.
      Dock ej i Israel såvitt jag vet och som allmänt betraktas som ett demokratiskt land.
      Offentliga avrättningar? Det låter nästan som det skulle vara något du njuter av?

      Landsförrädare.
      Intressant att du använder det uttrycket.
      För då måste du tro på både nation och gränser.
      Och jag tycker det är just där en politiska skiljelinjen och fronten står i västvärlden idag.
      Allmän välfärd gjorde den gamla ”klasskampen” passé fastän några fortfarande försöker väcka liv i en död.
      Men visionen om en utopiskt samhälle lever i allra högsta grad fortfarande.
      Men inte på det sätter som antyddes av upphovsmännen.
      Har själv dock aldrig läst skrifterna. Endast hört dem beskrivas.
      Vad jag förstår ett framtida utopiskt samhälle med integrerad och reformerad kapitalism tillsammans med aktiv politik mot klimatförändringar.
      En förändring i ägandet också där folk mer lånar och hyr sina förnödenheter, tillhörigheter samt ”ägodelar” istället för att äga dem.
      Det senare är dock totalt främmande just för mig.
      Men alla tänker inte så, det är jag fullt medveten om.

      Människans behov av sociala och materiella värden.
      Om det senare inte funnits så hade heller aldrig idéerna om kommunism uppstått.
      Så vill den politiska och akademiska eliten ha ett socialistiskt samhälle så måste människans behov av materiella värden både dämpas och avledas.

        • Det är fel och mana till våld.
          De som börjar med våld når som regel aldrig sitt mål.
          Helt enkelt därför människan i det stora hela är en fredlig varelse.
          Våldet blir därför ”sista” utvägen.
          I en demokratisk ordning.
          FN, Förenta Nationerna, till exempel är ett försök till en sådan demokratisk ordning.

          • Jaha, men ditt ”drömland” USA är ju alltid beredda att ta till våld för att nå sina mål! Så när USA bombar sönder Libyen, Syrien, Irak etc var det alltså sista utvägen? FN, som fjärrstyrs av USA, försök till demokratisk ordning??? Skämtar du? Fast du har rätt i att USA knappast når målen med sina krig, det går mest åt skogen hela tiden!

    • Navalny Är väl nära gränsen för landsförrädare nu. Nu kommer det uppgifter att han är bara ytterligare en USA lakej, att hans förgiftning bara var teater, han var aldrig förgiftat, att det är USA som kör samma gamla slitna trick, uppvigla till uppror för att få till stånd ett regimbyte till en USA marionett. Vi har ju sett det om och om igen i olika delar av världen, ackompanjerat i höga toner av USAs propaganda om diktatur, förtryck, fängslade, falsa vittnen, läckta dokument, alla de gamla tricken nazisterna uppfann.

  3. ”Building dubbed ‘Putin’s Palace’ by Navalny is an empty shell, say Russian journalists in video from Black Sea building site”
    …titta på video (från tv-kanalen MASH)

    https://youtu.be/vBcWdHe8j_g

    https://www.rt.com/russia/514016-putin-palace-empty-shell/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

    Från en annan (anti-Putin) sajt

    I Vesti-programmet på TV 1-kanalen Ryssland pratade de om palatset nära Gelendzhik, som enligt Anti-Corruption Foundation tillhör Vladimir Putin. Berättelsens författare säger att detta är ett lägenhetshotell – ”mycket dyrt för rika människor.” En av plotens hjältar, som journalisterna talade med, sa att komplexet tillhör ett ”transportföretag”. Vilket företag vi pratar om anges inte.

    Efter det hävdar författarna till berättelsen att ”ägarna av hotellkomplexet bad att inte bli namngivna, med rätta fruktade att hela historien skulle slå deras släktingar.” Handlingen förklarar flygförbudzonen? och förbudet mot filmning genom att ”vid foten av berget där hotellkomplexet ligger” finns en byggnad för gränstjänsten – ”detta är en FSB-avdelning, en militäranläggning .”

    Enligt korrespondenten ser palatset ut ”inte alls kungligt”, det är ”smutsigt, byggnadsarbeten pågår.” Byggandet har pågått i över tio år, objektet har ”sålts flera gånger”. Tomten visar också salarna där det enligt FBK-undersökningen finns en vattenpipa och en striphall med en stolpe. Istället fortsätter byggnadsarbetet där, säger journalister.

    Tidigare publicerade telegramkanalen Mash en video från ”Putins palats”. Maria Pevchikh, chef för FBK: s utredningsavdelning, kommenterade detta. Hon påminde om att stiftelsens utredning också avsåg reparationer i byggnaden. I sin tur sa FBK-direktören Ivan Zhdanov till Dozhd att Mash-publikationen ”inte motbevisar vår utredning och visar att det verkligen finns en renovering där och att allt byggs på nytt, det finns evig konstruktion.”

    https://tvrain.ru/news/odin_iz_geroev_sjuzheta_rossii_1_pro_dvorets_putina_nazval_ego_vladeltsem_transportnuju_kompaniju-523599/

    • Några festliga kommentarer efter RTs video:

      hsm_presents
      1 day ago
      Keep in mind YOUTUBE sent that Navalny documentary to something like 800 million account holders. Why? When has any documentary about something that actually matters ever received that kind of promotion? YT is totally part of the Deep State.

      Ronj14848
      alexander
      1 day ago
      He should be renamed Herpes Navalney. He keeps coming back and is increasingly more irritating each time.

      AuVenator
      1 day ago
      Anyone who watched navalny’s terrible acting when he was supposedly poisoned on the aircraft, would know he’s a complete fraud.

      Ronj14848
      1 day ago
      There is always a Judas in every country who will bring his country down for a buck. Navalney….
      Guido in Venezuela and Mathew Wong in Hong Kong whose daddy is a multimillionaire who needs China back on its knees. Never mind folks…..we have Biden the geriatric. You dont even need to remove him later…..he will self destruct before the next election.

      • Navalny stöds av USAs massiva propagandamaskin. Qui Bono, någon med en halv hjärna där ute som kan räkna ut varför.

  4. Hade ju varit intressant att se hur man i Sverige hade reagerat på om ledaren för Nordiska Rikspartiet hade tagit emot pengar från Kina och Ryssland och sagt att han vill ta makten! I Sverige räcker det ju om ledaren för M ens yppar att man vill samarbeta SD då yrar sossarna om att oppositionen vill ”gripa” makten och kallar de som röstar på SD för grisar!

    • Hade varit intressant om man i Sverige hade reagerat på hur Sverige styrs så öppet av USA och skattebetalarna får betala för USAs rustningar – NATO.

    • Träffsäker kommentar, Benny!
      Oj, oj ,l oj det skulle ojas och aj, aj, ajas som bara den. Men är man t ex CIA spion som Challe Bildt så kan man t o m bli statsminister i detta land.

      • Vi kan annars jämföra med hur man i Sverige hanterar Kasselstrand, ledare för partiet AFS som har ca 1 och 1.5% i väljarundersökningar ungefär som ”oppositionsledare” Navalny i Ryssland alltså! Trots att Kasselstrand aldrig uttryckt sig lika grovt eller rasistiskt som Navalny så svartmålas han som den värsta rasist och kallas nazist, fascist och värre tillmälen…Nu råkar ju Kasselstrand vara i opposition mot regimen i Sverige och då brännmärks man av sosse-staten direkt…Ja, det är stor humor att media och framförallt moderaterna inte använder detta exempel mot Löfvens regim…Vågar man inte påtala detta för att det skulle ”gynna” Putin att säga det uppenbara! Sverige är verkligen en ankdamm! Och inte f-n kallas Kasselstrand för ”oppositionsledare” i Sverige av media här utan möjligen rasist…

    • Sveriges Kommunistiska Parti, sedermera Vänsterpartiet Kommunisterna, numera Vänsterpartiet tog emot pengar och sprit från Moskva och Östberlin. De klassades också som landsförrädare av alla andra partier inklusive sossarna och fick inte delta i försvarspolitiken. Men de vare sig drogades, mördades eller kastades i fängelse för att de var lite eljest. Och det är skillnad.

      Nordfront är så litet att det är en sekt, lika litet som vissa bokstavsgrupper under 70-talet.

  6. https://www.youtube.com/watch?v=8eZIoZv0rlY
    Spola fram till tid 7:26 och stoppa video där. Jämför bilden med länken som är Strahovs klosterrbibliotek. Ligger ganska nära min lägenhet i Prag. Jag har varit på biblioteket många gånger. Aldrig sett Putin i dem trakterna.
    https://www.gemaart.cz/provedeni-oprav-stavebnich-konstrukci-v-depozitarich-strahovskeho-klastera-v-praze-2/
    googla/bilder
    https://www.google.se/search?sxsrf=ALeKk00uEpb4cPAQyHoFnNZ-UJehHOK-0w%3A1612043495845&source=hp&ei=59QVYOzJMIuSkwWqrrrYAQ&q=strahovsk%C3%BD+kl%C3%A1%C5%A1ter+knihovna&oq=trahov&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgAMgcIIxCwAhAnMgcIIxCwAhAnMgoIABDHARCvARANMgQILhANMgQIABANMgQILhANMgoIABDHARCvARANMgQIABANMgQIABANMgQIABANOgkIIxDqAhAnEBM6BwgjEOoCECc6BwguEOoCECc6BAgjECc6CAgAELEDEIMBOgUIABCxAzoLCAAQsQMQxwEQowI6CAguELEDEIMBOgIIADoFCC4QsQM6CAgAEMcBEK8BOgIILjoFCC4QkwI6BAgAEAo6CggAEMcBEK8BEAo6BQguEMsBOgUIABDLAToHCC4QChDLAVCsFFiHRGDrUmgBcAB4AIABpgGIAf4FkgEDMC42mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABCg&sclient=psy-ab

    • koroviev
      Har försökt undvika allt med ”Putins palats”. Men så plötsligt en blänkare i bladet, Putins lyxiga toaborste kostar 7000 skr(?).
      En sån borste skulle man ha. Hur ser den ut? Offrar några minuter för att hitta bild. Misslyckas.
      Kollar istället 7:26 in i videon och jämför med bilden från klosterbiblioteket. Och ja, bilden är från samma bibliotek. Alltså, noll trovärdighet. Titta också 13:33 in i video. Stor komik. Putin i våtdräkt dyker upp ur badkaret!
      Och interiören verkar, enligt andra källor, visa ett pga ekonomiska svårigheter ej färdigställt lägenhetshotell, som en rik ryss lyckats förvärva.
      Så egentligen är det kanske en smart reklamkupp från en mäklare?

    • Du menar nog ”Putins palats” eftersom det inte är Putins! Och igår kom det ”väntade” inslaget från Bert Sundström med som vanligt en massa overifierade påståenden och rykten som upphöjs till sanning i hans alkoholskadade hjärna…Undrar hur han kan ”jobba” och bo i ett land som han så innerligt hatar? Och så letar han upp en missnöjd uteliggare som givetvis tycker att pengarna från palatsbygget minsann ska delas ut bland det klientelet osv…Man undrar som vanligt hur många han måste fråga innan han får ”rätt” propagandasvar för att passa SVT:s agenda? Tänk om en av SVT:s utsända i USA skulle fråga en uteliggare i t ex New York där miljardärer bygger lyxhus om pengarna ska delas ut bland uteliggarna? Händer inte!

      • Bert Sundström är en stor anledning till att jag vill skrota public service. Public service som fungerar som den stora indoktrinerings kanalen för svenska politiker till svenska folket. Man skall dessutom behöva betala 100 kr per månad för detta, oavsett om man är fattig eller rik. Skulle det bakas in i vanliga skattesatsen, så skulle rika behöva ta en större kostnad än fattiga, och då skulle vi nog få höra flera protester än i dag.
        Public service kunde åtminstone dra in på sina utrikeskorrar som bara upprepar vad jag redan hört på CNN, och därför kunde de kända ansikten vi ser på aktuellt varje kväll istället berätta för oss vad CNN skrivit. Det skulle spara många skattekronor, det är dyrt med utrikeskorrar hög lön med stort traktamente för hotell m.m. De bor nog och kamperar ihop med CNN:s reportrar och behöver därför inte göra sina egna små djupdykningar.
        Bert Sundström är den värsta av dem alla. Han hatar inte Ryssland, men han hatar Putin, så när han talar om Kreml, så flåsar han av upphetsning och är rödblommig i hela ansiktet. Skulle han hata Ryssland skulle han nog även ha tagit upp Navalnys negativa sida vilket han aldrig gjort, utan tillhör istället Navalnys vapendragare som står på hans sida i kampen mot Putin.
        Det är som du säger han letar i alla vrår för att finna någon som talar illa om Kreml (=Putin)..En gång hittade han en liten gubbe i en okänd stad i Ryssland och ett varuhus hade brunnit och han ville få mannen att säga att det var ledningens fel i Ryssland att varuhuset brann. Det var grovt.
        En chef sa till mig: ”Vivianne, världen är inte rättvis, du måste acceptera det, du blir så arg och det är inte bra för din hälsa.” Jag tänker på det och stänger därför oftast av när jag hör att Bert Sundström skall tala på aktuellt.

        • Public Service är diktaturregimens propagandaavdelning. Som i alla diktaturer, även de som som kallas ”demokratier”, är den ett absolut nödvändigt för att makteliten skall kunna behålla kontrollen över folket. Hitlerregimen den mest välkända. Genom massövervakningen, datalagringsdirektivet, och via USAs NSA, CIA, osv. med Facebook, Google, Instagram, osv. mäter man och analyserar, formulerar propaganda avsedd att styra åsikter och handlingar, som sedan levereras via media, av betalda vittnen, med läckta dokument, experter, forskare, och repeteras ändlöst för att det skall låta som sanning och det sker på ett nästan osynligt sätt utan att uttrycka det i klartext. Sedan gäller det att stoppa, angrip, hota, undergräva, förtala och förlöjliga alla som uttrycker avvikande åsikter som kan störa propagandan. Vakna – för bövelen – innan det är för sent.

  8. En större datja, som en av Gelendzhik-borna sa så bygger alla makthavare såna, men av olika storlek. En ironisk invändning var att han skulle bygga två, eftersom han är Tsar, en annan att det finns många fattiga i Ryssland som behövde pengarna. Till sist kom en tonåring som trodde allt var fake news. Det utmärkta reportaget innehöll fyra olika folkliga reaktioner, bra flygbilder och grundlig redogörelse för avspärrningar som gjorde egen kunskapsinhämtning omöjlig. Det framgick klart att palatset bara var utpekat som Putins, och Navalnys bilder användes inte. Om Bert Sundström har alkoholproblem så märktes de inte alls.

    SvT´s klimat/genus-agenda lyste med sin frånvaro, alltså dagens vänstermonopol i makthavarnas tjänst. Det från förr finns inte kvar, föremålet för vurmandet avled för trettio år sen. SvT´s reportrar har aldrig varit med om 50.000 kommunistiska entusiaster på Norra Bantorget, det är bara pensionärer som känner till vår mörka historia. Dagens ungdom har inte upplevt forntiden, och tar dagens situation som given. De är uppfostrade med miljöpartiets pekpinnar, Stalin är obekant. Socialismen finns inte.

    • Haha Dagfinn….Hoppas dit inlägg var ironiskt menat…Givetvis är hela historien med ”Putins palats” en propaganda-övning för att flytta fokus från banditen Navalnys nya upptåg efter återkomsten! Bara att kalla Navalny ”oppositionsledare” är ju en skymf mot tittarna men enligt den av Goebbels utvecklade taktiken så upprepar man en lögn så många gånger att den till slut upphöjs till sanning! Reklam använder sig av samma taktik för övrigt, upprepning för att hamra in budskapet! Skillnaden är väl att reklam i sig inte behöver vara lögnaktig eller överdriven till skillnad från politisk propaganda som nästan alltid är det! Angående Sundström så har han ofta påfallande röd näsa när han syns i bild vilket brukar tyda på överkonsumtion av vissa drycker! Förr när PS var långt mer fristående från statsmakterna så var det högre till tak och kritiska röster kunde komma fram…Numera är det nattsvart med den saken!

      • I detta sällskap tror jag ironi är bortkastad. Fyra olika folkliga reaktioner. Acceptans, avståndstagande, kritik, förnekelse. Bert Sundström gjorde ett bra jobb.

      • En lista av falska nyheter, mer kommer.

        • Navalny “oppositionsledare” Snarare är det falsk ryktesspridning, högförräderi och uppvigling till uppror.
        • Viruset började i Wuhan enligt Public Service, medan WHO engagerat 10 av värdens främsta forskare för att söka virusets ursprung
        • UK har gjort det lättare för HK BNO pass att immigrera säger Sveriges Radio, men mörkar att Hong Kong har dragit in BNO passen som inte längre är giltiga.
        • Ryktesspridning om tvångsarbetare på bomullsfälten, trots att bomullen skördas med maskiner, huvudsakligen amerikanska John Deere
        • Falsk ryktesspridning om tvångsarbetare på munskyddsfabrik, trots att fabriken hade inspekterats och godkänts.
        • Hårdare grepp om media i Kina säger Sveriges Radio trots att regeringen sponsrar hundratusentals oberoende privata lokala media att utvecklas.
        • Massakern på Tiananmen, trots att tusentals vittnen, som militären, demonstranter, polis, allmänheten, diplomater, osv vittnat om att ingen massaker tog plats.
        • Sveriges Radio sprider falska rykten om otillåten örtmedicin när det gäller beprövad och bevisligen vetenskapligt fastställd fungerande TCM
        • Falska rykten om utrotning av lokala språk medan stora resurser sätts in för att bevara dom, samtidigt som undervisning i främmande språk utvecklas för att möjliggöra högre studier, resor och arbete på annan ort.
        • Ettbarnspolitiken framställs som ett tvingande förbud med hårda straff, med i verkligheten det var en familjeplaneringskampanj.
        • Läckta dokument framställs som äkta medan det är bevisat att dom är förfalskningar.
        • Falska vittnen framställs som trovärdiga trots att bevisligen är kriminella på rymmen undan rättvisan.
        • Kameror monterade för att mäta trafikflöden och digerera trafiken för att inte skapa trafikstockningar framställs falskt som övervakning och ges sken av diktatur.
        • QR koder som används i Kina, Sverige, Nya Zeeland, Australien, Kanada osv. för att bekvämt registrera närvaro på en plats så besökare kan varnas för smitta framställs som övervakning när det gäller Kina, men inte andra platser.
        • Gui Minhai framställs som fängslad svensk bokförläggare som kritiserat regeringen i Kina, medan han enligt eget erkännande spionerade för USA och spred falska rykten och propaganda för att undergräva förtroendet för den lagliga regeringen. Gui Minhai är kinesisk medborgare.

    • Intressant att ordet ”mudroom” påstås inte existera på ryska medan minst två kommentarer ger usoniska exempel:

      Mudroom is a common term in American real estate sales. Suburban homes with more than 3000 square feet (300 meters square) will usually have them. Useful when there is a swarm of undisciplined children. The children leave their snowsuits and boots all over and anywhere, then the maid picks it all up, mops the floor. Better than having the kids track snow and salt and mud directly across the oriental rugs.

      Tells me there is an American in a cubicle writing the script.
      Posted by: oldhippie | Jan 30 2021 20:01 utc | 7

      The term ’mudroom’ is a pretty common saying in the midwest to describe the foyer after entering the back door of the house, especially by farmers.
      Posted by: One Too Many | Jan 30 2021 23:52 utc | 31

  10. Fyra journalister, oberoende av varandra, kom fram till att ursprungliga manuset/undertexterna till det bedrägliga ”Putin palats” var på engelska, sedan översattes till ryska för att bedragaren Navalny skulle kunna läsa det.
    John Helmer, citat:

    ”Språklig analys av Navalnys video på Gelendzhik-palatset indikerar att engelska undertexter skrevs först och sedan översattes för att Navalny skulle kunna tala på ryska. Engelsken är amerikansk, inte brittisk; och absolut inte engelska av de tyska och amerikanska operatörerna som tillhandahöll videoproduktionsteknik, redigering och specialeffekter i Black Forest Studios i Kirchzarten, Tyskland.

    …/Navalnys ryska representerar en klump av engelsk frasering, med stilistiska misstag som är vanliga för infödda öron. ”Han försöker prata med logik”, enligt en rysk språkanalytiker, ”men han använder många fraskonstruktioner av icke-vardaglig struktur som är gemensamma för byråkratier och företag.” Enligt en annan språklig analys av Pavel Danilin, chef för centrum för politisk analys i Moskva, ”låt oss inse att denna kombination av ord på ryska är ovälkommen. Om du inte är en skolpojke som översätter texten … Navalny fick sin text från engelsktalande kamrater, var originaltexten på engelska. ”
    Detta är en analys av ordförråd, syntax och uttrycksstil. Det är också för vuxna, inte för de unga som har lärt sig ryska från skolböckerna.

    Hur är det möjligt för en 44-årig infödd ryskspråkig med två universitetsexamina i Moskva och många års erfarenhet av ryska offentliga tal att göra sådana klumpiga misstag? Hur är det möjligt för denna figur att dikta berättelserna om hans förgiftningar så ofta att han inte kommer ihåg den senaste tillverkningen han berättade, eller motsättningarna mellan dem som han förväntar sig att publiken ska ignorera? Svaret är att han är en presentatör med ett manus som komponerats av andra.”

    Enligt en tysk pressrapport från Kirchzarten ”minns studiocheferna att i början av december kom en begäran via e-post från ett produktionsföretag i Los Angeles. Man talade om en dokumentär … När det gäller innehåll har Black Forest Studios inget att göra med filmen, betonar studioägarna. De tillhandahöll bara tekniken och platsen och organiserade inspelningarna. ”

    Den tyska underrättelsetjänsten BND var ansvarig för Navalny i Ibach och för hans rörelser i Schwarzwald, liksom mellan Berlin, Ibach och Dresden (där Navalny besökte Putins 1988-89 lägenhet). Om BND ville, kunde det ha undertryckt de tyska pressrapporterna som nu framkom att det var en amerikansk underrättelseoperation som ansvarade för filmskapandet i Kirchzarten. På detta sätt strävar en del av den tyska regeringen att ta avstånd från Navalnys amerikanska verksamhet.

    Sedan augusti förra året är Navalnys historia om Novichok ett bevis på att sanningen i hans antikorruptionsforskning har ersatts av lögner i tjänsten för ett försök att ta presidentmakten. Han går fortfarande fram med sina betalmästare, men nu riktas hans lögner med ett helt annat syfte.
    Värdet av de hundratals fallstudier som rapporterats på denna webbplats och i de medföljande böckerna är att de tillåter en systematisk registrering av hur Putin styr, från fall till fall. Det som avslöjas är att ju närmare du letar efter Putin i varje berättelse, desto mindre kan du se av honom. Detta är en bevisbar sanning som är mer talande än krigskämparna och regimväxlarna i Washington, London och Bryssel kommer att erkänna. Håller du inte med detta, men för din tolkning har du inget annat alternativ än att börja med fallstudierna.
    Detta är det stora misstaget i Navalnys palatsvideo. Putin är inte synlig där – och utan honom avslöjar filmen inte mer än de flesta ryssar redan vet om oligarkernas stjäl av statliga pengar. Men Navalnys ambition att själv ersätta Putin som president kräver denna tillverkning. Det är ett misstag som avslöjar Navalny mer grundligt än han föreställer sig att han exponerar Putin.

    För att vara tydlig är ryska pressen inte hälften så reglerad och censurerad som pressen i den angloamerikanska världen. London-, New York-, Berlin- och Parismedierna och deras journalister gör ingenting annat än att höja dammet.
    http://johnhelmer.net/oligarchy-in-russia-alexei-navalnys-telling-mistake/

    Från ”stuttgarter-zeitung.de” framgår att innan inspelningarna, hade han tillbringat några veckor avkoppling i Schwarzwald– staden Ibach nära Waldshut-Tiengen.

    Navalny vill veta ”hur en normal sovjetisk officer kan bli en galning som är besatt av rikedom och lyx”.

    ”Vi fick bara reda på vem det var under förhandsgranskningen. Sedan placerade vi oss därefter så att inspelningen kunde ske i största möjliga hemlighet, säger Nina Gwyn Weiland. Områdets säkerhet var mycket viktigt för hyresgästerna.
    Dörrarna och persiennerna till studion förblev stängda, området var avspärrat och teamet var bunden till sekretess.
    I slutet av en inspelningsdag stod Alexei Navalny bakom bardisken.
    Studion hyrdes faktiskt bara i knappt en vecka, men… inspelningen utvidgades till totalt två veckor och delar av det 20-personers internationella besättningen från Berlin, där faktiskt en sista skott var planerad innan flygningen till Moskva
    I slutet av en inspelningsdag stod Alexej Navalny bakom den egna baren och hällde snaps.

    Några intressanta synpunkter frå ”stalkerzone.org”, About Operation “Navalny”

    Projektets svagaste länk är Mariya Pevchikh, som inte är upp till den utbildningsnivå som hennes roll tilldelats. Författarna till projektet håller henne utomlands och tror med rätta att FSB har frågor till den här damen, som nyligen dök upp i “Anti-korruptionsstiftelsen” som till följd av ett cirkustrick. Det är inte alls roligt och kriminella psykologers anmärkning att förgiftning genom kodstycken bär avtrycket av kvinnlig psykologi: med vilken skräck förgiftade männen från FSB just detta fragment av Navalnys kläder?

    Och den mest katastrofala av de sista episoderna av operationen ”Navalny” var en intervju med Mariya Pevchikh med kanalen ”Dozhd” via videolänk, där hon visade att hon inte kände till detaljerna i arbetet med ”Anti-korruption Foundation” och kunde inte förklara hur “Anti-korruptionsstiftelsen” hade så omfattande information om ”palatset”. Hennes kommentar till arbetet med filmen ser också roligt ut: ”Så snart Aleksey kom ut ur koma sa han omedelbart” Vi går till jobbet ”och vi arbetade outtröttligt i tre månader”. Vad kunde de göra under tre månader i Berlin och hyra ett ”palats” i Gelendzhik? Troligtvis strök maskinöversättningen av kommentarerna till filmen från Secret Intelligence Service.
    https://www.stalkerzone.org/about-operation-navalny/

    Ljug-västerländsk media:
    Med tanke på ovan stycke, skrev Mark Galeotti om Navalny i eurobserver:
    ”Navalny, poisoned by Russian security officers in August, had been recuperating in Berlin until his return on 17 January.”
    https://euobserver.com/opinion/150707?utm_source=euobs&utm_medium=rss

    Tysk falsk flagg operation?!
    ”Skydd av statshemligheter” : Federal regering undviker frågor om Navalny-fallet
    Den vänstra parlamentariska gruppen i det tyska förbundsdagen ställde till den federala regeringen frågor om Tysklands hantering av Rysslands begäran om juridisk hjälp angående den påstådda förgiftningen av Alexej Navalny. De viktigaste frågorna handlade om hindren för lagligt samarbete för att lösa ärendet. De flesta av svaren nekades med ”statens intressen”. ”Partners utomlands” nämns också.
    https://de.rt.com/europa/112084-wahrung-staatsgeheimnisse-bundesregierung-geht-fragen/

  11. Navalnys stiftelse uppmanar Biden att införa sanktioner mot Rysslands högsta tjänstemän
    Anti-Corruption Foundation (FBK, märkt som utländsk agent av det ryska justitieministeriet) har skickat ett brev till USA: s president Joe Biden och uppmanar honom att , rapporterade amerikanska medier med hänvisning till en kopia av brevet.

    ”Brevet riktar sig till USA: s president – det mest mäktiga landet. [USA] har en historia av att införa sanktioner mot människor som är inblandade i korruption. Om någon kan göra någonting är det USA,” FBK verkställande direktör Vladimir Ashurkov, som undertecknade brevet, berättade för CNN på lördag.

    Ashurkov tillade att FBK planerar att lämna samma begäran till Europeiska unionen och till den brittiska regeringen.
    https://sputniknews.com/world/202101311081934686-navalnys-foundation-calls-on-biden-to-impose-sanctions-on-russias-top-officials-reports-say/

    Navalny-medarbetare anklagades för ”förräderi” av framstående Moskva-senator efter att ha lobbat Biden för fler amerikanska sanktioner mot Ryssland

    Brevet uppmanar Biden att rikta sig mot de ”korrupta ryska allierade av president [Vladimir] Putin.” ”Vi skulle vara tacksamma om USA skulle vidta konkreta åtgärder och sanktioner för att begränsa korruption och missbruk av mänskliga rättigheter”, sa det.

    Förste vice ordförande i Ryska federationens rådskommitté för utrikesfrågor Vladimir Dzhabarov smällde organisationen i kommentarer till RIA Novosti. ”Det luktar förräderi”, förklarade han. ”Kan du föreställa dig en amerikansk organisation som vädjar till Vladimir Putin med en begäran om att införa sanktioner mot USA: s president?”

    Senatorn tillade att ”detta måste undertryckas hårt. Det måste finnas en stark reaktion från brottsbekämpande organ, åklagarmyndigheten och [den statliga säkerhetsmyndigheten] FSB. ”
    https://www.rt.com/russia/514182-senator-accuses-navalny-associates-treason/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

    • Hörde precis nu på nyheterna att Navalny blivit nominerad till Nobels fredspris, och blev väldigt chockad. Har du vetskap om vilka som nominerat honom? Uppfattar det som att du har god kontroll av vad som händer runt Navalny.

        • Tack, för information. Då vet jag nu vem som nominerat honom nämligen
          Ola Elvestuen (V)
          “Navalny är den tydligaste rösten för mänskliga rättigheter och demokrati i Ryssland nu. Han är en modig frihetskämpe som förtjänar allt det erkännande vi kan ge honom “, skriver Elvestuen i ett mejl till NTB. Jag frågade mina barnbarns mamma, som är uppvuxen i samma trakt som han verkar som politiker. Hon svarade att hon känner inte honom personligen, men han är mest känd för att vara engagerad i miljöfrågor.
          Han utsågs för sina ”ansträngningar för en fredlig demokratisering av Ryssland” . Vilket skämt, allt han gjort på sista tiden är allt annat än fredligt.
          Han uppmanar till uppror, vad hände i USA när Trump uppmanade sina anhängare till att protestera. Starka krav att han skall ställas inför riksrätt, då han uppviglat till uppror och hans anhängare orsakat skadegörelse och kaos. Så varför skall inte Navalny också ställas inför rätta för uppvigling och falsk propaganda för att skapa kaos i det ryska samhället.
          Annars klagar våra politiker i hela EU, på att de nationalistiska partierna i Europa växer sig allt starkare, nationalister i Sverige behandlas väldigt föraktfullt av våra övriga politiker som inte vill tala med dem, Så vilket hyckleri, varför denna hyllning till den största nationalisten av dem alla: Navalny, som helt vill stänga alla gränser till Ryssland, dessutom skämtar rått om migranter som kackerlackor som man bör skjuta. Majoriteten av hans supportrar är mycket anti-migranter och han själv vill inte förlora sin nationalistiska stämpel då han anser att många av hans väljare finns där.

          • När det gäller alla USA-lakejer som ska hjälpa till att genomföra USA:s maktambitioner i världen då kastar man all logik överbord! Löfven är precis likadan som skickar våra skattepengar till skurkarna i Kiev..Navalny är bara en nytttig idiot som avlönad av CIA och andra skumma organisationer som sysslar med omstörtande verksamhet och färgrevolutioner!

      • Obama, krigs och mördarpresidenten fick ju fredspriset vilket visar vilken klass det är på de norska ”tänkarna” som delar ut priset! Både Trump och Putin har faktiskt gjort långt mer för freden än skurken Obama som fortfarande hyllas av MSM…

      • Varför så stort rabalder kring och om Navalnyi?
        Han är endast en liten skurk som hoppade över borgen.
        Vad som hänt är att eftersom han hoppade över borgen måste han nu spendera den återstående domen (minus den tid han tillbringade i husarrest) bakom galler. Med andra ord dömdes han inte till någonting.
        Faktum är att under utfrågning sa Navalnyi till domstolen: ”Jag delar inte er uppfattning om era regler”.
        Hans stöd i Ryssland är nära noll. Några tusen människor i olika städer för ett land som har 145 miljoner människor är patetiskt för en person som försöker utge sig för att vara en offentlig person (rockstjärnor får större folkmassor).

        EU försöker som alltid verkligen att behaga sina anglozionistiska mästare. Det enda faktum att EU till och med överväger att säga upp ett avgörande energikontrakt på flera miljarder dollar som är avgörande för dess framtid, vilket berättar allt du behöver veta om hur medelmåttigt och avsaknad av myndighet som EU är.

        För övrigt.. Zionister ljuger lika naturligt som de andas.
        https://www.unz.com/article/zionists-lie-as-naturally-as-they-breathe/

        • Bedömare om Navalnys agerande under förhandlingar:
          Navalny valde en original försvarsmetod. Hans teknik för att alltid argumentera med domaren och åklagaren och oändliga politiska uttalanden som han gjorde för att komma bort från kärnan i rättegången kan bara spela tricket för ungdomarna. I allmänhet ser Navalny inte ut som en revolutionär, och han kan inte heller vara en ny nationell ledare, anser kandidaten för juridiska vetenskapen Alexander Zorin.
          ”Han är en rädd, nervös person som inte kommer till punkten, utan istället ersätter begrepp … Vi ser inte en ledare, men vi kan se en person som knyter sig i knutar som en orm på en stekpanna, försöker för att hitta en väg ut, sade advokaten och kommenterade Alexei Navalnys beteende under domstolsförhandlingen den 2 februari.
          Advokaten påpekade att Navalny i stället för att göra specifika uttalanden använde sig av deklarativ retorik. I allmänhet kan hans beteende under rättegången beskrivas som hysteriskt, tillade advokaten.
          https://english.pravda.ru/news/russia/147224-navalny_court/

          • Intressant iakttagelse, för historiskt gjorde Hitler samma sak 1924. Det finns faktiskt många intressanta likheter mellan Navalny’s agerande idag och nazisternas förra seklet.

        • Anledningen till så stort rabalder kring och om Navalny är att Navalny är USAs ”brohuvud” i Ryssland för att åstadkomma de uppror och oroligheter USA behöver för att åstadkomma ett regimbyte, och det är USA styrda media som driver rabaldret. Det är helt enkelt USA som upprepar samma strategi som i Mellanöstern, Hong Kong, Tibet, Xinjiang, och många andra platser runt världen.

  12. Här är några träd ur min skog;
    Vår statschef bor i ett slott och vår statsminister bor i ett palats.
    Vår statsminister (en f.d. svetsare) fick en löneökning på 4000 i månaden och skulle en fattigpensionär få något liknande skulle det bli ett ramaskri från den pärmbärande delen av nomenklaturan.

  13. Stefan Lindgren skriver ”Navalnyjs bluff synad
    Den ryske bloggaren Aleksej Navalnyjs video om ”Putins
    slott” (Ett slott för Putin. Den största mutan i historien)
    har setts av 106 miljoner tittare.
      I filmen påstås att Putin har fått ett slott av rika vänner, ett slott värt 1,35 miljarder dollar och till ytan 39
    gånger större än Monaco.
      Många nyhetsmedia världen runt har tagit uppgifterna för sanna. De har skänkt Navalnyj ryktbarhet och fått
    många ungdomar att ta till gatan.
      Men alltsammans visar sig nu vara en bluff. Det enda
    som var äkta i Navalnyjs film var exteriörerna. Men allting inuti var 3D-animationer inspelade i Tyuskland och
    USA, på amerikansk bekostnad.
      Biblioteket som visas är exempelvis kopierat från Nationalbiblioteket i Prag.(Ryska Posten nr 5).

  15. Mats fredsaktivist Nilsson har lagt ut videon som blivit skickad till RT, som skall föreställa en av Navalnys grupp Vladimir Ashurkov i samtal med en från brittiska ambassaden som FSB betraktar som en M16-agent., och samtalet skall handla om att förstöra Ryssland. Allt det som Navalny gjort går bara i en riktning, totalt kaos i Ryssland, man kan undra om han själv verkligen vill bo kvar i det kaoset eller har han blivit lovad permanent uppehållstillstånd med familj i England, då det inte verkar som om han själv skulle vilja bo kvar i det kaos som han kommer att åstadkomma i Ryssland. Är kaoset till för att Putin skall få så stora problem hemma, så han inte kan samtidigt engagera sig i Syrien. Bidens stab har ju sagt att de skall slutföra det inte Trump klarade av att göra i Syrien.
    Nedan länken till samtalet.
    https://twitter.com/mazzenilsson/status/1356229704639000578

  16. Ett råd till till Vivianne och likasinnade som har synpunkter på hur SVT Rapport och andra presenterar sina ”opartiska, oberoende och faktagranskade nyheter”:
    Anmäl sakfrågan till MPRT (brott mot Sändningstillstånd).
    Skicka anmälan även till Kulturdepartementet, enheten medier och demokrati och framför dina synpunkter.
    Riksrevisionen som är kontrollenhet för MPRT kan också behöva få kunskap om ärendet.
    Jag vet att det är svårt att få till en fällning av inslag från programföretaget SVT. Men som alltid kommer det en tid då ”samhället” har fått mer distans (vett) och då kan inslaget utgöra ett viktig bevis för hur myndigheter då agerade och varför.
    Se bara på hur myndigheter, utbildningssystem och nyhetsförmedlare fått omvärdera bara Sveriges nesliga agerande mot våra olika nationaliteter, politiken, ”neutraliteten” och samarbetet med Nazityskland och dåtidens fascistiska Finland. Detta till trots har inte ens Myndigheten för levande historia fått ta del av den svenska säkerhetstjänstens och underrättelsetjänstens uppgifter från denna tid. Och det efter 75 år. Det är där som är våra erfarenheter kan fylla tomrum som forskare senare kan vittna om. När ca: 1600 baltiska nazistiska samarbetsmän flydde till Sverige och Israeliska myndigheter ville undersöka deras gärningar och åtala och ställa dem inför rätta svarade Sveriges statsminister att preskriptionstiden hade gått ut. Anmälan till myndigheter diarieförs och överförs till Riksarkiv som forskare kan del av.

    • Vad ska man göra åt youtube? Vem har tvingat dem till deras konstiga censur av inslag?
      Deras nya påverkanskampanj.
      Numera om det är RT som lagt ut en video står det vid varje video: RT är bekostat helt eller delvis av ryska staten. Man kan fråga sig är det för att förringa deras nyheter?
      Om SVT lagt ut en video står det ingenting, fast SVT är helt bekostat av skattemedel, svenska staten.
      Jag väljer vad min energi gör mest nytta och jag använder den för att påverka dem som jag möter på mina promenader, att visa dem med bevis att SVT bara ger en bild av verkligheten och döljer den som jag visar dem. Jag har även ringt och mailat vissa experter som varit kallade till SVT, och ifrågasatt deras information, en del av dem har hållit med mig om att budskapet blir fel men att de fått ramar att hålla sig inom, innan intervjun som omöjliggjort att de kunnat ta upp det som jag ansett vara viktigt. Dessutom när man utesluter vissa delar av ett budskap kan informationen uppfattas felaktigt.
      Jag känner personer som är vän av NATO, vän av militära lösningar på konflikter i världen och kritisk till ledningen i Ryssland, men ändå inte är helt okritiska till den propaganda som pågår just nu mot ledningen i Ryssland, utan kan se den totala mobbningen som pågår. Så om de kan se förstår jag inte varför inte journalisterna på SVT, TV4, DN och SVD också kan se det.
      Ja, man kan likna denna stora påverkanskampanj vid den som nazisterna hade vid andra världskriget, och den blir vi påminda om varje dag nästan, och nya experter inkallas för att hjälpa oss att se och förfasas över de nationalistiska partierna som dyker upp i hela EU. De skall pekas ut så vi vet exakt vilka de är, vilka vi skall ogilla. Hur ofta har jag inte hört Peter Wolodarski chefredaktör för DN förfasa sig över SD, och han tror inte på att de kan bli fria från rasister i deras ledning. I oktober 2017 skrev han på sin facebook ”I SD sipprar den råa rasismen ut från partitopparnas munnar”. Samma år som han skrev det gjorde ”The Guardian” en intervju med Navalny, och gav honom en möjlighet att göra avbön för sina väldigt grova rasistiska påhopp som sipprat ut ur hans mun, utdrag ur intervjun: ”Several years ago, he released a number of disturbing videos, including one in which he is dressed as a dentist, complaining that tooth cavities ruin healthy teeth, as clips of migrant workers are shown. In another video, he speaks out in favour of relaxing gun controls, in a monologue that appears to compare migrants to cockroaches.
      I ask him if he regrets those videos now, and he’s unapologetic. He sees it as a strength that he can speak to both liberals and nationalists. But comparing migrants to cockroaches? “That was artistic license,” he says. So there’s nothing at all from those videos or that period that he regrets? “No,” he says again, firmly.” Märkligt tyst från Peter Wolodarski, som ju är en blodhund på att sniffa upp rasister, nazister och nationalister och aldrig förlåta dem och tro att de kan bli bättre. Så varför ser han inte Navalny, hans nazistiska ursprung, rasistiska och väldigt nationalistiska person.. Dessutom har jag inte heller sett att han haft artiklar i DN om nynazisterna i Ukraina som hade sin stora marsch nu i januari 2021, och det stod i Israeliska tidningar om det att det var en skam, men inte i DN.
      ”M”, har skickat in en artikel av Danielle Ryan, som avslutas med de kloka orden ”Rarely can we gain a full understanding of another country by relying on our own distanced interpretations of events and figures. This is particularly the case if that country is regarded as an adversary, because we see little reason to challenge our preconceived ideas and established narratives.
      The case of the two Navalnys — the one in the Western headlines and the more complex figure that Russians know — reminds us that there’s nearly always more to any story than meets the eye.

      • Svaret på frågorna du ställer ligger i svaret på frågan: Vem/vilka äger YouTubve? Vilka annars 😉

  17. Medvedev kallade Navalny för en politisk skurk
    Bloggaren Alexei Navalny är en ”politisk skurk” som på äventyrliga sätt försöker ”klättra till makten” för att uppnå sina egna mål, säger Dmitry Medvedev, vice ordförande för det ryska säkerhetsrådet.
    https://vz.ru/news/2021/1/31/1082769.html

    Tjeckiens president Zelman kallade situationen med Navalny bluff
    ”Situationen med denna Navalny är bara en fars. Han förmedlas som en kämpe för demokrati. Men jag läste i monitorn (informationsövervakning – red.) Att han för det första stödde annekteringen av Krim, för det andra deltog han i ett antal nationalistiska marscher och för det tredje stödde han Stalins utvisningar, till exempel, av tjetjener. Tja, och det skulle finnas några andra saker att göra, ”sa Zeman på Frekvence 1-radio.

    Enligt den tjeckiska presidenten är Navalny en ”rysk nationalist.”

    ”Så vem är den här kämpen för demokrati? Jag tror att det här är en rysk nationalist. Jag har inget emot detta. Men han borde inte låtsas vara en av de politiker som är emot (Rysslands president Vladimir) Putins regim. Han är bara mot Putin. Och det här är en mycket stor skillnad. Kanske för att han själv skulle vilja vara på sin (Putins) plats, tillade han.
    https://vz.ru/news/2021/1/31/1082855.html

  20. Förhandlingarna i Navalnys fall började idag i Moskvas tingsrätt.

    Navalnys försvar bad att bifoga ett ärende från Charite-kliniken till fallet om behandlingen och EMK:s (ECHR) beslut om bloggarens fall.
    ”Vänligen bifoga originalintyget från Charite-kliniken daterad 15 januari. Av det följer att Navalny avslutade behandlingen den 15 januari, vid tidpunkten för undersökningen, mår han bra, fram till den 15: e följdes han upp på poliklinisk basis. Efter att ha skrivits ut från sjukhuset fick han 100% av sin kroppsvikt. efter att ha återhämtat sig till nivåerna före incidenten, säger Navalnys advokat Vadim Kobzev.
    https://southfront.org/the-people-vs-navalny-trial-of-russian-opposition-figure-begins-in-moscow/

    Charlanite kliniken förnekas aldrig!!

    Hur kan detta stämma med rapporten den 22 december, som de två tyska läkarna, Eckardt och David Steindl, har skrivit i den brittiska medicinska tidskriften, The Lancet, över Navalnys laboratorieresultat under 33 dagar av sin vistelse på sjukhuset Charité inklusive dag 42 när han återvände för att testa som öppenvård??
    http://johnhelmer.net/berlin-clinical-data-confirm-alexei-navalny-had-pancreatitis-diabetes-liver-failure-staphylcoccal-infection-mild-heart-attack-no-novichok-symptoms/

    Alexej Navalny och hans team stannade här i Black Forest Studios, som bara öppnade i november, för att filma hans avslöjande film ”A Palace for Putin”. Berättelsen om den största bestickningen ”. Innan dess hade han tillbringat några veckor avkoppling i Schwarzwald-staden Ibach nära Waldshut-Tiengen.
    …/Studion hyrdes faktiskt bara i knappt en vecka, men filmskaparna tyckte om platsen med dess atmosfär och filmmöjligheter så mycket att inspelningen utvidgades till totalt två veckor och delar av det 20-personers internationella besättningen från Berlin, där faktiskt en sista inspelning var planerad innan flygningen till Moskva.
    https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.enthuellungsfilm-zu-putin-produzierte-nawalny-in-kirchzarten-nawalnys-film-entstand-im-schwarzwald.e4a6c12f-b1ad-4c21-a9fe-5647557f9db8.html

    Från intervju Mariya Pevchikh med kanalen “Dozhd” via videolänk:
    ”Så snart Aleksey kom ut ur koma sa han omedelbart” Vi går till jobbet ”och vi arbetade outtröttligt i tre månader”.
    https://www.stalkerzone.org/about-operation-navalny/

    • I slutet av januari uppmanade det ryska utrikesministeriet USA att sluta blanda sig i Rysslands angelägenheter.
      Den ryska sidan skulle reagera på alla fall av utländska diplomaters inblandning Rysslandsi inre angelägenheter.
      “Om USA väljer taktiken för ständig inblandning i våra inre angelägenheter … kommer vi förmodligen att vara intresserade av hur de gör. Jag tror att i dag kommer detta ämne att utvecklas, även på officiell nivå, ”citerades diplomaten av TASS.
      https://russian.rt.com/world/news/828948-mid-rossiya-vmeshatelstvo-ssha

      • ”Grov amerikansk inblandning i Rysslands interna angelägenheter är lika mycket ett bevisat faktum som” främjande ”av förfalskningar och kräver obehöriga handlingar av Washington-kontrollerade Internetplattformar. Stöd för brott mot lagen av USA: s utrikesminister Anthony Blinken är ytterligare en bekräftelse på Washingtons roll bakom kulisserna, ”står det i meddelandet.
        Utrikesministeriet uttryckte förtroende för att de amerikanska åtgärderna som syftar till att uppmuntra protester är en del av en strategi för att begränsa Ryssland.
        Avdelningen krävde ”att sluta blanda sig i suveräna staters inre angelägenheter” och erinrade om ansvaret för att sprida förfalskningar om okoordinerade aktier.
        Tidigare protesterade den ryska vice utrikesministern Sergei Ryabkov till USA: s ambassadör i samband med att den amerikanska ambassaden i Ryssland sprider tjänster i sociala nätverk och på Internetresurser som stöder den olagliga åtgärden i ett antal ryska städer.
        Kreml noterade att den amerikanska ambassadens publikationer om de okoordinerade åtgärderna den 23 januari är indirekt inblandning i Rysslands interna angelägenheter.

  21. Jaha, nu när media-lögnen om ”Putins palats” så grundligt avslöjats väntar vi väl bara på dementin från fulmedia? Saken är den att propganda-lögnen redan höstats in bland de som blint tror på fulmedia så man bryr sig inte om att tala om sanningen…att det hela var en fet lögn troligtvis orkestrerad och betald av CIA! Navalny bara flinade när han skulle tillbaka till fängelset där han kan känna sig trygg från sina verkliga fiender så han är nog mer än nöjd! Och säkert blivit lovad mer pengar från väst bara han fortsätter spela martyr…Som sagt rena cirkusen med pajasen Navalny i huvudrollen som han njuter av uppenbarligen! Navalny är nog inte den vassaste kniven i lådan om han tror att militären i Ryssland någonsin skulle låta en kriminell nazist och dömd brottsling ta makten! Frågan är om CIA är lika korkade eller bara utnyttjar denna människospillra för egna syften?

  22. Varför allt detta tjatande i vänstertelevisionen om “Putins palats”?

    Nu förvisso tvivlar jag på sanningshalten i påståendet men om det nu skulle vara sant så inte stör det mig på något sätt.
    Jag menar är man ledare för världens till ytan största nation så måste man har rätt till mer än en trerumslägenhet i något slitet miljonprogramsområde.
    För sådana finns det många av i Ryssland sedan Sovjettiden.
    Vad vill SVT Public Service uppnå med att sprida det här ryktet?
    Det känns för mig som de är ute efter och provocera fram motvilja till ”Putins” Ryssland.
    Eller snarare det (social)konservativa Ryssland som det ser ut idag.
    Vilket de facto har större kopplingar till Sovjettiden än ett fullständigt reformerat Ryssland till en pastisch av västerländsk liberal demokrati.
    För det är väl det den där aktivisten Aleksej Navalnyj har att erbjuda Rysslands befolkning?

    Nåväl, vad vill SVT? Ska jag bli avundsjuk på det påstådda palatset?
    Nä, jag blir inte avundsjuk ett enda dugg.
    Skulle det vara Putins palats så tycker jag han är värd det.
    Så mycket bra han gjort för Ryssland under sin tid.
    Hållit landet solidariskt och samman mot en splittrande hotbild från västvärlden.
    Så mycket bättre än SVT Public Service med sin notoriska demagogiska propagandaspridning av icke helt okänd Sovjetisk öststatsmodell.
    Jag skulle gärna vilja hälsa till SVT Public Service att i Ryssland finns inga Rysslandsdemokrater som det finns Sverigedemokrater i Sverige.
    Själv göra själv ha.
    Väldigt bra jobbat där SVT Public Service.

  24. ”M 31 januari, 2021 At 00:21
    Putin palats ligger vid Svarta havet inte vid Röda havet”

    Nej, Putin palats ligger vid Östersjön.
    Jfr.
    https://www.stalkerzone.org/a-palace-actually-built-by-putin
    A Palace Actually Built by Putin
    by Aleksandr Evsin, January 24, 2021
    If you really want to see a palace built on the orders of Putin, you can see it. This is the Konstantinovsky Palace in St. Petersburg (Strelna).

    Inte nog med att slottet och parken helrenoverades, det bygges en hel by komplett med femstjärnigt hotell för medier och konferensgäster.
    Nog är det ett strå vassare än Älvsjömässan eller kongresskomplexet vid Norra Barntorget …

    Kanske den sort kongresslokaler som Jonas Sjöstedt och andra avfällingar drömmer om att inbjudas till, när alla kvarlevor av välfärdsstaten har utplånats.

  25. Navalny popularitet, studie av Levada centrum:
    Efter månader av knappt ha varit borta från rubrikerna misslyckades en förväntad studie i december för Moskvas protestledare. Endast tre ryssar av hundra valde aktivisten som en politiker som de litar på. Som en del av undersökningen frågades också 1 607 respondenter vem de skulle rösta på om presidentval hölls i morgon. Undersökaren rapporterade att 39 procent sa att de skulle stödja den sittande presidenten Vladimir Putin, medan höger LDPR-ledare Vladimir Zhirinovsky fick 6 procent av den teoretiska rösterna. Navalny och kommunistfiguren Gennady Zyuganov lockade 2 procent vardera.
    https://www.rt.com/russia/514504-journalist-navalny-court-verdict/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

  27. Vart ska man ens börja med denna Navalny till,han är en renodlad parasit. Så tragiskt men även skämmigt att se hur alla våra medier bokstavligt talat slängt sej över honom,och upphöjt honom till Jesus farsa. När gäller Bert Sundström,tycker jag det är synd att han valt den falska vidriga vägen,för Bert kunde annars bli en mycket bra rysk reporter ärligt talat, där han även behärskar språket mycket bra. Men han valde annan väg. Nu sist när han rapporterade om Nordstream 2 igen,så var det ena lögnen efter andra tvärsigenom. När har Ryssland hela tiden dessa åren helt utnyttjat Nordstream 2 som politisk vapen?säg bara när och på vilket sätt?Det är ju helt tvärtom att Usa och dess lakejer använt detta som politisk vapen. Ryssland har fullföljt alla sina kontrakt och varit helt pålitliga. Men ingenting om det. Bert har tyvärr varit sån katastrof. Navalny är en lögnare och riktig parasit utan minsta skam. Att han inte skäms för sitt lands skull. Och våra medier herregud vilka nollor dom varit här,man har jämt bara upphöjt honom utan att vara seriösa nånstans. Får bli snabb insändare detta

  28. Alltihopa är fusk. Bilderna inifrån är skapade i digitalt labb i Europa. Även den som har måttliga kunskaper om digital video kan se att videon är falsk. Perspektiven stämmer inte.
    Denna video är på ryska, men, något språk behövs inte.
    https://www.youtube.com/watch?v=vBcWdHe8j_g&ab_channel=MashVideo
    Mer
    https://www.youtube.com/watch?v=hhWz8HElByI&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24
    Här skapades filmen
    https://www.youtube.com/watch?v=y7q5zxsWBLI
    Mer
    https://www.youtube.com/watch?v=OjYl1xvssJY
    Detta visar även hur mycket vi kan lita på journalister. Inte alls. Problemen är desamma när det gäller Kina, båg – fusk – fabrikation – lögn – påhitt. Koncentrationsläger, tortyr, 1 miljon i läger, – våldtäkter, tvångsarbete. Samma skrot och korn.

  30. Vart längs Svarta Havs kusten ligger det mycket fina palatset?
    Jag har inte hört något om det.
    Bara påstående om ”Putins Palats”
    Jag tror påståendet uppfattas som ytterst tvivelaktigt i Ryssland.
    Jag har sett det i någon intervjufilm av 1420.

    Hur som helst, hoppas någon håller det fina palatset i ordning.
    Det är mycket tråkigt när sådana ståtliga byggnader i klassisk stil står och förfaller.
    Det får alla lida för.
    Inte minst traditionen.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here