En artikel av Dave DeCamp som är nyhetsredaktör för Antiwar.com, följ honom på Twitter @decampdave. https://news.antiwar.com/2024/11/17/report-biden-allows-ukraine-to-strike-russia-with-long-range-us-missiles/
Visa alla inlägg av Dave DeCamp
New York Times rapporterade på söndagen att president Biden hade godkänt Ukrainas användning av långdistansmissiler från USA i attacker mot ryskt territorium, en upptrappning som Moskva har gjort tydlig riskerar kärnvapenkrig.
Amerikanska tjänstemän sa till tidningen att Ukraina nu kan använda Army Tactical Missile Systems (ATACMS), som har en räckvidd på över 300 kilometer, för att attackera ryskt territorium. ATACMS avfyras av USA-tillverkade multimissiluppskjutningssystem, inklusive HIMARS. Ukraina kan bara skjuta HIMARS med koordinater tillhandahållna av eller bekräftade av USA och dess allierade , vilket innebär att USA nu direkt kommer att stödja attacker djupt inne i Ryssland.
De amerikanska tjänstemännen sa att ATACMS till en början troligen kommer att användas för att rikta in sig på ryska trupper som kämpar mot ukrainska styrkor i Rysslands Kursk oblast. Ukraina och USA har också sagt att nordkoreanska trupper är utplacerade i Kursk. USA har sagt att de nordkoreanska trupperna är engagerade i strid, men detta har inte bekräftats av Moskva .
Tidigare i år gav president Biden Ukraina grönt ljus att attackera ryska gränsregioner med USA-levererade vapen, inklusive kortdistansmissiler avfyrade av HIMARS. Några månader senare inledde Ukraina sin invasion av Kursk och ukrainska tjänstemän började pressa hårt för att USA skulle stödja långväga attacker inuti Ryssland.
Som svar på dessa uppmaningar och kommentarer från västerländska tjänstemän som stöder idén sa Rysslands president Vladimir Putin att om Nato stödde långdistansattacker i Ryssland skulle det sätta den västerländska militäralliansen i ”krig med Ryssland” .
Putin beordrade då ändringar av Rysslands kärnvapendoktrin, vilket sänkte tröskeln för att använda kärnvapen. Enligt den nya doktrinen skulle en attack mot Ryssland från en icke-kärnvapenstat, som stöds av en kärnvapenmakt, betraktas som en gemensam attack.
Kreml sa att förändringarna i kärnkraftsdoktrinen var avsedda som ett meddelande till väst . ”Detta är ett meddelande som varnar dessa länder för konsekvenserna om de skulle delta i en attack mot vårt land med olika medel, inte nödvändigtvis kärnvapen ,” sa Kremls talesman Dmitrij Peskov.
USA verkade backa från att stödja långväga angrepp i Ryssland, men nu verkar Biden-administrationen eskalera proxykriget så mycket som möjligt under sina sista månader vid makten. Tillträdande president Donald Trump kampanjade för att avsluta proxykriget, och Biden-teamet och tjänstemän i Ukraina fruktar att han kommer att göra just det. Några av Trumps regeringsval förespråkar dock eskalering i Ukraina, inklusive hans nationella säkerhetsrådgivare, kongressledamoten Mike Waltz (R-FL).
I en intervju med NPR nyligen fick Waltz frågan om hur Trump kunde avsluta kriget, och han föreslog en upptrappning av sanktionerna och stödet för långdistansangrepp i Ryssland.
”Först och främst vill man genomdriva de faktiska energisanktionerna mot Ryssland. Ryssland är i grunden en bensinstation med kärnvapen. Putin säljer mer olja och gas nu än vad han gjorde före kriget genom Kina och Ryssland. Och du kopplar det till att släppa lös vår energi, häva vårt LNG-förbud, och ekonomin och hans krigsmaskin kommer att torka ut väldigt snabbt , sa Waltz. ”Så jag tror att det kommer att föra Putin till bordet. Vi har hävstångseffekt, som att ta bort handbojorna från de långdistansvapen vi gav Ukraina också. Och sedan tror jag naturligtvis att vi har gott om inflytande över Zelensky för att få dem till bordet . ”
Överste Doug Macgregor: Är Trump fast besluten att hålla sig utanför kriget?
Skördetid 🔥 Fruktansvärda konsekvenser 💥 Slaget har nått sitt avgörande skede ⚔️ MS för 2024.11.17