Rapport: Biden tillåter Ukraina att attackera Ryssland med amerikanska långdistansmissiler

17
En möjligen dement USA-president ökar risken för kärnvapenkrig och mänsklighetens utplåning

En artikel av Dave DeCamp som är nyhetsredaktör för Antiwar.com, följ honom på Twitter @decampdave.  https://news.antiwar.com/2024/11/17/report-biden-allows-ukraine-to-strike-russia-with-long-range-us-missiles/
Visa alla inlägg av Dave DeCamp

David DeCamp

New York Times  rapporterade  på söndagen att president Biden hade godkänt Ukrainas användning av långdistansmissiler från USA i attacker mot ryskt territorium, en upptrappning som Moskva har gjort tydlig riskerar kärnvapenkrig.

Amerikanska tjänstemän sa till tidningen att Ukraina nu kan använda Army Tactical Missile Systems (ATACMS), som har en räckvidd på över 300 kilometer, för att attackera ryskt territorium. ATACMS avfyras av USA-tillverkade multimissiluppskjutningssystem, inklusive HIMARS. Ukraina kan bara skjuta HIMARS med  koordinater tillhandahållna av eller bekräftade av USA och dess allierade , vilket innebär att USA nu direkt kommer att stödja attacker djupt inne i Ryssland.

De amerikanska tjänstemännen sa att ATACMS till en början troligen kommer att användas för att rikta in sig på ryska trupper som kämpar mot ukrainska styrkor i Rysslands Kursk oblast. Ukraina och USA har också sagt att nordkoreanska trupper är utplacerade i Kursk. USA har sagt att de nordkoreanska trupperna är engagerade i strid,  men detta har inte bekräftats av Moskva .

Tidigare i år gav president Biden  Ukraina grönt ljus  att attackera ryska gränsregioner med USA-levererade vapen, inklusive kortdistansmissiler avfyrade av HIMARS. Några månader senare inledde Ukraina sin invasion av Kursk och ukrainska tjänstemän började pressa hårt för att USA skulle stödja långväga attacker inuti Ryssland.

Som svar på dessa uppmaningar och kommentarer från västerländska tjänstemän som stöder idén sa Rysslands president Vladimir Putin  att om Nato stödde långdistansattacker i Ryssland skulle det sätta den västerländska militäralliansen i ”krig med Ryssland” .

Putin  beordrade då ändringar  av Rysslands kärnvapendoktrin, vilket sänkte tröskeln för att använda kärnvapen. Enligt den nya doktrinen skulle en attack mot Ryssland från en icke-kärnvapenstat, som stöds av en kärnvapenmakt, betraktas som en gemensam attack.

Kreml sa att förändringarna i  kärnkraftsdoktrinen var avsedda som ett meddelande till väst . ”Detta är ett meddelande som varnar dessa länder för konsekvenserna om de skulle delta i en attack mot vårt land med olika medel, inte nödvändigtvis kärnvapen ,” sa Kremls talesman Dmitrij Peskov.

USA verkade backa från att stödja långväga angrepp i Ryssland, men nu verkar Biden-administrationen eskalera proxykriget så mycket som möjligt under sina sista månader vid makten. Tillträdande president Donald Trump kampanjade för att avsluta proxykriget, och Biden-teamet och tjänstemän i Ukraina fruktar att han kommer att göra just det. Några av Trumps regeringsval förespråkar dock eskalering i Ukraina, inklusive hans nationella säkerhetsrådgivare,  kongressledamoten Mike Waltz (R-FL).

I en intervju med  NPR nyligen  fick Waltz frågan om hur Trump kunde avsluta kriget, och han föreslog en upptrappning av sanktionerna och stödet för långdistansangrepp i Ryssland.

”Först och främst vill man genomdriva de faktiska energisanktionerna mot Ryssland. Ryssland är i grunden en bensinstation med kärnvapen. Putin säljer mer olja och gas nu än vad han gjorde före kriget genom Kina och Ryssland. Och du kopplar det till att släppa lös vår energi, häva vårt LNG-förbud, och ekonomin och hans krigsmaskin kommer att torka ut väldigt snabbt , sa Waltz. ”Så jag tror att det kommer att föra Putin till bordet. Vi har hävstångseffekt, som att ta bort handbojorna från de långdistansvapen vi gav Ukraina också. Och sedan tror jag naturligtvis att vi har gott om inflytande över Zelensky för att få dem till bordet . ”


Överste Doug Macgregor: Är Trump fast besluten att hålla sig utanför kriget?

Skördetid 🔥 Fruktansvärda konsekvenser 💥 Slaget har nått sitt avgörande skede ⚔️ MS för 2024.11.17

 

Föregående artikelDagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN
Nästa artikelJeffrey Sachs om hur USA och Nato provocerade fram kriget i Ukraina 
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

17 KOMMENTARER

  1. Väst har blivit varnad
    Men tror sig vara bäst
    Visar nonchalant
    Autokratisk gest

    Trotsigt ovilligt 
    Vägrar i protest
    Delta i fredlig
    Världskulturfest

    Föredrar hellre
    Sprida västerländsk pest.

    ”Utan västerländsk hjälp kan Ukraina inte inleda anfall i Ryssland eftersom de kräver satellitunderrättelser och uppdragsindata. Ett potentiellt beslut om användning av västtillverkade långdistansvapen mot Ryssland skulle tyda på USA:s och andra Nato-länders direkta inblandning i kriget i Ukraina. Detta kommer att väsentligt förändra konfliktens väsen och karaktär, vilket tvingar Moskva att fatta lämpliga beslut”, varnade Vladimir Putin den 12 september

    ”Zelensky har precis beseglat sitt öde hans värld kommer snart att implodera, precis som alla andra amerikanska marionetter så småningom gör. Dead man walking,” skrev den amerikanske politiska kommentatorn Jackson Hinkle på X, november 2024

  2. Han pratar i nattmössan (avskärmad?), längre kommer inte hans verkställande, fastän hans enträgna önskan är att övervinna fienden i Öst som envisas med att ha en stat på NATOs gränser vilket är hot mot USAs säkerhet – på andra sidan Atlanten.

    USA,USA,USA greatest of them all – in insanity.

  3. Putin godkänner Rysslands reviderade kärnvapendoktrin
    Den grundläggande principen i doktrinen är att användningen av kärnvapen är en sista utväg för att skydda landets suveränitet

    Rysslands president Vladimir Putin har undertecknat ett dekret som godkänner grunderna för den statliga politiken inom området för kärnkraftsavskräckning, landets uppdaterade kärntekniska doktrin.

    Dokumentet har publicerats.

    Den grundläggande principen för doktrinen är att användningen av kärnvapen är en sista utväg för att skydda landets suveränitet. Uppkomsten av nya militära hot och risker fick Ryssland att klargöra villkoren för användningen av kärnvapen.

    I synnerhet utökar den ändrade doktrinen utbudet av länder och militära allianser som är föremål för kärnvapenavskräckning, såväl som listan över militära hot som sådan avskräckning är utformad för att motverka. Dessutom står det i dokumentet att Ryssland nu kommer att se varje attack från ett icke-kärnkraftsland som stöds av en kärnvapenmakt som en gemensam attack. Moskva förbehåller sig också rätten att överväga en kärnteknisk reaktion på en konventionell vapenattack som hotar dess suveränitet, en storskalig uppskjutning av fiendens flygplan, missiler och drönare som riktar sig mot ryskt territorium, deras korsning av den ryska gränsen och en attack mot dess allierade Vitryssland. .

    Den tidigare versionen av Rysslands kärntekniska doktrin godkändes i juni 2020 och ersatte ett liknande dokument som hade varit i kraft i tio år.

    Vyacheslav Prokofyev/TASS
    MOSKVA, 19 november. /TASS/.

    https://tass.com/politics/1874437

  4. Tycker Ryssland detta är obehagligt så kan de enkelt undvika det. Bara för Putin att avbryta sitt folkrättsvidriga anfallskrig mot Ukraina och dra tillbaka sina trupper till de internationellt erkända gränserna.

    • Vilken planet lever du på?!

      Har man tränat sig att leva dygdigt så gör man automatisk de rätta handlingarna, enligt dygdetiken. Aristoteles (384-322 f.Kr.) ansåg lycka är att ägna sig åt ”förnuftig” verksamhet, som för honom var vetenskap. Enligt Aristoteles bör vi människor sträva efter dygden, eller dygderna, Med detta menar han goda egenskaper. Aristoteles hävdade att dygden i sig är en belöning och den dygdige kännetecknas av att den gör det rätta därför att den vill göra det och den känner glädje av att utföra dessa dygdiga handlingar…

      Det är ngt du absolut inte förstår eller innerligt känner som människa och svensk, men det gör Putin och ett tecken på det är att han vill på vetenskapliga och folkliga grunder försvara sitt land mot krigsgalna västerländska inkräktare.

    • SMO d v s den Speciella Militära Operationen kommer inte att avbrytas eller stoppas. Ryssland ska säkra sin säkerhet och trygghet OAVSET vad USA/Nato tycker. När demilitariserings och avnazifierings målen är uppnådda så kommer Ryssland att erbjuda väst att skriva under en gemensam säkerhets fördrag. Självklart kommer inte dumdryga neokon/sionist kabalen som styr väst inte att acceptera det. Så Ryssland kommer att tillämpa de berömda ”militär-tekniska” åtgärderna tills dumdryga neokon/sionist kabalen skriver under. Det är bätter för neokon/sionist kabalen att acceptera förlust och foga sig än att kära med sina tomma svansföringar och begå självmord då västfolken reser sig och gör rent hus

    • Samma korkade inlägg som vanligt av den historielösa ”Christian”! Och ”våra” politiker verkar lika dåligt insatta i bakgrunden till kriget men så blir det när man låter propagandan styra…Det här kommer att sluta illa för EU i första hand.

  5. Nu har det hänt, myggan har försökt sticka björnen. Björnen är lugn såklart, men betraktar ’bekymmersamt’ myggans tanklöshet och småsinne. Det är aldrig en myggas el myggsvärms uppgift, att sticka en björn. Korkat

  6. Ni glömmer alla bort något mycket viktigt: två saker faktiskt.

    Ukrainska försvararsidan har faktiskt sedan åratal nu skjutit in med västliga allierades vapen och skarpa missiler in på ”ryska” områden; mot de illegala ockupationstrupperna i Donetsk, Lugansk, Zaporozjzjia, Cherson liksom på Krim. Nu får det fortsätta med precis samma sak in på vad omvärlden omfattar som genuint ryska – med precis samma vapen. Så för rysk del har man i över två år fått dessa vapen attackerade mot sig. Inget nytt. Intressant är ju att den ryska sidan gör skillnad på sina egna reaktioner först nu, när man sedan länge använt dessa vapen mot de ”nya” ryska områdena. Det avslöjar ju att lögnerna och dubbelmoralen på ryska sidan inte ens fungerar på den egna politiska och militära sidan. Det är rätt ironiskt.

    För det andra: Internationell lag och domar från CIJ i Haag.
    En attackerande, angripande och ockuperande krigsmakt (som den ryska) är i all vad den gör, likaså svarar på ukrainska motattacker – så är de konstant och samtliga olagliga. Det har även FN:s Högsta domstol CIJ i Haag beslutat i sin dom. Ryska federationen MÅSTE avsluta krigshandlingarna och dra sig tillbaka till de av alla 1991 års internationella erkända gränser. Denna dom är alla medlemmar i Förenta nationerna skyldiga att följa – dessutom i en framtida fredsuppgörelse. Ingen kommer att skriva på den om den har lydelser som strider mot FN:s högsta domstols doms lydelser. Det har inte många tänkt på, heller.

    För det tredje: medan den Ryska federationens anfallsvapen i sin helhet kan i legal mening anses i sin användning i detta anfallskriget helt förbjudna och illegala (eftersom det ryska anfallskriget i sig är olagligförklarat av CIJ i Haag) så är också dess fulla vapenanvändning detsamma.

    Däremot, det är nämligen den internationella juridikens verkligen goda, får den angripna staten Ukraina använda -helt lagligt- vilka vapenslag och sorter de vill för att slå tillbaka en angripande som begår ett som vi alla vet, ett olagligt anfallskrig, i sitt försvarskrig. Det är solklart.

    Så beroende på vilket land som skjuter missiler från vilket territorium och på vems order, så är de från den ryska sidan konstant alltid olagliga, och från den ukrainska sidan HELT lagliga – det ingår i Förenta Nationernas stadga om den oinskränkta rätten till självförsvar mot en illegal krigförande angripare.

    Den ukrainska sidan har i dessa dagar full internationell lag på sin sida i att kunna angripa angripar- och ockupationsmakten varhelst de vill på sitt eget externa territorium på ryska sidan. Ukraina har de facto hela det internationella juridiska kringverket och sammanhanget på sin sida. Det är bara de västliga politikerna som sätter stopp för det, med begränsningar – internationell juridik gör det inte. Om Ukraina vill skjuta mot Vladivostok, om de så vill, får de göra det – ty internationell lag medger det fullt ut.

    • Ditt och dina gelikars skriverier ”internationell lag” och ”folkrätten” är fullständigt ointressant då den är stendöd sen åratal på grund av länder som USA och Israel.

    • I de blindas rike, är den enögde kung. Nej, västukraina har inte räätt (enl icj, som du så flitigt hänvisar till) att skjuta och eskalera.
      Domstolen slår fast att; ”bägge parter ska avstå från varje åtgärd som kan förlänga eller förvärra konflikten”. Såå..har inte Ryssland sedan Putins tillträde, försökt göra detta..Jo, Ryssland har verkligen försökt med detta, äända sedan Putin tog över och började skydda sitt land från sionisterna/neocontrotskijsterna (hmm..) i washington som har som ända mål att krossa alla självständigt agerande nationalstater och försöka införa sitt ’nwo’ eller one world sionistic old, very old, tyrannic disorder.

      Den som inte ser detta och den som inte ser vad Ryssland gjort för att 1/skydda Östukrainare från fortsatt massmord 2/skydda Östukrainarnas rätt att fritt välja vems deras territorium ska tillhöra
      3/ skydda Rysslands rätt att vara befriad från konventionellt -och ickekonventionellt hot (biokem – kärnvapenhot) 4/ följt alla fördrag (tMinsk1,2) och deltagit i de fredskonferenser som syftat till att få en lösning på de 3 punkterna, den som inte ser detta är antingen oförmögen till det, är intellektuellt ohederlig eller korrupt, enögd eller blind

    • Du menar USA:s hemmasnickrade ”regelbaserade världsordning”? Ukraina har inga som helst rättigheter efter sin attack på de östra regionerna 2014! Dessutom bildades Ukraina på ett olagligt sätt efter Sovjets fall och ska upplösas vilket ju händer medan vi tittar på. Befolkningen har stuckit i miljoner sedan början av 1990-talet och de flesta värnpliktiga vill inte kriga mot Ryssland…Utan nazisterna och de utländska legoknektarna hade Kiev inte kunnat hindra massdesertering från den ukrainska militären, den bistra sanningen.

      • Haha, massdesertering (helt korrekt, från en västdiktatur..haha (inga ’val’ pga det är krig. Påminner om zelenskroosevelts dagar). Det viktigaste landet för västukrainare nu, för att undkomma kievsnortardiktaturen, är jepp Ryssland..(Fria Tider..dock, arkivet just nu blockerat, troligtvis av en ny dDosattack, den 4e på 4dgr). Parasiterna försöker heela tiden hitta nya metoder för att bränna böcker. Var ju sionisttroskjisterna som uppfann det..

  7. Haha, massdesertering (helt korrekt, från en västdiktatur..haha (inga ’val’ pga det är krig. Påminner om zelenskroosevelts dagar). Det viktigaste landet för västukrainare nu, för att undkomma kievsnortardiktaturen, är jepp Ryssland..(Fria Tider..dock, arkivet just nu blockerat, troligtvis av en ny dDosattack, den 4e på 4dgr). Parasiterna försöker heela tiden hitta nya metoder för att bränna böcker. Var ju sionisttroskjisterna som uppfann det…Dom som Stalin tiill slut rensade ut för att rädda sitt Land, fråån total plundring

  8. Sååjja..nu kom responsen. Väntad sådan från ett Land, en Nationalstat, som har ett kabinett till 100% bestående av patrioter och som har en äkta Ledare (ingen ’chef’ som pekar med hela löjliga handen) som deesutom är kampsportsexpert – och filosof. Liiite skillnad mot de mordiska senila pedofila, som är The ironfist of Resistance,s motsåndare. O de vet vi ju så klart vem dom är, motståndarna, nämnde dom precis men kan ytterligare utveckla; the neocontrotskjistic fascists..well thats it. Finns en anledning att Stalin rensade ut dom, o de sedan hals över huvud flydde (som de brukligt gör, eller så trycker de i en hörna..) till washington

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here