Ryska trupper överger Kherson. Varför?

Tack för info!

Putin, Lenin, Stalin. Vad vill du ha sagd med det?

Mats
Eller så ser vi den mest dynamiska krigföringen i historien. Kanske har Surovikin en bild av Manstein gömd i skrivbordslådan.
Ingen av Ukrainas tre ”stora motoffensiver” Kiev, Kharkov och nu Kherson har uppnåtts genom segrar på slagfältet. Den Ryska armen har inte tillfogats några stora nederlag och nu pågår förstärkning med över 300 000 man.
Rysslands metod är att nöta ut Ukrainas arme och där har dom sannolikt kommit en bra bit på väg.

Om Surovikin avser att ta tillbaka allt territorium som har lämnats när han bedömer att Ukrainas arme är tillräckligt körd i botten vet vi inte. Det här spelet kan också vara en del i ett försök att få till stånd en förhandlingslösning, där Ryssland kanske nöjer sig med allt öster om Dnepr.

Det pågår säkert mycket bakom kulisserna här. USA kan snart inte skicka mer pengar till Ukraina. Vapenförråden i hela västvärlden börjar krympa betänkligt och huvudmotståndaren Kina är inte åtgärdad.
Det är ingen orimlig hypotes att USA behöver styra bort från Ukraina. Får vi nu en eventuell republikansk seger i mellanårsvalet och kanske minskade anslag till Ukraina, så kan Ukraina, som är helt beroende av USA bli ett lätt byte för Ryssland.
Kanske finns det nu öppningar på bägge sidor, dvs. Ryssland och USA att avsluta kriget.

Allt detta är naturligtvis Ren spekulation, massor av kanske och eventuellt, så vi får helt enkelt bara vänta och se.
Dock tycker jag att du drar alldeles för stora växlar på det som händer. Man skall aldrig låta önsketänkande förblinda omdömet.

Undrar stillsamt om du kommer att skriva likadant (stora ord) om ett antal månader.

”Putin har kört rysk vetenskap i bitten” juger ryssofob och åberopar en expert i tillämpat.
Om man frågar samme ryssofob ”hur kommer det sig då att Ryssland har lyckats med att skapa mycket avancerade vapen (Tsirkon, Aavangard, Kinzhal, mm), som dessutom inte ens Lögnimperiet har lyckats utveckla trots sina otaliga försök, då hänvisar ruyssfob till ”Putin, Lenin, Stalin”🤭

”Putin har kört rysk vetenskap i botten” blåljuger ryssofob och åberopar en expert i tillämpad skit.
Om man frågar samme ryssofob ”hur kommer det sig då att Ryssland har lyckats med att skapa mycket avancerade vapen (Tsirkon, Aavangard, Kinzhal, mm), som dessutom inte ens Lögnimperiet har lyckats utveckla trots sina otaliga försök, då hänvisar ruyssfob till ”Putin, Lenin, Stalin”🤭

Och vem är Andrej Andrejevitj Piontkovskij? han är känd imperielakej tillika sionist och femte kolon (han är medlem av PEN-klubben – det borde säga allt). Tidigare medlem av ”Ryska oppositionens samordningsråd” – det fint fina namnet för Ryssland förrädarnas råd. Han är flitigt anlitad av ”Radio Free Europe” – vi vet vilkas ärenden mediet for. Det riktas att sedan 2016 bor denne expert i tillämpad skit on and off i apartheid israel. Han är 82 år gammal, så bättre CV om tillämpad skit är svårt att hitta.

En fundering: varför har många Putin hatare ryssar och landsförrädare namn som slutar med sky? Några exempel: Berezovsky, Chodorkovsky, Gusinsky och nämnd Piontkovsky.

”nuvarande Ryssland tagit någon som helst hänsyn till vare sin befolkning eller sina soldater.” Vilket blå ljug!
”kan det vara så att den ryska militären faktiskt inte är vuxen uppgiften?” Rysslands armé är inte som USAs. Den gör rent hus – Syrien, Tjetjenien, och nu ukrozionazi enheten. Jämför med USAs senaste ”svansen mellan benen” sorti. Världens skratt har inte slutat än – och det har gått mer än ett år 🤣🤣🤣
Men säger ryssofob ”Ryssland är inte vuxen uppgiften” gråta eller skratta – det senare är bättre 🤣🤣🤣

Jag tänker mest att det som händer är oerhört komplext, har en mycket lång bakgrundshistoria, och att det försiggår enormt mycket bakom kulisserna som bara kommer fram någon gång framtiden om ens då.
Detta tycker jag leder till att alla tvärsäkra ”amatöranalyser” enbart blir pinsamma kommentarer utan något som helst värde och intresse.
Framtiden kommer utvisa vad som hände och eftersom oftast ”vinnarna” skriver historien så är det även då inte helt lätt bena ut vad som egentligen hände, men det finns iaf då en verklighet att förhålla sig till.

Hej Anders

”Nu väntar jag med spänning på kommentar från de putinvänliga läsarna.”

Det ska du få. ”Putinvänlig” vet jag inte… men absolut ryskvänlig.
Rysshatet jag möter i mitt hemland Sverige är avskyvärt.
En legaliserat och tillåten rasism vill jag påstå.
Hade motsvarande uttryck används mot afrikaner med mörkare hudfärg hade de blivit fängslade av vårt politiserade rättsväsende.

Men min invändning riktar sig mot hur du stavar till staden Херсон vid utloppet av floden Dnepr västra strand i det i strid med dagens politiska karta felaktigt konstruerade landet Ukraina.

Du förespråkar en stavning som Cherson vilket blir helt felaktig men kan möjligen vara en engelsk/amerikansk modell vad vet jag?
”Ch” blir ett ”tje-ljud” eller ”che-ljud” som i Champagne vilket blir helt felaktigt om det namnet ska transkriberas någorlunda rätt.

Redaktören har faktiskt rätt här. Transkription översätts ”Kherson” till latinska alfabet.
Anledningen är uttalet vilket blir svårt för vårt alfabet.
Uttalet börjar som ett svagt K och sedan ch därefter fortsätter med svagt i och slutar med ”son” ungefär som vi uttalar efternamnet PettersSON.

Jag rekommenderar att du börjar studera ryska språket.
Det är en mycket rolig och spännande hobby med vägen in i en avlägsen och mycket spännande kultur som kan ge en turistresa till Ryssland ett mångdubbelt högre värde.
Bra vintersyssla!

Tack, publicerat.

Bara så att jag är med på vad du menar med: -”För var 70:e ukrainare som har dött i kriget så har 10 ryska/dpr/lpr dött i krigssituation”.
Dödstalen är alltså 7 döda ukrainare på 1 ryss?

Om det var så erkänt svårt att hålla Cherson så kan man ju undra varför Ryssland annekterade Cherson oblast (län). Nu har man inte ens kontroll över länets huvudstad, som alltså, enligt Ryssland, ligger på ryskt territorium!

Är ni framme i Moskva, eller väntar ni på skjuts?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Under tiden som ryssofob väntar på skjuts till Moskva, så smäller sanktionsbumerang till. Det mumlas och klagas i EU korridorerna om att snart blir det svårt att hålla folkets vrede under shack. Sprickor börjar synas i ”ukrozionazi über alles” politiken som EUs dyrbara kretiner bedriver.

”As costs of food, fuel, heating and rent surge, adding to the cost of living crisis gripping Europe due to the fallout from Western sanctions on Russia over its military operation in Ukraine, in September and October thousands of people hit the streets of some European capitals to demand an end to the backfiring sanctions policy.

Economic woes increasingly plaguing European Union nations may force some leaders on the continent to pull back their support for continued sanctions pressure on Russia over its ongoing special military operation in Ukraine, US officials reportedly fear. The Biden administration is being warned that growing resentment over the bitter cost of living crisis – increasingly attributed to the Washington-driven sanctions policy on Moscow – may prompt some EU leaders to ‘jump ship’, according to internal memos and reports cited by US media. Europe-based American officials are cited as warning of a potential EU-US rift over continued support for Ukraine as the continent’s leaders witness their population’s swelling anger over rising costs and plummeting living standards.”

https://sputniknews.com/20221111/backfiring-russia-sanctions-may-fuel-growing-us-eu-rift-amid-fracturing-of-support-for-kiev-1104001951.html

Alla tre ställen som ryssofob anger här (Kiev, Kharkiv, Kherson) lämnades av Rysslands armé självmant.
Dessa platser blev inte ”befriade” eller ”erövrade” av ukrozionazi på slagfältet. I den bemärkelsen är
ukrozionazisternas armé likt USAs ”arméer som inte lyckas vinna”

Ryssland har aldrig mått bättre än den gör idag. Statens kassakistan är full (pengar och guld). Inflation? Nada!
Det är väst som lyckats förstöra för sig självt – sanktions bumerang (pay back time😂😂😂). Medan Rysslands ekonomi växer och utsikterna är ljusa, så har vi ett väst som drabbas av alla möjliga ekonomiska problem (inflation, deflation, fattigdom, elände, hopplöshet, mm).

”Russian sanctions “fatigue” is something that increasingly more of Washington’s European allies are suffering of late, as the boomerang of what was drummed up to be “crippling” restrictions on Moscow over its special military operation in Ukraine is hitting harder at the EU nations themselves.”

Och i lilla-Brittanien är läget så dystert som det kan vara: ”The UK economy contracted between July and September, with GDP dropping by 0.2%, the Office for National Statistics (ONS) reported on Friday.” Ett 50 miljarder pund budget underskott – 600 miljarder svenska kronor.

Det kommer att ta många år för krisdrabbade väst att återgå till det normala. Kretinerna som styr väst har förstört Västerlandet. Det är så bedrövligt, så bedrövligt! Det dröjer inte så långt innan hela väst sätts på plats av Ryssland. 85% av världen är med Ryssland och säger – väst behöver sättas på plats! Och nu när Generalissimo Winter är på väg, så kommer ukrozionazi enheten begravas för gott!

Slava @Bohdan Ukraina 12 november, 2022 At 11:28

”…de vidriga krigsbrott som den ryska armén begår” Är dessa krigsbrott vidrigare än tortyr och avrättning av krigsfångar inför kamera?? Bevis finns!!

”UN official admits to lack of Ukraine rape evidence in prank call
The UN special representative on sexual violence, Pramila Patten, admitted she possesses no solid evidence to substantiate earlier accusations against Russia, in a mock call with pranksters Vovan and Lexus. Last month, Patten claimed that Russian soldiers used mass sexual assault as part of a military strategy in Ukraine.
“This is the information, which I got when I was in Kiev on May 3 from survivors and service providers,”
https://swentr.site/russia/566312-un-rape-claims-vovan-lexus/

”Förlusterna är ett resultat av hur Putin sedan han kom till makten har förstört Ryssland.”
Larry Jonhson skriver om Alex Krainer bok:Grand Deception: The Browder Hoax

Krainers berättelse om Rysslands kollaps följs av en lika övertygande krönika om Rysslands uppstigning ur askan och ekonomiska återfödelse tack vare den politik som antogs av Vladimir Putin. Detta är objektivt faktum. Det är inte rysk propaganda. Västerländska eliter skulle göra sig själva en tjänst och läsa Alex Krainers detaljerade förklaring av vad det ryska folket har upplevt under de senaste 30 åren. De som vägrar att lära sig historiens lärdomar är avsedda att upprepa dem.
https://books.apple.com/us/book/grand-deception-the-browder-hoax/id1436761423
https://sonar21.com/did-the-former-soviet-union-experience-what-awaits-europe/

Du är en ukipropagandist som sprider bara Kievs lögner.

Har du läst vad Ryska Federationens kommunistiska parti skriver i sitt brev till Kommunistiska partiet i Grekland. Vet du inte att Donetsk och Luhansk bad om militär hjälp i sitt krig mot Ukraina?
Det var enbart p.g.a. deras begäran som Ryska Federationen gick in i kriget, som höll på att krossa Donetsk och Luhansk republikerna. De hade begärt hjälp länge, men vägrats hjälp.

Utdrag ur Ryska Federationens kommunistiska partis brev till Kommunistpartiet i Grekland

De som uppmärksamt följer våra handlingar (och vi antog att de grekiska kamraterna är väl förtrogna med våra dokument) kommer att veta att det var CPRF som sedan 2014 konsekvent har krävt ett erkännande av folkrepublikerna Donetsk och Lugansk. Inget annat politiskt parti i Ryssland har gjort så mycket för att stödja befolkningen i Donbass. Från början stöttade vi Donbass återkomst till Ryssland. Det är inte CPRF som följer ”det regerande partiet Enade Rysslands och president Putins linje”, utan de måste, under trycket av historiska imperativ, följa den väg som CPRF har förespråkat i tre decennier.

I det här läget, är det rättvist att säga att vi nästan blint stöder Putins politik i Ukraina?

De ryska kommunisterna tar den mest aktiva del i att skydda LPR/DPR. Hundratals kommunistpartimedlemmar kämpar mot nazisterna som medlemmar av de väpnade styrkorna i dessa republiker. Dussintals kommunister har dött i denna kamp. CPRF har under de senaste åtta åren skickat 93 konvojer till dessa republiker med 13 000 ton humanitärt bistånd och tagit emot tusentals barn som kommit till Ryssland för vila och medicinsk behandling.

Alla de senaste åren har CPRF uppmanat den ryska ledningen att erkänna Donbass oberoende.

Uppriktigt sagt är vi inte nöjda med att höra våra grekiska kamrater tala med en touch av förakt om ”så kallade folkrepubliker” i Donbass eftersom det är just folkrepubliker som kom till som ett resultat av uttryckt folkvilja.

Medborgarna i LPR/DPR har försvarat dem på bekostnad av tusentals civila och militära liv under de åtta bistra åren av motstånd mot banderaitiska nazisters smygande aggression.

Det är en fråga av signalvikt att bekämpa banderaiterna inte bara är den ryska armén, utan även milisförbanden i Donbass själv, bland vilka kommunister och gruvarbetare utgör ett stort skikt.

Var ser du ”skydd av oligarkins intressen?” Försvarar våra kamrater som dagligen utsätter sina liv för livsfara också de ryska oligarkernas intressen? Eller försvarar de vanligt folks intressen som blivit offer för de nynazister som tagit makten i Ukraina?

IN UKRAINE RUSSIA IS FIGHTING NEO-NAZISM

May 16, 2022

Comments on the Article of the International Department

of the CC KKE “On the Imperialist War in Ukraine

and the Stance of the CPRF”

On April 23, 2022 the newspaper Rizospastis, the organ of the Communist Party of Greece, carried an article by the International Department of the CC KKE “On the Imperialist War in Ukraine and the Stance of the CPRF.”

The article assesses the actions of the CPRF in connection with the special operation Russia is conducting in Ukraine openly accusing the party of having a pro-government, i.e. pro-imperialist position. We categorically disagree with this utilitarian assessment.

The gist of the article is that in the opinion of the Greek comrades, what is taking place in Ukraine is an imperialist war in the interests of the Russian bourgeoisie, and therefore, by supporting the special operation the CPRF is advocating a policy that is “in line with the ruling United Russia party and President V.Putin.”

In insisting on the “imperialist” character of this war, the Greek comrades proceed from Lenin’s well-known thesis that “A struggle for markets and for freedom to loot foreign countries, a striving to suppress the revolutionary movement of the proletariat and democracy in the individual countries, a desire to deceive, disunite, and slaughter the proletarians of all countries by setting the wage slaves of one nation against those of another so as to benefit the bourgeoisie; these are the only real content and significance of the war.” However, the comrades did not mention that this statement is contained in Lenin’s work War.1914-1918. It specifically refers to the First World War, which was indeed a purely imperialistic war of conquest. However, leaving dogma aside, we have to admit that any war has its own specific characteristics.

The Marxist’s task in determining one’s position with regard to the war is to determine its character. For in addition to imperialist wars, there are national liberation and anti-Fascist wars which have become widespread in the mid-20th century when Fascism and Nazism emerged as political phenomena and national liberation struggles intensified under the impact of the October Revolution.

What guided the CPRF in determining its stand.

In working out its political position on the issue of the conduct of the special operation the party analyzed the concrete historical conditions which objectively led to the crisis in Ukraine.

Before the October Revolution in Russia Ukraine, which was part of the Russian Empire, was a typical agrarian country. To strengthen its industry, six industrial areas of the RSFSR in the east and south, which had never been parts of Ukraine, were included in Ukraine. Among them were the Donetsk and Lugansk oblasts. In 1939 Galicia (Western Ukraine), previously part of Poland, was added to Ukraine. Thus, the present territory of Ukraine is the result of it becoming part of the USSR. It has been “sewn together” from disparate patches from Galicia (Lvov), which were under heavy influence of Poland, Austria and Hungary, to East Ukraine, which gravitated toward Russia.

Socialist Ukraine’s industry burgeoned. Added to the production of metal and coal were aviation and rocketry, petro-chemistry and power generation (4 nuclear power plants), and defense sectors. It was as part of the USSR that Ukraine obtained not only the bulk of its present territory, but also its economic potential to become one of the top ten European economies.

The dissolution of the Soviet Union in December 1991simultaneously destroyed the centuries-old economic integration of Ukraine and Russia, severing all economic, political and cultural ties.

Today it is one of the poorest countries in Europe. Its manufacturing industry, with the exception of metallurgy, has been practically destroyed. Ukraine’s economy stays afloat due to Western loans and remittances from people who have left for Europe and Russia in search of some kind of a job. Living standards plummeted and emigration rocketed. About 10 million people (out of 45 million) have left, the most highly qualified specialists.

Ukraine has some of the highest levels of corruption and social differentiation. The country is on the brink of a national catastrophe.

The government coup in Kiev as the basis of fomenting conflict

In February 2014, with direct assistance of the USA and other NATO countries, a government coup took place in Ukraine. The legitimate government was overthrown. Neo-Nazis came to power. Subsequently, the USA admitted publicly that it had invested about 5 billion dollars in preparing the change of regime in the country and in “the development of democracy.” Needless to say, no one would spend such a gigantic sum just like that.

As a result of the government coup power was seized by people from Western Ukraine, from Galicia where extreme nationalist, anti-Semitic, anti-Polish, Russophobic and anti-communist sentiments have traditionally been strong.

Forcible assimilation of the Russian-speaking population began. A ban on the Russian language and the decision to switch school education from Russian to Ukrainian met with powerful resistance in the Donetsk and Lugansk regions. People rose up in arms.

In the May 11, 2014 national referendum 87% of the citizens voted for independence. Thus, the Donetsk and Lugansk People’s Republics were formed on the initiative of the popular mases, and not on directions from the Kremlin.

After several unsuccessful attempts to seize DPR/LPR the Kiev Nazis resorted to terror. During eight years of continuing bombardment by heavy artillery almost 14,000 civilians were killed and tens of thousands were maimed. The infrastructure was severely damaged.

Throughout the long eight years the European countries and the USA looked on the genocide of the Russian people in Donbass with extreme equanimity, thus effectively justifying the actions of the Kiev regime.

Today, the EU and the USA are displaying unheard-of hypocrisy describing people’s suffering in the course of battles, but ignoring the fact that the use of civilians as human shields has become the standard practice of those whom they call “freedom fighters.”

Development of Neo-Nazism in Ukraine

Our comrades, in considering the situation in Ukraine, only reluctantly mention the danger of its Fascization. And yet one of the main goals of Russia’s military operation in that country is its de-Nazification. Even American congress people and special services admit that Ukraine has become the center of international Neo-Nazism.

Here are just some facts. After Hitler’s invasion of the USSR, as we have noted above, extreme nationalistic, anti-Semitic, Russophobic and anti-communist sentiments in Western Ukraine were running high. SS divisions that were formed there fought the Red Army. Local nationalists, led by Semyon Bandera, an ardent Hitler fan, set about exterminating Jews. In Ukraine Banderaites slaughtered about 1.5 million Jews, one fourth of all the Holocaust victims. During the 1944 “Volyn massacre” in Western Ukraine about 100,000 Poles were slaughtered. Banderaites killed partisans and burned alive civilians in hundreds of Byelorussian villages.

After the war, anti-communist and anti-Soviet rebels in Western Ukraine, backed by the USA and Great Britain, launched terror against civilians in the period between 1945 and 1953. During those years Banderaites killed about 50,000 citizens. The descendants and successors of these thugs came to power after the 2014 coup. The tradition of anti-Polish, anti-Semitic and anti-Russian terror is very strong among the Neo-Nazis who practically run Ukraine today.

Nazi ideology is being inculcated in Ukraine. Ukrainian Fascists who organized and committed atrocities during the Second World War have been officially proclaimed national heroes. Their symbols have been adopted by the state. Marches in honor of Fascist criminals are held every year. Streets and squares are being named after them. The Communist Party of Ukraine has been driven underground. Intimidation and assassinations of politicians and journalists have become the order of the day. Monuments to Lenin and everything reminiscent of life in the USSR are being destroyed.

Today Banderaites, like the SD storm troops in Germany, are the shock brigade of Big Business. They control every move of the government constantly blackmailing it with the threat of a government coup.

The nature of the present-day Ukrainian state is the alliance of big capital and the government bureaucracy backed by Fascist elements under total political and financial control of the USA.

The causes and character of the special military operation

In terms of the Marxist theory the military conflict in Ukraine cannot be described as an imperialist war, as our comrades would argue. It is essentially a national liberation war of the people of Donbass. From Russia’s point of view it is a struggle against an external threat to national security and against Fascism.

It is no secret that the Donbass militia was unable to resist the many-thousand-strong foreign-armed Ukrainian armed forces. A defeat of the militias would have led to the annihilation of the Russian-speaking population, a large proportion of which are citizens of Russia. Under the Constitution of the RF, Russia took legitimate action to protect its citizens and ensure its national security because it could not have been done by other means.

With US and EU support Kiev deliberately sabotages the negotiating process in the framework of the Minsk Agreements.

By that point in time Ukraine had concentrated 150,000 servicemen and Nazi battalions in Donbass. Kiev, with US support, was getting set to regain control over Donbass by military means.

With the blessing of its American principals Ukraine was preparing to launch a military operation to seize Donbass and then Crimea in early March of this year. There is a solid body of evidence to confirm the existence of these plans.

The Banderaite regime has been preparing for this war for eight years. Servicemen were subjected to relentless ideological brainwashing in the spirit of rank Russophobia. Powerful strongholds were being created and the army was provided with the latest weaponry.

In line with its imperialist geopolitical goals the US was gradually drawing Ukraine into the sphere of its military interests turning the country into a NATO spearhead determined to fight Russia “up to the last Ukrainian soldier.”

As early as December 2021 Russia made a proposal to the US to hold talks on non-enlargement of NATO to the east. The Americans evaded giving a direct answer. So in January 2022 Russia warned that in this situation it would have to take additional measures to protect its national security.

Simultaneously, there was talk about deploying US tactical nuclear weapons in Ukraine. Ukraine, which has four nuclear power plants and a considerable scientific-technical potential, started preparations for creating its own nuclear weapon.

Under the Pentagon’s patronage Ukraine set up more than 30 laboratories to develop bacteriological weapons. There are documents to prove that these laboratories were working with particularly dangerous bacteria of deadly diseases and were investigating methods of spreading them to target people of different races.

All this poses a threat not only to Russia, but to the whole humankind.

It is claimed that this is all about inter-imperialist contradictions or the struggle over markets and subsoil resources. Inability to see the national component of class issues and the class component in national issues leads into the territory of dogmatism.

Interest of the Russian oligarchy in Ukraine or lack of the same?

Seeking to prove that the war is being waged in the interests of the Russian bourgeoisie, in order to seize Ukraine’s natural resources and industrial potential, our comrades pluck Lenin’s words about the nature of wars out of their historical context.

However, the claim that the Russian leadership was preparing to seize Ukraine in advance contradicts facts.

From the outset, the Russian leadership did not support the idea of a referendum on the formation of Donbass people’s republics.

Following the Minsk-2 agreements, Russia a priori assumed that Donbass would remain part of Ukraine, albeit with a measure of autonomy.

Until the beginning of the military operation the Russian leadership insisted on compliance with Minsk-2, which would leave Donbass as part of Ukraine.

So where is preparation for imperialist seizure?

Since 1991 Ukraine, its industry and resources were objects of super-exploitation by US and EU monopolies. The Russian oligarchy did not take part in“dividing the pie” which was in the sphere of Western interests.

Moreover, the Russian oligarchy was against the military operation in Ukraine. It was striving to become integrated in the world oligarchy and was already under massive pressure from the West which urged it to exert pressure on the government to induce it to preserve Russia’s pro-Western orientation.

Besides, the Russian oligarchs suffered considerably from the Russian military operation in Ukraine. They were put under sanctions, and are seeing their palaces and yachts taken away form them and their bank accounts frozen.

We do not have the slightest sympathy for those who have been plundering Russia for three decades and are now being deprived of their loot. We merely want to stress that the Russian oligarchy was not only not interested in the military operation, but has suffered from it. By refusing to back this operation, big business has lost not only its property and money, but its influence within the Russian ruling elite.

Note which class forces were the fiercest opponents of the Russian military operation in Ukraine. These were above all big monopoly capital, its political representatives in the liberal milieu and their “creative” lackeys among the so-called intelligentsia.

Of course we recognize the existence of inter-imperialist contradictions. The desire of imperialist predators to seize the natural and energy resources of other countries. Russia is a victim of the West’s plans to turn our country into a source of cheap raw materials. We have been opposing these plans for decades. But we do not believe that Russia, for all the flaws of its current political system, based on the power of big capital, has overnight turned into such a predator. The struggle in Ukraine has a fundamentally different character which defies dogmas.

The position of the CPRF

The CPRF was the first to define the nature of the regime which seized power in Ukraine during the Maidan protests in 2014. Thenceforth, all the party’s activities have been based on the class essence of the ongoing political processes.

We have always been critical of the Russian leadership’s external policy, which effectively ignored the interests of the peoples which until recently were part of the single Soviet state.

Those who attentively follow our actions (and we assumed that the Greek comrades are thoroughly conversant with our documents) will know that it was the CPRF that has since 2014 consistently called for the recognition of the Donetsk and Lugansk people’s republics. No other political party in Russia has done as much to support the population of Donbass. From the start, we supported the return of Donbass to Russia. It is not the CPRF that follows “the line of the ruling United Russia party and President Putin” but they, under the pressure of historical imperatives, have to follow the route which the CPRF has advocated for three decades.

In this situation, is it fair to say that we almost blindly support Putin’s policy in Ukraine?

The Russian communists take the most active part in protecting the LPR/DPR. Hundreds of communist party members are fighting the Nazis as members of the armed forces of these republics. Dozens of communists have died in this struggle. The CPRF has, during the past eight years, sent to these republics 93 convoys carrying 13,000 tons of humanitarian aid and hosted thousands of children who came to Russia for rest and medical treatment.

All these past years the CPRF has been urging the Russian leadership to recognize the independence of Donbass.

Frankly, we are not pleased to hear our Greek comrades speak with a touch of disdain about ”so-called people’s republics” of Donbass because these are precisely people’s republics which came into being as a result of expressed will of the people.

The citizens of LPR/DPR have defended them at the cost of thousands of civilian and military lives over the eight grim years of resistance to the creeping aggression of Banderaite Nazis.

It is a matter of signal importance that fighting the Banderaites are not only the Russian army, but also the militia units of Donbass itself among whom communists and mining workers form a large stratum.

Where do you see “protection of the interests of the oligarchy?” Are our comrades who daily expose their lives to mortal danger also defending the interests of the Russian oligarchs? Or do they defend the interests of common people who have become victims of the Neo-Nazis who have seized power in Ukraine?

One has to be very reluctant to see the real state of affairs to claim that the CPRF is acting in line with the ruling group.

The pitch of class political struggle in Russia is as high as ever. Persecution of communists and party supporters, even after the start of the military operation in Ukraine, shows that there is no class harmony between the CPRF and the present ruling elite. One can cite many examples of our comrades being subjected to repressions. Our response to the persecution of our comrades is robust.

By the same token, we are vehement critics of the government’s socio-economic policy. No other party in Russia can claim that it has been a more active critic of the authorities.

Over the thirty-odd years since the anti-communist coup of 1991 we have provided ample proof of our resolute struggle against the ruling elite. That is why our party enjoys such broad support of the masses.

In the September 2021 elections for the State Duma the CPRF won almost 19% of the votes. And this in spite of the well-oiled and long-established machine of vote-rigging. We are confident that the actual level of popular support is substantially higher. This is because, in the spirit of Marxism-Leninism, we seek to study the interests and mood of the people. Incidentally, by supporting the Russian special operation in Ukraine, the CPRF has expressed the will of the overwhelming majority of Russian citizens.

As for claims about “courting| nationalist approaches and nationalist forces,” we are proud to declare that the CPRF is the leading patriotic left force in Russia.

We deem it to be our internationalist duty to protect the interests of the Russian people and the other peoples who have lived for centuries together with the Russians, above all the Ukrainians and the Byelorussians. Denying the historical significance of “the Russian world” or the Russian civilization is, in our view, as absurd as denying the great significance of the ancient Greek civilization. When Manolis Glezos tore down the Nazi flag atop the Acropolis he was not guided only by class interests, but also by the national pride of the Greeks who had launched a resolute struggle against the German occupation.

Attitude of the world community to events in Ukraine

While the Western politicians and the media, who arrogantly claim to represent “the world community,” openly take the side of the Neo-Nazis, major countries in Asia, Africa, the Middle East and Latin America which have first-hand experience of European and American neo-colonialism, quite rightly see the events in Ukraine as Russia’s struggle against the US-led unipolar world.

The countries that are home to 60% of the planet’s population either support the Russian operation or take a neutral stance.

Only those who in 1941 brought war to our country as members of the Hitler coalition take an aggressive stand. These are the countries of Europe, as well as the USA and Great Britain which have contributed a great deal to the revival of the Nazi military machine after its defeat in the First World War. Today Russia is again fighting Fascism and those who support it in Europe and the USA.

*****

Remembering the heroic deeds of the Communist Party of Greece in the struggle against Nazism and against the military dictatorship, we categorically brush aside the idea that our comrades could have consciously joined the camp of those who today try to crush Russia with Ukraine’s hands. We reiterate our profound respect for the KKE as a party which has made an immense contribution to the revival of the international communist and workers’ movement after the collapse of the USSR in 1991. However, the words of our comrades sometimes sound like the statement of the ultimate truth. We are for a comradely dialog which has always helped communists all over the world to understand the essence of events and work out their correct, genuinely Marxist approach to their assessment.

International Department of the CC CPRF

Post navigation

Vivianne.
Frågan är : varför CPRF vägrat att skriva under den här ”kuba-resolution”?
Detta dokument undertecknades av representanter för 21 länder – från Europa, Afrika, Asien, Latinamerika.
Ryska kommunisterna vägrade att skriva under..

Och det dröjer inte länge innan vi kommer att få ”nyheter” om ”massgravar”, ”underjordiska fängelser”, ”tortyr” i Kherson och dylik bullshit från de ansedda lögnmedierna i väst där även svenska Afton-ljug med den priviligierade kretinen Anders Lindberg i spetsen och Ljug-Expressen ingår.

Cherson är nyckeln till vår seger. Så.. Lämna Cherson.
Vi har inte längre ett brohuvud på högra stranden. Det betyder att höstoffensiven för Ukrainas väpnade styrkor har nått sitt mål.
Zelenskijs och hans kuratorers uttalande att Cherson kommer att tas är uppfyllt. Men verkligheten är att kriget fortsätter. Vad kommer hända härnäst? I detta är krig finns det ett koncept – militär nödvändighet. Och en sak till – beslutet togs av befälhavaren för gruppen, och inte av någon annan.

För att komma vidare behöver vi tid. Det är inte intressant att attackera 100 meter om dagen, vi måste skapa stridsberedda strejkgrupper, ordentligt utrusta dem med allt som behövs. Trupperna behöver vila.
Det är omöjligt att kontinuerligt utföra ett stridsuppdrag. Ta erfarenheten av vilket krig som helst – det finns en period när stridsuppdrag utförs, det finns milstolpar som måste nås, det finns milstolpar där du behöver stanna tillfälligt, återställa stridsförmåga, samla styrka.
Det finns ingen anledning att driva någon framåt. Ja, seger uppnås genom en offensiv, men vi måste förbereda trupperna ordentligt, fylla på med allt som behövs och fatta lämpliga beslut baserat på vår underrättelseinformation.

På tre dagar transporterades cirka 20 tusen ryska militärer och cirka 3,5 tusen enheter militär utrustning till Dneprs vänstra strand. Allt detta görs på grundval av beslutet av gruppchefen, generalen för armén Sergei Surovikin.
Låt mig påminna er om att armégeneralen Sergej Surovikin meddelade den 9 november att ett beslut hade tagits att försvara den vänstra stranden av Dnepr för att rädda livet på militären och stridsförmåga. Försvarsminister Sergei Shoigu instruerade honom att vidta alla åtgärder för säker överföring av trupper i Kherson-riktningen från flodens högra strand. Ryska trupper manövrerar till förberedda positioner på vänstra stranden av Dnepr.
Vi lämnar inte Cherson-regionen, särskilt eftersom detta redan är ryskt land. Vi lämnar bara staden Cherson för en stund. Idag behåller Ryssland kontrollen över 60 procent av Kherson-regionen, inklusive kusten av Azovhavet. Ryska trupper, som flyttar till den östra stranden av floden, ockuperar ett försvar på djupet, förberedda. Försörjningssystemet och speciellt försörjningsvägarna är väletablerade.

Vad kan motsätta den ryska armén i denna riktning mot Ukrainas väpnade styrkor? Med hänsyn till de förluster som de har lidit nyligen kan grupperingen omfatta upp till 35 tusen militärer från Ukrainas väpnade styrkor och legosoldater, cirka tvåhundra stridsvagnar, upp till femhundra olika pansarfordon. När det gäller artilleri – sammansättningen är heterogen, när det gäller kaliber och system – cirka fyrahundra. Samtidigt kan stridsoperationer stödjas av Hymers och Alder kombinerade jetavdelningar, upp till etthundratjugo enheter. Från etthundrafemtio till fyrahundra obemannade flygfarkoster för olika ändamål kan vara inblandade. Men samtidigt måste man ta hänsyn till att framför dem finns den kraftfulla floden Dnepr. Det kommer att behöva tvingas.
Detta innebär att när de försöker tvinga Dnepr, kommer Försvarsmakten att få betala ett orimligt pris. Med tanke på de ryska flygstyrkornas absoluta överlägsenhet i luften, de dagliga förlusterna för angriparna kan vara upp till 15-20 % av de tillgängliga styrkorna. Och om du försöker tvinga floden kommer förlusterna att bli katastrofala.
Ukraina har kört sig själv i en fälla.
Ryssland inleder systematiska fientligheter. Attacker kommer att göras mot militär infrastruktur. Militära försörjningssystem kommer att förstöras. Cherson är inte ett nederlag, det är början på en universell seger.
https://anna-news.info/herson-eto-klyuch-k-nashej-pobede/