Ryssland blinkar rött, Väst bör vara uppmärksamt!

17
198


Denna artikel 4 juni 2024 av Larry Johnson har översatts av Rolf Nilsson https://sonar21.com/russia-is-flashing-red-the-west-better-pay-attention/

Till skillnad från många västerländska politiker säger ryska diplomater vad de menar. De är inte de som kommer med substanlösa, tomma hot. Joe Biden och Natos lakejer bör bättre uppmärksamma de senaste uttalandena från två av Rysslands ledande diplomater.

Sergej Ryabkov, på bilden ovan, är Rysslands biträdande utrikesminister. Jag har haft förmånen att träffa honom. Han är en gentleman med klass som väljer sina ord med omsorg. Därför är jag bekymrad över hans kommentar i veckan som svar på Joe Bidens beslut i förra veckan att godkänna användningen av vapen som levererats av USA för att träffa mål inne i Ryssland. Ryabkov sade:

”Jag vill varna de amerikanska ledarna för felbedömningar som kan få ödesdigra konsekvenser. Av okända skäl underskattar de allvaret i det motstånd de kan komma att få… 

”Jag uppmanar dessa personer (i USA) … att ägna en del av sin tid, som de uppenbarligen ägnar åt någon form av dataspel, att döma av deras brist på seriositet, åt att studera vad Putin sade i detalj”, sade Ryabkov.

Putin hade levererat ”en mycket viktig varning och den måste tas på största allvar”, tillade han.

Putin sade att västvärlden skulle vara direkt inblandad om Ukraina använde sina vapen för att slå till djupt inne i Ryssland, eftersom sådana attacker skulle kräva västvärldens satellit-, underrättelse- och militära hjälp.

Ryabkov är inte känd som någon som pratar strunt eller kommer med tomma hot. Han är artig, men bestämd och tydlig. Han sänder inte något hemligt, kodat meddelande. Han gör USA uppmärksamt på detta. Och det är viktigt att notera att utrikesminister Lavrov utfärdade en liknande sträng varning:

Video (med Sergey Lavrovs uttalande)

Video (där Larry Johnson upprepar och utvecklar sitt budskap)

Relaterat
Ukraina: Ryssland kommer inte att eskalera, USA kommer.
Presidenter som spelar på nukleär Armageddon.

Föregående artikelDr Volodymyr & Mr Zelensky: den ukrainska presidentens mörka sida
Nästa artikelKinas armé är redo att samarbeta med Ryssland för att ”försvara internationell säkerhet”
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

17 KOMMENTARER

  1. Problemet här är faktiskt inte vad Ukraina eller landets synnerligen många allierade gör, säger, rådgiver och levererar till det ukrainska försvaret mot en helt illegal krigsinvaderande anfallare.

    Den internationella domstolen i Haag CIJ/ICJ har dömt i frågan: krigsangreppet mot Ukraina och de ryska invaderande ockupanterna är i all sin närvaro och verksamhet OLAGLIGA. De har beslutats av denna domstol som av Förenta Nationernas Generalförsamling att helt fullständigt och omedelbart lämna det ukrainska territorierna som precis hela resten av världens länder, inklusive de ryska allierade i BRICS och CSTO, helt erkänner som just ukrainska.

    Det är det enda möjliga krigsslutet och fredsvillkoren: de ryska trupperna måste lämna dessa territorium som inte några andra länder tillerkänner som minsta ryska.

    Det är ett lika olagligt invasionskrig och ockupationskrig som det anglo-amerikanska anfallskriget mot Irak år 2003 och en ockupation lika olaglig som den israeliska av Palestina sedan 1967.

    Lagar och regler skall gälla lika för alla länder.

    Det borde dessa skickliga ryska diplomater faktiskt också känna till.

    • Johan;
      Problemet är ju att ICC och ICJ styrs av väst och de har (förutom domen mot USA efter at de minerat Nicaraguas hamnar på 80-talet, vilket USA struntade i) inte åtalat någon av alla västledare för otaliga krigsbrott. En annan sak är att det inte alls är så klart som du säger. Ola Tunander har vinnlagt sig om att gräva i det juridiska och som i alla andra rättsfall är inget klart förrän rättegång hållits, vittnen hörts och do avkunnats.
      https://www.globalpolitics.se/viktig-fraga-fran-ola-tunander-har-ryssland-brutit-mot-internationell-ratt-del-i/
      https://www.globalpolitics.se/viktig-fraga-fran-ola-tunander-har-ryssland-brutit-mot-internationell-ratt-del-i-2/
      https://www.globalpolitics.se/viktig-fraga-fran-ola-tunander-har-ryssland-brutit-mot-internationell-ratt-del-iii/
      Du har förresten inte bes varat min fråga om vilken FN-resolution som förbjuder Ryssland att köpa vapen från Nord Korea. Väntar på svar!

      • Rolf Nilsson 4 juli, 2024 At 14:30

        Är det så svårt att googla??

        Den 30 mars 2010 undertecknade president Dmitrij Medvedev ett dekret om skärpta sanktioner från FN:s säkerhetsråd. Genom presidentdekretet förbjöds statliga myndigheter, företag, banker, organisationer och enskilda personer som för närvarande står under Rysslands jurisdiktion att köpa vapen och relevant materiel från Nordkorea.

        https://sputnikglobe.com/20100330/158364472.html

        I december 2013 anslöt sig Ryssland till de sanktioner mot Nordkorea som infördes i mars av FN:s säkerhetsråd (resolution 2087).

        https://graniru.org/Politics/Russia/President/m.221803.html

        Ryssland har köpt flera dussin ballistiska robotar och miljontals artillerigranater från Nordkorea, som har använts i attacker mot befolkningscentra över hela Ukraina. Ryssland har anskaffat tusentals iranska Shahed-drönare och har använt dem i en kampanj mot Ukrainas el-infrastruktur, som syftar till att slå Ukraina till underkastelse genom att beröva dess civila el och värme.

        Ryssland har brutit mot FN:s resolutioner genom att skaffa vapen från Nordkorea för att använda i Ukraina:

        https://apnews.com/article/united-nations-north-korea-russia-ukraine-weapons-f4b9342c31b345641e058f38485478e7

        Vad gäller en del andra avtal som Ryssland brutit.

        1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

        2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

        3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

        4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

        5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

        6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

        7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative.” It then hindered the initiative’s operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

        Putin är en vanlig lögnare som lovade internationella ledare att han inte skulle attackera Ukraina dagar före sin invasion i februari 2022. Samtidigt som han nu kommer med helt befängda uttalanden som att ukrainare är nazister som agerar under Islamiska statens täckmantel, när de leds av en demokratiskt vald judisk president.

    • ”Johan” det är nog dags för dig att kasta in handduken i denna debatt eftersom den stora världen utanför väst inte alls är intresserade av USA:s och EU:s påhittade ”regelbaserade världsordning” som bara är till för fortsatt utsugning och den nykolonialism man vill pådyvla resten av världen. Inse att det är slut med det, och det borde även politikerna i väst snarast ta till sig. Vi vanligt folk har inget att vinna på Bryssels och Washingtons maktambitioner utan det är vi som via skatter får bekosta hela ”kalaset”!

    • de Nuclear känner inte till Artikel 51 i FN stadgan trots att han vill vara expert i olika ämnen.

  2. Nog borde Sverige också blinka rött, speciellt med tanke på dagens sommarpratare; de amerikanska buktalarnas (presidenternas) favoritdocka.

  3. Utmärkt budskap från Larry Johnsson om att Ryssland menar allvar med att besvara USA:s militära eskalerande närvaro i Europa. Johnsson anser att direkta samtal mellan USA och Ryssland främjar fred och stabilitet samt nedrustning istället för militär avskräckning som kan leda till undergången.
    Fortsätter USA på den inslagna vägen kommer Ryssland att placera kärnvapenrobotar riktade mot USA i på Kuba och i Mellanamerika.
    Johnssons uttalande är också ett tungt argument för att USA inte ska förverkliga DCA-avtalet med Sverige samt övriga Nordiska länder. Förverkligas detta har USA ett direkt kärnvapenhot mot sitt eget territorium.

  4. Sk västvärldens länder med Clinton i spetsen urholkade de överenskommelser som gjorts om NATOs expansion.
    Hans föregångare Ronald Reagan vars meritlista är fylld med krigshandlingar var tydligen en utmaning för Clinton att överträffa.
    Hur kan det komma sig att få kan sätta sig i ryssarnas situation på Krim, befriade från att bli brända, lemlästade och få sina samhällen söndertrasade, just tack vare rådande rysk ledning. De tog hand om de sina.

  5. Johan 3del av världens länder erkänner EJ icc domstolen du nämner. Dit tillhör många av Rysslands vänner. Även dom större länderna Kina Ryssland och amerikanerna själva tillhör dessa. Usa Nato och EU har varit på en ren korsningståg mot Ryssland senaste decenniet från 2014. Medialt som bekant, men även politiskt, ekonomiskt och diplomatiskt. Sanktioner hit och dit. Ständiga desinformation och propaganda kampanjer hit och dit. Politiskt och diplomatiskt har man varit rena råttor som ALDRIG velat diskutera eller prata allvar med Ryssland. Det var påhopp efter påhopp. Man la sej ständigt och jämt i Rysslands inre angelägenheter på ALLA sätt. Man även finansierade och stödde en dömd kriminell vid namn Navalnyj under 10år TROTS att denne redan vid 2012 EJ kunde ställa upp för val. Och man låtsades som att han kunde skrapa ihop mer än några ynka procent ÄVEN om han hade ställt upp. Listan är för lång. Då utan att gå in på Ukraina som slaktade sin egen befolkning i Donbass med 13-14000 dödade. Minsk avtalet under 8år var HELT lögner där Ryssland agerade högst diplomatiska. Vart var EU någonstans under dom 8 åren som Donbass genomgick ett rent helvete? TROTS dom ständiga ryska larmen?Precis. Listan är för lång men icc kan dra åt skogen. Dom kvittar när flesta av Rysslands vänner EJ erkänner denna domstol. Ingen amerikansk har varken åtalats eller blivit dömd någonsin i denna jippo domstolen. Det räcker med att titta på 2000talet senaste 2deccenierna och man förstår direkt att denna domstol är HELT häpnadsväckande bedrövlig och verkar ligga i hjärndöds koma

  6. Ukraina rekryterar över 3 000 soldater från fängelser
    Ukrainska tjänstemän uppskattar att cirka 27 000 fångar är berättigade att tjänstgöra i militären enligt en ny lag av Dave DeCamp Den 1 juli 2024 klockan 16:55

    Ukraina har släppt över 3 000 villkorligt frigivna fångar och placerat dem i militära enheter efter att president Voldomyr Zelensky undertecknade ett lagförslag i maj som tillät rekrytering från Ukrainas fängelser.
    Ukrainas justitiedepartement uppskattar att omkring 27 000 fångar är berättigade till militärtjänst enligt den nya lagen, som tillåter rekrytering av mördare, så länge de inte dödat mer än en person och bara har mer än tre år kvar av sitt straff att avtjäna.
    Fångar som rekryterats av den ryska Wagnergruppen utgjorde en stor del av den stridande styrkan på den ryska sidan i det brutala slaget om Bakhmut. Vid den tiden fördömde ukrainska och amerikanska tjänstemän Ryssland för att använda fångar.

    Den nya ukrainska lagen är bara en av de desperata åtgärder som vidtas för att hantera Ukrainas betydande brist på arbetskraft. Kiev försöker också pressa ukrainska män som bor utomlands att återvända hem för att strida och stänga av konsulära tjänster för dem.
    Tidigare i år undertecknade Zelenskyj en ny mobiliseringslag som sänkte åldern för berättigade värnpliktiga för mobilisering från 27 till 25 år. En annan lag inrättade en elektronisk databas för män i militär ålder mellan 17 och 60 år.
    Enligt de undantagstillstånd som har införts sedan den ryska invasionen inleddes i februari 2022 får män i åldrarna 18 till 60 år inte lämna landet. Zelenskyjs krigsförklaring ställde också in valet, och han sitter kvar vid makten trots att hans presidentperiod löper ut i maj.

  7. Jag är inte så orolig. Har inte de ryska kärnvapnen redan rostat sönder så har ryssarna förmodligen ändå supit bort avfyringskoderna.

    • Högmod går före fallet.
      Det är just denna dumdryga inställningen som blir västs undergång. Vi Rysslands vänner kommer att ha det sista skrattet, var så säker

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here