Ryssland väljer väg!? Bryter med Väst och bidrar till ny världsordning?

Denna artikel har publicerats på VeteransToday. Ryssland har gjort en avgörande brytning med Väst och är berett att skapa en ny världsordning/ , och tidigare på RT.
Den är skriven av Dimitri Trenin är medlem av Russian International Affairs Council.

___________________________________________________________________

Ryssland har gjort en avgörande brytning med Väst och är berett att skapa en ny världsordning.

Precis innan G7-ledarna möttes på slottet Elmau i Bayern förra veckan höll deras motsvarigheter från de fem BRICS-länderna ett toppmöte online under kinesiskt ordförandeskap. Ryssland hade diskuterats som ett hot vid G7-mötet, men var en viktig deltagare vid det senare mötet.

De dagar då Moskva kunde överbrygga klyftan mellan väst och icke-väst är för länge sedan förbi. Efter Ukrainakrisen 2014 återgick G8 till sitt tidigare G7-format; i kölvattnet av den ryska militära aktionen i Ukraina i februari förra året urartade konfrontationen mellan Ryssland och väst till ett fullfjädrad ”hybridkrig”, komplett med en faktisk konfrontation – om än än en proxykonfrontation.

Efter att ha försökt, efter det kalla krigets slut, att bli en del av det nya västvärlden, och misslyckats med detta, fokuserar Ryssland nu på att utveckla sina band med Asien, Mellanöstern, Afrika och Latinamerika.

Detta är en både svår och nödvändig uppgift, av flera skäl. För det första finns det en stark tröghet från det förflutna. Åtminstone sedan Peter den stores dagar har den ryska eliten tittat västerut, anammat västerländska sätt att se ut och bete sig (samtidigt som den förblir tydligt rysk under kläderna och sederna), anpassat sig till västerländska institutioner (även om det ofta bara är ytligt), lånat västerländska tankemönster (samtidigt som den utvecklat dem på ett kreativt sätt, som i fallet med marxismen), försökt att bli en europeisk stormakt, sedan, under sovjettiden, en global supermakt och, på senare tid, en viktig del av ett större Europa från Lissabon till Vladivostok.

Detta är en väg som är svår att avvänja sig från. Men nu, för första gången någonsin, står Ryssland inför ett enat västvärlden, från Nordamerika, Europeiska unionen och Storbritannien till Japan och Australien. Dessutom finns det inga allierade i väst som Moskva kan vända sig till – till och med de stater som är neutrala, såsom Finland, Sverige, Österrike och Schweiz, har alla övergivit sin neutralitet. Rysslands politiska brytning med västvärlden är således fullständig, och en ny norm för förbindelserna mellan dem kan bara uppstå som ett resultat av ”hybridkriget”, som kommer att ta år, om inte decennier, att utkämpa.

För det andra har Moskvas ekonomiska förbindelser till stor del byggts upp med väst. Historiskt sett har Ryssland varit en resurs för den västeuropeiska industrin, en brödkorg för kontinenten och en stor importör av industriprodukter och teknik. Fram till nyligen stod Rysslands handel med enbart Europeiska unionen för mer än hälften av Rysslands utrikeshandel, och Tyskland var den främsta exportören av maskiner och teknik till Ryssland. Sedan början av 1970-talet har olje- och gasledningar från Ryssland till Västeuropa utgjort ryggraden i de ekonomiska förbindelserna och bidragit till den allmänna stabiliteten på kontinenten, även under det kalla krigets farliga årtionden och under de turbulenta tiderna då Sovjetunionen självt upplöstes. Även detta är dock på väg att försvinna.

De stränga sanktioner som USA, EU och Storbritannien har infört mot Ryssland kommer inte att hävas ens när de faktiska striderna i Ukraina upphör, och den smärtsamma erfarenheten av beslag av utländsk valuta och tillgångar kommer att sätta ett stort avtryck på varje framtida rysk strategi för ekonomiska förbindelser med väst.

För det tredje har ryssarna traditionellt sett identifierat sig med resten av Europa i kulturella termer. Kristendomen, arvet från det antika Grekland och Rom, den franska upplysningens och den tyska filosofins idéer, europeisk litteratur och konst, musik och dans – allt detta bidrog till att forma Rysslands egen kultur och gav landet en kraftfull stimulans till självutveckling. Trots den senaste tidens politiska brytning och den geoekonomiska förändringen förblir den ryska kulturens grundvalar definitivt europeiska.

Ett antal inslag i dagens kulturliv i väst, särskilt den dominerande kulten av individuellt självuttryck, den galopperande liberalismen som blir alltmer förtryckande, urholkningen av familjevärderingar och spridningen av könstillhörighet, krockar dock med den mer traditionella kulturella koden hos majoriteten av den ryska befolkningen.

Med detta sagt innebär den uppenbara nödvändigheten för Ryssland att nu se bortom västvärlden att landet förmodligen kan övervinna den historiska trögheten, arvet från tidigare geoekonomiska prioriteringar och kulturella affiniteter.

När västvärlden undviker Ryssland, försöker isolera och ibland ”avbryta” det, har Moskva inget annat val än att ändra sina gamla vanor och sträcka ut sig till den större världen utanför Västeuropa och Nordamerika. Detta är faktiskt något som de ryska ledarna i olika omgångar lovat att göra, även när förbindelserna med väst var mycket mindre fientliga, men det Europa-orienterade tänkesättet, den uppenbara lättheten att byta resurser mot västerländska varor och västerländsk teknik och ambitionen att bli accepterad i västerländska elitkretsar hindrade denna avsikt från att bli verklighet.

Det har dock noterats att människor börjar göra det rätta först när det inte finns några andra alternativ. Och att kapitulera inför västvärlden är verkligen inget alternativ för Ryssland i dagsläget. Saker och ting har gått för långt.

Utöver behovet av en översyn av Rysslands yttre förbindelser finns det verkliga möjligheter att utnyttja. Sedan det kalla krigets slut har de ledande länderna i Asien, Mellanöstern, Afrika och Latinamerika gjort spektakulära framsteg i alla avseenden, från ekonomiskt och politiskt till tekniskt och militärt.

Redan innan ”hybridkriget” bröt ut hade Kina gått om Tyskland, inte bara som Rysslands främsta handelspartner, utan också som den främsta exportören av maskiner och utrustning till Ryssland. Indien, en traditionell importör av sovjetiska och ryska vapen, håller nu på att växa fram som en viktig teknikpartner för Moskva. Saudiarabien och Förenade Arabemiraten är Rysslands viktigaste partner när det gäller att reglera oljeproduktionen inom ramen för OPEC+.

Turkiet och Iran är viktiga oberoende aktörer i en strategisk nyckelregion. Det faktum att den stora majoriteten av icke västerländska länder vägrade att fördöma Ryssland för vad det gör i Ukraina – många av dem trots starka amerikanska påtryckningar – är mycket uppmuntrande för Moskva. I den meningen att de som inte är emot oss kan anses vara med oss.

Från Indonesien till Brasilien och från Argentina till Sydafrika finns det många dynamiska och ambitiösa länder som Moskva försöker engagera.

För att kunna göra det måste Rysslands utrikespolitik komma fram till en lämplig strategi. Framför allt måste förbindelserna med icke västerländska länder prioriteras framför de de facto fastfrysta förbindelserna med väst. Att vara ambassadör i Indonesien bör vara mer prestigefyllt än att vara ambassadör i Rom, och en post i Tasjkent bör betraktas som viktigare än en i Wien.

Det behövs en granskning av potentiella ekonomiska och andra möjligheter för Ryssland i BRICS-länderna och en plan för att arbeta med dem. Förutom ekonomi bör utbytesprogrammen för studenter utökas och den ryska turismen uppmuntras att flytta österut och söderut. Ryska medier skulle göra rätt i att öka bevakningen av utvecklingen i de viktigaste icke-västliga länderna och utbilda den ryska eliten och den breda allmänheten om den ekonomiska verkligheten, politiken och kulturen i dessa länder.