Samtal med Utrikesdepartementet. Läs och bli förskräckt/upprymd!?

Som medborgare i landet tycker jag mig ha en självklar rätt att ställa frågor till, men också kunna ifrågasätta våra makthavare och deras beslut. Detta förstås om jag finner det motiverat, pga. icke konsekventa beslut och dubbla måttstockar. Eftersom jag tyckte att det fanns just sådana inkonsekvenser i Sveriges utrikespolitik skrev jag till UD och ställde några enkla frågor. Jag tycker att alla borde göra det. Min, kanske något naiva, förhoppning är ju att i alla fall någon enskild handläggare kanske kan fås att tänka till lite och förhoppningsvis själv börja tänka förbjudna tankar. Och ju fler som skriver, ju större möjlig påverkan i den vägen.

Nedan följer alltså min konversation med svenska UD. Döm själva om ni tycker att deras svar känns tillfredsställande och rimliga.

***

Från: Rolf Nilsson <>

Skickat: den 21 februari 2023 22:34 Till: UD Registrator <>

Ämne: frågor

Hej

Jag har en del undringar om Sveriges utrikespolitik.

1. Sverige har väl inte erkänt Kosovo, men heller inte fördömt och krävt återgång till Serbien väl?

2. Sverige erkänner Guido som legitim president i Venezuela trots att han inte är vald! Varför? Inte ens hans eget parti erkänner honom och USA förhandlar om oljeköp med Maduro.

3. Har Sverige fördömt USA:s ockupation av Irak och Syrien? USA:s stöld av syrisk olja? Om inte, varför?

4. Har Sverige fördömt statskuppen i Kiev 2014?

5. Donbass-republikerna LPR och DPR, liksom Krim, har utropat sig självständiga och Krim har dessutom röstat för anslutning till Ryssland efter statskuppen 2014, men Sverige tänker väl inte erkänna någon av dem, eller? Och betyder detta i så fall att Sverige anser att statskupper är OK?

6. Hur ser ni på Seymor Hersh’s avslöjande artikel om USA:s sprängning av North Stream? Finns det någon officiell hållning här?

7. Vad jag vet har ni inte offentliggjort er förundersökning efter sabotaget av North Stream. Jag undrar om och när ni tänker göra det?

Finns det en konsekvent hållning i de här frågorna?

Mvh

Rolf Nilsson

*

24 feb. 2023 kl. 14:17 skrev Elvira Gustafsson, UD. <>:

Hej,

Tack för ditt mejl.

Sverige följer en långvarig praxis som innebär att vi inte erkänner regeringar utan stater.

Nationalförsamlingen som valdes i Venezuela år 2015 var demokratiskt vald, där Juan Guaidó deklarerades som interimspresident genom ett demokratiskt förfarande och erhöll således demokratisk legitimitet i den rollen. Den 30 december 2022 valde nationalförsamlingen att inte förlänga Guaidós mandat som interimspresident.

Sverige fortsätter att stödja alla krafter i Venezuela som arbetar en återgång till den demokratiska ordningen, inklusive fria och rättvisa president- och parlamentsval. (Markering av redaktören).

Med vänlig hälsning,

Elvira Gustafsson, Praktikant

Utrikesdepartementet

Asien-, Oceanien- och Latinamerikaenheten (ASOL)

+46 (0) 72-245 46 96 www.government.se

*

Från: Rolf Nilsson <>

Skickat: den 24 februari 2023 15:12 Till: Elvira Gustafsson <>

Ämne: Re: frågor

Och vad betyder det beträffande Guido? Venezuela har ni väl alltid godkänt som stat, eller?

Mvh

Rolf Nilsson

*

Svar från Elvira Gustafsson, UD, den 3 mars 2023

Hej,

Tack för ditt mejl.

Precis som tidigare nämnt följer Sverige en långvarig praxis som innebär att vi inte erkänner regeringar utan stater, vilket även gäller i detta fall.

Sverige fortsätter att stödja alla krafter i Venezuela som arbetar för en återgång till den demokratiska ordningen, inklusive fria och rättvisa president- och parlamentsval.

Mvh,

Elvira Gustafsson, Praktikant

Utrikesdepartementet

Asien-, Oceanien- och Latinamerikaenheten (ASOL)

+46 (0) 72-245 46 96 www.government.se

 

*

Rolf Nilsson

Svar till Elvira Gustafsson, UD, den 3 mars 2023

Ursäkta, men jag förstår inte ditt svar. Självklart erkänner Sverige Venezuela som stat, Venezuela har ju inte brutit sig ut från någon annan stat, vilket man skulle kunna ha invändningar mot (jfr. Kosovo m.fl. länder i forna Jugoslavien, samt de provinser i Ukraina som Ryssland först erkänt som stater och sedan accepterat som delar av Ryssland).

Har inte Sverige erkänt Juan Guaido som Venezuelas legitime president? I stället för Maduro?

Kan man skriva avtal med en regering man inte godkänner som legitim? T.ex. avtal om import av olja?

Stödde Sverige Janukovitj eller Poroschenko i Ukraina efter statskuppen 2014?

Kan man i så fall säga att Sverige stödde resultatet av statskuppen?

Eller anser Sverige att en statskupp aldrig ägde rum?

Frågor som söker svar från dig!

Mvh

Rolf Nilsson

Svar på de sista frågorna har inte inkommit.

 

***

UD EUNA skrev 13 mars 2023 kl. 17:46  <>:

Hej Rolf,

Tack för dina frågor som du skickade in den 21 februari. Nedan följer svar på de frågor som vi på Europa- och Nordamerikaenheten ansvarar för.

1 Sverige har väl inte erkänt Kosovo, men heller inte fördömt och krävt återgång til Serbien väl? Sverige erkände Kosovo som självständig stat den 4 mars 2008.

2 Har Sverige fördömt USA:s ockupation av Irak och Syrien? USA:s stöld av syrisk olja? Om inte, varför? Sveriges regering anser inte att det pågår en amerikansk ockupation av Irak eller Syrien. USA avslutade formellt sin stridsinsats i Irak i december 2021 och har idag ett begränsat antal soldater på plats vars huvudsyfte är att bistå den irakiska regeringen i kampen mot kvarvarande IS-grupperingar. Sverige ser USA som en nära allierad och stöttar den USA-ledda multinationella insatsen Operation Inherent Resolve (OIR) som genomförs i Irak och Syrien, där man bland annat utbildar och tränar irakiska försvarsstyrkor. Sedan 2018 pågår även NATO:s mission i Irak (NMI) där bland annat USA och Sverige arbetar för att stärka Irakiska säkerhetsinstitutioner. Sverige ämnar därmed inte att utfärda något fördömande. Utöver försvarssamarbeten stöttar både Sverige och USA Irak genom olika typer av bistånds- och utvecklingsprojekt.

3 Hur ser ni på Seymor Hersh’s avslöjande artikel om USA:s sprängning av North Stream? Finns det någon officiell hållning här? -Den fortsatta förundersökningen får visa om någon kan delges misstanke och senare åtalas. Regeringen spekulerar inte kring eventuella motiv eller aktörer.

4 Vad jag vet har ni inte offentliggjort er förundersökning efter sabotaget av North Stream. Jag undrar om och när ni tänker göra det? -Ansvariga myndigheter i Sverige bedriver en förundersökning som inte är avslutad. Frågor som rör förundersökningen hänvisas till berörda myndigheter.

Utrikesdepartementet/Ministry for Foreign Affairs

Europa- och Nordamerikaenheten (EUNA) / Europe and North America Department

www.government.se

*

Rolf Nilsson: Till UD EUNA, den 13 mars 2023

Tack för svar. Jag har då ett par följdfrågor:

5 Hur ser er principiella hållning ut då ni erkänner Kosovo, men inte Krim och de övriga 4 oblasten i Ukraina, vilka alla, efter folkomröstningar, valt att söka medlemskap i Ryska Federationen. Vad jag kunnat se har det inte genomförts någon folkomröstning i Kosovo heller.

6 Vad jag förstår är det allmänt känt att USA ockuperar en del av Syrien, trots att Syriens legitima regering har motsatt sig detta. Det är också allmänt känt att USA olagligen utvinner olja i den ockuperade området och för ut den ur landet. Du har inte svarat på frågan hur ni ser på detta.

Mvh

Rolf Nilsson

Till UD EUNA den 14 mars 2023

Senast idag läste jag det här (https://derimot.no/det-skjer-mye-i-verden-selv-om-vi-ikke-horer-noe-om-det-i-norge-kortnyheter-fra-hele-verden/), se nedan, i den frågan ni inte har besvarat:

Mvh

Rolf Nilsson

”Leiaren for US Joint Chiefs of Staff vitjar Syria ulovleg

Syria har på det kraftigste fordømd general Mark Milley sitt illegale besøk på landets suverene territorium. USA okkuperer den nordaustre fjerdedelen av landet, der dei har 900 soldatar. Dei kontrollerer kurdiske leigesoldatar som har erklært ein autonom stat, Rojava. Saman utnyttar dei syriske oljefelt. Halvparten av inntektene går til leigesoldatane og den andre halvparten til CIA. Det utgjer såleis eit fond som blir brukt til å finansiere operasjonar over heile verda, utan at ein lyt rapportere om det til Kongressen.

USA okkuperer ulovlig en stor del av Syria og stjeler for milliarder av kroner av syrisk olje, men blir ikke boikottet i f.eks. idretten av den grunn.

Den totale verdien på olja som USA har stole frå Syria har no kome opp i 107 milliardar dollar.

Tyrkia har og reagert på denne kraftige støtta til kurdiske terroristar. Utanriksdepartementet kalla inn USAs ambassadør til Ankara, Jeff Flake, for å be om ei forklaring.”

*

Svar från UD EUNA, den 22/3 2023

Hej igen Rolf,

Nedan svar på följdfrågorna som du skickade i ditt mail den 14 mars.

Hur ser er principiella hållning ut då ni erkänner Kosovo, men inte Krim och de övriga 4 oblasten i Ukraina, vilka alla, efter folkomröstningar, valt att söka medlemskap i Ryska Federationen. Vad jag kunnat se har det inte genomförts någon folkomröstning i Kosovo heller. Sverige tillämpar folkrättens principer för erkännande av stater. Rysslands annektering av delar av Ukraina strider mot folkrätten och saknar rättslig effekt. Områdena är fortfarande ukrainska.

Vad jag förstår är det allmänt känt att USA ockuperar en del av Syrien, trots att Syriens legitima regering har motsatt sig detta. Det är också allmänt känt att USA olagligen utvinner olja i den ockuperade området och för ut den ur landet. Du har inte svarat på frågan hur ni ser på detta. Sverige och EU betraktar inte USA:s närvaro i Syrien som ockupation. Nordöstra Syrien kontrolleras av Syrian Democratic Forces (SDF)/Syrian Democratic Council (SDC) som ett led i deras kamp mot Daesh. USA stöttar SDF och SDC i deras kamp mot Daesh. Den utvinning av olja som sker i dessa områden är under kontroll av SDF/SDC.

Utrikesdepartementet/Ministry for Foreign Affairs Europa- och Nordamerikaenheten (EUNA) / Europe and North America Department

www.government.se