Sant eller falsk? Putin hävdar att Navalny samarbetar med USA och att Kreml inte ligger bakom påstådd förgiftning.

18 december 2020
https://nation-news.ru/region/msk/582008-biznesmen-udodov-otsudil-u-navalnogo-350-tysyach-rublei-za-klevetu
En stämningsansökan för att skydda ära, värdighet och affärs rykte mot bloggaren Alexei Navalny inlämnades till Moskva Lublin-domstolen av affärsmannen Alexander Udodov.
”Undersökningar” utförda av bloggaren Alexei Navalny, en erkänd utländsk agent i Ryska federationen, innehåller inte tillförlitlig information och är triviell förtal.
Affärsmannen Alexander Udodov bestämde sig för att inte lämna Navalny ostraffad, vilket orsakade skada på hans ära, värdighet och affärs rykte. Efter att ha övervägt Udodovs yrkande uppfyllde Lublin-domstolen i Moskva klagandens anspråk och beordrade att återkräva 350 000 rubel ersättning från svaranden.

Håller med. Gemene man är inte källkritiska till etablerade media. En stor brist hos folkbildningen som borde öka folkets kunskaper om detta eftersom det medverkar till att splittra Sverige.

Eftersom Navalny är en obetydlighet ligger det i Rysslands intresse att han får fortsätta göra bort sig och bevara sin redan låga status.
Navalnyhistorien var extremt tydligt kopplad till Nordstream2’s avslutande del.
Det krävdes en desperat åtgärd för att stoppa projektet.

Till Anders Romelsjö
Jag ser ovan en konstig kommentar rubricerad med ditt namn från 18/12
Men jag kan omöjligen tänka mig att du skrivit den.
Den inleds ”Tycker ni som jag att Putte väldigt söt…”

Verkar lite långsökt ditt resonemang Jerry, varför skulle Ryssland riskera Nordstream 2 och nya sanktioner bara för att skapa osäkerhet och skrämmas? Nej , det är nog som Putin säger…Hade FSB fått order att undanröja Navalny så hade han varit stendöd vi det här laget! Och Navalny vet ju om detta, hans liv räddades troligtvis av Putins agerande som gjorde att han klarade sig undan maffian som verkligen är ute efter Navalny! Och det är nog som Putin säger, Navalny är helt ointressant som politiker i Ryssland. En skurk och dessutom nazist har liksom ingen chans i Ryssland att få något större stöd. Det är bara i fulmedia i väst som Navalny utmålas som en person av intresse.

Vilken av dem?

Jag fick publicera detta under ”Ifrågasätt” under DN-artikeln ”Finns bevis för att Ryssland har förgiftat Skripals eller Navalny? Varför skulle Putin förgifta den sedan länge passive Skripal just före presidentvalet där han var favorit. Navalny har stöd av c:a 3 % i Ryssland i upprepade opinionsundersökningar. Att förgifta Navalny i slutfasen av Nord Stream 2 vore mycket dumt. Vinnaren på detta är USA som innan hotat Tyskland med sanktioner och åter lyckats med skicklig desinformationsverksamhet. De många turerna i båda fallen visar hur skakiga affärerna är. Ryssland har för övrigt dementerat i båda fallen, och menar att den påstådda FSB-agenten är falsk. Kanske har de rätt. Glöm inte att det är väl känt att flera länder kan tillveka Novichoc. Vi förväntas tro att den ryska staten har förgiftat Navalny, att staten sedan tillät flygplanet som han färdades i, på en inrikesflygning, att omdirigeras till en annan flygplats och göra en nödlandning så att han snabbt kunde föras till sjukhus. Om den ryska underrättelsetjänsten hade förgiftat Navalny på flygplatsen före start, varför skulle de inte insistera på att planet skulle hålla sig till sin ursprungliga rutt och låta honom dö på planet? Därefter ska vi tro att den ryska staten, efter att ha förgiftat Navalny, inte skulle kunnat åstadkomma hans död på intensivvårdsavdelningen på ett statligt sjukhus.”

Navalny är inte bara immun mot det dödliga giftet novichok utan har lurendrejeru konster utan motstycke som gör att Navalny kan även lura enågra av världens bästa underrättelsemän. Denne Navalny är gjort av ett virke- phew

Därenot är det inget att förvånas över att en sk journalist från dagens nonsens agerar återförsäljare av falsk gods

Navalny själv har skaffat biljetter för hela familjen på lågprisflyget Pobeda.
Planet skulle landa på Vnukovo med fick ”tekniska problem” och landade i stället på Sheremetyevo. Och alla hans anhängare väntade på Vnukovo!!

”Ett plan med oppositionsfigur Alexey Navalny, som återvänder till Ryssland efter behandling i Tyskland, har landat på Moskvas Sheremetyevo-flygplats efter att ha förts från Vnukovo, där massor av hans anhängare har samlats.

Vnukovo-administrationen varnade tidigare för att alla offentliga sammankomster var officiellt förbjudna på plats som en del av åtgärder som syftade till att begränsa spridningen av coronavirus. Att komma in i flygplatsbyggnaden var endast tillåtet för dem med giltiga flygbiljetter.”
https://www.rt.com/russia/512809-navalnys-airport-germany-supporters/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

Om detta pågår nu en massiv propagandakampanj i högerblaskan DN.
Jag har skrivit inlägg hela dagen, pust!

Varför fick Alexei Navalny plötsligt väldigt bråttom att återvända till Ryssland.
https://ria.ru/20210114/navalnyy-1592915684.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=ria.ru&utm_term=1277765&utm_content=9049077
Visst hade han tidigare lovat att återvända, men nu meddelade han plötsligt att han skulle flyga från Berlin till Moskva i söndags. ”Möt mig” – ropade han och räknade med många folkmassor av entusiastiska fans, som i teorin förväntades skydda sin idol – antingen från omedelbar arrestering eller från ”ett nytt mordförsök”. Trots allt konkurrerar Navalnys anhängare redan med varandra om hur man jämför hans återkomst.
Men det verkar som att han, efter att ha flugit in från Berlin, bara förvärrar situationen. Som en av hans anhängare skriver kommer försök att fängsla och fängsla honom ”höja Navalnys auktoritet i samhället ännu högre” och öka riskerna för makt i alla kommande val. Tja, ”om myndigheterna överger användningen av våld, kommer detta att förstås korrekt som svaghet. De ryska myndigheterna har inga bra alternativ.
Faktum är att Navalny inte har några bra alternativ. De var dock borta efter att han anklagat Vladimir Putin för sin förgiftning. Inte bara trodde den absoluta majoriteten av våra medborgare Navalny, många av dem som tidigare var likgiltiga började betrakta honom som en person som arbetade för Rysslands fiender. Navalny själv kan tro så mycket han vill på sitt uppdrag att ”rädda Ryssland från Putin”. Men för majoriteten är han bara ett verktyg i händerna på styrkor som är fientliga mot landet. Fientligt inte bara mot Putin utan mot Ryssland som sådant.
13 januari, meddelade Navalny meddelade sin avsikt att återvända till Ryssland den 17 januari
I princip kan det inte ske någon omvandling av Navalny till en populär idol, det vill säga att han inte har någon chans att komma till makten i Ryssland även i den mest avlägsna framtiden. Därför är det för de som litar på Navalny-projektet nu bara har ett värde – nämligen som ett heligt offer, som en ”hjälte som trots allt dödades av Putin”.
De ryska myndigheterna är väl medvetna om detta och under mycket lång tid, och därför behöver de absolut inte nya, den här gången framgångsrika försök att mörda Navalny. Att återvända till Ryssland ger ökade bekymmer för de behöriga tjänsterna – med tanke på Omsk-Tomsk-berättelserna kommer det att bli nödvändigt att skydda Navalny mycket allvarligare. Samtidigt kan våra specialtjänster inte ge någon garanti för hans säkerhet – både för att deras utländska kollegor leker med Navalny och på grund av force majeure (till exempel. Det vill säga att det verkligen hade varit lättare för de ryska myndigheterna om Navalny hade stannat kvar i Tyskland .
Men inte för att Ryssland är rädd för Navalnys popularitet, än mindre framgång i valet (även om vi föreställer oss det mest gynnsamma scenariot för honom, där ett par suppleanter kommer in i duman med stöd av Navalny på hösten – ger det en anledning till oro för Putin – men för att han har förvandlats från en människoprovokation till en tidsbomb, vars detonator är belägen utanför vår stat.
Ingen kommer att ge anledning att skrika ”Putin är rädd för Navalny, så han släpper inte in honom i Ryssland!” (trots att Navalny bara talar om detta) – han är inte rädd, han föraktar helt enkelt. En annan sak är att efter Navalnys återkomst måste han svara i brottmål, både gamla och nya. Navalny måste inte bara gå till domstol, utan också förbereda sig för mycket realistiska datum. Till exempel, kanske i fall av förtal mot en statschef – trots allt bör offentliga anklagelser om mordförsök inte lämnas ostraffade.
Många frågor uppstår efter varningar från västerländska underrättelsetjänster. Finns allvarliga hot mot Navalnys liv, eller är det till och med en personlig begäran från Merkel eller Joe Biden själv .

M jag begrep inte av intervjun vilken Merkels bevekelsegrund skulle vara. Kan du ge en förklaring?