Statsledarna som möttes i Samarkand. Bild: Global Times.
Den här artikeln publicerades på Gilbert Doctorows blogg 16 september.
Den har även publicerats i Pål Steigans nättidning. https://steigan.no/2022/09/shanghai-gruppas-mote-i-samarkand-forste-konklusjoner/Den behandlar det senaste mötet mellan statschefer i Shangahi Cooperation Organization, som vi behandlat tidigare. Se länkar nedtill.
________________________________________________________________________
Shanghaigruppens möte i Samarkand – inledande slutsatser
Världens media har noga följt sammankomsten av 15 världsledare i Samarkand, Uzbekistan, under de senaste två dagarna, med särskild tonvikt på ”toppmötet” mellan de två presidenterna Putin i Ryssland och Xi i Kina vid sidan av denna generalförsamling.
Observatörer noterade att besöket i Samarkand är Xis första utlandsresa sedan utbrottet av Covid-19-pandemin och genomfördes just för att träffa Putin ansikte mot ansikte, vilken han senast träffade under vinter-OS i Peking, just veckor innan lanseringen av Rysslands ”särskilda militära operation” i Ukraina.
Dagens nyhetsuppdateringar från Moskva pekar på den kinesiske ledarens uttryck för vilja att fortsätta utöka landets band med och stöd för Ryssland. Vad det betyder är dock oklart. Men igår var det som nådde världspressen ännu torftigare. Onlineupplagan av The Financial Times byggde sin huvudartikel om det rysk-kinesiska toppmötet kring en mening från Putin, med innebörden att han förstår kinesernas frågor och farhågor om kriget. Från denna enda mening spekulerade FT utförligt om hur Ukrainakriget har ökat spänningarna mellan de två länderna och ifrågasatt Xis berömda deklaration vid det olympiska toppmötet, att den rysk-kinesiska relationen är större än en allians.
Som ett protokollhändelse har SCO-mötet en hel del symbolik i sig på grund av den gemensamma ambitionen för alla dess medlemmar att fortsätta skapandet av en multipolär världsordning, för att ersätta den globala USA-hegemonin. Medlemmarna representerar en mycket betydande del av världens befolkning och även av världsekonomin. Men eftersom så mycket av innehållet förhandlas mot en bakgrund av aggressivt verkställande av amerikanska sanktioner, senast riktade mot Ryssland, över dess militära operation i Ukraina, är det förståeligt att alla parter i Samarkand försökte undvika att vifta med röda flaggor framför den amerikanska tjuren och var tystlåtna om sina bilaterala kommersiella och andra avtal.
Bortsett från Ryssland och Kina är det land som noga har följt förhandlingarna i Samarkand Iran, som debuterade som fullvärdig medlem i Shanghai Cooperation Organization. Följaktligen anordnade Irans press-TV i går kväll en direktsänd diskussion om frukterna av Samarkand-samtalen, där jag var glad att få vara en deltagare. Länken till videoinspelningen av denna sändning finns här
Läs också:
G7-mötet och Shanghai-mötet pekade mot olika världar.
https://steigan.no/wp-content/uploads/2022/09/image-109-768×461.png
Shanghai Cooperation Organizations medlemsländer undertecknade ett MOU om att inkludera Iran som ny medlem och påbörjade processen för att erkänna Vitryssland som medlem. 21 år senare fortsätter SCO, världens största regionala organisation, sett till geografisk räckvidd och befolkning, att växa. Redaktör: Shi Yue/GT Grafik: Xu Zihe/GT
Global Times ledarartikel: Meeting of Chinese, Russian leaders injects stability into a world of change and disorder
________________________________________________________________________
Utdrag ur skriften ”USA som världspolis”.
(April 2020).
10.6 Shanghai Cooperation Organisation. Shanghai Cooperation Organisation (SCO), bildat 2001, är den enda större militära internationella organisation, där varken USA eller någon av dess allierade är medlemmar och har årliga möten. SCO omfattar de fyra kärnvapenmakterna Kina, Ryssland, Indien och Pakistan samt Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Uzbekistan och Vitryssland.
Vidare finns sex ”dialog-stater”, nämligen Azerbajdzjan, Armenien, Kambodja, Nepal, Turkiet och Sri Lanka. Observatörer är Afghanistan, Vitryssland, Iran, Mongoliet och ASEAN. SCO täcker över 60 procent av den eurasiska landmassan, nästan hälften av världens befolkning och har över 20 procent av den globala BNP, utan justering för PPP.
Samarbete gällande säkerhet, och ekonomisk utveckling nämns som två viktiga områden. SCO var från början en organisation i säkerhetsfrågor men har alltmer blivit en organisation för ekonomiskt utvecklingssamarbete. Stöd till ekonomisk utveckling används för att öka politisk stabilitet och säkerhet. SCO-fonden är en utvecklingsbank med 50 miljarder dollar i kapital, och ingår som finansieringsorgan för BRI. SCO är inte ett ”östligt NATO” – men verkligen inte heller en nonsensorganisation.
I centrum för SCO är den militära-strategiska relationen mellan Kina och Ryssland som är en slags militära allierade. Putin har erkänt detta 2019 och sagt ”Vi är i ständig kontakt och vi samråder eftersom vi betraktar varandra som nära allierade.” Vid SCO-mötet 2018 hänvisade Kinas president till Ryssland som ”strategisk allierad” för första gången. De två länderna har genomfört en gemensam ledningsövning för gemensam användning av sina anti-ballistiska missilförsvar och hade hösten 2019 en första gemensam flottövning i Hormuz-sundet tillsammans med Iran.
Det är svårt att värdera betydelsen av SCO, men dess potentiella betydelse ter sig som stor. SCO är tillsammans med BRICS och vissa samarbetsorganisationer i Latinamerika de enda större internationella organisationen, där varken USA eller någon av dess allierade är medlemmar. Institutionella ramverk vittrar ned. Pakistan och Indien som blev fullvärdiga medlemmar 2017 har en problematisk historia, men har ändå enats om att finna en lösning på sina skillnader inom ramen för SCO. I slutdeklarationen 2018 nämns vikten av frihandel, av samarbete på många områden under ledning av FN, som lyfts fram på ett helt annat sätt än då USA uttalar sig. Där nämns också strävanden efter en kärnvapenfri zon i centrala Asien, samarbete för att hindra fortsatt militär upprustning av rymden, globalt samarbete mot terrorism, normalisering av relationerna på Koreahalvön, inklusive kärnvapenavveckling, uppslutning bakom Minsk 2-avtalet, stöd till fredsprocessen i Syrien, samt stöd till FN-resolutionen 2254 för ett självständigt Syrien med bevarad territoriell integritet, samarbete mot drogmissbruk och droghandel och stöd åt den Nya Silkesvägen (BRI).
10.7
Glöm inte följande glädjande nyhet som annonserades vid det stora mötet.
”President Vladimir Putin announced to the Secretary General of the United Nations, as well as reiterated to the Council of Heads of State and Government of the Shanghai Cooperation Organization, his intention to make available to developing countries the 300,000 tons of fertilizers currently blocked in ports of the EU.
Moreover, Russia is ready to ship them free of charge.”
https://www.voltairenet.org/article218015.html
Det inre samarbetet inom Euroasien tilltar och intensifieras kraftigt.
Är det känt om, hur och ifall Europa liksom Europeiska unionen vill eller önskar ha samarbete med SCO (d.v.s. ”Shanghai-organisationen”) ?
Till redaktionen: Är det godtagbart för Global Times att förkortningen SCO används här eller annan förkortning?
Vet ej direkt vad EU anser officiellt. Och använder sedan länge den etablerade beteckningen SCO (oberoende av vad Global Times anser).
”The Shanghai Cooperation Organisation (SCO) is a Eurasian political, economic and security organization. In terms of geographic scope and population, it is the world’s largest regional organization, covering approximately 60% of the area of Eurasia, 40% of the world population, and more than 30% of global GDP.”
Fast etablerade media i Sverige inte skriver om SCO:s senaste möte…
Wikipedia.
Bra information.
Jag läste hela naturligtvis och med sådana växande och mäktiga organisationer som inte dirigeras från Väst kan man hoppas på imperialismens undergång och ett slut på USA som ”världspolis”.
För varför ska vi ha kapitalism som världspolis?
Inte för jag är någon kommunist men jag tycker frågan är både angelägen och befogad.
1. Störst bäst och vackrast
”The SCO represents two thirds of the world’s population, i.e. four times more than the G7, including the European Union. It is there, and no longer elsewhere, that the international decisions that count are made.”
2. Svidande sanktions bumerang
””sanctions” did not succeed in bringing the Russian economy to its knees, but deeply affect those who issued them. The German and French governments are anticipating very serious energy problems that are already forcing some of their factories to idle and soon to close. In contrast, the Russian economy is booming. After two months in which the country was living on its stocks, the time has come for abundance. The Russian treasury’s revenues have boomed by 32% in the first half of the year [4]. Not only did the West’s rejection of Russian gas drive up prices to the benefit of the leading exporter, Russia, but this departure from liberal discourse frightened other states, which turned to Moscow for reassurance.
3. Västs rabiata ledarhundar skäller förgäves
”The Westerners are ranting, while Russia and China are moving forward. I say ”ranting” because they believe their ranting is effective. Thus, the United States and the United Kingdom, then the European Union and Japan have taken very tough economic measures against Russia. They did not dare to say that this was a war to maintain their authority over the world, so they called them ”sanctions”, although there was no court, no defense case, no sentence. Of course, these are illegal sanctions because they were decided outside the United Nations. But the West, which claims to be the defender of ”international rules”, has no use for international law.”
4. Kina avskriver Afrikanska länders skulder
”China, which is presented by the West as a seller of junk that sends its prey into a spiral of debt, has just cancelled most of the debts owed to it by 13 African states.”
5. Lögnimperiets spinnerier kan inte mäkta med VERKLIGHETENS SANNINGAR. T ex
”we are told that homosexuals are persecuted in Russia, while we see bigger gay discos in Moscow than in New York. Every day we hear the noble Western speeches and accusations against Russia and China. But every day we also see, if we look at the facts, that the reality is the opposite. For example, the West tells us without proof that China is a ”dictatorship” and that it has ”imprisoned a million Uyghurs”. Although we do not have recent statistics, we all know that there are fewer prisoners in China than in the USA, even though the US has four times less population. ”
Til sist: Lögnimperiet är döende afst den tror att den är evig🤯
”While Russia and China are advancing, the West is not standing still, it is retreating. It will continue to fall as long as it does not clarify its policy, as long as it does not put an end to its double standards of moral judgment and as long as it does not stop its double dealing.” Och den kan inte – det ingår i dess natur. Så därför kommer den att gå ett löjligt slut till mötes med hybris fylld fanfar om att vara ”utvald/exceptionell” ♨️♨️♨️
🎚🎚🎚
Punkt 4) Detta är lögn. Kina, i likhet med en del västliga banker vägrar avskriva skulder i Afrika. När Sri Lanka inte kunde betala sin skuld till Kinesiska statliga banker som korrumperade politiker hade tagit upp, tog Kina beslag i Sri Lankas största hamn.
Värt att veta = Lögnspridare
Punkt 5) Lögn, att gå med regnbågeflagga i Moskva är farligt. Hos Putins favoritslaktare Ramsam Kadyrov finns det inte bögar, dom är döda…
Sist men inte minst. Om det är så bra i Kina och Ryssland, varför går inte flyktingströmmen dit?
Olika versioner finns om lånet till Sri Lanka. Läs t.ex.:https://www.globalresearch.ca/controversy-regarding-chinas-investments-in-africa/5652901. I motsats till USA, IMF och Världsbanken ställer Kina inte krav på omläggning av den inhemska ekonomin, med ökad privatisering etc. Saknar källa för ditt påstående om Kadyrov. Enligt uppgifter har stora flyktingströmmar från Ukraina gått till Ryssland. Vart flyr Ukrainarna? Överraskar det också dig?
@Anders Romelsjö (red) 18 september, 2022 At 14:32
Helt sant att det finns olika versioner finns om lånet till Sri Lanka Dels har du den korrekta och verifierbara version, dels har du propaganda versionen som kommer från USA. Sri Lanka ligger i en strategisk position, USA gjorde ansträngningar att ta kontroll av Sri Lanka, uppenbar med militära avsikter. USA är inte speciellt glad över att Sri Lanka istället vände sig till Kina.
@Kent Svensson 18 september, 2022 At 13:12
Helt fel och ren lögn. Kina har kontinuerligt skrivit av skulder, även till afrikanska länder. Just nu under SCO mötet till 13 afrikanska stater. Det är USA som har vägrat skriva av skulder. Deras metod är att sätta företaget i konkurs, sedan köpas upp det billigt, och fortsätta att driva det.
Kina lade inte beslag på hamnen i Sri Lanka, den ägs fortfarande av Sri Lanka, men Kina leasar den på 99 år. Sri Lanka fortsätter alltså att äga hamnen och får dessutom inkomster från leasingen.
Flyktingströmmen går faktiskt till Kina, som har ett immigrationsproblem.
@Värt att veta 18 september, 2022 At 11:00
En utmärkt sammanfattning av dagens förändringar. En epok i mänsklighetens historia närmar sig sitt slut, en epok där en liten grupp, européerna, Arierna, med våld koloniserade världen, plundrade den, sög ut andra folk, och byggde sina palats. Kolonierna påstods ha blivit befriande, kolonisationen av Indien skulle ha slutat 1947, Rodesia 1979, men i verkligheten har kolonisationen fortsatt, till nu. Vad som pågår just nu i Ukraina är sista dödsryckningarna, hoppas vi.
[…] Läs även Shanghaigruppens möte i Samarkand – inledande slutsatser. […]
[…] artiklar av Gilbert Doctorow: Shanghaigruppens möte i Samarkand – inledande slutsatser. USA ökar insatsen: är vi verkligen på väg mot tredje världskriget och vad kan rädda […]