data:image/s3,"s3://crabby-images/92ffa/92ffa81635f61cc4eff58c2ddad59fe865fe98ce" alt=""
I sitt installationstal 20 januari uttryckte Donald Trump långtgående imperieambitioner. Förutom att vilja ta över Panamakanlen kom Grönland i fokus. Insiders i media i USA säger att han är ”100% allvarlig” att vilja att USA köper Grönland och t.om. med våld om Danmark vägrar att släppa landmassan.
Grönland med 56 000 invånare är ett län i EU-landet Danmark, men sedan 2008 med en lokal regering och utökat självstyrelse. Den danska regeringen bestämmer fortfarande över utrikes- och försvarspolitiken samt har kontroll över penningpolitiken. Grönland gick ur EU 1985.
USAs och Trumps intresse för Grönland kan förklaras av Trumps planer för en geopolitisk omstrukturering av världen, Grönlands rika mineralresurser och den alltmer med klimatförändringar strategiska Nordvästpassagen.
USA har redan militär närvaro på Grönland och för fler militära baser och tillgång mineralresurser skulle USA kunna förhandla direkt med Danmark istället för att köpa territoriet något som Nato-landet Danmark redan framfört. Oavsett hur EU reagerar hamnar Nato i en ansträngd situation.
Står Trump och Nato-landet USA fast vid sitt köpslående och hotet om våld, kommer då Nato-landet Danmark att vända sig till övriga EU-länder och åberopa artikel 42.7 i Lissabonfördraget som säger att vid ett väpnat angrepp är övriga medlemsstater skyldiga att bistå medlemsstaten Danmark med alla till buds stående medel.
Tack för intressant artikel!
Ämnet är ju högintressant men knappast nytt, egentligen. Amerikanska härskare har ju försökt med detta i över 120 år.
Opinionsundersökningar visar i samtida press att strax under 6% av grönlänningarna skulle kunna tänka sig ”att bli amerikaner”. Och det räcker ju inte. Det redan avsevärt socialt och ekonomiskt mycket utsatta Grönland med stor översjuklighet (som säkert professor Romelsjö vet avsevärt mer om än jag) i alkohol- och drogmissbruk, de många socialt utsattas sjukdomar och en förtidig dödsålder på Grönland – skulle ju knappast underlättas med att få ett amerikanskt ”socialsystem”. De amerikanska ursprungsbefolkningarnas sociala och ekonomiska situation avskräcker ofattbart.
Grönlands grundproblem, som sällan nämns, är ju att Grönland inte går ihop ekonomiskt det minsta, vare sig export-industriellt eller i skattefinansierad statsbudgeten. Över 50% av den grönländska budgeten kommer som regionalbidrag från Köpenhamn: Grönland ”på egen hand” skulle idag vara en förutbestämd statskonkursad stat.
Nu har Grönlandstemat kommit i ett helt annat läge. Jag har hört nya fräscha röster från Grönland att man från grönländsk sida önskar mer och starkare relationer, självklart både politiska och ekonomiska, och nu vill återintegreras med våra nordiska och europeiska strukturer. Så kommer säkert att bli fallet. Grönland är ju redan en aktiv medlem i Nordiska rådet – men det räcker ju inte på långa vägar.
Säkert skulle Grönland på sikt, socialt och ekonomisk vinna på att återansluta sig till Europas marknader och ekonomier, för på egen hand klara man sig definitivt inte. Dagens grönländska inuiter är ju ett nomadfolk som ursprungligen kommer ända från det som är dagens ryska Jakutien och Tjukotka (d.v.s. på den asiatiska sidan av Arktis) – vikingarna var faktiskt det folk som först (och alltså inte inuiterna som många felaktigt tror) grundlade de många byarna utmed kusterna i landet, så landet har över 1 100 års samhörighet med oss i Norden. Så landet, är ursprungligen vikinganordiskt.
En gång i världen fick någon för sig att byta namn på öarna, som myt eller dåtida geopolitisk sanning (vem vet?): men den gröna ön ’Grönland’ (d.v.s. dagens Island) fick ge namn till ön med is på (’Island’) som blev Grönland, för att förvilla andra aktörer. Kanske kunde vi sälja på Trump lilla Island istället…?data:image/s3,"s3://crabby-images/ab044/ab0447a54ddece68d6741dd9f34518040b2d35c4" alt="😉"
Men i och med Trump kan Nato vara på väg att falla sönder. Europa måste stå för sitt eget enade försvar, och med de allt större europeiska strukturerna (som måste växa även militärt) kommer Grönland att integreras ganska fort med resten av Europa – det är självsagt logiskt.
Intressant har kanadensiska politiker i dessa dagar börjat tala om en världspakt av länder som skall sluta sig samman mot Washingtons nya pseudo-fascister och dess ekonomiska planer (d.v.s. hot) emot resten av världen. Aspekten och vinkeln är politiskt och geopolitiskt synnerligen intressant.
Resten av världen sluter sig samman mot ett alltmer aggressivt och motbjudande pseudo-fascistiskt Trump- och Musk-Amerika.
Det är så det ser ut just nu. Och det är Grönlands nya, strikt vassa valmöjligheter och perspektiv. Absolut självständighet är numera vare sig möjligt ekonomiskt, socialt eller just: säkerhetspolitiskt.
Vi i Europa bör fråga oss om vi inte skall ersätta de amerikanska ockupationsbaserna på Grönland med europeiska – för Grönlands frihets skull. För det är det vad Grönland och våra kära danska grannar nu behöver: europeiskt broderskap och starkt enat stöd. En för alla, alla för en. För nu är Europa omgivet av två fascistiska och imperialistiska erövrar- och gränsändrarmakter: Ryssland och de Förenta amerikanska delstaterna.
Det blev som jag för många år sedan förutsåg: Washington som Europas nya strategiska fiende.
Johan DENAUCLÉR, för att du ska förstå vilket Europa du förespråkar citerar jag författaren Sergey Karaganov, 28 januari 2025, (ursprunglig text i den ryska tidnigen ”Profile”) hedrad professor, vetenskaplig chef för fakulteten för världsekonomi och världspolitik vid National Research University Higher School of Economics; Hedersordförande i rådet för utrikes- och försvarspolitik i Ryssland.
”Det uppenbara är att Europa är källan till mänsklighetens alla stora missförhållanden, två världskrig, folkmord, anti-mänskliga ideologier, kolonialism, rasism, nazism, och så vidare på listan. Metaforen om en välkänd europeisk tjänsteman om Europa som en ”blommande trädgård” låter mycket mer realistisk om man kallar det ett fält bevuxet med feta ogräs, som blommar på humus från hundratals miljoner mördade, rånade, förslavade. Och runt omkring reser sig en trädgård från ruinerna av undertryckta och rånade civilisationer och folk. Nato och Bryssels antiryska propaganda överträffar redan Hitlers”.
För att balansera Globals kommentarsfält som odrägligt ofta domineras av fruktansvärda antiimperialistisk och antikommunistiska kommentarer vill jag härmed förstärka Carinas bekämpande av reaktionära åsikter och påståenden. Bra sammanfattat Carina !!
”För att balansera Globals kommentarsfält som odrägligt ofta domineras av fruktansvärda antiimperialistisk och antikommunistiska kommentarer”
För att spegla verkligheten i den Västerländska Värld både du och jag lever i tror jag det måste vara så här.
Försök till annat kommer leda till en fiktiv bild av vår tillvaro och en verklighetsflykt.
Måhända önskvärd men knappast realistisk.
Jag önskar inte någon härifrån.
Hellre mer av allt än mindre av något.
Artikel 42.7 i Lissabonfördraget är säkerhetsgaranten! Vid ett väpnat USA angrepp på Danmark, så måste svenska Jas Gripen börja bomba USAs militära baser i EU och även USA självtdata:image/s3,"s3://crabby-images/3aeee/3aeee8acf92349536e93c2c4188bf87f73c8a377" alt="👏"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeee/3aeee8acf92349536e93c2c4188bf87f73c8a377" alt="👏"
. Tysklands Leoparad tank, Frankrikes missiler, mm slår till kors och tvärs över EU där USAs baser finns. Invaderas Grönland kan det vara början på EUs befrielsekrig från USAs kolonialism.
Världen är och väntar med spänning då Eu och USA går på varann
All for one, one for….
Även du får ett citat av Sergey Karaganov, (se mitt svar till Nauclér om du vill veta vem Sergey är)…
”För de nuvarande euroeliterna och europeiska integrationisterna är krig nödvändigt. Inte bara på grund av hoppet om att underminera en traditionell geopolitisk rival och ta hämnd för de senaste tre århundradenas nederlag, utan också på grund av russofobin. Dessa eliter och deras europeiska byråkrati misslyckas i nästan alla riktningar. Det europeiska projektet spricker i sömmarna.
Den fortsatta användningen av Ryssland som en bogey i mer än ett decennium, och nu som en verklig fiende, är det främsta verktyget för att legitimera deras projekt och bevara makten av euroeliterna. Dessutom har ”strategisk parasitism” – frånvaron av rädsla för krig -vuxit sig mycket starkare i Europa än i USA”.
Tack, men jag visste vem Karaganov är. Håller med honom om att det behovs regim change strategier från Rysslands sida för att få bukt med hybris stinna, super mediokra ”ledare” och politiker i väst. Alltså gammal dags revolution fast för det 21:a seklet. Sara Wagenknecht och Jean-Luc Mélenchon visar vägen! Nu när Trump är i Vita Kennel så passar det bra att ta hand om de mer eller mindre paralyserade ledare i EU länder.
Forræderi-potensialet i Norden er enormt!
Förra veckan hade Danmarks statsminister Mette Frederiksen en 45 minuter lång telefonsamtal med D. Trump. Trump-administrationens avsikt är ganska tydlig. De vill ha Grönland. Samtalet klassificerades som topphemlig enligt danska nationella säkerhetslagar och ingenting offentliggjordes, men så småningom läckte några fragment. Trump antydde flera gånger under det långa telefonsamtalet att skicka amerikanska trupper till Grönland, för att försvara ön mot ”rysk och kinesisk” aggression. Trump hotade med att om Danmark ”inte följer sunt förnuft” och säljer ön till USA, kommer Trump att behöva göra ”vad som krävs” för att försvara USA:s säkerhet. Trump var ganska aggressiv, efter den danske statsministerns uttalande om att ön inte var till salu, trots hennes erbjudande om utökat samarbete kring militärbaser och mineralutvinning.
Google översättning
EU hade inga invändningar när USA invaderade Serbien, Irak, Libyen, Syrien och startade ett hybridkrig i Ukraina. Så varför den plötsliga oron för Grönland? Jag har sett några videor om Grönland på webben. Det verkar som att många av öborna är alkoholister. De kan inte ens fiska som de brukade göra tidigare. De köper fryst tonfisk i ett snabbköp .:) Så Trump kommer att få Grönland relativt enkelt. Han kommer att lova dem allt. Och hjälper inte det, så fixar man folkomröstning eller varför inte en liten Nuuk Maidam.
Kanske dyker cookie Maidan Victoria F**K EU Nuland (né Nudelman) upp för att fira eventet och delar tonfisk, den här gången, på torget i Nuuk. Eller blir det Usla af Lögnen som pryder det hela genom att tala om ”europeiska värderingar” och dylik bullshit som hon är van med ackompanjerad av Pfizers VD A Bourla och hennes ”make”?
De fria västerländska medierna skriver då spaltmetrar om genidraget från Trumpeten och den spektakulära händelsen där USA lycka erövra territorium genom att få Mette Frederiksen sera på mellan Grönland och Danmark. Trumpeten är erfaren även på den typen av ”Art of the Deal”.
Menas det med rubriken; ’ska Trump tvångsköpa Grönland’…för det är ju det det handlar om.
Minns att isländsk militär gavs order om att försvara Landet..mot engelska invasiontrupper. Läs MS Kings böcker
Det lär inte ha funnits isl militär någonsins.
Men kanske värt nämna att amerikanska turister på resa i dess grannland Norge ställt frågor till norrmän om de inte är trötta på vikingarnas ständiga plundringsräder ?
Med tiden i stå – så är det kanske dessa som kan tänkas komma i närheten av militär.
Visserligen är tidsuret lite rostigt hos amerikanarna, så det går att undra i vilket sekel de befinner sig och då var kanske inte FN ens påtänkt, vilket skulle kunna förklara en del.