Skall vi föra USA:s krig i Arktis?

USA, som ideligen bryter avtal och överenskommelser försöker inbilla världen att de kan samarbete med Ryssland i Arktis.
Det är viktigt för USA att fortsätta arbeta med Ryssland i Arktis. Detta uppgavs av samordnaren för utrikesdepartementet för denna region, Jim Dehart. Samtidigt tvivlade Dehart på möjligheten att ”helt isolera” Arktis ”från problemen” som finns mellan de två länderna. Enligt experter, mot bakgrund av de ovänliga stegen i Vita huset mot Ryssland, verkar retoriken från den amerikanska tjänstemannen makaber.
Analytiker utesluter inte att USA med sådana ”positiva” uttalanden helt enkelt försöker ”testa marken” för att bestämma sin politik i den arktiska regionen. Den nya samordnaren för det amerikanska utrikesdepartementet för arktis, Jim Dehart, anser det vara viktigt att upprätthålla samarbetet med Ryska federationen i denna region. Han uttalade detta under en videokonferens som organiserades av Woodrow Wilson Research Center i Washington.

”Ryssland är ett av de arktiska länderna, ockuperar en betydande del av Arktis och är medlem i Arktiska rådet. Vi har erfarenhet av interaktion med Ryssland på detta område. Mycket bra samarbete har utvecklats, och det fortsätter, vilket helt enkelt är nödvändigt för områden som forskningsarbete, räddningsinsatser, katastrofhjälp, och så vidare. Detta är ett viktigt, verkligt samarbete som ger verkliga resultat, och det måste fortsätta.
Jag är övertygad om att vi kommer att fortsätta att vägledas av det redan bildade tillvägagångssättet för interaktion med Ryssland genom Arktiska rådet, inom vilket ramen för många viktiga uppgifter kan utföras,” betonade Dehart. Han anser att Arctic Council är den ”optimala plattformen” för att upprätthålla ett sådant partnerskap. Men han tvivlade på möjligheten att ”helt isolera” den arktiska regionen ”från problemen” som finns mellan USA och Ryssland, ”med tanke på Arktis exklusivitet. Enligt honom har de ryska-amerikanska förbindelserna ”blivit komplicerade”, medan Ryssland skapar ”vissa svårigheter” för att uppnå USA:s mål i Arktis.
”Först och främst behöver vi kommunikationskanaler så att vi kan utesluta inträffandet av en incident som kan orsaka en konflikt som varken den eller den andra sidan söker. Jag tror att sådana mekanismer är nödvändiga”, sade Dehart. Kom ihåg att Moskva upprepade gånger har betonat att den är intresserad av att upprätthålla stabilitet i Arktis och utveckla denna process, liksom i samarbete med andra länder på detta område. Samtidigt avser Ryssland att försvara sina nationella intressen i regionen.

Som ambassadören vid Rysslands utrikesministerium Nikolai Korchunov förleden sa: ”Rysslands ökade uppmärksamhet på Arktis, inklusive när det gäller att säkerställa säkerheten i regionen, beror på dess växande betydelse” för den ryska sidan. ”Rysslands arktiska zon producerar mer än 10% av BNP och 20% av den ryska exporten. Det är därför Ryssland är intresserad av att bevara Arktis som en zon av fred, samarbete och låg militärpolitisk spänning”, sade Korchunov i en intervju med RIA Novosti.
Diplomaten konstaterade att Nato-länder, inklusive USA, i form av anklagelser mot Ryssland för att ”militarisera regionen”, fortsätter att bygga upp sin militära potential, locka till icke-arktiska stater, öka omfattningen av övningar i Arktis, i scenariot som ”Ryssland betraktas som det största hotet.”Samtidigt upprätthåller USA enligt honom ”den regelbundna närvaron av dess kärnkraftsdrivna mångfaldiga ubåtar i de nordliga breddegraderna genom organisering av militärtjänster i Barents och Norwegian Sea, samt kustbevakningsfartyg utanför Alaska norra kust.” Han sa också att USA bygger om den andra operativa flottan, vars ansvarsområde inkluderar Nordatlanten och en del av Arktiska havet. Kom ihåg att i en början av maj kom en strejkgrupp i Nordatlantiska alliansen, som bestod av amerikanska och brittiska fartyg, in i Barentshavet. Enligt chefen för General Operations Directorate for General Staff, överste-generald Sergei Rudskoy, ”under övningen praktiserades uppgifterna att träffa mål på ryskt territorium och fånga ryska ballistiska missiler. Enligt honom anser RF att sådana handlingar är ”provocerande”.

Enligt Andrey Sidorov, dekan för fakulteten för världspolitik vid Moskva State University, mot bakgrund av de senaste amerikanska åtgärderna i Arktis, är uttalandet från utrikesdepartementets representant om vikten av samarbete med Ryssland i regionen ”ett positivt fall i ett hav av negativa åtgärder” från Washingtons sida.
”En amerikansk tjänstemans uppmaning att förbättra förbindelserna med Ryssland i den arktiska regionen kan uppfattas som en slags signal för Moskva om möjligheten till vissa avtal och samråd i denna fråga,” sa Sidorov i en intervju med RT. Samtidigt medgav han att detta initiativ bara kan ingå i det ”politiska spelet” som Washington ”vill kamouflera sina verkliga avsikter” att motsätta Moskva.
”Förenta staterna är inte redo för det: den amerikanska sidan har inte ett tillräckligt antal isbrytare, liksom andra nödvändiga resurser. Ryssland visade sig vara mycket mer avancerad i detta avseende. Samtidigt leder klimatförändringar till att Nordsjövägen snart kan bli den huvudsakliga artären mellan de två haven. USA gillar inte detta, och nu, gömmer sig bakom samarbete, kan de försöka förhindra Ryssland från att utveckla detta projekt”, föreslog Sidorov.
Oleg Aleksandrov, docent vid avdelningen för internationella relationer och rysk utrikespolitik vid MGIMO, noterade i sin tur i ett samtal med RT att om uttalandet från den nya samordnaren för utrikesdepartementet återspeglar de verkliga avsikterna för Washington, så skulle ”en sådan metod bara välkomnas”.
”Deharts retorik ser mer försonlig ut än vad vi har hört tidigare från utrikesdepartementet och Pentagon. Det faktum att han föreslog att komma ihåg Arktis som ett fält för gemensam handling och inte konfrontation och sökning efter en fiende, är ett positivt steg”, sade Aleksandrov.
Han medger emellertid att domarna som Dehart har lagt fram också kan indikera att den amerikanska anläggningen ”inte har en enda ståndpunkt beträffande interaktion med Ryssland i Arktis”. ”Marken testas bara, alternativ övervägs – från samarbete till konfrontation”, säger analytikern.
Samtidigt, från Oleg Aleksandrovs synvinkel, finns det ”inga olösliga motsättningar” mellan Ryssland och USA angående utvecklingen av den arktiska regionen, så en eventuell utvidgning av partnerskapet bör inte uteslutas. Enligt honom arbetar parterna framgångsrikt för att förbättra den rättsliga ramen för navigering, fiske och vetenskapligt samarbete. Som den första biträdande sekreteraren för det ryska säkerhetsrådet Yuri Averyanov sade tidigare i en intervju med Rossiyskaya Gazeta, genomför Ryssland och USA regelbundet en dialog om detta ämne, och sådana kontakter ”är ganska konstruktiva och fruktbara”.
Oleg Aleksandrov noterade att Förenta staterna och amerikanska företag är intresserade av utforskning och produktion av naturresurser i Arktis på hyllan i Arktiska havet ”både i deras egen zon och utanför”. Tidigare, redan innan USA införde anti-ryska sanktioner, var Washington och Moskva gemensamt engagerade i utvecklingen av fält. Men för att återuppliva detta samarbete krävs emellertid inte bara en delvis upphävande av begränsningarna, utan också den politiska viljan från myndigheterna i båda staterna”, konstaterade experten.
Samtidigt är analytiker överens om att det inte är värt att förvänta sig några konkreta åtgärder från USA för att interagera med Ryssland i Arktis utveckling, åtminstone fram till presidentvalet. ”Jag tror inte att Trump kommer att göra detta, för han är rädd för anklagelser om att försumma USA:s strategiska intressen i Arktis”, avslutade Aleksandrov.
https://russian.rt.com/world/article/769727-ssha-rossiya-arktika

USA lovar Danmark 12 miljarder dollar för att förbättra ekonomi etc på Grönland. Kan ge ökad plats på Grönland under danskt styre. Är troligen målet.

USA kan backa och ”bara” kräva/få tillgång till intressanta militära områden och fyndigheter på Grönland. Inte dumt alls för USA-imperialismen.