Av Craig Murray 1 september https://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/09/the-end-of-western-pluralist-democracy/. Översatt av Rolf Nilsson.
Ingen viktigare västerländsk ledare kommer någonsin igen att kunna tala om mänskliga rättigheter eller etiska värden utan att framkalla hånskratt. De vänder sig mot sina egna väljare för att förhindra protest mot ett folkmord som de aktivt stöder.
Keir Starmer (premiärminister från labourpartiet i UK, ö.a.) ökade trycket på motståndarna till det sionistiska folkmordet på torsdagen genom att gripa journalisten Sarah Wilkinson och åtala aktivisten Richard Barnard, båda enligt den drakoniska paragraf 12 i terroristlagen som kan ge upp till 14 års fängelse.
UK MSM har naturligtvis ignorerat dessa ingripanden, men är överallt upprörda över att två aktivister i Hongkong dömts för uppvigling, vilket ger ett maximistraff på … 2 år.
Men de säger till oss att det är Kina och inte Storbritannien som är den auktoritära diktaturen.
(För att vara tydlig anser jag att domarna i Hongkong också är en omotiverad inskränkning av yttrandefriheten. Jag påpekar bara det brittiska etablissemangets otroliga hyckleri och de mycket värre lagarna här).
Richard Barnard har åtalats och kommer att ställas inför rätta, uppenbarligen i samband med offentliga tal till stöd för palestiniernas rätt till väpnat motstånd.
Sarah Wilkinson släpptes mot borgen efter cirka 14 timmar. Liksom när Richard Medhurst nyligen greps och släpptes mot borgen är gripandet och frisläppandet mot borgen ett sätt att hindra hennes rapportering och aktivism.
Trakasserierna av oliktänkande journalister på flygplatser, där man använder sig av de omfattande befogenheterna i terroristlagen för förhör och konfiskering av kommunikationsutrustning, har blivit rutin. Jag blev själv kvarhållen, förhörd och fick min utrustning konfiskerad för ”terrorism” i oktober förra året (se här, ö.a.).
Men fallet Sarah Wilkinson är en upptrappning, eftersom det handlar om en räd mot en journalist vars hem invaderades av 16 poliser kl. 7.30 på morgonen, varvid hon arresterades och fördes till polisstationen medan hennes hem genomsöktes grundligt, förmodligen för att leta efter beväpnade män under sängen.
Fler detaljer om razzian har kommit ut som man knappt kan tro är sanna. Beväpnad antiterroristpolis iförd rånarluvor användes mot en fredlig kvinnlig journalist. Hon blev misshandlad och fysiskt skadad. Askan i hennes mors urna skändades i samband med en ”husrannsakan”. Och i villkoren för Sarahs borgen ingår att hon inte får använda dator eller mobiltelefon.
Det är en fascistisk regering som skickar 16 poliser för att gripa en fredlig journalist i hemmet kl. 7.30 på morgonen.
Precis som när Richard Medhursts plan stoppades av polisfordon och han släpades ut från planet (som just hade landat och ändå var på väg till gaten) (se här, ö.a.) är detta en auktoritär skrämseluppvisning, en nazi-kopierad demonstration av statens möjlighet till våldsanvänd ning.
Richard Barnard är en av grundarna av den lysande organisationen Palestine Action, som har gjort så mycket för att störa den israeliska vapenindustrin i Storbritannien, som fortsätter att skicka viktig utrustning för att utföra massförstörelsen av civila i Gaza.
BREAKING: After a targeted campaign by the zionist lobby, Palestine Action’s co-founder Richard Barnard is facing three charges for two speeches.
He is accused of supporting a proscribed organisation under the Terrorism Act and encouraging ’criminal activity’. pic.twitter.com/cWq0qwk15v
— Palestine Action (@Pal_action)
August 29, 2024
Richard har åtalats enligt avsnitt 12 i terroristlagen för två tal som han höll till stöd för det palestinska motståndet.
Jag har naturligtvis sagt detta tidigare, men det tål att upprepas:
Palestina har en legitim rätt till självförsvar mot den olagliga ockupationen.
Ockupationsmakten Israel har ingen rätt till självförsvar. Detta är den tydliga ståndpunkten i internationell rätt. (min markering, ö.a.)
Ändå är det i Storbritannien lagligt att ge sitt fulla stöd till Israels folkmord och att önska att alla palestinier ska utrotas.
IDF:s deltagare i folkmordet rör sig obehindrat mellan Israel och Storbritannien utan några rättsliga konsekvenser.
Ändå är det olagligt att stödja vissa palestinska organisationer när de är engagerade i lagliga handlingar av väpnat motstånd.
Statens åtgärder mot aktivister har trappats upp – som jag förutspådde – sedan Starmer kom till makten.
Fem unga aktivister i Glasgow dömdes för tio dagar sedan till fängelsestraff på mellan 12 och 24 månader för en direkt aktion mot Thales (se här, och här, ö.a.) vapenfabrik i Govan, som tillverkar delar till Israels Watchkeeper-drönare, som ofta används mot civila i Gaza.
Straffen från sheriffdomaren McCormick var brutala – mycket högre än vad som normalt skulle utdömas för de angivna åtalspunkterna, som var brott mot griftefriden, vandalism, störande beteende och uppträdande på ett kränkande sätt.
Dessa brott ger normalt högst en villkorlig dom vid ett första brott. McCormick ignorerade också den skotska regeringens riktlinjer om att inte döma ut frihetsstraff på 24 månader eller mindre utan att söka alternativ.
Ännu mer talande är att McCormick helt ignorerade elefanten i rummet: folkmordet i Gaza, som Thales levererar till (se här, ö.a.).
(Det faktum att handlingen inträffade före folkmordet bör ses som en berömvärd handling av förutseende).
Det sionistiska Starmer-etablissemanget var snabbt ute och jublade över fängelsestraffet – särskilt Luke Akehurst och John Woodcock (som numera skrattretande nog kallas Lord Walney och är regeringens rådgivare i frågor som rör politiskt våld) som sa att ”aktivister som överväger att bryta mot lagen för att få sin vilja igenom måste få se att det kommer att få konsekvenser”.
Detta följer på liknande hårda domar mot klimatförändringsaktivister, inklusive de som bara deltog i Zoom-samtal som diskuterade direkt handling.
Den auktoritära reaktionen från den hotade sionistiska härskande klassen är ett världsomspännande fenomen. Den omutliga australiska journalisten Mary Kostakidis har på ett löjeväckande sätt åtalats enligt lagar om hets mot folkgrupp för att ha retweetat vanliga pro-palestinska tweets.
Den amerikanske aktivisten professor Danny Shaw överlämnades av FBI när han återvände till USA efter en resa där han bland annat talade i en panel tillsammans med mig på Palestine International Film Festival (se här, ö.a.).
Även i Förenta staterna har min vän Scott Ritter utsatts för en razzia av FBI och all hans elektronik och annat material har konfiskerats (detta för att hans artiklar publicerats i de ryska medierna RT och Sputnik, ö.a.).
Jag har talat med Danny Shaw och Richard Medhurst. I alla dessa arresteringar och frihetsberövanden, inklusive mitt eget, har tonvikten legat på att konfiskera elektronik och på förhör med mycket stark inriktning på kontakter, möten och finansieringskällor.
Underrättelsetjänsterna inom Five Eyes (de anglosaxiska länderna USA, Kanada, UK, Australien, Nya Zeeland, ö.a.) bygger uppenbarligen upp Venn-diagram (se här, ö.a.) över den demokratiska oppositionen mot sionismen och det nyliberala projektet.
Det är anmärkningsvärt att många av dem som nyligen greps på grund av Palestina – däribland Mary Kostakidis, Richard Medhurst, Scott Ritter och jag själv – var aktiva i kampanjen för att befria Julian Assange.
Jag har alltid hävdat att Keir Starmers meriter visar att han kommer att utgöra en ännu större fara för de medborgerliga fri- och rättigheterna än Tories. Det är värt att notera att all den drakoniska lagstiftning som Tories nyligen infört – lagen om allmän ordning, lagen om nationell säkerhet och till och med Rwanda-lagen – inte motsattes, eller stöddes, av Starmer i egenskap av ”oppositionsledare”.
Starmer och Cooper fortsätter Torypartiets politik att ifrågasätta ett beslut i högsta domstolen som Liberty vann, enligt vilket Suella Braverman handlade olagligt när hon lade fram sekundärlagstiftning som sänker tröskeln för att förbjuda en demonstration på grund av olägenhet för allmänheten.
Den kommande lagen om säkerhet på nätet (se här, ö.a.) kommer att bli verkligt skrämmande, och bland annat göra det olagligt att publicera vad regeringen anser vara felaktig information.
Starmer har alltid varit MI5-kontrollerad (motsvarigheten til SÄPO, ö.a.). Det faktum att Crown Prosecution Service, medan en Tory-regering satt vid makten, förstörde all viktig dokumentation som avslöjade Starmers inblandning i Assange-, Savile- och Janner-fallen (det sista fallet var mycket viktigare än vad som allmänt uppskattas), visar i vilken utsträckning Starmer är en skyddad tillgång för Deep State.
Om vi som samhälle ska överleva denna nedstigning mot fascism måste vi vara beredda att säga emot nu, och var och en av oss måste vara beredd att hamna i fängelse om det behövs.
Sista ordet går till Craig Mokhiber (se här, ö.a.), FN:s ledande internationella jurist som avgick i protest mot FN:s flathet inför folkmord:
_____________________________________________________
Meddelande från Craig Murray
Bloggen befinner sig i något av en finansiell kris. (till skillnad från bolagsmedia som ägs av finanseliten kämpar de flesta alternativa nyhetskällor med ekonomin och är i allmänhet beroende av frivilliga läsarbidrag, ö.a.)
Över hälften av prenumerationerna är nu ”avstängda” av PayPal, vilket normalt sker när ditt registrerade kredit- eller betalkort löper ut. Den stora majoriteten av dem vars konton är ”avstängda” verkar inte ha någon aning om att det har hänt. Detta skiljer sig från ”uppsägning” som är avsiktlig.
Vänligen kontrollera om din prenumeration fortfarande är aktiv. Det finns faktiskt inget sätt att återaktivera – du måste göra en ny prenumeration med ett nytt kort om ditt kort har löpt ut.
Metoden med stående bankorder fungerar mycket bra för dem som inte vill använda PayPal.
—————-
Förlåt mig för att jag påpekar att min förmåga att tillhandahålla denna bevakning är helt beroende av era vänliga frivilliga prenumerationer som håller den här bloggen igång. Detta inlägg är gratis för alla att reproducera eller publicera igen, inklusive i översättning. Du är fortfarande mycket välkommen att läsa utan att prenumerera.
Till skillnad från våra motståndare, inklusive Integrity Initiative, 77:e brigaden, Bellingcat, Atlantic Council och hundratals andra krigshetsande propagandaoperationer, har denna blogg ingen som helst finansieringskälla från staten, företag eller institutioner. Den drivs helt och hållet med hjälp av frivilliga prenumerationer från läsarna – många av dem håller inte nödvändigtvis med om varje artikel, men välkomnar den alternativa rösten, insiderinformationen och debatten.
Prenumerationer för att hålla denna blogg igång tas tacksamt emot.
Välj prenumerationsbelopp från rullgardinsmenyn:
Västvärldens olika ledare och makthavare fyller Demokratin med ondska och detta blir bara värre och värre.
Jag bara undrar hur länge detta kan pågå innan det Goda, som sägs vara större, börjar bekämpa denna Ondska som Satan själv för att Världen ska överleva som en plats värdig alla de människor som finnas där?
Jag önskar att människor börjar inse att Demokratin inte är det idealet som vi lärt eller förmåtts lära oss.
Problemet med Demokratin är att den alltid kommer styras av Begäret istället för av idealet som istället fordrar en intellektuell och mer Auktoritär kraft att upprätthållas för att inte Begäret ska tillåtas dominera och ta första platsen i maktens utövning.
Frihet ger aldrig lycka åt alla eftersom alla inte har samma förutsättningar att dra nytta av denna Frihet.
Den samlade Lycka som finns måste istället fördelas till alla annars kommer Friheten ge plats till människans begär som slutar i Rofferiet, en av de sju ”dödssynderna”.
Bäste arbetarklass!
Vad är alternativet till demokrati.
Utveckla gärna dina tankar, hur samhället skall styras och då på vilket sätt det goda skall bekämpa ondskans krafter.
Att ett antal politiska aktivister hamnat i diverse myndighetstrubbel (det är ganska allmänt och vanligt) är knappast minsta bevis på att ”den pluralistiska demokratin” plötsligt sjunger på sin svanesång, och skulle då istället ersättas med vad?!?. Vi kan bara tänka oss hur denna typ av politiska aktiviteter och aktivister skulle behandlas i låt säga dagens putinistiska Ryssland, Saudiarabien eller Kina; i vilkas länder till och med det vi skriver på Global Politics skulle rendera samtliga här rejäla ”myndighetstrubbel” och säkerligen fängelse.
Europas aktivister har till och med den traditionella och väldigt mäktiga möjligheten att få sina fall prövade i Europadomstolen i Strasbourg, något ryska, saudiska eller kinesiska fängslade aktivister skulle se som den yppersta lyx.
Snälla Johan,
”ryska, saudiska eller kinesiska fängslade aktivister” är inte produkter av sina respektive hemländer.
Dessa aktivister är ett resultat av Västerländskt Demokratiskt inflytande.
De måste således av Fosterlandet betraktas som förrädare och få den lön som de förtjänat.
I varje fall är det så för Rysslands och Kinas räkning.
Saudiarabien har jag tyvärr väldigt liten kännedom om. Men följer man bara lagar där så är det nog inga problem.
Om de istället velat göra sig sig förstådda som lag, kultur och tradition erbjuder så hade de istället fått möjligheten till en utmärkelse och ett erkännande.
Jämför Sovjetunionen, Kuba m.fl.
Ge sig ut på gator och torg där och propagera för Västerlandets Kapitalism och Demokrati ansågs inte och anses heller inte vara okej.
Saken handlar om att förstå det endast är Västerlandets Demokratier som är kompatibla med varandra.
Alla andra länder och samhällssystem är utanför.
Det av Västvärlden skapade landet Israel är en s.k. Demokrati.
Hur väl har Israel visat sig passa i Mellanöstern?
Turkiet är ett land lite på gränsen.
Men för Turkiet att passa in i Mellanöstern finns inga problem.
Centraliserad demokrati leder till diktatur. Detta har visats många gånger genom historien.
Samhället behöver organiseras om.
Vi behöver små kommuner, max 10.000 personer, som styrs av demokratiska principer.
Dessa kommuner ska satsa på att vara självförsörjande och med samarbete med närmaste grannar.
Marknadskrafterna måste stoppas. Den centrala pengastyrningen måste stoppas.
Principerna enligt Monetär-Demokrati behöver införas.
https://www.bokus.com/bok/9789176097212/monetardemokrati-en-ny-human-varldsordning/
https://www.youtube.com/watch?v=TpOK-ylTCHI
Nu kan den ”västerländska pluralistiska demokratin” sluta drömma om landet Georgien som sägs vara gränsland till Europa även om jag tycker det är väldigt, väldigt avlägset till Georgien som ligger vi Kaukasus så långt bort till Östra sidan av Svarta Havet det går att komma.
För mig är istället Georgien en självklar del av Asien och kommer tack och lov nu också så förbli.
https://www.friatider.se/georgiens-eu-planer-laggs-pa-efter-hbtqp-forbud
Den krigskåta folkmordiska fascismen har nu kastat sin förklädnad. Det är delvis bra, ty länge har de naiva trott att makthavarna varit goda och därmed röstat för dem.
Nu kan de naiva kanske vakna och inse att sossarnas kanslihushöger, borgarna och SD + Jonas Sjöstedt, alla är ett gäng krigskåta fascister, samt vidta rimlig åtgärd?
Är det för mycket att hoppas på brett samarbete?
Brett samarbete i politiken kommer aldrig att fungera eftersom vi inte kan enas om våra gemensamma mål. Sen tror jag att det som först kommer att försvinna är just demokratin vid ett brett samarbete. Allt blir blir bara en utslätad mix i kompromissernas spår.