Jag har följt Syrien sedan 2011 och publicerat drygt 200 artiklar om Syrien. Har regelbunden kontakt med syrier som regelbundet besöker Syrien samt med några svenskar som besökt Syrien. Jag tycker att vissa viktiga frågor saknas i rapporteringen från Syrien och återger här två mail jag nyligen skickat till ”MSM”. Om jag får svar så återkommer jag.
I. På kvällen 9 december sände jag detta till Sveriges Radio () och til SvT ().
I dessa tider är det viktigt att vara saklig och kritisk. I P1 Nyheter sas att det var flera år sedan Syrien hade val. År 2020 och i maj 2024 hade man parlamentsval. Författningsreform 2012. I parlamentet finns flera partier, fler än i Sveriges riksdag. I valet 2024 fick Bathpartiet 169 av 250 platser. Känt är religionsfriheten i landet.
al-Jolani och HTS nämns. HTS är terroristklassat av USA och även av FN (medan Hizbollah ej är terroristklassat av FN). Korrekt är att kalla HTS för ”terrorisklassade”.
2017 satte FBI en belöning på 10 milj dollar på al-Jolani. Även sådant kan nämnas.
Vidare är det väl belagt att Syrien i många år varit utsatt för stenhårda, olagliga sanktioner som gjort att de flesta bliit fattiga. Detta har säkert ökat missnöjet med Assad.
Att USA med hjälp av kurder sedan åratal ockuperar 25 % av Syrien i nordöst, och har baser där samt stjäl olja är mycket väl belagt i etablerad press är väl relevant att nämna i en helhetsbild och med tanke på er skrivna policy.
II. Mail på morgonen 10 december till Nathan Schachar och andra DN-journalister. (
;;;;;Amanda Sokolnicki)
I dessa tider är det viktigt att vara saklig och kritisk. I P1 Nyheter sas att det var flera år sedan Syrien hade val. År 2020 och i maj 2024 hade man parlamentsval. Författningsreform 2012. I parlamentet finns flera partier, fler än i Sveriges riksdag. I valet 2024 fick Bathpartiet 169 av 250 platser. Känt är religionsfriheten i landet.
al-Jolani och HTS nämns. HTS är terroristklassat av USA och även av FN (medan Hizbollah ej är terroristklassat av FN). Korrekt är att kalla HTS för ”terrorisklassade”.
2017 satte FBI en belöning på 10 milj dollar på al-Jolani. Även sådant kan nämnas.
Vidare är det väl belagt att Syrien i många år varit utsatt för stenhårda, olagliga sanktioner som gjort att de flesta bliit fattiga. Detta har säkert ökat missnöjet med Assad.
Att USA med hjälp av kurder sedan åratal ockuperar 25 % av Syrien i nordöst, och har baser där samt stjäl olja är mycket väl belagt i etablerad press är väl relevant att nämna i en helhetsbild och med tanke på er skrivna policy.
Jag är frilansjournalist och är minst sagt lika frustrerad som du över den enormt bristfälliga pressbevakningen i Sverige (även) vad gäller Syrien. Du tillför med dina infallsvinklar bra feedback för dem.
Nej. Man får gå runt s a s. Använda sig av sociala medier samt stötta de bra journalister och forskare som finns, för att nämna några exempel. Som det stora debattinlägget härförleden i Journalisten när ett 70-tal journalister m fl gjorde en svidande vidräkning med den dåliga pressbevakningen. Är vän/bekant med flera av dem.
Om vikten av att måste få göra sitt jobb så det inte blir samma förakt för kåren på samma sätt som politikerförakt uppstår.
Jag har dock ffa arbetat som kritiker. Även skrivit krönikor osv om politik. Har en bakgrund från UD att börja med innan gick över till att bli frilansjournalist på heltid. De erfarenheterna har jag nytta av när följer politik.
Ook Christina, hur är det möjligt att du som journalist, t om frilans inte vet (el vet) vem som ääger all ’media/press’ i våårt Sverige. Samtidigt som denna grupps ägare, styr aallt i vest. Deet måste du ge en förklaring till..om du vill. Är mkt intresserad
Ok fint, men jag förstår då inte frustrationen..även om det är en logisk reaktion. Men förväntar man sig något och det inte går i uppfyllelse, kommer frustration. Förväntar man sig inget, baserat på det man vet, ’uppstår ingen frustration’…tror jag. Men avsky och förakt. Men såklart, ska inte lägga mig i hur du resonerar och känner. Du ska ha tack för svaret
Det går o undra vad dessa statsmedia används till.
Med tanke på att de är skattefinansierade är det så att skattepliktiga medborgare har blivit lurade ?
Vem är deras uppdragsgivare?
Dags att avveckla sådana propagandamaskiner för gott? och ersätta med faktaorienterade redaktörer som här.
Att du kommer få in något av värde i krigshetsande, folkmordisk, sionistisk, fulmedia betvivlar jag starkt. Kommer du ens få in något i statsägd media, som ofta tycks ha frångått sitt uppdrag om vetenskaplighet och objektivitet? -Tveksamt.
Sverige befinner sig under en statskupp bestående av presstituerade mediers lögn och korruption.
Den fredliga lösningen är politisk och måste p.g.a. valspärrar bygga på bred samarbetsförmåga, anser jag. Om det mentalt friska och fredliga folket ens kommer fatta det i värmen av detonerande kärnvapen är dock aningen tveksamt…
Den pensionerade amerikanske översten Douglas Macgregor anser att svenskar och finländare är ”sheeple” [fritt översatt ”fårskallar”]. – Jag misstänker att jag förstår varför det är så, efter mycket sökande efter evident sanning och mycket stillhet i tystnad ofta. Ikväll ska jag tala med en ukrainare, som har samma upplevelse av sitt eget folk. Hoppas det blir en bra och intressant intervju.
… men kanske är man en fårskalle som tror på fredliga lösningar och samtal, när det är som det är?
Du är tapper Anders, lugn sammanhållen tålmodig, trots att det är dår’media’ det has att göra med. Men du har alla gånger redan fattat att det har att göra med ”the battle over perpceptions, därav din uthållighet, vet inte,..dvs det 80% av vests befolkning (ev) inte ens funderat på…det kan handla om..skratt, i vemod
Bra Anders, med nyheter och bakgrund som går att kontrollera.
SVT Utrikes har för vana att citera eller upprepa vad andra ”oförvitliga” media som Reuter, BBC, CNN, Blomberg, New York Times m fl. påstår och att det förutsätts att dessa medier stöder sina versioner på kontrollerat/belagt material. SVT Utrikes ifrågasätter aldrig riktigheten från dessa påståenden.
Jag anser att du Anders bör anmäla dessa brister hos SVT Nyheter till Pressombudsmannen.
Skälet är att det kommer en dag då denna tids ”opartiska nyhetsförmedling” kommer att granskas av
forskare och historiker på samma sätt som gjorts (om än halvdant) av Sveriges nyhetsfördling och utrikes agerande under åren 1933-1945.
Skillnaden är att ansvariga på SVT Utrikes med flera svenska mediaenheter kan komma att åtalas.
Men.. vi vet vem som Äger ’granskningsnämnden’ och vem som är Selekterade till dess styrelse. Lika bra att glömma äkta Demokratisk elektering, o bara inse att det handlar om sogdemoNkratiskselektering.
Sorry, säger det för att det handlar om att inte dra ut på insikten. Alla med huvet, inte under armen, vet vem som manipulerar vårt uppfattande (mee, nomore) för att gynna dom själva. Är ’såå enkelt. ’bara’ koppla ihop hjärna med hjärta= insikt
Gott försök Anders men menar du att en 50+ år diktatur som fördrivit miljontals människor, är en fungerande regim? Ämbetet gick i arv från när hans far dog och storebror också dog. I Syrien precis som i den övriga Orienten är det en korrumperat klanstyre som gäller. Parlamentarisk demokrati fungerar inte i dessa länder.
Lite mer intressant varför al-Assad är i Moskva om han nu är där, kanske Bitte Hammargren vet mer.
Nej det avgörandet var att rebellerna lyckades samla allt mer stöd bland den syriska befolkningen.
Flera grupper som tidigare stött regimen hade innan Assads fall indikerat att de var beredda att släppa sitt stöd för den syriske diktatorn, till och med den alawitiska minoriteten som Assad tillhörde.
The Guardian rapporterar att det till och med i firades i Latakia, ett alawitiskt centrum där invånarna under stor glädje släpade en staty av Assad på gatorna.
Det är väl snarare USA:s och Israels ständiga krig i Mellanöstern som lett till att miljontals flyr från området? Eller är det Assads fel att folk flyr från Irak, Libyen, Gaza, Afghanistan och alla andra ställen där dessa länder bedriver eller startat krig? Uppenbart är denna ”Soros” totalt dum i huvudet eller låtit sig hjärntvättas av USA-propagandan i MSM-ljugmedia? Och bara använda en ökänd skurks namn, Soros visar väl att det inte står riktigt rätt till i hjärnkontoret på idioten?
Svara på frågan istället då, vilka var de som kämpade och vilka var de som flydde?
Det var en fullständig kollaps av de väpnade styrkorna, den syriska oppositionens framryckning i norr fick sällskap av lokalbefolkningen i södra Syrien.
Du ska få se vilken ”frihet” de som inte vill ha islamskt styre i Syrien kommer att få? Druser, alawiter och flera andra grupper kommer att få ett h-e med extrema islamister vid makten! Det var stölden av oljan av USA, Israels ständiga bombningar, sanktioner m m som knäckte den syriska ekonomin och har man inga pengar har man inga soldater!
Som jag tolkar Alexander Mercouris (https://www.youtube.com/watch?v=u7KEUHZgIgw) så var inte de faktorer som Anders Romelsjö räknar upp avgörande. Al-Assad hade handlingsalternativ som kunde ha räddat situationen, nämligen förhandlingar med Erdogan. Al-Assad vägrade.
Viktigt är också följande uttalande av Putin själv:
”Syrian president Assad has resigned and left Syria following negotiations with various parties involved in the Syrian conflict: Russia did not take part in these talks”.
Den eller de som förbiser eller medvetet förminskar hur minst 13 år av sanktionspolitik mot Syrien signerat neocon/sionist anhangen primärt i USA och lill-Britannien, förlamade samhället är inte trovärdiga alls. Alltså Syrien föll just p g a de långvariga intrigerna mot landet återigen signerat det sionist ockuperade väst.
Vill man få initierade och nyanserade analys av hur och varför Syrien föll (bortom alla dessa patetiska, allmoge inlägg om ”diktator”, ”50år” med di och da, och dylik bla he bla he á la t ex Nuclear eller Larsson), så läser man detta: https://simplicius76.substack.com/p/syrias-fall-in-depth-analysis
Jag refererade till Alexander Mercouris, med en länk till det YouTube-klipp där han diskuterar Syrien. Om du du inte håller med Mercouris, så kan du gå till hans klipp och publicera en kommentar.
I min kommentar står endast ett omdöme som jag själv står för, nämligen att Lavrov i intervjun med Al Jazeera var ”extremt irriterad”. Jag gav en länk till intervjun, så vem som helst kan bilda sig en uppfattning.
Ingen dålig analys. Och intressant, och förväntat, att isrhell direkt efter deras kupp bombar hjälpjihadisternas vapendepåer..med vad nu det får för konsekvenser och vilka reaktioner jihadisterna tar till mot the backstabbers.
Det här är oavsett en phyrrusseger för väst, och som kommer smaka illa i munnen
En viktig sak att begrunda är att i Syrien som i ett flertal länder gäller att det är den minsta minoriteten (Muammar al-Gaddafi, Saddam Hussein) som får makten eftersom den inte kan regera utan samtycke av de andra grupperna. Det är ett radikalt motsatt sätt att regera jämfört med den västländska majoritetsdiktaturen.
Detta bara en av de viktiga saker som Jacques Baud berättar om under detta veckomöte.
par Espoir et Dignité
« Ça a été une politique constante d’Israël, depuis son existence à vrai dire, d’essayer de provoquer des crises dans les pays qui l’avoisinaient de façon à ce que ces pays s’occupent à s’entretuer et ne menacent plus Israël ».
– https://reseauinternational.net/jacques-baud-la-chute-du-regime-assad-en-syrie-le-role-joue-par-israel-et-la-guerre-en-ukraine [1:17:27] 10 décembre 2024 Inspelad måndag 9 december
Jacques Baud : La chute du régime Assad en Syrie, le rôle joué par Israël et la guerre en Ukraine
Visst blir USA-imperialismens mål tydliga när man läser det här:
”…..erövrade SG mer än 15 000 utländska kulsprutor tillsammans med jordanska och CIA-tränade paramilitärer. På samma sätt har upprorsmän idag tränats av samma organ (också i Qatar);
• På 1990-talet etablerade de band med andra islamistiska grupper (UI) under namnet ”Nationella fronten för Syriens räddning” (det verkliga syftet: för ”Räddning från” arabisk nationalism, socialism och sekularism)
• Fronten hade 2 mål: mörda Assad (på kort sikt), det långsiktiga målet var att etablera en islamisk stat
hoppa till 2001: I efterdyningarna av 9-11 berättade den pensionerade generalen Wesley Clark att han hade fått veta vid Pentagon att USA skulle attackera sju länder: Irak, Libyen, Sudan, … Libanon, Syrien och slutligen Iran): 2002 lades Syrien (+ Kuba) till på Bushs lista över ”ondskans axelmakter”; på grundval av samma falska anklagelser (massförstörelsevapen, stöd till terrorism) som hade riktats mot Irak. (det första Paul Bremer gjorde var att förbjuda alla socialistiska politiska partier att delta i administrationen (Baath-medlemmar ”rensades ut”) och att ”beordra” privatisering av en socialistisk ekonomi)
Irak hade kombinerat sina oljerikedomar med offentligt ägande av ekonomin. att producera vad en före detta DoS-tjänsteman hade kallat ”den gyllene tidsåldern”: skolor, universitet, sjukhus, fabriker, teatrar, museer, sprida sig … Sysselsättningen blev så allmän att det uppstod brist på arbetskraft.
Samma DoS-tjänsteman skrev: ”Genom att kombinera Libyens oljerikedomar med offentligt ägande av ekonomin och planering, hade Gaddafis regering gjort det möjligt för libyerna att ”leva bortom sina fäders och farfäders drömmar”;
USA övervägde att utvidga milops till Syrien … men hade händerna fulla med pacificering av Afghanistan, Irak …
USA:s ”sanktioner” (olagliga enligt internationell lag) förstör ekonomier … 12:41 (för att göra livet så eländigt att folk skulle resa sig mot regeringen)… Resultatet av dessa sanktioner är den ekonomiska motsvarigheten till en kärnvapenattack. (fler människor dog av ”sanktioner” än av alla använda massförstörelsevapen
Varför är USA så emot Baathpartiet? Därför att deras mål är
”Att föra politiken och ekonomierna i arabvärlden under kontroll av de människor som bor och arbetar där”
(Låt det sjunka in … och titta gärna på de sista 10 minuterna av Stephen Gowans tal – om du vill förstå vad USA:s ”demokrati” handlar om: en plutokrati på steroider (oavsett vem som sitter i Vita huset) … (ur kommentar på Moon of Alabama (Medusa 55/10/12)
https://www.youtube.com/watch?v=xfXddo5JH_s Stephen Gowans: Det långa kriget mot Syrien
—————————————————–
Man kan ställa samma fråga : Varför är USA så emot Ryssland och Kina?
Därför att deras mål är
”Att föra politiken och ekonomierna i världens länder under kontroll av de människor som bor och arbetar där”…..
USAs neokonservativa och hela USAs oligarki har Storbritanniens tidigare intelligentia av lärda Orientalister som sin mentor.
Helga Zepp-Larouche tog till orda för ett år sen
Britain’s Road Map to Armageddon
The Bernard Lewis Plan by Daniel Platt
Nov. 8—Schiller Institute founder Helga Zepp-LaRouche announced her October 31 2023 webcast with these words:
The horror unfolding in Southwest Asia today is the Bernard Lewis Plan in action: the deliberate promotion of religious strife and bloodshed throughout the region to produce the most bestial on both sides.
[Bildtext Geographical Journal Vol. 23, No. 4, April 1904
Map of the Heartland Theory, as published in “The Geographical Pivot of History” by Halford Mackinder in 1904.]
For people laboring under the misconception that the current crisis is the result of enmity between Muslims and Jews, or that it is a battle over control of some real estate in Gaza and the West Bank, an understanding of the Bernard Lewis Plan is crucial, in order to place this conflict in its true global context. https://larouchepub.com/other/2023/5045-the_bernard_lewis_plan.html
Utnyttja Larouche-kretsens informativa artiklar
Tröttsamt att se fullvuxna personer citera eller använda som källa the guardian, cnn, reuter eller andra kanaler som enbart springer uzas ärenden och ägs av några väst klan oligarker.
Kommer sanningen därifrån, icke.
Det finns oberoende personer som är väldigt insatta i händelserna i världen, lyssna på dom.
Assad kapitulerade, han ville inte vara med och få sitt folk slaktat. Dom som blir slaktade i syrien efter assad blir slaktade av dom som vill åt oljan i syrien, men stackarna som tror på västmedia lögnerna tror att syriska folket vinner på denna kupp.
Kan möjligtvis nazinato kramarna gissa, vart går syriens oljeinkomster efter denna kupp. Går den till det syriska folket eller till onkel sam?
Mycket, mycket bra artikel Anders !!!
Tack. Vill försöka hinna skriva insändare.
En eloge till dig Anders för ditt ihärdiga och klockrena arbete❤️
Tack Carina att skriva bidrar att minska frustration och stress för mig.
Jag är frilansjournalist och är minst sagt lika frustrerad som du över den enormt bristfälliga pressbevakningen i Sverige (även) vad gäller Syrien. Du tillför med dina infallsvinklar bra feedback för dem.
Tack! Får du in något med liknande innehåll i någon tidning?
Nej. Man får gå runt s a s. Använda sig av sociala medier samt stötta de bra journalister och forskare som finns, för att nämna några exempel. Som det stora debattinlägget härförleden i Journalisten när ett 70-tal journalister m fl gjorde en svidande vidräkning med den dåliga pressbevakningen. Är vän/bekant med flera av dem.
Om vikten av att måste få göra sitt jobb så det inte blir samma förakt för kåren på samma sätt som politikerförakt uppstår.
Jag har dock ffa arbetat som kritiker. Även skrivit krönikor osv om politik. Har en bakgrund från UD att börja med innan gick över till att bli frilansjournalist på heltid. De erfarenheterna har jag nytta av när följer politik.
Ook Christina, hur är det möjligt att du som journalist, t om frilans inte vet (el vet) vem som ääger all ’media/press’ i våårt Sverige. Samtidigt som denna grupps ägare, styr aallt i vest. Deet måste du ge en förklaring till..om du vill. Är mkt intresserad
Klart jag vet det.
Ok fint, men jag förstår då inte frustrationen..även om det är en logisk reaktion. Men förväntar man sig något och det inte går i uppfyllelse, kommer frustration. Förväntar man sig inget, baserat på det man vet, ’uppstår ingen frustration’…tror jag. Men avsky och förakt. Men såklart, ska inte lägga mig i hur du resonerar och känner. Du ska ha tack för svaret
Det går o undra vad dessa statsmedia används till.
Med tanke på att de är skattefinansierade är det så att skattepliktiga medborgare har blivit lurade ?
Vem är deras uppdragsgivare?
Dags att avveckla sådana propagandamaskiner för gott? och ersätta med faktaorienterade redaktörer som här.
Till synes gott försök Anders.
Att du kommer få in något av värde i krigshetsande, folkmordisk, sionistisk, fulmedia betvivlar jag starkt. Kommer du ens få in något i statsägd media, som ofta tycks ha frångått sitt uppdrag om vetenskaplighet och objektivitet? -Tveksamt.
Sverige befinner sig under en statskupp bestående av presstituerade mediers lögn och korruption.
Den fredliga lösningen är politisk och måste p.g.a. valspärrar bygga på bred samarbetsförmåga, anser jag. Om det mentalt friska och fredliga folket ens kommer fatta det i värmen av detonerande kärnvapen är dock aningen tveksamt…
Den pensionerade amerikanske översten Douglas Macgregor anser att svenskar och finländare är ”sheeple” [fritt översatt ”fårskallar”]. – Jag misstänker att jag förstår varför det är så, efter mycket sökande efter evident sanning och mycket stillhet i tystnad ofta. Ikväll ska jag tala med en ukrainare, som har samma upplevelse av sitt eget folk. Hoppas det blir en bra och intressant intervju.
… men kanske är man en fårskalle som tror på fredliga lösningar och samtal, när det är som det är?
Du är tapper Anders, lugn sammanhållen tålmodig, trots att det är dår’media’ det has att göra med. Men du har alla gånger redan fattat att det har att göra med ”the battle over perpceptions, därav din uthållighet, vet inte,..dvs det 80% av vests befolkning (ev) inte ens funderat på…det kan handla om..skratt, i vemod
Bra Anders, med nyheter och bakgrund som går att kontrollera.
SVT Utrikes har för vana att citera eller upprepa vad andra ”oförvitliga” media som Reuter, BBC, CNN, Blomberg, New York Times m fl. påstår och att det förutsätts att dessa medier stöder sina versioner på kontrollerat/belagt material. SVT Utrikes ifrågasätter aldrig riktigheten från dessa påståenden.
Jag anser att du Anders bör anmäla dessa brister hos SVT Nyheter till Pressombudsmannen.
Skälet är att det kommer en dag då denna tids ”opartiska nyhetsförmedling” kommer att granskas av
forskare och historiker på samma sätt som gjorts (om än halvdant) av Sveriges nyhetsfördling och utrikes agerande under åren 1933-1945.
Skillnaden är att ansvariga på SVT Utrikes med flera svenska mediaenheter kan komma att åtalas.
Jag har gjort några anmälningar till Granskningsnämnden som helt sonika avslås utan närmare motivering.
Men.. vi vet vem som Äger ’granskningsnämnden’ och vem som är Selekterade till dess styrelse. Lika bra att glömma äkta Demokratisk elektering, o bara inse att det handlar om sogdemoNkratiskselektering.
Sorry, säger det för att det handlar om att inte dra ut på insikten. Alla med huvet, inte under armen, vet vem som manipulerar vårt uppfattande (mee, nomore) för att gynna dom själva. Är ’såå enkelt. ’bara’ koppla ihop hjärna med hjärta= insikt
Gott försök Anders men menar du att en 50+ år diktatur som fördrivit miljontals människor, är en fungerande regim? Ämbetet gick i arv från när hans far dog och storebror också dog. I Syrien precis som i den övriga Orienten är det en korrumperat klanstyre som gäller. Parlamentarisk demokrati fungerar inte i dessa länder.
Lite mer intressant varför al-Assad är i Moskva om han nu är där, kanske Bitte Hammargren vet mer.
”Ryssland lät Assad falla som en rutten frukt men de ville inte se honom bli
ihjälslagen på gatorna”, säger Mellanösteranalytiker Bitte Hammargren.
https://sverigesradio.se/artikel/mellanosternexperten-darfor-tar-ryssland-emot-assad
Avgörande var den Väststödda interventionen 2011-, vilket Syriens arabarmé hårt bekämpade enligt bl.a. DN:s Nathan Schackar nyligen. Ryssland kom in till hjälp. Då flydde miljontals syrier. Stenhårda sanktioner, olagliga, i många år gav en utbredd fattigdom. I nordöst stal USA & kurder olja och kontrollerade stora områden, i nordväst Turkiet-stödda HTR. Detta och möjliga misstag försvagade Assad-administrationen. Läs bl.a. denna 13 år sedan USA:s angrepp på Syrien: Sveriges Radio och DN tiger fortfarande om USA:s mångåriga stöd till terrorister och ockupation av 1/4 av Syrien
Läs gärna Artiklar om Syrien och inte minst denna: 13 år sedan USA:s angrepp på Syrien: Sveriges Radio och DN tiger fortfarande om USA:s mångåriga stöd till terrorister och ockupation av 1/4 av Syrien
Nej det avgörandet var att rebellerna lyckades samla allt mer stöd bland den syriska befolkningen.
Flera grupper som tidigare stött regimen hade innan Assads fall indikerat att de var beredda att släppa sitt stöd för den syriske diktatorn, till och med den alawitiska minoriteten som Assad tillhörde.
The Guardian rapporterar att det till och med i firades i Latakia, ett alawitiskt centrum där invånarna under stor glädje släpade en staty av Assad på gatorna.
https://www.theguardian.com/world/2024/dec/08/syria-rebels-had-strengths-but-it-was-his-regimes-weakness-that-undid-assad
Det är väl snarare USA:s och Israels ständiga krig i Mellanöstern som lett till att miljontals flyr från området? Eller är det Assads fel att folk flyr från Irak, Libyen, Gaza, Afghanistan och alla andra ställen där dessa länder bedriver eller startat krig? Uppenbart är denna ”Soros” totalt dum i huvudet eller låtit sig hjärntvättas av USA-propagandan i MSM-ljugmedia? Och bara använda en ökänd skurks namn, Soros visar väl att det inte står riktigt rätt till i hjärnkontoret på idioten?
Svara på frågan istället då, vilka var de som kämpade och vilka var de som flydde?
Det var en fullständig kollaps av de väpnade styrkorna, den syriska oppositionens framryckning i norr fick sällskap av lokalbefolkningen i södra Syrien.
Mer än 500 soldater och officerare från de södra enheterna hoppade av den 6 december.
https://x.com/QalaatAlMudiq/status/1865118952021446738
Syrien stå på randen till frihet och man har påbörjar att pussla ihop resterna av ett samhälle som splittrats av årtionden av regimbrutalitet.
Frihet under religiöst extremistiska, även av FN terroristklassade HTS? Vi får väl se.
Du ska få se vilken ”frihet” de som inte vill ha islamskt styre i Syrien kommer att få? Druser, alawiter och flera andra grupper kommer att få ett h-e med extrema islamister vid makten! Det var stölden av oljan av USA, Israels ständiga bombningar, sanktioner m m som knäckte den syriska ekonomin och har man inga pengar har man inga soldater!
Som jag tolkar Alexander Mercouris (https://www.youtube.com/watch?v=u7KEUHZgIgw) så var inte de faktorer som Anders Romelsjö räknar upp avgörande. Al-Assad hade handlingsalternativ som kunde ha räddat situationen, nämligen förhandlingar med Erdogan. Al-Assad vägrade.
Viktigt är också följande uttalande av Putin själv:
”Syrian president Assad has resigned and left Syria following negotiations with various parties involved in the Syrian conflict: Russia did not take part in these talks”.
(Citatet återges i intervju med Alastair Crooke: https://www.youtube.com/watch?v=UX2X9KT9Xmg men går säkert att hitta i transkript).
Se också intervju med en extremt irriterad Lavrov:
https://www.youtube.com/watch?v=wiAe4oWxycI
Den eller de som förbiser eller medvetet förminskar hur minst 13 år av sanktionspolitik mot Syrien signerat neocon/sionist anhangen primärt i USA och lill-Britannien, förlamade samhället är inte trovärdiga alls. Alltså Syrien föll just p g a de långvariga intrigerna mot landet återigen signerat det sionist ockuperade väst.
Vill man få initierade och nyanserade analys av hur och varför Syrien föll (bortom alla dessa patetiska, allmoge inlägg om ”diktator”, ”50år” med di och da, och dylik bla he bla he á la t ex Nuclear eller Larsson), så läser man detta: https://simplicius76.substack.com/p/syrias-fall-in-depth-analysis
Jag refererade till Alexander Mercouris, med en länk till det YouTube-klipp där han diskuterar Syrien. Om du du inte håller med Mercouris, så kan du gå till hans klipp och publicera en kommentar.
I min kommentar står endast ett omdöme som jag själv står för, nämligen att Lavrov i intervjun med Al Jazeera var ”extremt irriterad”. Jag gav en länk till intervjun, så vem som helst kan bilda sig en uppfattning.
Ingen dålig analys. Och intressant, och förväntat, att isrhell direkt efter deras kupp bombar hjälpjihadisternas vapendepåer..med vad nu det får för konsekvenser och vilka reaktioner jihadisterna tar till mot the backstabbers.
Det här är oavsett en phyrrusseger för väst, och som kommer smaka illa i munnen
En viktig sak att begrunda är att i Syrien som i ett flertal länder gäller att det är den minsta minoriteten (Muammar al-Gaddafi, Saddam Hussein) som får makten eftersom den inte kan regera utan samtycke av de andra grupperna. Det är ett radikalt motsatt sätt att regera jämfört med den västländska majoritetsdiktaturen.
Detta bara en av de viktiga saker som Jacques Baud berättar om under detta veckomöte.
par Espoir et Dignité
« Ça a été une politique constante d’Israël, depuis son existence à vrai dire, d’essayer de provoquer des crises dans les pays qui l’avoisinaient de façon à ce que ces pays s’occupent à s’entretuer et ne menacent plus Israël ».
– https://reseauinternational.net/jacques-baud-la-chute-du-regime-assad-en-syrie-le-role-joue-par-israel-et-la-guerre-en-ukraine [1:17:27] 10 décembre 2024 Inspelad måndag 9 december
Jacques Baud : La chute du régime Assad en Syrie, le rôle joué par Israël et la guerre en Ukraine
Källa / source : Espoir et Dignité https://www.youtube.com/watch?v=18UbrwErVOU
Taskig avskrift finns, som torde gå att översätta med något program efter rättelse.
Visst blir USA-imperialismens mål tydliga när man läser det här:
”…..erövrade SG mer än 15 000 utländska kulsprutor tillsammans med jordanska och CIA-tränade paramilitärer. På samma sätt har upprorsmän idag tränats av samma organ (också i Qatar);
• På 1990-talet etablerade de band med andra islamistiska grupper (UI) under namnet ”Nationella fronten för Syriens räddning” (det verkliga syftet: för ”Räddning från” arabisk nationalism, socialism och sekularism)
• Fronten hade 2 mål: mörda Assad (på kort sikt), det långsiktiga målet var att etablera en islamisk stat
hoppa till 2001: I efterdyningarna av 9-11 berättade den pensionerade generalen Wesley Clark att han hade fått veta vid Pentagon att USA skulle attackera sju länder: Irak, Libyen, Sudan, … Libanon, Syrien och slutligen Iran): 2002 lades Syrien (+ Kuba) till på Bushs lista över ”ondskans axelmakter”; på grundval av samma falska anklagelser (massförstörelsevapen, stöd till terrorism) som hade riktats mot Irak. (det första Paul Bremer gjorde var att förbjuda alla socialistiska politiska partier att delta i administrationen (Baath-medlemmar ”rensades ut”) och att ”beordra” privatisering av en socialistisk ekonomi)
Irak hade kombinerat sina oljerikedomar med offentligt ägande av ekonomin. att producera vad en före detta DoS-tjänsteman hade kallat ”den gyllene tidsåldern”: skolor, universitet, sjukhus, fabriker, teatrar, museer, sprida sig … Sysselsättningen blev så allmän att det uppstod brist på arbetskraft.
Samma DoS-tjänsteman skrev: ”Genom att kombinera Libyens oljerikedomar med offentligt ägande av ekonomin och planering, hade Gaddafis regering gjort det möjligt för libyerna att ”leva bortom sina fäders och farfäders drömmar”;
USA övervägde att utvidga milops till Syrien … men hade händerna fulla med pacificering av Afghanistan, Irak …
USA:s ”sanktioner” (olagliga enligt internationell lag) förstör ekonomier … 12:41 (för att göra livet så eländigt att folk skulle resa sig mot regeringen)… Resultatet av dessa sanktioner är den ekonomiska motsvarigheten till en kärnvapenattack. (fler människor dog av ”sanktioner” än av alla använda massförstörelsevapen
Varför är USA så emot Baathpartiet? Därför att deras mål är
”Att föra politiken och ekonomierna i arabvärlden under kontroll av de människor som bor och arbetar där”
(Låt det sjunka in … och titta gärna på de sista 10 minuterna av Stephen Gowans tal – om du vill förstå vad USA:s ”demokrati” handlar om: en plutokrati på steroider (oavsett vem som sitter i Vita huset) … (ur kommentar på Moon of Alabama (Medusa 55/10/12)
https://www.youtube.com/watch?v=xfXddo5JH_s Stephen Gowans: Det långa kriget mot Syrien
—————————————————–
Man kan ställa samma fråga : Varför är USA så emot Ryssland och Kina?
Därför att deras mål är
”Att föra politiken och ekonomierna i världens länder under kontroll av de människor som bor och arbetar där”…..
USAs neokonservativa och hela USAs oligarki har Storbritanniens tidigare intelligentia av lärda Orientalister som sin mentor.
Helga Zepp-Larouche tog till orda för ett år sen
Britain’s Road Map to Armageddon
The Bernard Lewis Plan by Daniel Platt
Nov. 8—Schiller Institute founder Helga Zepp-LaRouche announced her October 31 2023 webcast with these words:
The horror unfolding in Southwest Asia today is the Bernard Lewis Plan in action: the deliberate promotion of religious strife and bloodshed throughout the region to produce the most bestial on both sides.
[Bildtext Geographical Journal Vol. 23, No. 4, April 1904
Map of the Heartland Theory, as published in “The Geographical Pivot of History” by Halford Mackinder in 1904.]
For people laboring under the misconception that the current crisis is the result of enmity between Muslims and Jews, or that it is a battle over control of some real estate in Gaza and the West Bank, an understanding of the Bernard Lewis Plan is crucial, in order to place this conflict in its true global context.
https://larouchepub.com/other/2023/5045-the_bernard_lewis_plan.html
Utnyttja Larouche-kretsens informativa artiklar
Tröttsamt att se fullvuxna personer citera eller använda som källa the guardian, cnn, reuter eller andra kanaler som enbart springer uzas ärenden och ägs av några väst klan oligarker.
Kommer sanningen därifrån, icke.
Det finns oberoende personer som är väldigt insatta i händelserna i världen, lyssna på dom.
Assad kapitulerade, han ville inte vara med och få sitt folk slaktat. Dom som blir slaktade i syrien efter assad blir slaktade av dom som vill åt oljan i syrien, men stackarna som tror på västmedia lögnerna tror att syriska folket vinner på denna kupp.
Kan möjligtvis nazinato kramarna gissa, vart går syriens oljeinkomster efter denna kupp. Går den till det syriska folket eller till onkel sam?