Syrien. Slutet på pluralism i Mellanöstern

Bild i Mint Press News

Red: Den snabba erövringen av viktiga delar av Syrien är en stor seger för:
-Väststödda men samtidigt terroristklassade religiösa extremister
-USA, som stött IS och al-Qaida under högljutt tal om att bekämpa terrorism, kombinerat med begränsade insatser om det
-Israel som redan år 2019 flygbombat Syrien över 1000 gånger enligt israelisk brigadgeneral.
-Turkiet och motståndare till kuder

-Saudiarabien
– mångårig, odemokratisk hård sanktionspolitik (med deltagande av och hejarop från Sverige)
– de som motarbetar en utveckling mot demokrati. (Syrien har efter författningsreform ungefär lika många partier i parlamentet som Sverige har i riksdagen.) Infört val av president för några år sedan under svåra krigs- och sanktionsförhållanden.
Jag har sedan 2012 publicerat över 200 artiklar om Syrien, på Jinge.se 2012-2018 och sedan på Globalpolitics.se.

Nu över till en artikel 6 december av förre ambassadören Craig Murray  https://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/12/the-end-of-pluralism-in-the-middle-east/ och av
steigan.no

En verkligt seismisk förändring i Mellanöstern verkar ske mycket snabbt. I grunden handlar det om ett djävulens avtal – Turkiet och Gulfstaterna accepterar förintelsen av den palestinska nationen och skapandet av ett Storisrael, i utbyte mot förintelsen av de shiitiska minoriteterna i Syrien och Libanon och införandet av salafism i hela den östra arabvärlden.

Detta innebär också slutet för Libanons och Syriens kristna samhällen, vilket vi nu kan se när alla juldekorationer rivs ned, all alkohol krossas och kvinnor i Aleppo tvingas bära slöja.

I går attackerade amerikanska Warthog-plan från luften till marken och utarmade kraftigt de förstärkningar som på den syriska regeringens inbjudan var på väg till Syrien från Irak. De ständiga, dagliga israeliska luftangreppen mot Syriens militära infrastruktur under flera månader har varit en viktig faktor bakom demoraliseringen och den minskade kapaciteten hos den syriska regeringens syriska arabiska armé, som helt enkelt har försvunnit i Aleppo och Hama.

Det är mycket svårt att se en vändning i Syrien. Ryssarna måste nu antingen massivt förstärka sina syriska baser med marktrupper eller evakuera dem. Med tanke på de krav som ställs i Ukraina kan de komma att göra det senare, och det rapporteras att den ryska flottan redan har satt segel från Tartus.

Den snabba kollapsen i Syrien har tagit alla med överraskning. Om situationen inte stabiliseras kan Damaskus vara belägrat och ISIS tillbaka på kullarna ovanför Bekaadalen inom en vecka, med tanke på hur snabbt de avancerar och de korta avstånden.

En förnyad israelisk attack mot södra Libanon som sammanfaller med en salafistisk invasion av Bekaadalen verkar då oundviklig, eftersom israelerna uppenbarligen vill att gränsen mot deras nya talibanliknande storsyrianska granne ska ligga så långt norrut som möjligt. Det skulle kunna bli en kapplöpning om Beirut, såvida inte amerikanerna redan har organiserat vem som får det.

Det är ingen tillfällighet att attacken mot Syrien inleddes samma dag som vapenvilan mellan Libanon och Israel. De jihadistiska styrkorna vill inte att det skall synas att de strider tillsammans med Israel, trots att de strider mot styrkor som oavbrutet har bombats av Israel och som, när det gäller Hizbollah, är utmattade av att strida mot Israel.

Times of Israel har inga betänkligheter när det gäller att säga den tysta delen högt, till skillnad från de brittiska medierna:

Faktum är att israeliska medier publicerar mycket mer sanning om de syriska rebellstyrkorna än brittiska och amerikanska medier just nu. Detta är en annan artikel från Times of Israel:

Även om HTS officiellt avskiljdes från al-Qaida 2016, är det fortfarande en salafistisk jihadistorganisation som betecknas som en terrororganisation i USA, EU och andra länder, med tiotusentals krigare.

Den plötsliga ökningen väcker farhågor om att ett eventuellt övertagande av Syrien skulle kunna förvandla landet till en islamistisk, talibanliknande regim – med återverkningar för Israel vid landets sydvästra gräns. Andra ser dock offensiven som en positiv utveckling för Israel och ett ytterligare slag mot den iranska axeln i regionen.

Jämför detta med brittiska medier, som från The Telegraph och Express till Guardian har främjat den officiella berättelsen om att inte bara samma organisationer, utan även samma personer som är ansvariga för masstortyr och avrättningar av icke-sunnier, inklusive västerländska journalister, nu är gosiga liberaler.

Ingenstans är detta mer uppenbart än i fallet Abu Mohammad Al-Jolani, ibland stavad Al-Julani eller Al-Golani, som nu lyfts fram i västerländska medier som en moderat ledare. Han var biträdande ledare för ISIS, och CIA har faktiskt ett pris på 10 miljoner dollar på hans huvud! Ja, det är samma CIA som finansierar och utrustar honom och ger honom flygunderstöd.

Anhängare till de syriska rebellerna försöker fortfarande förneka att de har stöd från Israel och USA – trots att det för nästan tio år sedan fanns ett öppet kongressvittnesmål i USA om att över en halv miljard dollar dittills hade spenderats på stöd till syriska rebellstyrkor, och att israelerna öppet har tillhandahållit medicinsk och annan service till jihadisterna och effektivt flygunderstöd.

En intressant konsekvens av detta gemensamma stöd från Nato och Israel till jihadistgrupperna i Syrien är en ytterligare pervertering av den inhemska rättsstatsprincipen. För att ta Storbritannien som exempel är det enligt avsnitt 12 i terroristlagen olagligt att uttrycka en åsikt som stöder, eller kan leda någon annan till att stödja, en förbjuden organisation.

The Al-Qaeda version of Zelensky just dropped… Abu Mohammed al-Jolani is supposed to have a $10 Million U.S. bounty on his head, and yet here he is, sitting down with CNN to talk about the “training” HTS received that led it to launch an offensive across northwestern Syria. pic.twitter.com/vXEaJcDBnQ

— Rachel Blevins (@RachBlevins) December 6, 2024

Den brittiska polisens missbruk av denna bestämmelse för att förfölja palestinska anhängare för påstådd uppmuntran till stöd för de förbjudna organisationerna Hamas och Hizbollah är ökänt, där även tangerande påstådda hänvisningar leder till arrestering. Sarah Wilkinson, Richard Medhurst, Asa Winstanley, Richard Barnard och jag själv är alla anmärkningsvärda offer, och förföljelsen har kraftigt intensifierats av Keir Starmer.

Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) är dock också en förbjuden grupp i Storbritannien. Men både brittiska mainstreammedier och brittiska muslimska medier har öppet främjat och hyllat HTS i en vecka – uppriktigt sagt mycket mer öppet än jag någonsin har sett någon i Storbritannien stödja Hamas och Hizbollah – och inte en enda person har gripits eller ens varnats av brittisk polis.

Detta är i sig den starkaste indikationen på att västvärldens säkerhetstjänster helt och hållet ligger bakom den nuvarande attacken mot Syrien.

Jag tycker för övrigt att det är en förfärlig lag, och ingen borde åtalas för att ha uttryckt en åsikt i endera riktningen. Men den politiskt partiska tillämpningen av lagen är obestridlig.

När alla företagsmedier och statliga medier i väst ger en enhetlig bild av att syrierna är överlyckliga över att HTS har befriat dem från Assadregimens tyranni – och inte säger någonting alls om den åtföljande tortyren och avrättningen av shiamuslimer och förstörelsen av juldekorationer och julikoner – borde det vara uppenbart för alla varifrån detta kommer.

Ändå – och detta är ytterligare en inhemsk återverkan i Storbritannien – stöder ett mycket stort antal muslimer i Storbritannien HTS och de syriska rebellerna, på grund av den finansiering som pumpas in i brittiska moskéer från salafistiska källor i Saudiarabien och Emiraten. Detta hänger samman med den brittiska säkerhetstjänstens inflytande som också utövas genom moskéerna, både genom sponsringsprogram och ”tankesmedjor” som gynnar godkända religiösa ledare och genom det avskyvärda tvångsprogrammet Prevent (se här, ö.a.).

Muslimska medier i Storbritannien som skenbart har varit pro-palestinska – som Middle East Eye och 5 Pillars – stöder entusiastiskt Israels syriska allierade för att se till att motståndet mot folkmordet på palestinierna krossas. Al Jazeera växlar mellan inslag som i detalj beskriver den fruktansvärda massakern i Palestina och inslag som hyllar de syriska rebellerna som för in Israels allierade i Syrien.

Bland de mekanismer som de använder för att förena detta är en vägran att erkänna Syriens avgörande roll när det gäller att möjliggöra vapenleveranser från Iran till Hizbollah. Denna vapenleverans har jihadisterna nu avbrutit, till Israels stora förtjusning och i samband med både israeliska och amerikanska flyganfall.

I den slutliga analysen verkar det för många sunnimuslimer både i Mellanöstern och i väst vara så att det sekteristiska hatet mot shiamuslimerna och införandet av salafism är starkare än att förhindra den palestinska nationens slutliga undergång.

Jag är inte muslim. Mina muslimska vänner råkar nästan uteslutande vara sunnimuslimer. Personligen anser jag att den fortsatta splittringen om religionens ledarskap för över ett årtusende sedan är djupt olämplig och en källa till onödigt fortsatt hat.

Men som historiker vet jag att de västerländska kolonialmakterna medvetet och explicit har använt splittringen mellan sunni och shia i århundraden för att söndra och härska. På 1830-talet skrev Alexander Burnes rapporter om hur man använder uppdelningen i Sind mellan shiahärskare och sunnitiska befolkningar för att hjälpa brittisk kolonial expansion.

Den 12 maj 1838, i sitt brev från Simla, där han redogjorde för sitt beslut att inleda den första brittiska invasionen av Afghanistan, inkluderade den brittiske generalguvernören Lord Auckland planer på att utnyttja shia/sunni-divisionen i både Sind och Afghanistan för att stödja den brittiska militära attacken.

Kolonialmakterna har gjort det i århundraden, muslimska samhällen fortsätter att falla för det, och britterna och amerikanerna gör det just nu för att främja sin ombyggnad av Mellanöstern.

Enkelt uttryckt har många sunnimuslimer blivit hjärntvättade till att hata shiamuslimer mer än de hatar de som för närvarande begår folkmord på en överväldigande sunnitisk befolkning i Gaza.

Jag hänvisar till Storbritannien eftersom jag bevittnade detta på plats under valkampanjen i Blackburn. Men detsamma gäller över hela den muslimska världen. Inte en sunnimuslimskt ledd stat har lyft ett enda finger för att förhindra folkmordet på palestinierna.

Deras ledning använder sekterism mot shia för att upprätthålla folkligt stöd för en de facto-allians med Israel mot de enda grupper – Iran, Houthi och Hizbollah – som faktiskt försökte ge palestinierna praktiskt stöd i motståndet. Och mot den syriska regeringen som underlättade leveranserna.

Den outtalade men mycket verkliga uppgörelsen är denna. Sunnimakterna kommer att acceptera att hela den palestinska nationen utplånas och att Storisrael bildas, i utbyte mot att Israel och Natostödda styrkor (inklusive Turkiet) förintar de shiitiska samhällena i Syrien och Libanon.

🇸🇾🇮🇱 Times of Israel reports that Syria’s HTS, which is an offshoot of Al-Qaeda, has now taken an ”accommodating stance” on Israel:

“We love Israel and we were never its enemies” pic.twitter.com/A935YU4rwJ

— Keith Woods (@KeithWoodsYT) December 7, 2024

Det finns naturligtvis motsägelser i denna stora allians. USA:s kurdiska allierade i Irak kommer sannolikt inte att vara nöjda med Turkiets förintelse av kurdiska grupper i Syrien, vilket är vad Erdoğan vinner på Turkiets mycket aktiva militära roll i störtandet av Syrien – förutom att Turkiet utökar sin kontroll över oljefälten.

Den Iranvänliga irakiska regeringen kommer att få ytterligare svårigheter att förlika sig med USA:s fortsatta ockupation av stora delar av landet, eftersom de inser att de är nästa mål.

Den libanesiska armén kontrolleras av USA, och Hizbollah måste ha varit mycket försvagat för att ha gått med på det katastrofala eldupphöret med Israel. Kristna fascistmiliser som traditionellt varit allierade med Israel syns alltmer i delar av Beirut, men frågan är om de skulle vara dumma nog att göra gemensam sak med jihadister från norr.

Men om Syrien helt skulle falla i jihadisternas händer – vilket kan ske snabbt – utesluter jag inte att Libanon följer efter mycket snabbt och integreras i ett salafistiskt Storsyrien.

Hur palestinierna i Jordanien skulle reagera på denna katastrofala händelseutveckling är svårt att veta. Den brittiska marionetten Hashemite Kingdom är den utpekade destinationen för etniskt rensade palestinier på Västbanken enligt Storisraels plan.

Vad allt detta potentiellt innebär är slutet på pluralismen i Levanten och att den ersätts av supremacism. Ett etno-supremacistiskt Storisrael och ett religiöst-supremacistiskt salafistiskt Storsyrien.

Till skillnad från många läsare har jag aldrig varit ett fan av Assad-regimen eller blind för dess kränkningar av mänskliga rättigheter. Men vad den onekligen gjorde var att upprätthålla en pluralistisk stat där de mest fantastiska historiska religiösa och gemenskapstraditioner – inklusive sunni (och många sunni stödjer Assad), shia, alaouiter, ättlingar till de första kristna och talare av arameiska, språket i Jesus – alla kunde samexistera.

Detsamma gäller Libanon.

Vad vi bevittnar är förstörelsen av det och införandet av en regim i saudisk stil. Alla de små kulturella sakerna som tyder på pluralism –

– från julgranar till språkkurser till vinframställning till kvinnor som går utan slöja – har precis förstörts i Aleppo och kan förstöras från Damaskus till Beirut.

Jag låtsas inte att det inte finns genuina liberala demokrater bland oppositionen mot Assad. Men de har försumbar militär betydelse, och tanken att de skulle vara inflytelserika i en ny regering är vanföreställningar.

I Israel, som utgav sig för att vara en pluralistisk stat, är masken kastad. Den muslimska uppmaningen till bön har just förbjudits. Arabiska minoritetsmedlemmar i Knesset har stängts av för att ha kritiserat Netanyahu och folkmord. Fler murar och portar byggs varje dag, inte bara i olagligt ockuperade områden utan i själva ”staten Israel”, för att upprätthålla apartheid.

Jag erkänner att jag en gång hade intrycket av att Hizbollah själv var en religiös-supremacistisk organisation; klädseln och stilen på dess ledarskap ser teokratisk ut. Sedan kom jag hit och besökte platser som Tyre, som har legat under Hizbollahs valda lokala myndigheter i decennier, och fann att badkläder och alkohol är tillåtna på stranden och slöjan är valfri, medan det finns helt opåverkade kristna samhällen där.

Jag kommer aldrig att se Gaza nu, men undrar om jag skulle ha blivit lika överraskad av Hamas styre.

Det är USA som främjar orsaken till religiös extremism och, över hela Mellanöstern, för slutet på en samhällelig pluralism som liknar västerländska normer. Det är förstås en direkt följd av att USA är allierade med både de två religio-supremacistiska centran Israel och Saudiarabien.

Det är USA som förstör pluralismen, och det är Iran och dess allierade som försvarar pluralismen. Jag skulle inte ha sett detta tydligt om jag inte kommit hit. Men när det väl ses är det förblindande uppenbart.

Relaterat.
13 år sedan USA:s angrepp på Syrien: Sveriges Radio och DN tiger fortfarande om USA:s mångåriga stöd till terrorister och ockupation av 1/4 av Syrien.
Varför stöder USA islamiska extremister som är värre än al-Qaida? Skillnader mellan olika terroriststämplade grupper!
Vapenvilan mellan Hizbollah och Israel och situationen i Syrien…

Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Israel angriper åter Syrien i strid med folkrätt och FN-stadga. Medger stöd till terrorister
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Israel största köparen av olja från IS;
Israel fortsätter med sitt stöd till terroristorganisationen ISIS;
FN uppger att Syrien vunnit kriget men Israel angriper och ber USA om hjälp;
Israel och angriper Syrien och al-Qaida Damaskus;
Cheney, Rothschild, Murdoch och Israel vill stjäla Syriens olja;
Chefen för Israel:s säkerhetstjänst bekräftar Isrels stöd till terroristorganisationen al-Nusra

USA-stödd kurdisk milis stjäl 140 000 fat olja per dygn i Syrien
Biden bombar åter i Syrien – bra stöd till terroristerna. Vad säger Syrien, Ryssland – och USA-demokraterna?
Biden-regeringen och det “kurdiska kortet” i Syrien
Tar FN USA:s parti för att förstöra Syrien? Med hjälp av terrorist-tolerante norrmannen Egeland?
Starka bevis för att USA stödjer ISIS och al-Qaida sedan åratal?
Tidigare ÖB i Israel medger att Israel stödjer terrorister i Syrien.
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Falsk “Caesar-rapport” bakom USA:s dödliga Syrien-sanktioner. Sverige tiger- stor skandal. DEL 2.
USA startar nya dödliga sanktioner mot Syrien. Vad gör Sverige?