Tillsammans för Fred och miljö – möte idag!

Vad uppmuntrande att progressiva människor engagerar sig och inte ger upp, utan bygger viktig information, och ifrågasätter, och skapar nya idéer.

Se upp bara, så att inte säpo har upprättat en ny front som gäller Nato-medlemskapet, och registrerar alla som är Natonegativa, man vet aldrig hur säpo hanterar Nato, bara att de aldrig ger
sig att ställa till problem för enskilda och organisationer. Vänstern och andra Natomotståndare måste ta höjd för detta, i framtiden.

Säpo kan ju nu samarbeta med länder de vill, och lämna ut information, från FRA m.fl.övervak-ningsorgan. Vi har aldrig varit så utsatta som idag, genom den lagstiftning som de tagit fram. USA och Nato/Bryssel kartlägger nog opinionen, så det blir en fråga för vänstern att uppmärksamma och om nödvändigt motverka, från dag ett(1). Alltså ett helt nytt läge, fr.om idag, den 15 maj, ty de som övervakar folk är på nivån av igår, den 14 maj 1931, alltså Ådalen. Då fick socialdemokratin
ändå makten följande år, 1932, men kanske en reaktionär hegemoni tar över med Nato, det är risken.

15 maj 2022
En stor tröst i all bedrövelsen är att en ökning av koldioxiden i atmosfären påverkar antalet blommor positivt i tropiska skogar.
Växter älskar CO2, och klimatförändringarna är kopplade till fler blommiga skogar i tropikerna. En ny studie av en forskare från Florida State University har hittat ett överraskande samband mellan stigande koldioxid i atmosfären och blommor som blommar i en avlägsen regnskog.
FSU-forskare som studerar de rika regnskogarna på Panamas Barro Colorado-ö har funnit att stigande koldioxidhalter har lagt grunden för en flerårig ökning av den totala blomproduktionen.
Resultaten presenterades i en artikel publicerad i tidskriften Global Change Biology.
Det är verkligen underbart”, säger Stephanie Poe, biträdande professor i geografi, som ledde studien. ”Under de senaste decennierna har vi sett värmande temperaturer och en ökning av koldioxid, och vår studie visar att denna regnskog har svarat på denna ökning genom att producera fler blommor.”

För denna studie utvärderade forskarna ett 28-årigt rekord av växtmaterial som samlats in och arkiverats på ön. De studerade sedan hur en mängd olika klimatfaktorer – temperatur, nederbörd, ljus och koldioxid – verkar påverka den årliga blomningsaktiviteten och varaktigheten för de olika arterna som finns i skogen.

”Det vi har kunnat göra i den här artikeln är att fråga varför blomsteraktiviteten ökar på lång sikt. Vi fann att atmosfärisk koldioxid helt klart hade den största effekten på blomförbättring.”
Växter omvandlar atmosfärisk koldioxid till energi i form av sockerarter, som de kan använda för att driva ett antal viktiga livsprocesser. När mer koldioxid släpps ut i atmosfären har växter förmågan att producera ett överflöd av ny energi.
Den kraftiga, långsiktiga ökningen av blomningen indikerar att skogarna på Barro Colorado Island frigör dessa svällande energireserver för att öka reproduktionsaktiviteten.
Men medan vissa arter har fortsatt att visa ökad blomaktivitet som svar på högre koldioxidkoncentrationer, har andra, såsom vissa träd och vinrankor, visat mer konsekvent blomning de senaste åren.
”Tropiska arter tenderar att vara känsligare än vi förväntat oss, men alla arter reagerar inte på samma sätt. För vissa arter verkar reaktionen på ökad koldioxid ha nått ett tak. Det här är trender som vi bara kan identifiera med långsiktiga rekord som den som används i våra studier.”

Men när atmosfärens koldioxidkoncentrationer fortsätter att stiga – och när det globala klimatet förändras i enlighet därmed – kan temperamentsfulla regnskogar fortsätta att uppleva nya och överraskande ekologiska förändringar.
Blomningen har minskat under det senaste decenniet för vinstockar och kronträd, medan blomningen för medelstora träd och buskarter har fortsatt att öka med stigande CO2. Ökningen av blomningen åtföljdes av en ökning av varaktigheten av blomningen av kronträdet och mellanträden. Undervegetationsträd visade ingen ökad blomning, men visade en ökning i varaktighet. Med tanke på att atmosfärisk koldioxid sannolikt kommer att fortsätta att öka under nästa århundrade, kan den långsiktiga ökningen av blomningsaktiviteten fortsätta i någon form av tillväxt tills den stoppas av näringsbegränsningar eller klimatförändringar på grund av stigande temperaturer, ökad frekvens av torka eller ökad frekvens molntäcke och minskad solinstrålning.
https://argumenti.ru/society/nature/2022/05/772028

Greta Thunberg borde få medalj, som identifierad rysk agent, som iscensatt en energikris i Europa.
Principen, universell för alla politiska eliter, att kasta skulden på ett sunt huvud och skylla fiender för deras misstag har tagit formen av en häxjakt i Europa.
Den ryska agenten får nu skulden för energipolitikens misslyckanden, som hotar befolkningen inte bara med stigande priser, utan också med en banal frysning. Och denna roll är utsedd … Greta Thunberg.

Så en grupp svenska aktivister krävde en utredning av Greta Thunbergs kopplingar till en rysk NGO som finansieras direkt från det ryska utrikesministeriets budget. Finansieringen av Gretas verksamhet ska ha gått under 2019-2021. Det vill säga att döma av kronologin utvecklades situationen enligt följande.
I augusti avlägset 2018 började skolflickan Thunberg hoppa av skolan och stå med en affisch i Sveriges riksdag och lovade att inte gå i lektioner förrän regeringen tar upp klimatfrågor.
Pressen uppmärksammade detta fall, skolbarn runt om i världen började organisera protestfrånvaro på fredagar – ”Fridays for the Future”.
Greta började bli kallad till höga ämbeten och sedan, redan 2019, enligt den svenska versionen, började det ryska utrikesdepartementet finansiera henne med det lömska målet att förmå de politiska eliterna i världen till den ”gröna omställningen”.
Men Thunberg gjorde det. Hennes fras ”How dare you” på FN-podiet och det berömda ”blah blah blah” på samma plats (som hon karakteriserade politikers prat i stället för riktiga handlingar för att bekämpa den globala uppvärmningen) fick önskad effekt.
Greta inkluderades 2019på listan över 100 mest inflytelserika personer i världen enligt Time Magazine, erkändes av samma tidning som ”Person of the Year”. Enligt Forbes fanns hon med på listan över 100 mäktigaste kvinnor i världen.
Den officiella representanten för vårt utrikesministerium, Maria Zakharova, som reagerar på nyheterna om ”agenten Thunberg”, listade Gretas verkliga kopplingar. Och det finns alla de mest inflytelserika ledarna. Och Biden, och Macron, och Merkel, och Obama, och Draghi och Ursula von der Leyen.

Det är tydligt att idén om en ”grön övergång” har blivit nästan en ny religion i väst. Och resten av världen tittade på henne med rädsla. Många, inklusive ryska forskare och ekonomer, kallade det öppet för ett globalt äventyr utformat för att dela upp länder i ”rena” och ”smutsiga”, och varnade för konsekvenserna av ett för snabbt övergivande av fossila bränslen.
Vad som faktiskt hände – den ”gröna omställningen” blev en av torpederna som drabbade den europeiska energisektorn. Tja, vem är skyldig?
Självklart, Greta Thunberg. Agerar på pengar från det ryska utrikesministeriet. Maria Zakharova blev förvånad över nyheten och, att döma av tonen, blev hon till och med något kränkt.

Men det förefaller mig som om det nu är dags att inte motbevisa nonsens, utan tvärtom ge Greta Thunberg någon slags medalj – till exempel ”För tjänster till fosterlandet”.
Låt dem gissa vad som händer, ja, och darra förstås, antingen av rädsla för vårt förräderi eller av kylan. Agent Thunberg eller inte, det spelar ingen roll för oss.
https://www.mk.ru/social/2022/06/24/vyyavlen-rossiyskiy-agent-ustroivshiy-energeticheskiy-krizis-v-evrope.html?from=main_omk