Funderingar av Julian Macfarlane 25/10, före Israels senaste angrepp på Iran: https://julianmacfarlane.substack.com/p/all-out-war?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=150713411&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email
Det här är min (Macfarlanes) inläsning för SouthFront igår. Som ni kan se tog israeler inte vänligt emot att Hizbollah skickade en drönare för att titta in i Netanyahus sovrumsfönster.
Så de lovade att hämnas på Iran.
Efter att ha dödat Sinwar och även den nya ledaren för Hizbollah och andra, var Israel ganska säker på sig själv. Psykopater är stolta över att döda. Och en del sionister är psykopater.
Sen var det ”läckan”
Amerikansk statlig inkontinens.
Men om den säger israelerna att de skulle ha genomfört en stor attack på Iran – även om Iran är förberett på det och redo att svara med en missilflod som allvarligt skulle försämra Israels militära kapacitet.
Om israelerna kunde övertala amerikanerna att samarbeta i en sådan attack, skulle amerikanska baser också vara i riskzonen – tillsammans med de avtal de har med Mellanösterns oljestater.
Så israelerna säger fortfarande att de ska attackera. Men läckan ger dem en ursäkt att skjuta upp och bara inleda en symbolisk attack som inte skulle inbjuda till katastrofala vedergällningar eller sätta amerikanska liv på spel – samtidigt som det påverkar resultatet av det amerikanska presidentvalet.
Under tiden ger Hizbollahs attacker på Netanyahus villa honom en möjlighet att göra massor av ljud för de israeliska väljarna – distraherande från israeliska förluster i Libanon och den ökande sofistikeringen av attacker från houthierna och motståndsaxeln, och den fortsatta kollapsen av ekonomin.
BRICS—Putin som mannen för dagen
BRICS har gett Ryssland en stor PR-seger i internationell diplomati – utan tvekan lär mer komma.
Putins fokus har nästan helt varit på BRICS. Han lämnar Ukrainakriget till de ryska generalerna – som i stort sett är mycket mindre försonande än Putin själv och, med ett Ukraina som snabbt kollapsar och den ryska nationalismens framväxt, tänker han förmodligen på något i stil med detta:
Naturligtvis kanske de vill ha andra färger.
När det gäller BRICS har Putin visat ledarskap, intelligens och förmåga att medla på ett intelligent sätt. Till exempel är BRICS-medlemmen Brasilien i strid med BRICS wannabe Venezuela på grund av en tvist om den oljerika regionen Essequibo.
Brasilien vill inte alls ha Venezuela i BRICS! Och det ställer sig på amerikanernas och européernas sida om det nyligen genomförda presidentvalet i Venezuela, som har avgjorts av Venezuelas högsta domstol i enlighet med venezuelansk konstitutionell lag.
Men Maduro bjöds in till BRICS-toppmötet ändå och fick mycket positiv uppmärksamhet.
Putin kommer inte att tillåta något medlemsland i BRICS att äventyra tillväxten och utvecklingen av hela organisationen av trångsynta politiska skäl. Denna attityd vinner honom respekt som en ärlig medlare – till skillnad från USA.