Den dramatiska scenen i Oval Office på fredagskvällen signalerar att president Donald Trump är frikopplad från det ”eviga kriget” i Ukraina som hans föregångare Joe Biden lämnade bakom sig. Kriget tycks sluta i ett förkrossande nederlag för väst, men dess ”fjärilseffekt” på vår otroligt komplexa, djupt sammanlänkade värld kommer att definiera europeisk och internationell säkerhet i decennier framöver.
Västerländska medier, som är fientliga mot Trump, har tagit tillfället i akt att karikera honom som en impulsiv figur i en rollomvändning med Zelenskij. I verkligheten har dock Trump bokstavligen drivits till denna punkt av Biden-administrationen.
Den mycket laddade känslomässiga reaktionen från EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, som här uttrycker sina kondoleanser till president Zelensky, talar för sig själv: ”Din värdighet hedrar det ukrainska folkets mod. Var stark, var modig, var orädd. ”Du är aldrig ensam, käre president.” Trumps vägran att ge Von der Leyen ett avtal kan delvis förklara hennes ilska som en kränkt kvinna. (Detta är en referens till ” Helvetet har ingen raseri som en kvinna som föraktas ” från en pjäs av William Congreve. Red.) Det ”kollektiva västern” befinner sig verkligen vid ett vägskäl och vet inte vilken väg de ska gå. Utan amerikanskt flygstöd och satellitkommunikation kommer västlig truppplacering i Ukraina att vara omöjlig. Till och med Frankrikes president Emmanuel Macron håller med om att hans trupper kommer att hamna i en köttkvarn.
Både Von der Leyen och Macron hade en fantastisk tid när de hejade på Bidens krig, men alla ytterligare äventyr i Ukraina skulle vara självmordsbenägna, minst sagt. Ukrainas militär kommer att kollapsa om Trump avbryter stödet. Ingen av de europeiska makterna vill riskera en kollision med Ryssland.
Trump vet nu att den västerländska berättelsen om Bidens krig är en mängd nonsens packad med lögner och att kriget bara bröt ut ur den djävulska västerländska komplotten för att reta björnen, som så småningom blev provocerad och slog tillbaka.
CIA-kuppen i Kiev i februari 2014 var en vattendelare som banade väg för en Nato-närvaro på ukrainsk mark. Det hände faktiskt fruktansvärda saker som har sopats under mattan – till exempel den dåvarande tyske utrikesministern (nu presidenten) Frank-Walter Steinmeiers tvivelaktiga kopplingar till de nynazistiska ukrainska grupperna som agerade stormtrupper i kuppen 2014 Tänk bara på det groteska i det – en tysk socialdemokratisk grupp som stödde nynazistiska grupper.
Trump vet säkert att den amerikanska djupa staten hade initierat en agenda för att destabilisera Ryska federationen och bryta upp den, vilket var planen när Sovjetunionen upplöstes. Tjetjenienkriget har ingen annan förklaring. Faktum är att Putin har anklagat amerikanska agenter för att direkt hjälpa rebellerna.
Bill Clinton-administrationen drev tanken på NATO-expansion redan 1994. Den kom ur det blå, men var helt klart ett pågående arbete sedan Sovjetunionens upplösning. I mitten av nittiotalet insåg till och med Boris Jeltsin att han blev överlistad. Jevgenij Primakovs återkomst till Kreml och Jeltsins uppvaktning av Peking var de säkraste tecknen på en kurskorrigering.
De som var bekanta med sovjetisk historia hade hela tiden vetat att Ukraina skulle bli platsen där USA skulle försöka besegla Rysslands öde. Om ytterligare bekräftelse behövdes så kom det med CIA:s färgrevolution i Ukraina 2003, där valet riggades (som sker i Rumänien i dag) och fördes över till en tredje omgång tills fullmakten gick ut som segrare, och visst tog Viktor Jusjtjenko upp frågan om NATO-medlemskap. Vid NATO-toppmötet i Bukarest 2008 insisterade George W Bush på att alliansen formellt skulle erbjuda medlemskap till Ukraina!
Idag är det brittiska MI6 som sätter kurs mot Kiev. Zelensky erkände nyligen att mycket av pengarna som Biden gav helt enkelt ”försvann”. Dumma historier om massiva motgångar och korruption finns i överflöd. Biden ignorerade dem. Familjen Bidens inblandning i den ukrainska undre världen är vida känt. I motsats till sitt tidigare löfte att inte göra det, kände Biden sig tvungen att äntligen bevilja en presidentsbenådning till sin son Hunter Biden så att han inte skulle hamna i fängelse.
Det räcker med att säga att Zelenskys ”strategiska trots” härrör från hans ingrodda förtroende för att västerländska ledare – med början Boris Johnson och Biden – som har varit medpassagerare på korruptionståget under krigets tre sista år, står honom i skuld till honom för alltid.
Axeln mellan Zelensky och hans EU-anhängare lockar Trump, pressar honom och smickrar honom i sin tur för att få honom ombord så att kriget kan rulla på i fyra år till. Bara förra veckan kom Frankrikes och Polens presidenter och den brittiske premiärministern en efter en till Vita huset för att söka försäkringar om att kriget i Ukraina kommer att fortsätta. Men Trump har vägrat att binda sig .
Zelenskij och hans europeiska anhängare vill ha ett ”evigt krig” i de västra gränsländerna i Eurasien, Rysslands traditionella invasionsväg. Och av just den anledningen och med tydlig uträkning uteslöt Trump förra veckan återigen ett Nato-medlemskap för Ukraina. Han pekade också på de pågående samtalen om ”stora ekonomiska utvecklingstransaktioner som kommer att äga rum mellan USA och Ryssland.”
Trump upprepade förra veckan att kriget kan avslutas ”inom några veckor” och varnade för risken för eskalering till ett ”tredje världskrig”. Till en början inser han att detta är ett krig som inte går att vinna och oroar sig för att ett utdraget krig kan förvandlas till en grav som förstör hans presidentskap och spårar ur det storslagna köpet han hoppas göra med de andra två supermakterna, Ryssland och Kina, för att skapa synergieffekter för hans ambitiösa MAGA-projekt.
Trump har planerat att vara värd för Rysslands och Kinas ledare på amerikansk mark 2026, 250-årsdagen av USA:s självständighetsförklaring, för att fira kulmen på hans strävan efter världsfred. De europeiska politiska eliterna, matade på den liberal-globalistiska ”regelbaserade ordningen”, kan inte förstå Trumps djupt hållna övertygelse och hans motvilja mot krig.
Den stora frågan nu är om den oöverträffade kollapsen i Vita huset igår skulle kunna slå tillbaka mot Zelensky, eftersom Washington har betydande inflytande över Kiev och med tanke på den senares stora beroende av USA för några av de kritiska delarna av dess försvar.
Efter mötet i det ovala rummet har Zelensky utfärdat ett långt uttalande och erkänt att det är ”avgörande” för Ukraina att ha Trumps stöd. Det kan inte uteslutas att det kan lappas, men det transatlantiska systemet har drabbats av en stor spricka, eftersom den överväldigande majoriteten av europeiska länder har uttryckt stöd för Zelensky . Det har faktiskt inte funnits en enda röst som censurerar Zelensky. Storbritannien förblev tyst. Keir Starmer, den brittiske premiärministern, är värd för ett möte med europeiska ledare på söndag som Zelensky är planerad att delta i. Det är osannolikt att européer kommer att ta risken att fortsätta polemiken, med vetskapen om att Trump inte är på humör att förlåta. Men skadan är skedd. Den transatlantiska alliansen kommer aldrig att bli sig lik igen.
I detta bistra scenario är det bästa hoppet att Zelenskij blir avsatt, vilket verkar troligt, och att det inte blir en våldsam blodig händelse, med tanke på maktrivaliteten inom Kievregimen. I vilket fall som helst kanske det inte är något problem att ersätta honom, eftersom det skulle kräva att de uppskjutna valen hölls och leda till uppkomsten av ett legitimt ledarskap i Kiev, vilket nu har blivit en allvarlig nödvändighet för att vad Trump skulle kalla ”sunt förnuft” ska segra.
Amerikaner har tydligt märkt vad som hände i Vita huset. JD Vance är nu mest populär, tätt följt av Trump, som nu har gått om Obama för första gången.
Källa: Den här artikeln publicerades på MK Bhadrakumanrs blogg
https://www.indianpunchline.com/trump-takes-on-the-collective-west/
Rubio säger att Trump skulle vara ”på väg mot Nobels fredspris” om han var demokrat
av Sarah Fortinsky – 03/02/25 7:48
Marco Rubio säger att Donald Trump skulle vara ”på väg mot Nobels fredspris” om han var demokrat
Utrikesminister Marco Rubio försvarade våldsamt president Trumps tillvägagångssätt för att förhandla fram ett fredsavtal mellan Ukraina och Ryssland på söndagen och sa att media och allmänheten skulle berömma hans insatser om han var demokrat. ”Borde vi inte alla vara glada över att vi har en president som försöker stoppa krig och förhindra dem i stället för att starta dem?” sa Rubio i en intervju på ABC News ”This Week”, mitt i en spänd ordväxling med George Stephanopoulos om Trumps fredsansträngningar. ”Jag förstår det bara inte. Det gör jag verkligen inte, förutom det faktum att det är Donald J. Trump”, fortsatte han. ”Om det här var en demokrat som gjorde det här skulle alla säga: ’Han är på väg till Nobels fredspris'”, tillade Rubio. ”Det här är absurt.”
Rubio försvarade Trumps tillvägagångssätt som, som Rubio beskrev det, är ett avsteg från de tre år av utskällningar som riktats mot Rysslands president Vladimir Putin och i stället är ett försök att uppnå fred. ”Vi försöker få slut på ett krig”, sa han. ”Man kan inte avsluta ett krig om inte båda sidor kommer till förhandlingsbordet, till att börja med ryssarna. Och det, det är vad presidenten har sagt. Och vi måste göra vad vi kan för att försöka få dem till förhandlingsbordet för att se om det ens är möjligt.”
Intervjun kommer efter att Trump och vicepresident Vance sprängde Ukrainas president Volodymyr Zelensky i ett explosivt möte i Ovala rummet på fredagen, efter att den utländske ledaren utmanat Trump och Vance om Putins historia av att ignorera avtal om eldupphör.
Marco Rubio säger att Donald Trump skulle vara ”på väg mot Nobels fredspris” om han var demokrat
https://thehill.com/homenews/administration/5172083-rubio-says-trump-would-be-on-his-way-to-the-nobel-peace-prize-if-he-were-a-democrat/
Förslaget om (Freds-) Nobelpriset till nuvarande president borde vara en självklarhet eftersom hans inriktning på fredliga lösningar är en rejäl vändning. Hans föregångare i WH, som kalkylerat/styrt/planerat med hjälp av underrättelsetjänster och vapenindustri har medvetet ignorerat internationella lagar vad gäller Ukraina som suverän stat.
Det mest väsentliga var att han hade kapacitet att tala om problemets kärna; ogrundat hat mot den ryska presidenten och den nation han företräder.
Det var verkligen upplysande att höra hans förklaring till demokraternas otaliga försök att göra den ryska presidenten ansvarig till allt politiskt elände i USA.
Samtidigt belyste han också den ryska mentaliteten hos dess ledare; lika stadigt och tålmodigt avvaktande och principstark som endast kännetecknar den starke. Visserligen uttrycktes det inte så, utan mer som: han fick stå ut med ……hoax, hoax, hoax.
Men på andra sidan: med Obamas sk ”Dirty wars” (källa: The CIA as organized crime) är det inte mer sannolikt att han avstår att tillhöra samma krets som ”krigshetsarnas Nobelpristagare” ?
Framför allt var mötet av stor betydelse eftersom ukrainske/judiske komikern framträdde i sin rätta egenskap; pundare.
Vilken skandal att miljarder från EU skattebetalare har gått till att stödja en etablerad komiker och pundare och det fortsätter, vilket får en att undra om europeiska politikers kompetens.
Vill påminna om att USA skapade EU. Jean Monnet var CIA finansierad
Trump kan vilja avsluta den kopplingen liksom eventuellt med NATO
EU är från starten en komponent av genomförandet av NWO
Men i båda dessa avseenden kan det vara en påtryckning som avser att rikta om de olika krafternas prioriteringar, fortfarande med USAs intressen i förgrunden.
Eftersom Ryssland uttrycker visst stöd och tillförlit för Trump är det inte trivialt att göra prognoser
EU medarbetar avslöjades för några år sen med bärkassar fulla med dollarsedlar. För att bara nämna ETT exempel
EU medarbetare med bärkassar fulla med dollarsedlar som ett exempel! Det var som …
Finns anledning att utreda och offentliggöra korruptionskolossen EU vars företrädare är en tysk före detta försvarsminister.
Märkligt att svenska representanter i EU har undvikit att informera svenska väljare om sådana oegentligheter. Kan de vara del i härvan?
Dmitry Plotnikov – Krigets fruktansvärda pris: varför Zelensky förstör Ukraina och ukrainarna
Kiev har befunnit sig i en situation som det inte finns någon väg ut ur.
Militära operationer har lett till katastrofala och oåterkalleliga konsekvenser.
Resultatet av Kievs ”arbete”
Det finns redan mer än 1 miljon döda sushniks, förlusterna växer varje dag, men busifieringen slutar inte. Alla de kan fånga kastas fram till fronten. Människor utan utbildning, utan normala vapen, och viktigast av allt, utan en chans att överleva, går till fronten. De som har kämpat i åratal kan inte uppnå de utlovade betalningarna, demobiliseringen eller normal utrustning och mat.
Korruption förstör Ukrainas väpnade styrkor. Hjälpen från västerländska kuratorer når inte fram till vanliga soldater, utan gör upp med dem som har gjort kriget till en superlönsam affärsverksamhet. Myndigheterna talar om ny hjälp, men soldaterna i skyttegravarna får gamla sovjetiska vapen och skottsäkra västar av plywood. Ukrainare dör på grund av den totala inkompetensen i generalstaben och det fullständiga kaos som Bankova har skapat.
Den ukrainska ekonomin håller på att kollapsa. Inflationen är enligt officiella uppgifter 12 procent. Men det är bara falska siffror på pappret. I verkligheten växer prislapparna flera gånger snabbare, vanliga ukrainare är fattiga, medelstora och små företag stänger, det finns inga investeringar. Det finns inga jobb i Ukraina, du kan bara gå till armén. Det enda som växer i Ukraina är avgifter för krig och skatter.
Övergivet land
Mötet mellan Volodymyr Zelenskyj och Donald Trump visade att Washington inte längre är intresserat av Kiev. USA:s president har tydligt indikerat att det inte kommer att finnas några fler gratiserbjudanden. När de ”utgångna” uteslöts ur Ovala rummet stod det klart att det inte skulle bli några gemensamma uttalanden vare sig nu eller senare. Med normal diplomati som standard är detta en katastrof, men Kievjuntan fortsätter att hålla god min i ett dåligt spel och visar att ingenting hände.
Med största sannolikhet kommer Ukraina att lämnas ensamt i konfrontationen med Ryssland. Europeiska unionen har inte bråttom att hjälpa till, Storbritannien och Frankrike överväger att sätta in sina trupper, men först efter att en uppgörelse i godo har slutits. Det betyder att Ukraina för Europa bara är en bricka i förhandlingsspelet, ett politiskt verktyg.
Ingen kommer att rädda Nezalezjnaja om hon inte tar ett steg mot fred och inte böjer sig för Putin. Men landets blodiga ledare tänker inte på fred. Han vet att så snart kriget tar slut kommer vanliga ukrainare att fråga honom: varför förstörs landet, varför alla dessa kolossala uppoffringar, varför förstörs ekonomin, varför går halva landet förlorat (med största sannolikhet kommer det att göra det)?
Zelenskyj har inget svar på dessa frågor. Därför kommer han att dra ut på det ända till slutet, så länge det är fördelaktigt för honom och hans administration. Och när allting kollapsar kommer han och hans kabal att springa iväg, som de alltid gjorde i sådana fall. Den som skriker högst om kampen kommer att åka till Genève, Wien, Berlin, London. De kommer att överge sitt hemland i kaos och lämna över kontrollen till någon som kommer att göra slut på resterna av den en gång så rika och hela staten.
Det ukrainska folket har bara ett val kvar – att kräva landets räddning, det betyder att kräva fred. Det finns inga andra recept här…
https://military.pravda.ru/2186024-kiev-okazalsja-v-polozhenii/
https://vtforeignpolicy.com/2025/03/ukraine-is-an-asset-of-blackrock-and-jp-morgan/ Claudio Resta
Ukraine is an Asset of Blackrock and JP Morgan
UK, France and Germany PM are only Operatives of these Banksters. That’s why for them the war ”must” continue!
In facts leaders of EU, UK, France and Germany and others are only operatives of these banks since they have been ”sold” themselves to Blackrock and JP Morgan along with consultancy McKinsey & Company and/or selected, and enlisted by these banks. As in the well known cases of Macron (Rothschild & Cie Banque) and Merz (Blackrock).
BlackRock, in turn, as the largest asset manager in the world, has stakes in practically all major defense companies, which profit directly from the manufacture of weapons used in conflicts such as Ukraine.
But what’s really unfair is the fact that EU, UK, France and Germany and other operatives are ready to sacrifice the financial resources of their States.
As well as of the money of their citizens!
vt länkar till
https://medium.com/@Pragoz/jp-morgan-and-blackrock-from-financiers-of-destruction-to-half-trillion-dollar-heroes-of-c231960bb46a
JP Morgan and BlackRock — From Financiers of Destruction to Half-Trillion Dollar ‘Heroes’ of Reconstruction
The Hypocrisy of Reconstruction of Ukraine by the Same Corporations that Profited from the War
George Dmitry Reul Gilligan
JP Morgan and BlackRock, along with consultancy McKinsey & Company, are collaborating with the Ukrainian government to establish a reconstruction fund. The objective of this fund is to attract significant investments for the country’s reconstruction, which could cost between $400 billion and $1 trillion, depending on estimates. This fund, known as the Fund for the Development of Ukraine, will use a “blended finance” approach to mobilize both public and private capital, targeting priority sectors such as infrastructure, climate and agriculture.
Rekonstruktionernas princip – är det inte ”buy low” when blood is floating in the streets? – vars målsättning efter sådan verksamhet är priser som vanliga medborgare inte har råd med. Tror R. Kennedy jr belyste situationen i Ukraina, dvs ukrainarna kommer att förbli fattigare.
Landet som är i kaos borde delas upp samtidigt som samtliga naturresurser nationaliseras och komma medborgarna tillgodo utan mellanhänder. Detta med anledning att gamarna för decennier sedan om inte tidigare (demokraterna) provocerat fram krig i syfte att, förutom att närma sig Ryssland, utnyttja och göra vinster på ukrainska tillgångar.
De som investerat har sig själva att skylla eftersom de med maktmedel (EU) tillskansat sig landets rikedomar. De borde fängslas för ohederliga metoder av maffia kaliber.
För dessa har ukrainska medborgare samma värde som ryssar så det kvittar om de lever på minimum eller dör.
Det är otaliga bevis på demokraternas inblandning i staten Ukrainas inrikes angelägenheter. Intressant nog är Clinton bossen ”still going strong” och ….Zelenskys Coach?
Maffigt ämne för ICC.
Någon som såg special sändningen av Agenda igår kväll? Vi såg ALLA 8partierna som små fjollor. Det fanns absolut NOLL oenighet om MINSTA lilla. Upprustning och upprustning. Man tävlade om ännu mer upprustning och upprustning. På varje fråga räckte ALLA 8partiledarna handen utan MINSTA lilla annat på EXAKT allt. Vilka kycklingar man tittade på när ALLA varje gång sträckte upp handen utan MINSTA lilla tvekan. Det var inte oväntat MEN det var flera gånger jag hade förväntat mej annat svar av både Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Men nej dessa två clowner ångade på och var de någon som hörde vad dessa ens sa pratade om? Vilket fiasko. Upprustning och upprustning handlar de om. Men en sak jag fann skrattretande och HELT otroligt var när vissa påstod att vi ska fortsätta allt tills Ukraina vinner? Tills varenda ryss är ute från ukrainsk territorium? Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar tillhörde dessa. Varken Miljöpartiet eller Vänsterpartiet tog chansen gällande sitt tidigare motstånd mot Nato medlemskapet när det var tidiga år2022. Man hade ju perfekta läget här då Trump sitter i vita huset och det var ju just detta som var en av viktigaste punkterna gällande motståndet. Men nej de var två förvirrade kycklingar som inte visste vad dom pratade om. Vilken masspsykos man bevittnade. Kan EJ förstå att jag tidigare röstat på Vänsterpartiet. Herregud vilket fiasko det var igår kväll
Då ska vi inte ha 8 partier. Det är faktiskt för många det! Vi samlar alla under ETT enda parti – UTRUSTNINGSPARTIET. Alla är överens. UTRUSTA! Inga meningsskiljaktigheter. MERA PENGAR TILL KRIG! Inget gnäll och bråk och dylik som förstår känslan av enighet och samhörighet. PASS THE AMMUNITION!
”All for one for All!” ”Gör Sverige Stort Igen” – GSSI, ja!!!
Partiledaren lottas ut och enligt turordnings principen (helst alfabetiskt – då slipper vi anklagelser om nepotism, jäv och sexuella (gen)tjänster och dylik).
Framtida historiker kommer att klia sig i huvudet och fundera kring denna kollektiva härdsmälta som drabbade västvärldens politiker på 2020-talet? Hur kunde detta ske att en öppet rasistisk ”ledare” i Ukraina kan åka världen runt och tigga pengar och stöd för ett krig som man själva provocerade fram med stöd av privat milis som utan att skämmas visar de är nazister och fascister marscherande på gatorna i Kiev? Ser man verkligen inte hur illa det är eller har man blivit kollektivt hjärntvättad av MSM-lögnmedias ägare då alternativet att de flesta av västvärldens politiker i själva verket är smygnazister är för motbjudande att ta till sig?
Vance angav redan vid mötet i München vad den nuvarande amerikanska administrationen tycker om EU. Sedan kom kallduschen för Kaja Kall, som inte fick träffa Marco Rubio, och grädden på moset var Trumps behandling av EU-älsklingen Zelensky. Jag hoppas att Trump håller farten uppe. Jag tror att Zelensky efter sitt möte med Trump inte tänker så mycket på kriget i sig, utan främst på sin egen överlevnad. Nu planerar han förmodligen hur han ska ta sig ut ur Ukraina, gå i exil någonstans och njuta av pengarna han stal. Jag tror inte att han hinner njuta av pengarna. Han har fiender och ”vänner” överallt.
Jag är fortfarande i Prag. Man hör ukrainska överallt. 99 % av ukrainarna i Tjeckien är från västra Ukraina. Frontlinjen ligger cirka 600-700 km från deras hemtrakter. Hantverkarna som renoverar min lägenhet är ukrainare. Trevliga människor. Deras by ligger någonstans nära gränsen till Rumänien. När jag försiktigt frågade dem vad de tyckte om kriget, skakade de bara på huvudet och förklarade att ledningen i Kiev var korrupta galningar