En artikel av Peter Haenseler på https://sonar21.com/the-fuhrer-of-germany-friedrich-merz-in-a-war-and-spending-frenzy-how-much-is-1-7-trillion/
Efter mer än 80 år har Tyskland återigen en Führer som inte på något sätt är sämre än den gamla när det gäller lögnaktighet och storhetsvansinne, samtidigt som han spenderar summor som är ofattbara för de flesta människor. Vi gör matematiken medan vår optimism vissnar.
Inledning
20 mars läste jag följande rader på Internet – tyvärr utan författarangivelse: Det här har aldrig hänt förut: en man som inte ens har valts till förbundskansler förhandlar ändå om den största upplåningen i Förbundsrepubliken Tysklands historia med partier som förlorade valet, i en förbundsdag som sedan länge är upplöst.
Om man hade beskrivit Friedrich Merz nuvarande beteende för en tysk för 10 år sedan skulle man ha förklarats sinnessjuk och lagts in på en klinik utan något väsen.
Friedrich Merz, som vägrar att bilda koalition med AFD, eftersom han anklagar dem för högerextremism, förbereder Tyskland för krig mot Ryssland. AFD vill ha fred med Ryssland, Ryssland vill ha fred, amerikanerna vill ha fred och Merz motsätter sig alla dem som vill ha fred.
Den här veckan rapporterade Handelsblatt att upp till 1,7 biljoner skulle kunna spenderas. Denna artikel kommer att bevisa att denna plan är galenskap, helt enkelt genom att sätta denna astronomiska siffra i perspektiv för vanliga människor.
Jag hävdar att det är väldigt få människor som kan kategorisera storleken på detta tal.
Låt oss ge det ett försök:
Hur mycket tid förflyter på en miljon sekunder? – Korrekt, 11,57 dagar.
Hur mycket tid går det på en biljon sekunder? – Du har fel om du säger några år. Det är exakt 31 709 år. Det är verkligen en lång tid sedan. Jorden befolkades av sabeltandade tigrar och ullhåriga mammutar, den senaste istiden ägde rum. Rom grundades först drygt 28.000 år senare.
Jag antar att alla läsare är något överväldigade över att en biljon är så mycket som det är.
1,7 biljoner i pengar.
Tysklands nuvarande skuld på federal nivå
Per den 30 juni uppgick Tysklands federala skuld till 1 621 biljoner – eller 1 621 miljarder euro. Detta motsvarar en statsskuld i förhållande till bruttonationalprodukten på 62,4%.
1,7 biljoner är hundra gånger mer än vad alla DAX-bolag tillsammans tjänade år 2023. (DAX är det tyska aktieindexet, se här, ö.a.)
Friedrich Merz kommer att fördubbla denna skuld. Detta skulle leda till en skuldkvot på 125% – vilket skulle placera landet i närheten av Grekland (158%).
Ytterligare räntebörda
Den extra räntebördan för de 1,7 biljonerna euro kommer att uppgå till 47,6 miljarder euro per år om den aktuella räntan på den 10-åriga tyska statsobligationen på 2,8% används för beräkningen.
Den ackumulerade vinsten för Volkswagen, Mercedes-Benz och BMW uppgick till 29,2 miljarder euro 2024. De tyska fordonsjättarna skulle därför inte ens kunna betala räntan på detta vansinne om de skulle skicka alla sina vinster till Berlin.
Ingen chans att någonsin betala tillbaka denna skuld
År 2024 tog Tyskland ut inkomstskatter på 181,95 miljarder euro på federal nivå. Detta innebär att under nästan 10 år skulle 100% av de totala inkomstskatterna behöva spenderas på återbetalningen av 1 700 miljarder euro.
Slutsats
Utan att ens nämna att Friedrich Merz agerande är mer än juridiskt tvivelaktigt, så framgår det redan av siffran 1,7 biljoner euro att han har tappat förståndet. Denna skuldbonanza kommer att driva den tidigare exportvärldsmästaren och den tidigare industrijuvelen i väggen ekonomiskt.
I många år har den tyska politiska eliten rasat mot Ryssland, det land som man var skyldig den billiga energi som gjorde det möjligt för Tyskland att över huvud taget bli världens industriella juvel. Ryssland förlät tyskarna, som hade 27 miljoner ryssar på sitt samvete. Ryssarna har inte glömt dessa grymheter, men det har tyskarna, eller snarare den tyska ledningen, eftersom vad det tyska folket tänker, väljer eller vill återigen tillhör det förflutna i Germanien. Tyskland vände sig sedan maktfullkomligt mot Kina, den nuvarande industriella juvelen som, till skillnad från tyskarna, inte har sovit sig igenom de stora trenderna. Sist men inte minst saliverar den tyska ledningen mot USA, tyskarnas kolonialherre, som har gjort en politisk helomvändning och nu söker fred med Ryssland.
Det är därför inte på något sätt olämpligt att beskriva Friedrich Merz beteende som storhetsvansinne.
Baerbock, som under sin tid som utrikesminister gjorde Tyskland till åtlöje på den internationella scenen, kramar om den nya syriska regeringen, som består av terrorister. I ungefär två veckor nu har civila slaktats i Syrien, kvinnor och barn har fått sina huvuden avskurna, uppenbarligen en nödvändighet på vägen mot demokrati. Baerbock verkar hålla med om detta. För övrigt rekommenderar jag inte våra läsare att titta på videor av dessa händelser, av vilka tusentals läggs ut på sociala medier; de är mardrömmar som kommer att beröva er sömnen. Fru Baerbock överför 300 miljoner euro till just dessa herrar. Baerbock, som snart inte längre har något jobb, verkar ha särskilda talanger. Hon ska bli den nya ordföranden för FN:s generalförsamling.
Som geopolitisk analytiker bör man alltid vara optimist i hjärtat, annars bränner man ut sig fullständigt. Jag tycker dock att det blir allt svårare att bära på en gnista av hopp för Tyskland: juridiskt, geopolitiskt, frihetsmässigt och känslomässigt.
***
Peter Hanseler är en geopolitisk analytiker som rapporterar från Moskva. Peter föddes i Zürich, Schweiz. Han har en J.D. (lic. iur.) och Ph.D. (Dr. iur.) från Zürich University Law School och en Master in International Commercial Law (LL.M.) från Georgetown University Law School, Washington, D.C. Han har bott i USA, Spanien, Schweiz, Thailand och Ryssland. Peter är oberoende, hans arbete stöds inte av statliga eller privata enheter. Peters webbplats voicefromrussia.com publicerar sitt innehåll på engelska, ryska och tyska.
Tysklands Führer utan BlackRocks administratör av Tyskland, precis so Macaroni är Rothschilds administratör av Frankrike och Trumpeten är sionisternas administratör av USA.
Det värsta är över eftersom Demokraternas makt håller på att urholkas. Men Clinton är fortfarande herre på täppan tillsammans med sitt maffiafölje.
Det är hans ansvar att ha ignorerat överenskommelser gjorda om gränser för NATOs expansion. Fortsättning följde med Clinton Foundation/Clinton Global Intiativ där den verkliga infiltrationen satte fart i Europa. Det är värt att iaktta och begrunda den symboliska betydelsen av deras flagga vilket i mångt och mycket återger EUs stjärnprydda flagga.
Det var märkbart när HC förlorade valet 2016 att hennes europeiska allierade stod handfallna, eftersom planerna med mantran ”Russia has to pay the price” gick i stöpet.
Nog kan en känna lättnad för att planerna inte verkställdes – med Clinton som president, med Tysklands Merkel och andra minister-h…r i fickan – hade Europa sett annorlunda ut än vad den gör idag
När det gäller de svenska aktörerna så klarnar motivet för att MA blev kopplad till IMF; stryk katten medhårs och den spinner till konstruktörernas belåtenhet.
Tyskland har ju en författningsdomstol, kan inte den sätta stopp för eventuella grundlagsstridiga påhitt från Merz håll?
Dagens Tyskland återigen som Anglosaxernas hjärntvättade medhjälpare.
Scott Ritter skriver om Soros och om sveket fråm Britter och Fransmän
https://scottritter.substack.com/p/perfidious-albion/comments#comment-99505536
Tyskland har lyckats samla den korrupta makteliten i EU för att dra igång en ny operation Barbarossa inom en snar framtid? Räknar man verkligen med att lyckas denna gång utan att först själva bombas till aska och grus? USA verkar ha fått nog och drar sig förståndigt nog ur hela spektaklet kanske nöjda med att lyckats lura på EU kriget i Ukraina och det kommande mot Ryssland som för övrigt redan kan sägas vara igång då EU har mängder av legosoldater och vapen i Ukraina. I Washington och Peking tittar man häpet och med förskräckelse på medan EU bedriver sin självmordspolitik väl medvetna om att blir det kärnvapenkrig så drabbar det dem också i slutändan då en global atomvinter knappast är gynnsam för någon del av världen? I Bryssel finns det tydligen inte många som inser konsekvenserna men inget annat var att vänta från det hållet.
Ibland ’undrar’ jag om aritmetik och storheter också ingår i den sionistiska vilseledningsoperationen. Jepp, kallar den för det eftersom de övertagit aallt av utbildning i vårt Land (såg förresten en artikel igår om privatiseringen av..Komvux…Hehe..hur kan man va såå girig så man privatiserar komvux..).
Bi betyder dubbel (alla vet) och är ett affix, i detta fall prefix. Så om så många vet, varför pratas det om ’billioner’ (ett ’svenskt’ hittepå i engelsk tappning) när det heter triljoner/triljarder. Billioner på engelska, är miljarder i svensk betydelse.
Så..ettusen, tiotusen, hundratusen, miljon, miljard, triljard (ej billion), quantiljard,..
I titeln på artikeln, publicerad i USA står trillion s, vilket motsvarar biljoner på svenska. Måste avse euro eller dollar. 1 biljon=1.000 000 000 000.
I dollar= 10,87 SEK (kronor). 1 euro= 11,60 SEK enligt Forex.
Tysklands BNP är drygt 4 biljoner euro.
/AR
Hmm, som jag fått för mig är billions, miljarder på svenska. Millions, billions, trillions. Men som sagt, vet inte..tycker bara det är snurrigt. Resonerar hellre i 10potens
Ja USA billions motsvarar miljarder i Sverige.
Ok, då är det klart. Så, billions 10E9, trillions 10E12, quadrillions 10E15
Åter skillnad mellan länder
” En kvadriljon är det tal som kan skrivas med en etta följd av 24 nollor, 1024. SI-prefixet för detta tal är yotta. En kvadriljon är alltså en miljon triljoner eller en miljontedel av en kvintiljon (se mycket stora tal), och skrivs 1 000 000 000 000 000 000 000 000 med siffror.
På engelska och flera andra språk är räkneorden motsvarande biljon, triljon, kvadriljon och så vidare tvetydiga och kan antingen motsvara den svenska (”långa skalan”) eller ange mycket mindre enheter (”korta skalan”). Enligt den korta skalan heter kvadriljon på engelska ”septillion”. Det engelska ordet ”quadrillion” motsvarar då det svenska biljard (1015). https://sv.wikipedia.org/wiki/Kvadriljon
Kanske rubriken var, tysklands trotskij;
friedrich trotskij/-unthermayer/-baruch ska dubbla tysklands skuld, till 125% av totala intäkter, o inte en dmark../’euro’ blir över till hemlösa barnfamiljer.
Är det nåågon som inte berättar.. att det är en väldesignad sionistplan (a’ la weimar- och versaillekatastrofen) för att kvadda landet/länderna i Väst.
På tal om versaillekomplotten, så motsvarade den summan 100 triljrd idag (Sveriges statsbudget under 100år), och ’skulden’ betalades inte av förrän 2022..under merkel. Nu är där en ny bifigur o som tänker fortsätta sänka Tyskland, som ’city’ bestämt. När en ’skuld’ betald.., låt politrukstoogen pådyvla folken en annan (”så fortsätter vi gömma oss i vårt näste”). Ränta foor ever
Jag bortser från dina termer för stora tal .
Det var anglosaxerna till 100% som försatte Tyskland i den situationen så att anglosaxernas fortsatta lån till Tyskland gjorde att Hitler inte behövde fullfölja skuldåterbetalningen. Hade den ursprungliga skulden verkligen betalats hade Hitler inte kunnat rusta upp som anglosaxerna planerade från starten.
Men Hitler hade då en krigsekonomi och vapen blir fort omoderna så det gäller att använda dem innan fienden kommer med något bättre.
PÅ så vis hade anglosaxerna ett starkt grepp överTyskland
Inga zionistiska bankirer hade frihet att stöfja andra än dem som anglosaxerna ville fösa ut i krig för att uppnå hegemoni medan som Truman sa vi stöder den som för tillfället är svagare så att Sovjet och Tyskland kan ha ihjäl så många som möjligt av varandra. USA kunde manipulera den relativa styrkan för dessa kontrahenter.
Tysklands nya statsledning gör precis allt som Europas alla befolkningar förväntas av den.
Satsar på Europas självständiga försvar, autonomi och frihet mot två anti-politiska ljugande och härskande herrar som Trump och Putin, som båda kontraproduktivt tappar precis alla nära vänner och grannar.
Ska vår civilisation överleva och ska vi ha vår frihet och anständighet kvar, måste dessa två herrar hållas korta och utanför Europa. Ingen annan kommer att utföra det arbetet.
Opinionen bland Europas befolkningar kräver numera hårda tag mot dessa två reaktionära och ärkekonservativa regimer; dessa två herrar säger sig knappast bry sig om Europa, i verkligheten är det vid sidan av Kina den ekonomiska aktör de fruktar allra mest. Inga européer vill leva under vare sig putinismen eller trumpismen. Det behöver ens knappast sägas.
Som Rosa Luxemburg sade, så är man aldrig friare än sin motståndare. Och vill vi vara fria från Trump, Putin, Musk, Netanyahu och alla deras hejdukar måste vi alla i Europa ha all makt över vår kontinent i våra egna händer; precis som ekonomiprofessor Sachs sade vid sin senaste utfrågning av Europaparlamentet: ”Europa måste ha en egen och självständig utrikes- och säkerhetspolitik”.
Med kansler Merz är vi sannerligen på väg. Därför att de europeiska befolkningarna kräver exakt det. Frihet, säkerhet och anständighet.
Europa kommer inte ha normala ömsesidiga politiska och kommersiella med Ryska federationen på många decennier, förmodligen inte under vår överblickbara livstid.
Inser man inte det, vet man föga om geopolitik, som denne ryssavlönade tysk i Moskva skrivit om ovan. Även han tycks vara en överlöpare. Man biter ju inte den hand som föder en.
Den som tror att en fred eller eldupphör innebär ”business as usual” med Kreml, misstar sig grovt. Det kommer bara att ske långt in i framtiden, i en post-putinistisk era. Och den är oöverblickbart långt och avlägset borta.
Går öht inte att kommentera vad du skriver, o inte märkligt; är ju en syntetisk replik..lite lagom tillrättalagd..lägg ned…ingen går på ’ditt’
Johan
Nu tror jag du drog alldeles fel slutsatser här. Både Trump och Putin är på väg bort ifrån Europa.
Bägge siktar på Kina, fast med olika avsikter. Europa är på väg att reduceras till ett slags rostbälte som ingen vill ha med att göra.
Europa har varit USA:s lydiga knähundar i 80 år, men nu ser det ut som om USA inte behöver oss mer, annat än som köpare av amerikanska vapen och kanske för att hålla liv i konflikten i Ukraina tills USA vill trappa upp den igen.
Allt tyder på att Ryssland vill avsluta sin olyckliga invasion i Ukraina, men våra tokiga ledare här i Europa gör vad dom kan för att kriget skall fortsätta, kanske fortfarande på USA:s uppdrag. Samtidigt stöder dom det nazistinspirerade folkmordet i Palestina och beskär yttrandefriheten på hemmaplan.
Detta vansinne, som är extra tydligt i Tyskland, beskriver du som att Mertz tar oss mot ”Frihet, säkerhet och anständighet.”
Den ofrihet, osäkerhet och totala brist på anständighet som präglar regimerna i Europa måste bekämpas. USA måste sparkas ut och lydregimerna i Europa måste ställas till svars för sitt deltagande i USA:s proxykrig och för sitt stöd till folkmordet i Palestina. Endast så kan verklig självständighet uppnås.
Vi tar ett temaproblem i taget.
(Palestinafrågan och dess alla problem avhandlas bäst i skilda ärenden samt det är en juridisk fråga för FN:s högsta brottmålsdomstol i Haag, som jag, som bekant, stöder i alla väder. Herrar som Putin och Netanyahu måste ha haft en mardrömslik vecka när Filippinerna lämnade ut sin förre president Duterte häromsistens till just denna domstol i Haag för dennes våldsmord i det egna landet -det GÅR alltså att skicka aktiva politiker till denna domstol).
Anden för Europas del är redan släppt ut ur Aladdins lampa, dessutom aktivt av Trumpregimen: Europa går numera i vår tid under alla förutsättningar idag mot en fullständig självständig framtid utan amerikanare. Det är en tidsfråga. NATO håller på att bli ett starkt gemensamt ETO, kort och gott. Tyskland gör här en mycket god insats för Europas frihet och oberoende.
Men det 21:a århundradets utrikespolitik utgörs inte av ”gemensamma värderingar”, utan av geografi. Och det är två herrar som inte förstår detta klart, kanske rentav tre: Trump, Putin och dessutom Netanyahu – tre snart åttioåriga herrar som borde ägna sig åt något annat här i livet.
Europa kommer aldrig att släppa in de putinistiska strukturerna och beteendena in i Europas egna strukturer; en rysk gangsterkapitalistisk modell som idag är en slags hydra mellan KGB, det hyperreaktionära Ostpreussen och de sicilianska och napolitanska maffiorna – som dessutom gör det egna landet allt fattigare. När Putin kom till makten för 25 år sedan, låg landet på undefär plats 90 i världskorruptivt index, d.v.s. i den nedre halvan av den övre bättre halvan i världsstatistiken. 2024 års siffror visar att putinismen har nått den mest korrupta stadium som någonsin uppmätts för ett industriland: Plats 154 (av 180), d.v.s. på den nedre delen av den sämsta halvan. Och det vet vi alla som handhar med ryska frågor och har många ryska vänner sedan många decennier; det blir allt värre i det ryska systemet – ingen litar på någon (därför fungerar bara korruption -och av ökande tendens av våld mot de egna invånarna i landet). Så dystert är det dessvärre.
Europa håller hux flux bli det nya västs ledare – när trumpismen isolerar sig. Putin och Trump tappar konstant alla även grannallierade runtomkring sig; nu senast Mexiko, Kanada, och för rysk-putinistisk del Azerbajdzjan och Armenien, och därutöver hela Centralasien antingen till Kina eller Turkiet. Dessa är de två herrarna som snart står utan vänner och pålitliga allierade. De amerikanska respektive rysk-putinistiska geopolitiska zonerna krymper mycket fort. Vi ser två före detta kalla-krigs-supermakter som faktiskt helt tappat taget om i vilken riktning och slags utveckling det nya årtusendet rör sig i.
Ty utrikespolitik i det nya årtusendet är grannskap -och det är detta putinistiska respektive nordamerikanska som herrar som Trump och Putin inte förstår sig på. Med sådana vänner behövs inga fiender, för vår egen säkerhet.
Det är därför Armeniens parlament för några veckor sedan beslöt om att inleda en medlemsprocess mot armeniskt medlemskap i Europeiska unionen, och man har därutöver aktivt lämnat det före detta ryskledda försvarssamarbetet inom CSTO. Azerbajdzjan (som stängt ned allt ryskt i huvudstaden Baki, förutom den ryska ambassaden på senaste månaderna) och dessutom det alltid totalt anonyma Turkmenistan (dessa två länderna var nycklarna till ryska handels- och exportförbindelser med Iran, som nu kapats) är idag närmast helt knutna till Turkiet.
Europa formar om sig -och kommer att försvara sina ideal och sin frihet. Det är Putins och Trumps hela förtjänst. De har inte förstått att det 21:a århundradets utrikespolitik kommer att kännetecknas av grannskapsrelationer. Yngre europeiska ledare ser detta tydligt – de gamla åttioåringarna i Moskva, Tel Aviv och Washington gör bara sina egna länder katastrofala björntjänster. De borde gå en PRO-kurs på sin ålders höst, här och nu: ”Så tar Du hand om Dina krukväxter i ett soligt söderfönster”.
Det skulle de behöva. Man skall alltid odla sin trädgård, som Voltaire uppmanade till. Det har inte Trump, Putin och Netanyahu förstått, och aldrig lärt sig. Och det är nu för sent.
Europas ideal? Kolonialism? Minskande frihet? Minskad yttrandefrihet? Sabotage av fredsmöjlighet mellan Ukraina och Ryssland våren 2022? Sabotage av Minsk II (enligt Merkel och Hollande) och sedan stöd/förståelse av Kievs angrepp på befolkningen i östra Ukraina? Excess i olagliga, dödliga sanktioner i olika länder? Nu helt onödig militär upprustning i stället för diplomati och normalisering av förhållandet till Ryssland? Nu stöd till fortsatt dödande i Ukraina i st för fred? Tigande om Ukrainas nazitolerans med statyer och gatunamn under senare för att hedra nazister och nazi-kollaboratörer?
Johan
Nu drog du fel slutsatser igen. Pete Hegseth har tydligt talat om för NATO och EU att dom måste rusta upp och att USA och Europa måste skapa en ny arbetsfördelning mellan sig. Rutte pudlar och EU/NATO lyder.
Fortfarande består banden mellan USA och Europa. Kriget i Ukraina ser ut att fortsätta, Israel fylls med nya amerikanska vapen och provokationerna mot Kina ökar.
Dom gamla kolonialistiska och imperialistiska ambitionerna i USA och Europa är sig lika. Det enda nya ser ut att vara den nya arbetsfördelningen.
Det ryska systemet behöver du inte oroa dig för. Putin har aldrig visat någon vilja att erövra Europa. Han har knappast heller resurser för ett sådant äventyr.
Vad ska man säga om detta? Suck är väl ordet! Hur tror ”Nucleär” att EU ska kunna rusta ikapp Ryssland och USA utan att fullständigt dra ner ekonomin och levnadsstandarden till botten? USA har rustat upp sedan andra världskriget betald med dollarsystemet och Ryssland ärvde krigsindustrin och vapnen från Sovjet! Dagens EU måste låna till upprustning och dra ner på all social välfärd för att bekosta EU-diktaturens stormaktsdrömmar. Merz verkar bara vara en slags smygnazist som är ute efter revansch och han ska avfärdas.
Lånedelen utgör faktiskt bara ungefär 150 miljarder €, av det hela beloppet som tillskjuts uppbyggnaden av våra egna försvar på över 800 miljarder €.
Det roligaste är att det blev inget av det hela – försmådda duons konster räckte inte till att övertyga männen i EU snacka-ment (svensk översättning av parliament)
Bara? Hur kan rusta sig till döds rädda EU:s ekonomi? Det förutsätter att du samtidigt har köpare till vapnen om du tänkt sälja till tredje land och den marknaden finns inte för EU den har redan USA, Kina och Ryssland hand om.
Först körde Nuclear med ramsan ” Ryssland förlorar; Rysslands armé kan inte kriga, låg moral, dåliga vapen” och liknande tjolahopp tjolahej. Sen när det visade sig att Ryssland kunde kick ass och det på ett förnedrande sätt genom att reducera Leopard II, Bradley, Abrams, Patriot, Javelin, Gustav 90, och dylik ”wunderwaffe” till SKROT på Donbas slätten, kort sagt Ryssland hade vunnit, så började Nuclear sjunga andra/nya ramsor. Exempelvis: ”Europas självständiga försvar, autonomi och frihet”, och som korus är det omsöm ”Ska vår civilisation överleva och ska vi ha vår frihet och anständighet kvar,” omsöm med lovord om sin nyfunna idol BlackRock springpojken ”rikskansler” Merz av Deutschland über Ales!
Nuclear lider av Merzism – idoldyrkan av Friedrich Merz. För i sanning är man inte friare än sin granne eller var det kanske sin fiende – hru som helst – ungefär så predikar Nuclear om Merzism.
Det har varit underhållande under dessa tre år som gick att navigera bland Nuclears inlägg på den här bloggen. Nu verkar det som att Nuclear inlät den andra akten. Vad kommer Nuclear att dikta om härnäst?
Ibland undrar man om hans inlägg är på riktigt. ”Johans” inlägg är alls icke ovanlig bland ”liberaler” som anser att deras ideologi är oantastlig och den enda vägens politik? En väg som oundvikligen leder till fascism och nazism men som dessa ”liberaler” vägrar se helt enkelt?
Hur ska man sammanfatta denna kommentar här ovan?
En förtvivlan över att Demokratin tappat framtidstron?
Klart är att något stort har hänt.
Kriget i Ukraina har utlöst ett paradigmskifte i Västvärlden?
”Europa kommer inte ha normala ömsesidiga politiska och kommersiella med Ryska federationen på många decennier, förmodligen inte under vår överblickbara livstid.”
Det här öppnar ett gyllene tillfälle för USA att få handelsförbindelser med Ryssland och samtidigt bli av med den kostsamma konkurrenten Europa som ändå inte köper några amerikanska produkter.
Däremot Ryssland som har en stor efterfrågan på industriprodukter kan bli en tillgång för USA:s tillväxtberoende kapitalistiska ekonomi.
Problemet med Europas politiska ledning är att de är fastlåsta i politiska ideologier som förhindrar dem att se realiteterna och på så vis gör allt fel.
För Ryssland är givetvis detta en ren önskedröm.
Knappast. De amerikanska Förenta staterna är numera världens största oljeproducent – d.v.s. en huvudkonkurrent till den enda ryska vinstgivande exportprodukten. Handeln mellan Amerika och Ryssland är i dag så liten, och knappt mätbar, att den knappt ens går att sanktionera med minsta känsloeffekt.
Dessutom skall vi komma ihåg att mer än 75% av de republikanska senatorerna är genomgående rysshökar, och har aldrig ändrat mening i den saken – på decennier. Så Trump tycks ha enormt litet andligt stöd för sin pro-putinism i de egna parlamentskamrarna.
Men den europeiska dörren mot Ryssland kommer att förbli stängd under många decennier framöver. Det finns ingen som ser det minsta av motsatsen, eftersom aggressions-, vålds- och intoleransnivån i den ryska diktaturen – och från den gangsterkapitalistiska maktklassen – är så pass hög, inom landet mot de egna invånarna som mot sina grannar.
På Sovjetunionen gick det att lita på och faktiskt göra affärer med: efter Helsingforsavtalen år 1975 öppnades den sovjetiska olje- och gasexporten för hela Europa. Putinisterna har själva i det närmaste helt stängt ned allt detta.
Så någon ny export- och importtrend mellan Nordamerika och den ryska ekonomin framstår som en ren fantasiprodukt.
Detta inlägg av ”Johan” måste väl ändå vara ironi?
Hur var det nu med dina lögner ”Johan” om att Ryssland bara exporterar olja som vinstgivande produkt? Du kan nog fortsätta med din desinformation någon annanstans där de är mer lättlurade? Här lurar du inte många…
Crude oil and natural gas accounted for 26 percent and 12 percent respectively); metals (10 percent); machinery and equipment (7.4 percent); chemical products (7.4 percent) and foodstuffs and agricultural products (5 percent). Main export partners were: China (12 percent), Germany (9 percent), Netherlands (8.4 percent), Italy (5.8 percent), Belarus (4.7 percent), Turkey (4.4 percent) and Japan (4.1 percent)..2024.
Och märk väl här nämns inte vapenexport, kärnteknologi och annan högteknik som Ryssland säljer, något du inte verkar känna till. Precis som Obama och Biden på sin tid som påstod att Ryssland var en bensinstation med kärnvapen.
En våt bidenist dröm att uza är världens största oljeproducent, inte ens om dom räknar med sina med våld övertagna oljekällor i mellanöstern/afrika. Dessutom så duger inte uzas frackingolja till diesel. Uza är ett land på förfall, dom behöver överge europa och börja göra affärer med ryssland, det är också vägen till samarbete med brics.
Haha, jo en kommentar ska ’du’ få; nått tydligare exempel på en ’city’stooge (läs, bot) än ’du’, måste man leta efter. Rosa Luxemburg..hehe. Varför inte trotskij, karl liebknecht, schiff el rotschilds, rockefellers, soros, kissinger, schwab..alla demon kratiska förkämpar. Vet ’du’ inte kan svara, robotar kan inte det
Jag har läst, men förstår inte Din avsikt det minsta. Är Du ute och jagar ’sionister’ igen? Det dunkelt tänkta är det dunkelt sagda.
Ingen behöver leta sionister, deras handlingar märks ju överallt. Måste du ha noterat, eller hur?
Baerbock till FN? Rekryterar FN terrorister?;
Kan the Clintons ha lyckats med att ännu en gång infiltrera organisationen?
Som Clinton allierad är hon farlig !
The Clintons själva ligger illa till – Trumpeten har börjat slå till och dra undan mattan för västvärldens kanske mest korrupta make/maka/dotter, AB. Så 360 grader Baerbock is not going anywhere som det heter på yankee-ska
https://sputnikglobe.com/20250325/is-justice-coming-hillary-clinton-and-soros-linked-law-firm-in-trumps-crosshairs-1121690154.html
När man anser sig veta en del om vad som hände kring WWI och WWII
Så blir åtminstone jag förvånad över att anglosaxerna lyckades med en sorts dacapo på att hjärntvätta europeerna.
Förra gången underlättades det av angloamerikanska etablissemangets styrning av all opinionsbildning och av hur mycket historieämnet har saboterats av det etablissemanget.
Men offren för hjärntvätten vaknade aldrig och det beror säkert på anglosaxernas dominerande ställning.
Och det är bara undantagsvis som det uppkommer ett medvetande om det. Tex med Udo Ulfkottes avslöjande och förtida död. Men det drog snabbt förbi. Och hans bok drogs in vill jag minnas.
I latinamerika är det känt att alla etablerade journalistär är köpta av CIA har jag sett att en del samhällskritiker nämnde för kanske 20-30 år sen.
Det kanske har blivit lite bättre där nu?
Fast Latinamerika är ju idag det mest Washingtonfientliga hörnet på hela jordgloben. Där har man noll allierade, förutom möjligen hos den argentinske dåren Milei (som dessutom fått en hel del stryk av diktat från Washington, som förnärmat denne känslige Milei) och den alltid stockkonservativa rörelsen i Paraguay.
Det var just i Argentina som Netanyahu som pådrivare redan innan han formellt var Israels ledare 1992 lyckades tillsammans med CIA genomföra en falsk flagg terror som ledde till att Iran inte erhöll kärnkraftsbränsle av Argentina utan i stället blev beskyllda för terrorn.
Och Millei är libertarian. Det var journalister som kanske 15-20 år sen sa det där om alla etablerade journalister var betalda av CIA
Frågan är vilken mellanhand som betalade journalisterna.
USAID är ju på tapeten.
Anders och de andra har bemött Johan och jag vill endast kommentera en liten harang som Johan använde för att förstärka kritiken mot Ryssland
Han skrev ”..en rysk gangsterkapitalistisk modell som idag är en slags hydra mellan KGB, det hyperreaktionära Ostpreussen och de sicilianska och napolitanska maffiorna – som dessutom gör det egna landet allt fattigare…”
Men det verkar inte som alla finansexperter håller med om att Ryssarna blir fattigare trots 10-tusentals sanktioner. Däremot var det fallet när de liberala företrädarna för väst hade mer inflytande i öst. Då dog fler än som var fallet tom under inbördeskriget (även det var förstås iscensatt av väst)
Sen använder Johan begreppet maffia och tar exempel från Italien. Det visar sig när man tar del av dem som fördjupat sig i studier av maffian att de tycks ha skapats av Malteserriddarorden och det innebär att de har samma rötter som västvärldens eliter.
Åtminstone fram till sent 1900-tal lär de ha varit överhuvud för finanseliten.
Det är inte troligt att det innebar någon dag till dag insyn i finansvärldens detaljer men det finns där i bakgrunden som en påminnelse om att bankirernas antaget väldiga förmögenheter inte är och aldrig har varit deras egendom i betydelsen att de kunde ha disponerat pengarna mot västvärldens vilja och intressen.