Ukraina – Zelinskys charad om en ”segerplan”

3
46

Moon of Alabama, publicerade detta den 21 september

__________________

Den 27 augusti meddelade Ukrainas förre (hans mandat löpte ut i maj, ö.a.) president Vladimir Zelensky att han snart skulle presentera en plan för att få slut på kriget med Ryssland:

Ukrainas Volodymyr Zelenskiy sade på tisdagen 17/9 att kriget med Ryssland så småningom skulle sluta i dialog, men att Kiev måste vara i en stark position och att han skulle presentera en plan för USA:s president Joe Biden och hans två potentiella efterträdare.

Den ukrainske ledaren sade vid en presskonferens att Kievs inmarsch i den ryska Kurskregionen var en del av denna plan, men att den också omfattade andra steg på den ekonomiska och diplomatiska fronten.

Huvudpoängen med den här planen är att tvinga Ryssland att avsluta kriget. Och då vill jag väldigt gärna – (att det ska vara) rättvist för Ukraina”, sade han till reportrar i Kiev om det krig som inleddes med Rysslands fullskaliga invasion i februari 2022.

Zelensky sade att han hoppades kunna åka till USA i september för att delta i FN:s generalförsamling i New York och att han förberedde sig för att träffa Biden.

Planen kommer också att presenteras för presidentkandidaterna Kamala Harris och Donald Trump.

Det tros att detta tillkännagivande kom som svar på en tyst begäran från Ukrainas anhängare om ett mer långsiktigt perspektiv.

Detaljer om planen har sedan dess läckt ut bit för bit:

President Volodymyr Zelensky har avslöjat en ny detalj om den segerplan som han planerar att presentera för USA:s president Joe Biden nästa vecka.

”Besluten om planen är till största delen beroende av honom [Biden – reds anm]. De är också beroende av andra allierade, men det finns punkter som är beroende av positiv vilja och stöd från USA. Jag hoppas verkligen att han kommer att stödja den här planen”, sade Zelensky.

”Den här planen bygger på beslut som måste fattas under perioden oktober till december… Då kommer planen att fungera, tror vi”, sade han.

Tidigare har Zelensky avslöjat att planen består av fyra punkter för att öka Ukrainas försvarsförmåga, ”plus ytterligare en som vi kommer att behöva efter kriget”.

”Segerplanen” handlar inte om en verklig plan för Ukrainas agerande utan om en lista med krav på de ’västliga’ anhängarna av Ukraina.

Teorin i Kiev är att ett uppfyllande av dessa krav kommer att göra det möjligt för Ukraina att vinna kriget och att pressa Ryssland till att acceptera Ukrainas 10-punkts ”fredsplan”.

Som den förklarats av en Zelinsky-rådgivare:

En källa nära Zelensky sade till Kyiv Independent att ”segerplanen” syftar till att ”skapa sådana förhållanden och en sådan atmosfär att Ryssland inte längre kommer att kunna ignorera fredsformeln och fredstoppmötet.

”Problemet är att för att komma till den punkt där vi har någon form av fredsförhandlingar måste Ryssland känna att de kommer att förlora, och vi är inte där än”, sade Jimmy Panetta, demokrat i representanthusets Armed Services Committee i kongressen, till Kyiv Independent.

”Jag hoppas att en del av denna segerplan är hur vi kan forma förhållandena på slagfältet för att nå den punkten”, sade Panetta, som träffade Zelensky och andra ukrainska tjänstemän i Kiev förra helgen.

Från annan rapportering vet vi att Zelenskys krav i ”segerplanen” inkluderar:

  • att tillåta obegränsade missilangrepp med lång räckvidd mot Ryssland
  • att bjuda in Ukraina inom 1991 års gränser att gå med i NATO vid ett närliggande datum
  • att omedelbart förhandla om och acceptera Ukrainas medlemskap i Europeiska unionen
  • att permanent leverera avancerade tunga vapen till Ukraina
  • att tillhandahålla ytterligare hundratals miljarder dollar för ”återuppbyggnad” utan några restriktioner

Kraven i ”segerplanen” är naturligtvis skandalösa och illusoriska och har små eller inga chanser att uppfyllas.

Zelenskys opposition i Ukraina är därför övertygad om att planen utformades för att förkastas. Avslaget på planen skulle användas av Zelensky för att sedan rättfärdiga fredsförhandlingar med Ryssland (maskinöversättning):

Ukrainas president Volodymyr Zelensky kommer att skicka sin ”segerplan” till USA för att få ett avslag och sedan inleda förhandlingar med Ryssland.

Denna åsikt uttrycktes av den tidigare riksåklagaren Yuriy Lutsenko.

Enligt Lutsenko är det därför som den ukrainska regeringen ständigt beskyller de allierade för situationen vid fronten.

”Hela presidentkansliets propagandamaskin hamrar ständigt in i ukrainarnas huvuden att vi har problem bara för att USA inte vill ge oss tillstånd för långdistansrobotarna Jassm, Atacms, StormShadow/Skalp”, skrev den före detta riksåklagaren.

Zelenskys, inte Ukrainas, verkliga segerplan skulle alltså se ut så här och enligt Lutsenko agerar Zelenskij enligt denna plan:

  1. Vi överlämnar en ny megalista med krav på vapen och pengar till USA.
  2. Vi tvivlar starkt på att detta kommer att ändra krigsförloppet och leda oss till 1991 års gränser.
  3. Vi förklarar att vi har blivit övergivna och inte har något annat val än att återvända till världsforumen med Rysslands deltagande.
  4. Under förhandlingarna får vi krav från Putin i stil med Istanbul.
  5. Vi förklarar att detta är föremål för en folkomröstning och att ett eldupphör är nödvändigt för detta.
  6. Vi undertecknar ett eldupphör.
  7. Vi håller presidentval. Helst utan att upphäva undantagstillståndet, så att demokratin inte störs och de militära rekryteringskontoren kan sköta vallokalerna.

Lutsenko kallade det för en ”cynisk show” som ”lätt kan läsas av både ukrpolitikum och våra allierade”.

Zelenskys verkliga plan, som den listas av Lutsenko, låter fiffig och skulle förmodligen fungera i en normal stat. Men Ukraina är en stat där en liten minoritet av välbeväpnade och hänsynslösa fascister har kontroll över alla viktiga politiska beslut. De motsätter sig bestämt alla förhandlingar med eller eftergifter till Ryssland och har hotat att störta varje regering som skulle försöka gå i den riktningen.

Det är svårt att se hur Zelensky ska kunna övertyga dessa män att gå med på hans planer.

Redaktörs kommentar
: Senare har Zelensky uppgivit att krig kan ta slut utan förhandling med Ryssland. Om Ukraina snabbt får mer vapen från Väst. https://www.rt.com/news/604581-zelensky-ukraine-us-talks/. Medan Ryssland uppger att det inte blir fred förrän Ryssland uppnått alla mål i sin speciella militära operation. https://www.rt.com/russia/604582-peskov-ukraine-zelensky-plan/

Föregående artikelEn kedja av korruption: Hur de vita hjälmarna äventyrade OPCW-utredningar i Syrien
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

3 KOMMENTARER

  1. Man kan tolka detta som att Kiev inser att slutet är nära, så de måste få en ursäkt till att dra sig ur och förhandla med Ryssland. Då är det ju enkelt at skylla på västs vapenleveranser, vilket de ju har gjort hela tiden. Så det är ju ett logiskt slut, som väl väst måste acceptera.

  2. Vilken segerplan?? Tycker bara de låter skitroligt ärligt att det ens existerar detta ordet. Segerplan mot Ryssland?? Det går EJ bra på marken ens. Och bara Kursk attentatet har kostat över 16000 ukrainska soldaters liv. Världens största tiggare är rolig ärligt talat. Ryssland förfogar dessutom över kärnvapen på ALLA 3områden. Till marken, himlen/flyg och till havs. Har detta också glömts bort??

  3. 1) Vi vet inte vad som står i dokumentet ännu.
    2) Zelenskyj är ännu statschef. Allt annat är klassiska Simonjan-påhitt. Precis som alla andra civiliserade länder får inte Ukraina ha politiska val enligt sin grundlag i krigstid. Det är en självklarhet; på samma vis som inte Storbritannien hade val förrän i fredstid sommaren 1945, det senaste val som då hållits i landet var 1935 -tio år tidigare. Krigsutbrottet år 1939 satte stopp för det i världens äldsta parlamentariska demokrati. Sluta hitta på dessa putinistiska propagandapåståenden att det inte finns en statschef i Ukraina. Zelenskyj har landets grundlag och parlament som stöd. När de beslutar om annat gäller det, det är deras inre angelägenheter som vi inte skall lägga oss i.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here