Julian Macfarlane skriver 10/8 om Ukrainas angrepp i Kursk, och åberopar Alexander Mercouris.
Du kommer att kunna läsa många motstridiga rapporter om den ukrainska offensiven över gränsen till Kurskregionen i Ryssland.
Västmedia hejar naturligtvis på ukrainarna – i en operation som vissa menar har iscensatts av britterna, som utnyttjar den långa gränsen mellan östra Ukraina och Ryssland, där Ryssland hittills inte har satt upp minfält eller befästningar eller koncentrerat trupper som man gjorde i södra Ukraina.
Den inledande ukrainska offensiven omfattade bara ca 1000 man, i små anfallsgrupper, som bakåt backades upp av en större reservstyrka på 6500 man, plus stridsvagnar, pansarfordon, artilleri och liknande.
Trots att ryssarna inte hade särskilt många trupper på marken, men hade fördelarna av luftherravälde, artilleri och UAV:er (drönare, ö.a.), förintade de större delen av den första styrkan på ett par dagar, som uppdelad i små grupper rörde sig relativt långsamt.
Som ett resultat av detta kastade ukrainarna in sina reserver i striden – även om terrängen inte riktigt är till deras fördel eftersom den mestadels består av öppen mark och skog och större grupper var iögonfallande.
Ukrainas mål var naturligtvis att nå kärnkraftverket i Kursk – åtminstone att komma tillräckligt nära för att skada det. Det kommer inte att ske. Men de har inlett missilattacker.
Som en försiktighetsåtgärd har kärnkraftverket minskat sin effekt, vilket påverkar den närliggande strategiska staden Kurchatov. Men anläggningen är säker.
Hittills, sedan offensiven inleddes, säger ryssarna att ukrainarna har förlorat mer än 900 man. Men denna siffra kan inte inkludera de som dödats eller skadats i FAB-bombattacker, som gör stor skada utan att ryssarna har någon möjlighet att exakt räkna de döda efteråt. Ryska MOD:s (försvarsdepartementets, ö.a.) siffror är alltid försiktigt hållna.
Ny rysk 3000 kg glidbomb med motor (s.k. FAB, ö.a.)
Vi kan anta en siffra på omkring 1200 dödsoffer eller mer.
Vissa källor säger att ukrainarna förbereder en andra attack – även om detta nästan helt skulle uttömma deras reserver.
Alex Mercouris ställde frågan om varför dessa gränsområden försvarades minimalt. Jag är säker på att många ryssar ställer samma frågor – och att de är upprörda.
Anledningarna är flera.
- Det är en lång gräns
- Framgång är omöjlig, så ryssarna antog att ukrainarna inte skulle försöka.
- Ryssland kontrollerar luftrummet och har en fördel i eldkraft överlag, medan ukrainarna är exponerade i öppet land. De kan försvara sig utan att sätta in trupper och angripa fiendens styrkor i stort antal.
- En offensiv som denna fastställer behovet av att ryssarna tar full kontroll över HELA Ukraina – som Medvedev och många ryssar – har rekommenderat.
- En attack mot Ryssland med västlig hjälp inbjuder till den typ av vedergällningsåtgärder som väst borde vilja undvika, nämligen asymmetrisk vedergällning i Mellanöstern (dvs. att Ryssland beväpnar grupper som bekämpar USA och Israel, ö.a.).
Svaret på 2 är Mercouris svar: Ryssarna kunde inte föreställa sig att ukrainarna skulle göra något dumt. Naturligtvis var det inte ukrainarnas idé – det var britternas.
Sammantaget kan det ha varit dumt. Men det håller kriget igång. Och det innebär pengar för makthavarna.
Västmedierna hävdar naturligtvis att ukrainarna har lyckats.
Ryska medier lyfter fram attacker mot civila och kärnkraftverket samt terroristaktiviteter – och hotet i allmänhet. Detta resulterar i en våg av nya frivilliga till militären och en hårdnande rysk attityd gentemot inte bara Ukraina utan även väst. De ryska försvarsstyrkorna kommer att uppgraderas ytterligare och befälsstrukturen rationaliseras.
Det kommer inte att finnas något utrymme för förhandlingar eller kompromisser med Ukraina eller väst.
Ryssarna skärper säkerheten i sina gränsregioner i östra Ukraina och räknar med en terrorkampanj efter detta.
I östra Ukraina är det en lång gräns. Ryssarna kommer inte att befästa gränsen eller binda upp trupper där. Det bästa försvaret är anfall. Det är mycket troligt att ryssarna kommer att påskynda sin offensiv i söder och upprätta en säker zon i östra Ukraina.
Förvänta er ett helt annat Ukraina på nyåret 2025.
Brittisk idiotisk idé?
Ja, varför inte?
England har blivit ett skräpland. Hör bara här:
Chang Frick förklarar kravallerna i Storbritannien
https://www.youtube.com/watch?v=8HRCABqIIwU
Hur är det med vårt Sverige, är det på väg åt samma håll?
Kriminalitet, Korruption, Gangstervälde och NATO Militarisering.
Är detta det nya Svenska Socialdemokratiska Folkhemmet?
Någon kommentator här, Jonas tror jag, har ojat sig över det inte kommer några produkter från Ryssland. Att Ryssland inte har något att erbjuda.
Men hur är det med England och Storbritannien idag? Vart kommer därifrån?
Storbritannien idag verkar vara ett land som gått i Limbo.
En gång Världens främsta industriland som gått ur tiden.
Häromdagen såg jag en Brittisk bil.
Från Leyland. Så hette koncernen förr i alla fall.
Bilen var en återupptagen variant av den klassiska ”hundkojan”,
men nu bullig och rund och dubbelt så stor.
Jag såg den brittiska skapelsen köra iväg och hörde genast att den brummade betänkligt.
Nya bilar brukar var tysta men den här hördes som om den vibrerade.
Jag reagerade genast, tänk, idag kommer de bästa premiumbilarna från Asien istället.
Med sådan tillbakagång på fordonssidan i Storbritannien,
kan de då fortfarande producera förstklassig materiel till det militära?
Jag tror inte det.
Om ett samhälle stagnerar så lär det gälla alla dess sektorer.
Först och främst dem som kostar ekonomiska resurser.
”Jonas” tror att inget kommer från Ryssland bara för de inte tillverkar konsumentprodukter för export men utan rysk teknik så får snart både Boeing, Airbus lägga ner sin verksamhet, många kärnkraftverk som behöver uranpellets och annan kärnteknik, flera raffinaderier, elektronikindustrin påverkas negativt och även militärindustrin m m. Faktum är att EU:s import från Ryssland snart är på samma nivåer som innan ”sanktionerna” och även om volymerna minskat så motverkas det av de högre priser EU får betala för samma vara…Snacka om att skjuta sig i foten?
Så snälla upplys mig om vilken Rysk teknik som finns i Airbus och Boeing?Observera ordet teknik så snälla svara inte aluminium.
Att gräva upp något och sen sälja det är en värld ifrån att faktiskt tillverka nåt med materialet.
Väst militär industri också oj oj vilken teknik kan det vara?
Jonas!
En god vän skickade en video med triumferande ukrainska soldater som sätter upp den ukrainska fanan i Kursk oblast samtidigt som den ryska ligger smutsig på marken. Jag har rest över hela Ryssland och föreläst och anser att landets problem beror inte på USA eller Nato utan på landets egen inkompetens, spektakulärt demonstrerad sedan februari 2022. Av någon anledning förstår Putins svenska anhängare inte detta.
Enligt hans fanclub här är allt part of the plan. Du förstår det var meningen från början att det ska ta så här lång tid. Bland annat vill man inte skada ett brödrafolk. Korvgubben som började marschera emot Moskva gjorde bara Putin starkare och användningen utav fångar som soldater och tanks ifrån 70talet betyder inte alls att det här inte går som planerat. Man har jättemycket modernt material i lager som man bara inte vill använda.
Om Ryssland ville skulle dom vinna lätt med sin hemliga arme och sina supervapen. Men man vill inte skada dom stackars Ukrainarna som tvingas slåss av nazister och en judisk president.
Ryssland vann det stora fältslaget vid Kursk under det Stora Fosterländska Kriget 1941-1945.
Menar du att Ryssland tänker förlora nu?
Jag tror den svenske militärbloggaren Max Villman hoppas alldeles för mycket och att vi inte sett slutet än.
insigniat på militärfordonen indikerar på att trupperna som nu används i Kursk tidigare var stationerade för att vakta gränsen mot Belarus/Vittryssland. Med drönarattacker som flög genom Belarusisk luftrum med mål runt om Moskva ser det hela ut som en provokation att locka Belarus att i sin tur göra en räd ner mot Kiev. Faran är att då skulle konflikten vidgas då Europa får ett incitament att introducera trupp i konflikten.
Desperat agerande av landet 404 hursomhelst
Som vanligt när det gäller ukrozionazi regimens armé så blev denna så omhuldade ”invasion” en katastrof. ukrozionazi+legosoldater skickas till Lucifer poste restante, alltmedan västs propaganda organ (inklusive svenska dito) ordar om ukrozionazi ”bragder”.
Som vanligt skrattar vi Rysslands vänner till baken s a s
https://www.nyhetsbanken.se/2024/08/baksmallan-i-kiev.html?m=1
Fast skall man tro på ”de egna ryska gränserna” sedan sensomamren 2022, så har ju de facto de ukrainska militära trupperna konstant befunnit sig i ,och haft stora militära operationer i snart över två år, i just de ”ryska” tvångsannekterade områdena och länen Cherson, Zaporizjzja, Donetsk och Luhansk.
Så den underliga problemframställningen faller ju på Rysslands egna definition på vad som är ”inne i Ryssland”. Det anfallet och den militära närvaron har ju inte påbörjats nu i augusti 2024, utan sedan samma tid året 2022. Denna problemframställning faller ju till och med på den egna ryska uppfattningen vad som är just militär närvaro och operationer inne i själva Ryssland.
Tidslinjen startar tidigare än så se fredsfördraget misk 1 som tydligt visar att landet 404 var tvunget att sluta anfalla länen Donetsk och Luhansk redan år 2014. Det är tio år inte två. Vad som hände sedan var att dessa områden bildade utbrytarrepubliker och ansökte om att bli upptagna i den ryska federationen, så ja, besvärliga element av kvarvarande trupp ockuperar fortfarande delar av dessa län, deras funktion är att agera som en murbräcka mot den Ryska federationen som helhet, ingenting annat. Se Rand corporations rapport: Extending Russia: Competing from Advantageous Ground
Varför detta hände just nu är inte svårt. Ukraina regimen kommer INGET vart sedan längesen. Jag har skrivit här sedan FÖRRA året att terrorattentat är det enda man har OCH dessa kommer fortsätta. Ukraina har INGET förutom att begå terrorattentat sedan längesen nu. Förlusterna är MASSIVA. Varje motoffensiv har gått HELT åt skogen. Det är Usa valet snart också där valkampanjen är igång och kandidaterna med båda sina VP kampanjar så gott som dagligen nu. Ukraina har hur mycket vapen som helst. Det har kommit massor med leveranser av ALLA slag under sommaren nu, även dom hypade F16 planen har gjort entre i Ukraina. Problemet är att man saknar MANSKAPET. Vad gäller olika vapen har Ukraina allt just nu. Men man har EJ SKIT visa upp. Det spelar ingen roll att Ukraina nu blivit världens största vapenfabrik. Även på svarta marknaden är det goda tider för lång tid framöver. MEN manskapet saknas. Detta var ett enkelt självmords uppdrag för Ukraina då Ryssland har för stora gränser mot Ukraina att bevaka. Man körde detta självmords uppdrag och attack för att hamna på dom falska västliga massmedierna som hejar på. Det man EJ talar om är att detta var HELT korkat, då nästan 1000man förlorade sina liv för INGET. Ukraina har EJ råd att förlora nästan 1000man för INGET. Bortsett från att hamna i västliga massmedierna där man vill visa något och samtidigt påminna om att glöm inte bort oss. Fortsätt skicka dom blanka checkarna med cash och även vapen. Vi gör nytta för att kortfatta det. Pengarna måste fortsätta flöda in samtidigt som västliga propagandan går på högvarv. Dessa nästan tusen förlorade soldater hade behövts akut på ALLA sätt vid RIKTIGA fronten. Vad gäller dom olika förlusterna av dom olika vapnen också med denna terrorattentat hade man råd att förlora dessa. Ukraina är bokstavligt talat världens största vapenfabrik idag, där det bara pumpas in vapen på löpande band. Och där många nya stora leveranser skett på löpande band hela sommaren nu också. MEN problemet är att man hade EJ har all manskapet som behövs. Och man har verkligen EJ råd att förlora alla dessa soldater som förlorades med denna terrorattentat ALLS. Vad är det med medierna här hemma också ärligt talat? TROTS att de nu redan gått 4-5dygn sedan denna korkade terrorattentat så fortsätter man att ljuga och snacka SKIT. Västliga propagandan och desinformationen man bevittnat senaste 2,5åren saknar motstycke. Ukraina kommer fortsätta att begå terrorattentat även framöver nu, det är enda man har och haft under lång tid. Så var beredda på fortsatta terrorattentat för vapen saknas inte. Usa Nato världen kommer EJ sluta inom snart. Det är så otroligt långa gränser man delar med Ryssland också. Så vore EJ förvånad om vi får se något liknande detta igen inom mycket snart. Ukraina sitter på MASSOR med olika Usa Nato vapen och dessa behöver användas. Det ger resultat i dom falska västliga massmedierna. Då Ukraina glöms inte bort”Dom försöker fortfarande” Dom blanka checkarna fortsätter rulla på från oss. Våra pengar gör ”nytta” vill man intala europeiska befolkningen där varje Nato regering även vi Sverige ska fortsätta skicka pengar till Konkurs boet. Vad gäller olika ekonomiska satsningar i Sverige senaste 2,5åren är det tyvärr, För Ukraina kommer först. Oavsett vilka välfärds satsningar från sjukvården, infrastrukturen till skolorna och våra fattiga pensionärer är det tyvärr! Först kommer Ukraina. Ordet Fred har varit olagligt all denna perioden 2,5åren och många fredsmänniskor har även råkat illa ut. Vilket jag finner direkt vidrigt motbjudande. Är själv fredsmänniska men lever mycket lugnt liv utan att synas. Jag har inte bevittnat vidrigare Proxy krig än detta under min livstid. Usa Nato EU är dom största kriminella brottslingarna i världen
”Jag är 66 år gammal, jag föddes i Sovjetunionen, det bästa landet i världen, jag kan inte hålla tillbaka mina tårar, tack, tack!”
Ovan är en kommentar från ett ryskt musik- och låtpotpurri som jag lyssnade på tidigare ikväll.
Песни из детства (Låtar från barndomen)
https://www.youtube.com/watch?v=fKqfL6qtmxY
Undrar om nedan f.d. svenske stridspiloten och numera politiske opinionsbildaren Max Villman någonsin kan förstå att det faktiskt varit så?
Eller är hans tankevärld begränsad av de erfarenheter hans utbildning och arbetsliv givit honom.
Jag kan bara tycka synd om dessa människor som Västerlandet illvilligt skapat till den giriga Kapitalismens försvarare.
MOT MOSKVA! Ukraina går IN I RYSSLAND!
https://www.youtube.com/watch?v=DW-m4sjlvmI
En kommentator, som kallar sig Jonas, säger så här om Max Villmans video-avsnitt:
”Fantastisk video, tack! SVT borde köpa ditt material, för dyra pengar:)”
Jag blir inte förvånad om SVT Public Service köper Max Villmans videor för dyra pengar.
Pengar har SVT, med en skattebetalad budget på cirka 10 miljarder kronor årligen!
Jag har inte tittat så noga på Max Villmans svenska militärbloggarvideo men hörde direkt att han inte klarar uttala det ukrainska ortnamnen på rätt sätt.
Tyvärr tror jag många svenskar som tittar på Max Villmans militärblogg tar till sig mycket av det han säger därför han framför det med en seriös attityd.
Man ser det också bland kommentarerna där det bara finns en oändlig massa påhejare och ingen som kritiserar.
Eller är det så illa att svenskarna är 99% hatare av Ryssland och samtidigt älskare av Västerlandet och dess (borgerliga) Demokrati?