I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett – två år sedan” återpubliceras denna artikel.
Denna artikel av Sabir Shah på pakistanska International The News är en nyttig påminnelse. Jag påminner avslutningsvis om artiklar med liknande information. Och påminner om att USA inte bara är ledande som krigsstat utan då det gäller statskupperm i demokratier och i intervention i andra länders val.
_____________________________________________________________
USA har varit i krig i 226 av 243 år sedan USA bildades
USA:s historia av öppna och dolda utländska interventioner går tillbaka till 1811, då landet invaderade Chile, bara ett år efter att detta sydamerikanska land hade blivit självständigt från Spanien.
Undersökningar som utförts av ”Jang Group and Geo Television Network” visar att USA har varit i krig i ungefär 225 av de 243 år som gått sedan dess tillkomst 1776. Medan antalet amerikanska militära ingripanden utomlands var 188 fram till 2017, befanns världens supermakt vara inblandad i 117 ”interventioner i andra länders” mellan 1946 och 2000, vilket motsvarar ungefär en av nio omröstningar som hållits sedan andra världskriget.
Detta innebär att Förenta staterna har varit i krig under mer än 92 procent av tiden sedan dess tillkomst, vilket gör att kritiker anser att härskarna i det land som upptäcktes av Christofer Columbus har varit beroende av användningen av militär makt och berusade av sina framgångar mot svagare nationer som av en eller annan anledning inte kunde försvara sig. Eller med andra ord, Förenta staterna har bara varit i fred i mindre än 20 år.
Ett känt brittiskt mediehus ”Channel 4 News” hade i en av sina rapporter från den 23 november 2017 fört fram en undersökning som utförts av Institute for Politics and Strategy vid Carnegie Mellon University, ett privat forskningsuniversitet med säte i Pittsburgh i delstaten Pennsylvania. Forskaren hade beräknat den enorma omfattningen av både USA:s och Rysslands valinterventioner.
Medieföretaget hade uppgett följande: ”Enligt hans forskning fanns det 117 ”partipolitiska valinterventioner” mellan 1946 och 2000. Det är ungefär ett av nio konkurrensutsatta val som hållits sedan andra världskriget. Majoriteten av dessa – nästan 70 procent – var fall av amerikansk inblandning. Och dessa är inte alla från kalla krigets tid.
Redaktören: Avser en uppmärksammad studien av statsvetaren Dov Levin i USA som publicerats i Washington Post, av Svenska Dagbladet och på USA- Forskare: USA världsbäst i manipulering av andra – 45 -länders val
Tjugoen sådana ingripanden ägde rum mellan 1990 och 2000, varav 18 av USA, och 60 olika oberoende länder har varit måltavlor för sådana ingripanden”. Forskaren som intervjuades av ”Channel News 4” hade hävdat: ”Men nästan två tredjedelar av interventionerna skedde i hemlighet, och väljarna hade ingen aning om att främmande makter aktivt försökte påverka resultaten. Enligt Levins forskning omfattar de länder där hemliga taktiker har använts av USA bl.a. följande: Guatemala, Brasilien, El Salvador, Haiti, Panama, Israel, Libanon, Iran, Grekland, Italien, Malta, Slovakien, Rumänien, Bulgarien, Albanien, Sri Lanka, Filippinerna, Sydvietnam och Japan.”
Han hade hävdat: ”För Rysslands del omfattar listan över hemliga interventioner följande: Frankrike, Danmark, Italien, Grekland, Västtyskland, Japan, Indien, Pakistan, Bangladesh, Kongo, Venezuela, Chile, Costa Rica och USA.”
Förresten har USA också en lång historia av att manipulera omröstningar, stödja militärkupper, kanalisera medel och sprida politisk propaganda i andra länder. USA har varit inblandat i ett antal utländska interventioner under hela sin historia.
USA var inblandad i 46 militära interventioner under perioden 1948-1991. ”The National Interest”, en amerikansk tvåmånaderstidning för internationella frågor, hade 2017 publicerat en rapport där det stod: ”Förenta staterna deltog i 46 militära interventioner 1948-1991. Från 1992-2017 hade detta antal fyrdubblats till 188. Denna statistik ger upphov till två viktiga gåtor. För det första, varför skulle militära interventioner öka samtidigt som framgången i militära interventioner har minskat? För det andra, varför skulle militära interventioner öka efter det kalla kriget?”.
Tidskriften hade lagt till: ”Med andra ord, om Förenta staterna endast ingriper med väpnat våld när dess vitala intressen står på spel, varför ingriper man då oftare när det finns argumenterat färre vitala intressen på spel? Svaret är att Washington alltför ofta ingriper militärt när det inte borde göra det – och USA:s säkerhet och välstånd har båda lidit av detta.”
Enligt den prestigefyllda ”The Washington Post” hade USA fram till december 2016 försökt ändra andra länders regeringar 72 gånger under det kalla kriget.
Det mycket lästa och citerade amerikanska mediehuset hade skrivit: ”Mellan 1947 och 1989 försökte USA ändra andra länders regeringar 72 gånger. Det är en anmärkningsvärd siffra. Det inkluderar 66 hemliga operationer och sex öppna operationer. Det ursäktar naturligtvis inte Rysslands inblandning i det amerikanska presidentvalet 2016. Dessa 72 amerikanska operationer skedde under det kalla kriget – vilket innebär att Sovjetunionen i de flesta fall i hemlighet stödde antiamerikanska krafter.”
Redaktören: Den ingående, stort uppslagna utredningen ”Russiagate” visade INTE att Ryssland var inblandat i det amerikanska presidentvale 2016. Russiagate friade faktiskt Trump och Ryssland och riktade fokus på USA:s olagliga inblandning i olika val – och medias fiasko och Artiklar om Russiagate.
”The Washington Post” skrev: ”Vi undersökte hämlighetsstämplade dokument från CIA och historisk akademisk forskning om amerikanska interventioner för att identifiera 27 amerikanska hemliga operationer som genomfördes mellan 1949 och 2000. De flesta av USA:s ”hemliga krig” var mot andra demokratiska stater.” Rapporten fortsatte: ”Oklassificerade (hemlighetsstämplade) dokument som publicerats av USA:s nationella säkerhetsarkiv vid George Washington University visar att den brittiska regeringen hjälpte USA att störta Mohammad Mosaddegh, en demokratiskt vald premiärminister i Iran, och försökte blockera offentliggörandet av information om sin inblandning i kuppen.”
Den 143 år gamla ess amerikanska tidningen hade fortsatt att skriva: ”Men det är bara ett exempel. År 1954 avsatte en antikommunistisk ”armé” som tränades och beväpnades av CIA den demokratiskt valda presidenten Jacobo Arbenz Guzman i Guatemala – vilket ledde till år av våldsamt inbördeskrig och högerstyre.
Femtiosju år senare bad Guatemalas president Alvaro Colom på statens vägnar Guzmans familj om förlåtelse. Och 1981 godkände president Ronald Reagan finansieringen av de CIA-ledda ”hemliga krigen” mot den demokratiskt valda sandinistregeringen i Nicaragua. Detta är bara några exempel på USA:s hemliga operationer utomlands.”
Relaterat
Givetvis låter Svenska Dagbladet hota
svenskar genom finnen Patrik Oksanen,
de som varit ”landsförrädare”, det är en hel
del som Vitfinnarna och moderaterna vill se dingla, Guillou, Ramberg, Hammar, m. fl.
Det är så typiskt ” höggern” att och Svd,
som Finland, 1918, 20.000 offer för Mannerheims pöveli/bödelsgarden, och
hängsnaran och exekutionskommandot, syns som vanligt i ögonvrån hos Vitfinnar,
de börjar vakna igen, Skyddskåren förbjöds
av de allierade, även SS, 1944/45.
Oksanen är enbart en lönnfet provokatör,
halvfinne, som utnyttjar och utnyttjas, av moderater, han ser ut som någon av Disneys 7 dvärgar, Butter, Trötter, men är Toker.
Fakta, sakliga argument mm, biter inte på samling ryssofober och lögnimperiets lakejer av Oksanen snitt (vare sig på svenska, finska eller bådadera). Oksanen och hans gelikar har ingen nation egentligen. De tjänar ”ett högre syfte” nämligen globalismen, d v s bankirens religion. Således biter inte fakta och saklig argument på de (som tex följande)
”There is no other government on earth about which you can say anything like any of these things. No other government on earth is doing anything which rises to this level of evil. Not Iran, not North Korea, not Russia or China or any of the other big scary boogeymen we’re told we must be afraid of my the mass media. You can argue that other governments have perpetrated comparable evils in the past, but you cannot argue that any of them are doing so currently. In our present reality as it actually exists, the United States is the worst monster, and it’s not even close.”
https://caitlinjohnstone.substack.com/p/you-need-to-understand-that-the-us?s=w
Det är därför USA alltid, med våld om så behövs, försöker införa sin version av ”demokrati”. Anledningen är att den formen av ”demokrati” kan styras med propaganda, något som Nazityskland bevisade och införde i Tredje Riket, och som tillämpas flitigt i dagens USA hegemoni, inklusive Sverige.
Styrsystemet inkluderar en massiv massövervakning och att man gör alla stora media till statsstyrda NGOs och propaganda kanaler, för att ständigt repetitivt föra fram maktelitens budskap, som repeteras ändlöst till lögnen blir sanning. Vi upplever det dagligen i svenska media, främst DN, som just nu har en pågående kampanj rörande AI, där man falskt påstår att Kinas regering använder AI för att styra folket.
I Kina gäller det omvända, AI används, men är inte den enda metoden, att få veta vad folkviljan vill, och det styr regeringen besluten på alla nivåer. Folkstyre.
De amerikanska NGO-erna och amerikanska agenterna, MSM media i Sverige, har även nyligen påbörjat en anti-rysk kampanj att misskreditera Rysslands Lavrov.
Lyckligtvis tycks det som allt fler förstår vad som pågår och läser MSM och Public Service ungefär som Rödluvan och vargen, intressant, men inte verkligheten. Appar som TikTok och Weixin-WeChat bidrar även starkt till att urholka och avslöja propaganda.
Kinas avancerade demokratisystem går inte att påverka med propaganda, och det retar förstås upp USA avsevärt.
Varför klassas inte Usa som terrorist stat har jag undrat läääänge. Man är som blinda och döva här på hemmaplan i EU. Hör man inte hur politikerna i Usa uttalar sej jämt år efter år, både inom regimen, Senaten och klanthuset. Man bara blundar, och hör och ser de man vill. Dom inkompetenta EU borde rakt igenom klassa Usa som terrorist stat. Det är bara att titta på ALLA vidriga handlingarna och vidriga brotten på ALLA plan dessa deccenier. Det är EXAKT samma mönster. Lyssna samtidigt vad politikerna där säger i medierna år efter år, inom både lägren, demokrater och republikaner. Nu står Kina på tur under 20talet ser jag klart och tydligt nu. Före dess, tills nu pågående har Ryssland varit i fronten. Men det är Kinas tur nu. Varför? Enbart för att Kina stigit till en av supermakterna och INGET annat. Detta är högst olagligt och får ALDRIG ske? Usa med sin gamla kalla krigets kriminella och korrupta Nato, håller dom renodlade åsnorna EU med lillfingret. EU är det pinsammaste man bevittnat HELA 2000talet, renodlade nollor som inte kan klara självständig försvar, säkerhet och utrikespolitik själva. FYFAN vad pinsamma. Hur många har Kina invaderat, krossat, förnedrat, dessa deccenier? Mot terrorist staten Usa? Man behöver inte någon jävla examen för det. Min yngsta som är tonåring vet det. Men vi har dessa jävla lögn-medierna med sin vidriga propaganda, som tyvärr fortsätter köra på den falska livsfarliga vägen. Lögn-medierna som sedan längesen totalt tappat sin moraliska kompass också. Hoppas dom går i konkurs jävligt fort, dom är medbrottslingar till Usa regimen. Tackar Gud för dom övriga alternativa medierna. Och även dom medierna som jobbar utanför Usa ledda västvärlden. Asien, Afrika, arabländerna och Latinamerika där man har riktiga medier, så som medierna SKA VARA
Karl du säger att du är historiker, och då borde du veta att nsdap bekämpade sionistolshjevikerna, och som i i de Ryska arbetarnas namn våldtog och mördade Ryssland, och som de försökte dito med i Tyskland. Hitler stoppade detta och slängde ut dom. Putin gör eexakt samma sak nu (och med kärnvapenmakt bakom sig, därför skiter packet knäck). Och därför jämförde en viss sd ”poltiker” Putin med Hitler. Saddam gjorde samma sak, och jämfördes av sionisterna med Hitler. Gaddafi gjorde det, och jämfördes med Hitler. Är samma playbook, hela tiden. When shall people ever be willing to learn.
I övr har du mkt intressanta inslag, om Kina t ex
@pz 27 april, 2023 At 12:06
Historiker – ja – men inte allvetare. Mitt intresse är runt just Tredje Riket och Kinas historia. Båda är väldigt svårgreppade. Jag vet, men det finns inte utrymme på en kommentarstråd att ta med all svängningar och detaljer.
Samtidigt… i Sverige… Sveriges television har tagit över hemliga polisens roll, att bedriva kontraspionage, genom att sitta utanför ryska ambassaden och fotografera, det verkar vara en
rollförvirring i Sverige. SVT piskar upp en stämning av närmast krig, när de som verkligen skadat Sverige varit flygöversten Wennerström,
säpopolisen/officeren Bergling, den senare som kunde fly med hjälp av Säpo.Alltså två stats-anställda officerare, försörjda av skattemedel,
rena socialismen, militärer lever på bidrag, älskar staten, fast de röstar på högern.
När SVT namngav 13 ryska diplomater, krasch-ade elförsörjningen för Stockholm T-banan, SVTs sändningar samt kärnkraftverken Fors-mark 1 och 2, så att SVTs USA-reporter twittrade att det var en ”rysk hämnd,” men det var en helsvensk reparation som gått fel och stängde ner viktiga elsystem. Snacka om sårbarhet. Ridå!
Men varför har SVT tagit rollen av kontra-spionage, och utrikesdepartement/UD,och skapar ett gasmoln av rysskräck, som bara behöver en gnista för att detonera.
De flesta människor har nog av oro för räntor och inflation som ukrainarnas knäppgökar kastat in oss i, folk ger väl fan i ryska diplo-mater, Sverige behöver inga fiender, vi har SVT, skattefinansierad som skapar undergångs-stämningar,en kraschad poliskår, och ett menage’ a’ troi med ÖB, allt annat än förtro-endeingivande.
PKK, använder Sverige som basområde, så det
blir att krypa till Ankara, och Turkiets folkmord på armenier är glömt av riksdagen, Sverige ett
land på dekis, rollförvirring, total opportunism.
Varför har alla som vill ”avslöja” ryssarna, själva
invandrarbakgrund, Oksanen, SVTs Georgieva,
och Ali Fegan? De vill komma in i svenska värmen, och nästan alla väktare är invandrare,
som överheten använder för att bevaka svenskar, går inte undgå att märka.
Det som hänt är att Nordstream sprängts och
orsakat skador för ryska, tyska, holländska ägarna, förmodligen utfört av USA, CIA,
om det förnekas, måste ”energin” ta vägen
någonstans, men detta skall SVT berätta om
nästa vecka, SVT har blivit en säkerhetsrisk.