USA:s president Trump har sagt att han tror att USA:s militära utgifter så småningom kan halveras och att han vill driva idén som en del av ett avtal med Ryssland och Kina. Han sade också att det inte finns någon anledning att tillverka nya kärnvapen.
- Vid någon tidpunkt, när saker och ting har lugnat ner sig, kommer jag att träffa Kina och jag kommer att träffa Ryssland, i synnerhet dessa två, och jag kommer att säga att det inte finns någon anledning för oss att spendera nästan 1 biljon (US) dollar på militären … och jag kommer att säga att vi kan spendera detta på andra saker, sade Trump.
- När vi har rett ut allt detta, så är ett av de första mötena jag vill ha med Kinas president Xi och Rysslands president Putin, och jag vill säga att vi ska halvera vår militärbudget. Och det kan vi göra, och jag tror att vi kommer att kunna göra det”, tillade han.
USA spenderar betydligt mer på sin militär än Ryssland och Kina tillsammans. Enligt Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) stod USA år 2023 för 37% av de globala militärutgifterna. Kina kom på andra plats men låg fortfarande långt efter med 12 procent av militärutgifterna, och Ryssland kom på tredje plats med 4,5 procent.
När det gäller kärnvapen sade Trump: ”Det finns ingen anledning för oss att tillverka helt nya kärnvapen. Vi har redan så många att vi skulle kunna förstöra världen 50 gånger om eller 100 gånger om. Och här tillverkar vi nya kärnvapen, och [Ryssland] tillverkar nya kärnvapen, och Kina tillverkar nya kärnvapen.”
USA har arbetat med att modernisera sina kärnvapen, ett projekt som väntas kosta 1,5 miljarder dollar. Trump upprepade också sin uppmaning att söka ”denuklearisering” med Ryssland och sade att Rysslands president Vladimir Putin hade gått med på att göra det ”i mycket stort skala”.
Trump har tidigare hävdat att han eftersträvade en denuklearisering med Ryssland och Kina under sin första mandatperiod, men USA drog sig också ur viktiga vapenkontrollavtal under den tiden.
Ryssland sade nyligen att utsikterna inte var goda för USA:s rustningskontroll eftersom det sista avtalet om kärnvapenkontroll mellan de två makterna löper ut i februari 2026 och det för närvarande inte finns någon ersättare. Men Trumps samtal med Rysslands president Vladimir Putin om kriget i Ukraina kan leda till förhandlingar om vapenkontroll.
Å andra sidan har Trump också nyligen undertecknat en exekutiv order om att bygga ett stort nytt missilförsvarssystem som ska täcka USA och dess militärbaser utomlands, vilket kan leda till en ny kapprustning och kommer att få en enorm prislapp. Republikanerna i kongressen vill också öka de militära utgifterna med minst 100 miljarder dollar.
MOSKVA, 23 februari. /TASS/. Den ryska ledningens beslut att inleda den särskilda militära operationen i Ukraina var helt korrekt och möjligt, sade Rysslands säkerhetsråds vice ordförande Dmitrij Medvedev i ett inlägg på Telegram i samband med Fosterlandsförsvararens dag. ”Tiden har visat att detta svåra beslut var helt korrekt och möjligt”, sade den högt uppsatta säkerhetstjänstemannen. Ryssland var tvunget att ”ta detta steg när punkten utan återvändo oåterkalleligt passerades i konfrontationen med det så kallade kollektiva väst och det enda tillgängliga sättet var att försvara vårt fosterland och driva bort fienden från sina gränser”, betonade han. Kriget mot nynazismen är ännu inte över, men utgången är mycket nära och fienden kommer att förintas, sa han. ”Det ryska folket enades och stod fast i kampen mot den cyniska och grymma fienden som var förstärkt med vapen och pengar från alla delar av världen. Kriget mot nynazismen och dess medbrottslingar är ännu inte över, men utgången är mycket nära. Fienden kommer att förgöras. Sanningen kommer att segra”, betonade Medvedev.
Dominansen av sällsynta jordartsmetaller av Brics Bloc kommer att fortsätta
Det är inte lätt för USA och resten av G7 att inte frikoppla sig från beroendet av element som kommer från Kina
Det finns ett välkänt ordspråk på jiddisch som säger att om du vill få Gud att skratta, berätta för honom om dina planer.
För USA och resten av G7 är det dock inget att skratta åt att man inte kan frikoppla sig från beroendet av sällsynta jordartsmetaller som kommer från Kina. Sällsynta jordartsmetaller är fortfarande avgörande för införandet av grön energi och har betydande tillämpningar inom försvarsindustrin, vilket ger Brics-blocket en klar fördel när det gäller dessa strategiska mineraler.
Trots olika initiativ i Washington fortsätter Kinas statligt subventionerade brytning och raffinering av sällsynta jordartsmetaller att överskugga västerländska ansträngningar att diversifiera tillgången på sällsynta jordartsmetaller. Dessutom, även om västvärlden lyckas diversifiera den globala leveranskedjan för sällsynta jordartsmetaller, kan USA och dess allierade helt enkelt komma att förlita sig på andra Brics-nationer som Brasilien och Sydafrika.
Detta skapar en intressant geopolitisk dynamik där västvärlden, trots historiska ekonomiska fördelar, fortfarande är beroende av framväxande marknader för viktiga naturresurser. G7-länderna är fortfarande starkt beroende av råolja, nickel och kol från Ryssland och Mellanöstern samt uran från Kazakstan. Att upprätthålla detta beroende när det gäller kinesiska sällsynta jordartsmetaller är något som västvärlden, och USA i synnerhet, skulle föredra att undvika.
Även om USA är världens största oljeproducent är Kinas dominans inom sällsynta jordartsmetaller fortfarande ett problem för Washington. Förutom att de används i vindkraftverk och elfordon används dessa element också för att producera avancerade kryssningsmissiler, radar och obemannade flygfarkoster. Som ett resultat är Kinas dominans mer än bara en ekonomisk fråga för USA. Det är en nationell säkerhetsfråga.
Produktion av vind, sol, batterier och elfordon har hjälpt Kina att minska sitt beroende av kol och importerade fossila bränslen. Detta har förbättrat Kinas luftkvalitet, folkhälsa och handelsbalans. Ren energiteknik har blivit en viktig källa till exportintäkter för Peking, vilket ökar de kinesiska lönerna när landet rör sig uppåt i den globala tillverkningsvärdekedjan från en producent av lågkostnadsvaror till ett land som exporterar mer avancerad teknik.
Medan västerländska företag finkammar jorden runt i jakt på alternativa leveranser, kan kinesiska producenter, uppbackade av statlig finansiering och välutvecklade inhemska leveranskedjor, upprätthålla verksamheten även under ekonomiska nedgångar.
Detta statliga stöd håller priserna nere, underskrider västerländska konkurrenter och säkerställer att kinesiska gruvföretag, raffinaderier och producenter av ren energiteknik kan behålla sin globala dominans trots ökad konkurrens från utlandet.
Som ett resultat av enorma statliga subventioner kontrollerar Kina nu 70 procent av den globala brytningen av sällsynta jordartsmetaller och 90 procent av bearbetningskapaciteten, ett nästan monopol som har blivit en strategisk angelägenhet för USA. Oroande för Washington är att Kinas kontroll över viktiga resurser sträcker sig bortom sällsynta jordartsmetaller till att omfatta andra kritiska material för den gröna energiomställningen, såsom grafit, kobolt och nickel, vilket gör Kinas ledande ställning inom sektorn ännu svårare att övervinna.
En plats i Sydafrika nära de betande djuren i Kruger National Park har blivit en samlingspunkt för USA:s ansträngningar att utmana Kinas dominans av sällsynta jordartsmetaller, och USA har utlovat ekonomiskt stöd för att utvinna sällsynta jordartsmetaller från gipsavfall på en plats i Limpopo. Projektets lönsamhet är dock hotad på grund av en 60-procentig minskning av priserna på sällsynta jordartsmetaller sedan 2022, vilket väcker tvivel om huruvida projektet kommer att säkra de 250 miljoner dollar i finansiering som krävs för att inleda verksamheten.
US International Development Finance Corporation har redan investerat 50 miljoner dollar i projektet, vilket återspeglar en önskan att stödja afrikanska kritiska mineralprojekt med uppskattningsvis 700 miljoner dollar i föreslagna framtida investeringar. Låga priser till följd av subventionerad kinesisk produktion har dock fått analytiker att ifrågasätta om det är ekonomiskt genomförbart att gå vidare med många av dessa nyetableringar.
Förutom sällsynta jordartsmetaller har den senaste tidens prisnedgång på litium, kobolt, nickel och grafit, nyckelkomponenter i produktionen av elfordonsbatterier, lett till att västerländska producenter har stängt gruvor, minskat produktionen och minskat expansionsplanerna. Stora aktörer som BHP och Glencore är bland de drabbade företagen, vilket belyser sårbarheten hos västerländska projekt för marknadsfluktuationer som till stor del drivs av kinesisk tillgång och efterfrågan.
Med världens tredje största reserver av sällsynta jordartsmetaller kan Brasilien bli en stor aktör inom sektorn. Brasiliens ansträngningar att locka till sig investeringar stöds av låga arbetskraftskostnader, vattenkraft (som står för över 60 % av Brasiliens elbehov), etablerade regler och närhet till amerikanska importörer som är angelägna om att diversifiera försörjningen. Brasiliens första gruva för sällsynta jordartsmetaller, Serra Verde, började kommersiell produktion 2024 och förväntas fördubbla produktionen till 2030.
Brasilien står dock inför många av de utmaningar som skulle utmana Kina. Priserna på sällsynta jordartsmetaller är fortfarande låga på grund av hög kinesisk produktion, medan Brasilien saknar raffineringskapacitet och övergripande konkurrenskraft jämfört med kinesiska företag. Nervösa långivare i en miljö med höga globala räntor har ökat svårigheterna för Brasilien att locka till sig de nödvändiga investeringarna för att skala upp sin industri för sällsynta jordartsmetaller.
Med tanke på att det tog 15 år för Serra Verde-gruvan att starta produktionen tyder det på att långa ledtider komplicerar saken ytterligare. Men precis som Ryssland och Indien, som också finns med i världens topp 10 för sällsynta jordartsmetallreserver, har Brasilien fortfarande gott om potential och Brics-länderna är fortfarande redo att dominera denna kritiska marknad i årtionden framöver.
Med det sagt domineras marknaden fortfarande av Kina, vars produktion på nästan en kvarts miljon ton är fem gånger högre än någon annan producent. Kinas strategi att översvämma marknaden utgör en betydande utmaning för andra producenter, där Peking ökar produktionskvoterna för statligt ägda gruvbolag trots fallande priser. Detta har lett till att aktiekurserna för amerikanska och australiska producenter har sjunkit kraftigt.
Västvärldens ansträngningar för att minska beroendet av Kina för sällsynta jordartsmetaller stöter på betydande hinder. Kinas försprång, med stöd av subventioner, och den senaste tidens låga priser gör det svårt för nya projekt att komma igång. Även om det lyckas kan diversifieringen av leveranskedjorna leda till att västvärlden blir alltmer beroende av andra Brics-nationer med stora reserver av sällsynta jordartsmetaller.
Nicholas Shubitz är en oberoende Brics-analytiker.
I dagsläget är det nog alldeles för tidigt att prata om en nedrustning, även om det naturligtvis vore av godo för mänskligheten.
USA och Europa har väldigt mycket att bevisa eftersom tilliten mellan västvärlden och Kina samt Ryssland är på en väldigt låg nivå.
Även om NATO, främst i Europa är allvarligt försvagat efter år av krig i Ukraina så är den politiska idén om ett korståg österut högst reell. För Europa handlar det mer om att upprusta för att återigen dra österut. Frågan är om proxyn fortfarande kommer vara Ukraina eller om man skapar en ny proxy.
Trump hävdar att hot om tullar ledde till ett påstått sammanbrott av BRICS
Tajul Islam
Uppdateringstid: lördag, februari 22, 2025
USA:s president Donald Trump, republikan, tullar, BRICS, USA:s utrikesminister, Brasilien, Sydafrika, US-dollar, västerländska sanktioner, multipolär värld, Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov
USA:s president Donald Trump har återigen rört upp kontroverser på den globala arenan genom att hävda att hans hot om att införa tullar mot BRICS-länder ledde till blockets påstådda splittring. I ett tal vid ett möte med Republican Governors Association den 20 februari anklagade Trump BRICS för att försöka underminera den amerikanska dollarn och upprepade sitt åtagande att införa stränga tullar om blocket fortsätter sina planer på en gemensam valuta.
Presidentens kommentarer är de senaste i en rad konfrontativa uttalanden om BRICS sedan han blev omvald i november förra året. Trump har konsekvent kritiserat blockets försök att minska beroendet av den amerikanska dollarn i den bilaterala handeln och framställt det som en direkt utmaning mot USA:s ekonomiska dominans.
”När jag kom in var det första jag sa att alla BRICS-stater som ens nämner förstörelsen av dollarn kommer att debiteras en 150-procentig tull”, förklarade Trump. ”Och BRICS-staterna bröt just upp… Vi har inte hört något från BRICS-staterna på sistone.” Han hävdade vidare att hans snabba agerande hade hindrat blocket från att gå vidare med sina planer, och kontrasterade sitt tillvägagångssätt med sin föregångare, Joe Biden, som han anklagade för att ha misslyckats med att ta itu med hotet från BRICS.
Trumps senaste kommentarer signalerar en upptrappning i hans retorik, där tullhotet ökar från 100 procent till 150 procent. ”De sa, sir, hur är det med BRICS-staterna? De kommer att ta över dollarn, dollarns okränkbarhet. De kommer att skapa en ny valuta för att styra världen. Jag sa, nej, det är de inte… Berätta för dem 150% tull. Dessutom kommer vi inte att göra affärer med dem”, sade Trump och betonade sin beslutsamhet att skydda dollarns globala dominans.
Presidentens uttalanden kommer mitt i växande spänningar mellan USA och BRICS, ett ekonomiskt block som nu omfattar tio medlemmar och tillsammans står för cirka 36 procent av världens BNP. BRICS-länderna har i allt högre grad försökt kringgå västerländska valutor i sina handelstransaktioner, särskilt efter införandet av sanktioner mot Ryssland efter upptrappningen av Ukrainakonflikten 2022. Dessa sanktioner skar effektivt av Ryssland från det västerländska finansiella systemet, vilket fick BRICS-medlemmarna att utforska alternativ som skulle förbättra deras ekonomiska motståndskraft.
Trots Trumps påståenden har det funnits få konkreta bevis som tyder på att BRICS aktivt strävar efter att skapa en gemensam valuta. Även om spekulationerna i frågan har pågått under de senaste åren har de flesta medlemsstater förnekat att det skulle finnas några formella diskussioner om en gemensam valuta. I stället har BRICS-länderna fokuserat på att öka användningen av sina nationella valutor i handeln, en strategi som syftar till att minska sitt beroende av den amerikanska dollarn och mildra effekterna av västerländska sanktioner.
Till exempel har Ryssland och Kina avsevärt utökat användningen av yuan och rubel i sin bilaterala handel, medan Brasilien och Indien också har undersökt liknande åtgärder. Dessa initiativ ligger i linje med en bredare trend bland utvecklingsekonomier som strävar efter att hävda större ekonomiskt oberoende och isolera sig från externa ekonomiska påtryckningar.
Trumps påstående att BRICS har ”brutit upp” går stick i stäv med den senaste utvecklingen inom blocket. I stället för att upplösas har BRICS fortsatt att stärka sina ekonomiska och diplomatiska band, vilket framgår av den senaste utvidgningen från fem till tio medlemmar. Blockets växande inflytande återspeglar dess attraktionskraft som ett alternativ till västdominerade finansinstitut, med många länder i det globala syd som ser BRICS som en plattform för att främja sina intressen på den globala scenen.
Dessutom är BRICS-länderna fortfarande engagerade i att förbättra samarbetet inom olika sektorer, inklusive handel, investeringar och infrastrukturutveckling. Detta åtagande bekräftades vid det pågående G20-utrikesministermötet i Sydafrika, där Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov betonade vikten av att främja samarbete mellan ”likasinnade BRICS-länder och andra länder i det globala syd och öst”. Lavrov kritiserade också västländerna för att försöka införa sina ensidiga tillvägagångssätt och underströk blockets beslutsamhet att främja en mer inkluderande och multipolär världsordning.
USA:s beslut att hoppa över G20-ländernas utrikesministermöte har ytterligare belyst den växande klyftan mellan Washington och det globala syd. USA:s utrikesminister Marco Rubio rättfärdigade frånvaron genom att anklaga Sydafrika för att ägna sig åt ”mycket dåliga saker” genom att främja solidaritet, jämlikhet och hållbarhet inom G20. Rubios kommentarer återspeglar Biden-administrationens bredare oro över det ökande inflytandet från BRICS och andra icke-västerländska allianser.
Trumps hot om tullar och de påföljande diplomatiska spänningarna kan få långtgående konsekvenser för den globala handeln och den ekonomiska stabiliteten. Att införa strafftullar mot BRICS-länderna skulle inte bara störa handelsflödena utan också förvärra inflationstrycket och störningarna i leveranskedjan, vilket kan skada både amerikanska konsumenter och företag. Dessutom skulle sådana åtgärder kunna fjärma viktiga handelspartner ytterligare från varandra och påskynda övergången till en mer fragmenterad global ekonomi.
Ur ett geopolitiskt perspektiv riskerar Trumps konfrontativa hållning att fördjupa klyftan mellan USA och tillväxtekonomierna, av vilka många försöker minska sitt beroende av västerländska finansiella system. Genom att framställa BRICS som ett existentiellt hot mot dollarn kan Trump oavsiktligt stärka blockets beslutsamhet att sträva efter större finansiell autonomi, och därigenom påskynda just den process som han försöker förhindra.
När Trump förbereder sig för en andra mandatperiod kommer hans inställning till BRICS och global handel utan tvekan att forma framtiden för internationella ekonomiska relationer. Medan hans anhängare ser hans tuffa hållning som ett nödvändigt försvar av amerikanska intressen, hävdar kritiker att hans retorik riskerar att underminera diplomatiska relationer och underblåsa ekonomisk osäkerhet.
Huruvida Trumps tullhot verkligen ”bröt upp” BRICS är fortfarande en fråga om debatt. En sak är dock klar: BRICS och andra allianser i det globala syd stöper om det globala ekonomiska landskapet, utmanar den amerikanska dollarns dominans och signalerar gryningen för en mer multipolär världsordning. I denna föränderliga miljö måste Förenta staterna navigera i en delikat balans mellan att försvara sina ekonomiska intressen och främja ett konstruktivt engagemang med ett alltmer sammanlänkat och mångfacetterat globalt samhälle.
Följ Blitz på Google News Channel
https://weeklyblitz.net/2025/02/22/trump-claims-tariff-threat-led-to-alleged-breakdown-of-brics/
Detta illustrerar hur viktigt Rysslands (och Kinas) vapentekniska innovativa program var.
Amerikanska rationella bedömare inser att en fortsatt stor militärindustriell sektor i USA blir dyr utan att garantera att de ens uppnår paritet.
Att han säger att USA kan halvera utan att kräva samma av omvärlden är motiverat. eftersom väst har ungefär dubbla utgifterna.