Bilden ovan är har några år på nacken.
Kort kommentar från en kraftigt förkyld redaktör. USA, Storbritannien och Frankrike trappar upp kriget genom att leverera missiler med relativt lång räckvidd till Ukraina. Zelensky och krigshökar runtom i världen jublar. Som vanligt överträder USA & Nato – som lägger ned 10-15 gånger mer på det militära – en rysk röd linje.
Några kommentarer från andra:
* I september uppgav Putin att ukrainska styrkor saknar förmåga att genomföra attacker med västerländska långdistansmissiler utan extern hjälp. ”Det är inte en fråga om att tillåta den ukrainska regimen att slå Ryssland med dessa vapen eller inte. Det handlar om att bestämma om Nato-länder blir direkt involverade i den militära konflikten eller inte”, sa han. Putin tillade att om ett beslut som tillåter sådana angrepp fattades, skulle Moskva fatta ”lämpliga beslut som svar på de hot som kommer att ställas mot oss.” https://www.rt.com/russia/607792-moscow-comments-biden-reported-approval/
* Som svar på nyheterna på X förklarade Utah-senator Mike Lee, en republikan, att ”Libs [liberaler] älskar krig”, och tillade: ”krig underlättar större regeringar.”
”Sant”, svarade Musk.
Medan SpaceX har försett den ukrainska militären med Starlink-internetterminaler, har Musk länge hävdat att Kiev inte kan hoppas på att besegra ryska styrkor på slagfältet, och att konflikten måste sluta i en förhandlingslösning. Musk stödde Donald Trump – som har lovat att få ett snabbt slut på striderna – tidigare i somras, och efter Trumps nederlag av vicepresident Kamala Harris förra veckan har han framstått som en av den tillträdande presidentens närmaste rådgivare.
Musk är inte den enda personen i Trumps bana som fördömer Bidens beslut. Richard Grenell, en nära rådgivare till den tillträdande presidenten som fungerade som tillförordnad chef för den nationella underrättelsetjänsten 2020, anklagade Biden för att ”eskalera krigen innan han lämnar kontoret.”
”The Military Industrial Complex verkar vilja se till att de får igång tredje världskriget innan min far har en chans att skapa fred och rädda liv”, skrev Trumps son, Donald Jr., på X. ”Måste låsa in dessa biljoner dollar. Livet var jävla!!! Imbeciller!” https://www.rt.com/news/607791-elon-musk-ukraine-strikes/
* Militärexperten Joakim Paasikivi tror inte på hoten från Putin om att Nato skulle dras in i kriget mot Ryssland, om Ukraina får använda robotarna mot mål i Ryssland. Retoriken känns igen sedan tidigare, säger han i en intervju med Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xmVPBR/biden-tillater-langdistansrobotae-mot-ryssland
* I artikeln står också att ”Vladimir Dzjabarov, ordförande i det ryska federationsrådets utrikeskommitté, säger att Bidens drag kan leda till ett tredje världskrig. Det rapporterar ryska nyhetsbyrån Tass. Han säger också att Bidens drag kommer att få ett ”snabbt svar”.
Beslutet har ännu inte bekräftats officiellt av Vita huset. Men det beskrivs som en stor förändring i USA:s krigspolitik. Bidens rådgivare ska ha haft mycket olika inställning till vapnen.
- Tyskland avser inte att sända långdistansmissiler
https://www.rt.com/news/607824-germany-taurus-missiles-ukraine/
* Red: En viktig fråga är förstås vilken inställning som Trump-administrationen kommer att inta. I denna kommer kommande utrikesminister Rubio sannolikt vilja att långdistansrobotar levereras – tror jag. Medan Musk och Trumps äldste son redan deklarerat sin åsikt. Utrymme för djupa konflikter. Gissar att Trump ganska snart kontaktar Putin för att diskutera ”en lösning utan långdistansmissiler.
Några kommentarer kring Nordkoreaska vapen och trupper? Men det kanske inte utgör en eskalering utan bara vänskapligt häng med de ostasiatiska grannarna?
Har du några belägg för att Nordkoreaska vapen och trupper deltar?
Inte ens Ryssarna förnekar detta så låt oss låtsas att det är sant.
Med det i huvudet är det en eskalering?
washington/telaviv är aalltid först med att anklaga andra för det de själva ställer till med. Såå, de anklagar (var annars än i sionistmonopolist’media’) Ryssland för att Ryssland och Nordkorea samarbetar truppmässigt, men ’glömmer’ samtidigt nämna att sydkoreanska jaktpiloter var först med att vara på plats i kiev för att flyga de importerade och mer el mindre impotenta f15 planen eftersom inga ukrainska sk piloter har kompetensen. Så för att undvika att bli påkomna, anklagar de istället. Samma raspiga visa..,varje gång
Till och börja med tror jag du menar f16 och inte f15. Har du några som helst bevis för det du påstår eller ska vi bara tro på dig?
Räcker det inte med att följa din devis? Eller är den exklusivt, Jonass?
Nordkorean skickade en hypersonisk missil häromdan. Det är bra nyheter det eftersom det garanterar Nordkoreas säkerhet och trygghet. Jänkarna kan inte hota Nordkorea och tro att they can get away with it. Den tiden är över. Jänkare kommer att jämkas med marken. Så det gäller att visa respekt och inte köra med dumdryga fasoner.
Om du tror på de förbaskade lögnen om att Nordkorea krigar för Ryssland så har jag en bro mitt i centaral Stockholm som jag kan sälja åt dig herr Weiss😜
Som alla sansade bedömare har kommit fram till så avslutas kriget då Ryssland säger nu är det slut – INGEN anan! kriget slutar på Rysslands och Rysslands villkor allena. Ingen kan ändra på det – inte ens Trump med sin ”jag ska stoppa kriget på 24 timmar” blaster. Det som gäller som Ryssland redan aviserat är KAPITULATION av ukrozionazi.
Amen till det🫡
Och här är ett speciell treat från en äkta expert till dig Georg Weiss. Det kan bli din Damaskus ögonblick, vem vet.
https://www.youtube.com/watch?v=QnemSaIiDNw
Ryssland har varnat dumdryga typerna som ”styr” väst. Det kommer att hagla Generalissimo Zircon, Avangard och Kinzhal över er. Ryssland bluffar inte!
Jag tror inte Trump får förhandla med Putin före han har tillträtt som president.
Paasikivi tror inte på hoten från ryssland, det är dumt. Vedergällningar har kommit från ryssland tidigare där ryssland haft militära mål som dom lyckats med, bla annat stupade utländska, icke ukrainska soldater och officerare, med stupade svenskar också. Att tjata om nordkoreansk militär i konflikten gör inte tjatet till sanning. Nato/uza är som snorungar som testar gränser utan att fatta vad dom gör.
Då antar jag att ”NATO nu är i krig med Ryssland” Men jag är inte speciellt orolig och tror inte det kommer att ta särskilt mycket av min tid.
Russia dares you and double dares you all Nato B*****S. Russia will F**K you over before you even say forward march!
Och du Christian, återkom när Nato gets its ass whipped real bad🤭
Under tiden kan du lära dig ett och annat från en äkta expert (inte en Paasikiv alltså) här.
https://www.youtube.com/watch?v=QnemSaIiDNw
Oj vad rädd jag är. Har de ryska kärnvapnen inte redan rostat sönder, har garanterat de ryska fyllonen supit bort avfyrningskoderna.
Du garanter? Storstilat.
Det som sa det han va’ det!
Likt dåren så upprepar ryssofober sina misstag i hopp om att få ett annat resultat. T ex inbillade ryssofoben sig om att Ukraina skulle vinna – ryssofob hävdade t o m att Ryssland skulle förlora. Vad hände? Jo, vi vet jo alla vad som hände! Ryssland sopade golvet från USA/Nato+Ukraina och dylik avskum genom sin berömda Speciella Militära Operationen (SMO). Snart nog blir det FULLSTÄNDIG KAPITULATION – officiellt alltså med fanfar, pompa och ståt, etc.
Men fortsätt för all del med dina illusioner ryssofob och underskatta Ryssland – det blir GARANTERAT dyrköpt
Haha..skrattar igen, åt ’Georg Weiss’. Han ’vägrar’ att anklaga sitt eget folk i telaviv, men har inga problem att klaga på o hata Kreml för att de snuvade hans (Georg Weiss,s) folk på konfekten i det globaslusksionisterna kallar för ’sitt kasarienrevir’..haha. Long gone, Georg. Accept and get the h…out of here. Eller..gör något bra för Mänskligheten. Glöm inte Putin gick in och räddade 100 tusentals Östukrainarna från masslakt, det 15000 Östukrainare inte undslapp mll 2014-feb2022..pga washington.
Hade det pedofila senila korrupta smutsington dc haft samma pondus som Kreml och gjort det enda anständiga i Palestina, så hade inga
200 000 kvinnor och barn (minst) mördats. Remember that, ’Georg’
NATO är överlägsen i antalet soldater, stridsflygplan, stridsvagnar, stridsfordon, tungt artilleri,… Var någonstans finns alla dessa vapen och soldater? Står de vid ryska gränser? Nej. De finns i Tyskland, Polen, Frankrike, några hundra i de baltiska ministaterna… Tänker NATO skjuta med tungt artilleri och stridsvagnar mot Ryssland från till ex. Tyskland eller Polen? Knappast. Den där vackra dagen när NATO börjar flytta sina styrkor till den ryska gränsen (det krävs en fantastisk logistik, som tar flera månader) startas WWIII. Alla dessa stridsvagnar, tung artilleri, soldater… kommer aldrig fram till frontlinjen. Kriget slutar på några timmar. Efter kriget kommer européer (de som överlever) har helt andra bekymmer än Green Deal, elbilar, TV serier, Champions League, trav, renovering av köket … Om Ryssland inte förvandlar engelska och amerikanska städer till högar av radioaktivt grus, kommer det aldrig att blir fred i framtiden. Nordkoreaner i Ryssland? Självklart. I juni slöt Ryssland och Nordkorea ett omfattande strategiskt partnerskapsavtal, som föreskriver att om en av parterna utsätts för en väpnad attack av någon stat eller flera stater och hamnar i ett krigstillstånd, kommer den andra parten omedelbart att tillhandahålla militär och annan hjälp, med alla tillgängliga medel. Denna situation uppstod när den ukrainska armén invaderade Rysslands territorium
Din beskrivning av avtalet mellan Ryssland och Nordkorea är fullt tillämplig på de länder som valt att gå med i NATO. Har du en trovärdig förklaring till varför Ryssland har invändningar när andra länder ingår sådana avtal?
Väldigt enkelt Weisss. Det hotar Rysslands existens. Och det som hotar Rysslands existens måste tas om hand exempelvis genom den pågående men snart nog avslutad Speciella Militära Operationen mera populärt känt som SMO. Ingår du avtal som hotar Ryssland så få du på käften med andra ord. Ren självbevarelse! Vad är fel med det?
Georg…Har du som natofreak, en ’trovärdig’ förklaring till varför nederländske hälsoministen för 1vecka sedan erkände att ’c19’massmordförsöket var en kampanj där nato var orkestrerare, samtidigt som det nu står helt klart att mRNA giftet var ett biokemiskt vapen riktat mot Mänskligheten. Samma mänsklighet som globalisterna vill reducera med 90%. What a coinsidence
Kan du inte förklara det på ett..trovärdigt sätt, tycker jag du ska vara återhållsam med att nyttja ordet, öht. Kallar du telavivs massmord för ’missgärningar’ (när det såklart är den grövsta och mest allvarliga form av illgärning), så har du visat hur mycket mycket lite du förstått vad ordet Trovärdig innebär. Värdig förtroende, göra sig värdig ett förtroende. Fundera på det du
Alltid kloka ord av kloka ryssar, oavsett kön.
—
”Kievregimens användning av långdistansprojektiler för attacker mot vårt territorium kommer att innebära USA:s och dess satelliters direkta inblandning i striden mot Ryssland, samt en radikal förändring av konfliktens väsen och karaktär. I detta fall Rysslands svar kommer att vara lämpliga och påtagliga”, konstaterade diplomaten.
Hon noterade att ”det är ännu inte klart om sådana nyheter är baserade på officiella källor.” ”En sak är uppenbar: mitt i Kievregimens misslyckanden, satsar dess västerländska handläggare på den yttersta eskaleringen av hybridkriget som släppts lös mot Ryssland, och försöker uppnå det illusoriska målet att ”strategiskt besegra Moskva, hur mycket som helst.” Zelenskij och hans hantlangare hoppas och ber för det, det finns inget ”undervapen” som kan påverka förloppet av den speciella militära operationen”, sa Zakharova.
https://tass.com/politics/1874233
Usa Nato vill EJ erkänna förlusten och istället eskalerar allt åt skogen. Ryssland bluffar EJ vilket dom visat upprepade gånger. Detta var ett åt skogen eskalering av dessa krigshökar till Usa Nato. Den där mumlande åsnan Biden som är på väg till ett äldreboende om2mån kommer fortsätta med dessa eskaleringar, detta var EJ första grej han gjorde sedan förlusten. Man försöker säkra Ukraina på alla sätt och punkter man kan och samtidigt sätta käppar för hjulet för tillträdande Trump om2mån. Det kommer mera skit lovar jag. Den mumlande åsnan och hans följe jobbar stenhårt och klockan runt på att eskalera och säkra Ukraina innan det bär av till äldreboendet
Nej till krig, minsann. Det framfördes till Kreml för 1000 dagar sedan, men fick inget gehör.
För drygt 1000 dagar sedan bad Ryssland om säkerhetsgarantier, förankrade i internationella avtal. USA och Nato avspisade det oseriöst.
”Säkerhetsgarantier” är orwellskt nyspråk. Vad som framfördes var krav på hur länderna i närområdet ska sköta sin säkerhet, dvs avstå från allianser som inte faller Kreml i smaken.
”internationella avtal”? Vilka då, mer exakt?
Ömsesidigt. Påminner om Palmes arbete för Gemensam säkerhet.
Men om USA/NATO inte gav Ryssland säkerhetsgarantier, borde det då inte ha varit USA/NATO som Ryssland anföll och inte Ukraina? Förankrade i internationella avtal skriver du. Som tex Budapest memorandumet som Ryssland skrev under 1994 och som gav Ukraina säkerhetsgarantier och garanterade Ukrainas territoriella suveränitet?
Kanske mer realistiskt. Efter 1994 har mycket hänt i Ukraina, bl.a. en statskupp mot folkvald president och väldig uppladdning av Nato längs Rysslands gränser..
På riktigt? Säkerhetsgarantier som avslogs av USA/NATO? Tacksam för länk.
Är det inte skillnad mellan norrmannen Stoltenberg och den nye?
Läs gärna här Vad säger egentligen förslaget till fördrag mellan Ryssland och USA, samt mellan Ryssland och Nato?
De finns redan. I OSCE. Inga stormakter har någon som helst internationell laglig rätt att kräva mer av ett grannland än det omvända.
När allt kommer omkring så är det ryska putin-trupper som står i Ukraina och inte ukrainska långt inne i Ryssland. Det är ju klara fakta på bordet.
Internationella domstolen har klart och tydligt förklarat tre saker: 1) Anfallskriget är olagligt enligt internationell lag.
2) De ryska styrkorna måste avbryta all krigföring.
3) De gränser som de två länderna erkände som varandras i december år 1991 gäller och ingen av dessa två krigförande stater får ha sina trupper och militära installationer på den andres territorium.
Det är vad det internationella samfundet kräver, politiskt som juridiskt.
Lika lite som någon vettig person här någonsin knappast erkände amerikansk, eller brittisk, ”rättighet” att invadera och agera på t.ex. Iraks eller Vietnams territorier, (eller Israels vidriga samtida illegala anfallskrigföring mot Palestina) på sin tid – vore det klädsamt om de många vänsterförvirrade tolkare av detta rysk-ukrainska krig faktiskt tog sig en tanke och försvarade det ukrainska land som utsatts för detta helt illegala invasionskrig (helt fullgjort utrett och klart utdömt av internationella domstolen) av en i det närmaste reaktionär-fascistisk högernationalistisk överklasstat som tyvärr, tyvärr dagens Ryska federation till fullo utgör.
Jag uppmanar alla med hjärtat till vänster att sluta upp med de här dumheterna att stödja denna högernationalistiska och ultrakapitalistiska regimen i dagens Ryska federation. FÖLJ INTERNATIONELL LAG!
Ej erkänna förlusten… Kriget är ingen banal fotbollsmatch. Ryssland anföll Ukraina, Ukraina försvarar sig så gott man kan. Att Kreml inte gillar att den man anfaller tar hjälp av andra är nyckeln till konflikten.
Det här var nog den sämsta bakgrundsförklaringen jag hört hitintills.
Inte ett ord om den invasiva Demokratins jakt på Ryssland eller EU och NATO:s utvidgning åt Öster.
Det är Ryssland som är den utsatte.
Det är klart att man som en av folket försvarar Arbetarstatens existens mot den girige Borgarens begär.
Jag tycker folk här i Väst ska sluta lyssna på sina Demokratiska politiker och dito ”nyhetsuppläsare”.
Det finns förrädare i Ryssland.
Antingen är de som ukrainarna lurade av Väst eller så är de en begynnande Borgerlighet. Uppkomlingar som entreprenörer, företagare och liknande med lockelser för Liberalismen från det forna Imperiets England.
Låt oss se att denna giriga Borgerlighet försvinner och vi får se en folkets makt över Världen för freden och samarbetet.
”Natos utvidgning” är vid det här laget en klassiker, formulerad av Kreml för att antyda att Natos agenda är någon typ av världsdominans.
I själva verket är ökningen av antalet medlemsstater ett resultat av århundraden av rysk aggression och krav på dominans av sitt närområde. Den som inte förstår detta rekommenderas studier av de forna öststaterna och utvecklingen efter kriget när Kreml tillsatte sina marionetter (detta var verkliga exempel på statskupper). Försök att göra sig av med det ryska oket (Ungern 56, Tjeckoslovakien 68, Polen 70) slogs ned med våld med hälsning från Kreml.
Men Kreml är inte det minsta intresserat av att visa respekt för grannar med mindre befolkning och inga kärnvapen. Gång efter annan iklär man sig skolgårdsmobbarens roll, och man gör det nogsamt och ordentligt.
Haha..jaa säger då det. Är det inte plattityder, så är det floskler. Eller kasta sten i eget glashus. Eller allt på en gång. Få, väldigt få här går på bs så slösa inte din tid
Alla länder har vilken rättighet de vill att ansluta sig till vilken allians, annan säkerhetspolitisk organisation eller utrikespolitisk samhörighet, som till exempel Europeiska unionen och Europarådet för de mänskliga rättigheterna, som i princip alla länder och opinioner till största delen velat tillhöra och redan trätt in i.
Ingen stormakt varhelst de befinner sig kan peka på något grannland och påstå att ”den där organisationen får ni inte vara med i”. Det får de visst. Alla självständiga länder medlemmar i Förenta nationerna har i FN-stadgan rätt till dessa medlemstillhörigheter. Det kan inte beslutas i konferensrummen hos en stormakt för stundens ingivelse. Det är inte så internationell lag och rätt liksom folkrätten fungerar: den skall TVÄRTEMOT skydda mindre länder mot just sådana här ryska, kinesiska liksom amerikanska stormaktsfasoner. Om Ukraina vill gå med i Afrikanska unionen, OPEC, Mercosur, Five Eyes, AUKUS, SCO eller någon annan organisation – har de full internationell rätt till det också.
Det är det som ÄR internationell lag och folkrätt.
1968 bodde jag i Prag. Warszawapaktens armé bestod av ryssar, polacker, ungrare… De ”ryssar” jag såg var mestadels mongoler. Dessa trupper kom till Tjeckoslovakien på inbjudan av den tjeckiska kommunistregimen. Brezjnev var inte särskilt glad över detta ingripande. I tjeckiska diskussionsgrupper läser man dock ofta meningen: ”Det var tur att Warszawapakten kom 1968. Annars hade vi haft västeuropeisk ”demokrati” 20 år tidigare.
Tack redaktören för din länk till detaljerna i Kremls utspel om säkerhetsordning. Innehållet bekräftar med tydlighet att Kreml anser sig ha rätt att ha inflytande på hur Rysslands närområde väljer att organisera *sina* säkerhetsgarantier. Några axplock:
* Förslag 1, artikel 3: ”Parterna får inte använda andra staters territorier…”. Hur andra länder använder sina territorier har Kreml inte med att skaffa. Vilka länder kräver att Ryssland använder eller inte använder sitt territorium på ett visst sätt?
*Förslag 1, artikel 4: ”…förhindra ytterligare utvidgning österut av Nordatlantiska fördragsorganisationen och neka anslutning…”. Samma sak här: vilka allianser länder väljer för att organisera sin säkerhet har Kreml inte med att göra.
* Förslag 1, artikel 5: ”…den andra parten skulle kunna uppfattas som ett hot mot dess nationella säkerhet…”. Fullständigt intetsägande och oanvändbart. Vad som ”uppfattas” som ett hot är helt godtyckligt och upp till Kreml att avgöra.
* Förslag 1, artikel 6: Ryssland placerar sina robotar precis var de vill, och har alltid gjort så. Varför kräver Kreml begränsningar av hur andra länder väljer att organisera sitt försvar?
Och så håller det på. Givetvis var Kremls ”förslag” inget annat än en ensidig kravlista med avsikt att diktera villkoren för länderna i närområdet. Och givetvis var detta inte seriöst för fem öre eftersom Kreml tog i från tårna och krävde något man med säkerhet visste skulle avvisas. Allt för att ha en förevändning att attackera Ukraina.
Förslagen innebär generellt minskad risk för krig och ökar sannolikheten för avspänning. USA/Nato:s avsaknad av seriöst svar visar ju också detta. Världen vore bättre än Natos med dess olika folkrättsstridiga krig, hot med sin överlägsna styrka mot t.ex. Ryssland. Bort med Nato, fram för fredlig samexistens. Bort med USA-Natopropagandan om andra länders hot. Nato satsade 15 gånger mer på försvaret än Ryssland och några gånger mer än Kina… Vi är lurade av Nato-.propagandan i tjänst främst åt USA och dess krigsindustri, och dess storkapital.
Det enklaste hade varit att åren 2001-204 låtit Ryska federationen gå med i Nato, som de europeiska länderna ville, liksom både president Jeltsin och president Putin önskade. Europa sade ja – Washington sade nej. Det var så denna konflikt fick sina rötter. Öst och väst började kraftigt misstro varandra – och nu är det krig. Rötterna till konflikten byggdes upp av Washington. Amerikansk dumhet får nu Europa lida svårt för. Det är därför Europa, inklusive Ryssland, måste bli säkerhets- och utrikespolitiskt självständiga och fatta alla de viktiga besluten hemmavid i harmoni med t.ex. Moskva, Kiev och Minsk o.s.v., där inte Washington lägger in oförklarliga ”veton”.
Tveksamt om det var amerikansk dumhet. Bra att kunna ha någon mer eller mindre sannolik motståndare för att motivera Natos existens. Och USA hade kraftigt berett marken för uppkomsten av oligarki i Ryssland och försökt att få kontroll över naturtillgångar i Rysslands under Jeltsins tid. Detta var vad Putin lyckades sätta stopp för i betydande omfattning. Dvs. minskat politiskt inflytande för USA och oligarker. Politiker i Europa som har en mer självständighet till USA som Orban och Fico kritiseras hårt – av europeiska media.
Förslagets idéer har bekräftats. ”Parterna” är i praktiken två: USA och Ryssland. Sedan finns det en mängd stater emellan dem, med större eller mindre inflytande. I Ukraina organiserade och finansierade USA extremgrupper som slutligen kunde ta makten 2014. De lånade ut sig till att bli murbräcka för USA:s politik mot Ryssland. Att en mindre stat ställer sig till förfogande som hotfullt ombud mot en stormakt för en annan stormakts räkning kan inte betraktas som ”inre angelägenheter”. Idag finns alla ryska kärnvapen antingen i Ryssland eller i ubåtar ute på oceanerna. Om Ryssland kommer överens med Kuba om att placera kärnvapen där, riktade mot USA, skall vi också betrakta det som Kubas interna beslut som ingen får lägga sig i?
Men om vi tar fallet Ukraina så skulle det ta cirka fem minuter för kärnvapen avfyrade från Ukraina mot Moskva att nå fram. Ingen betänketid alls för ryska motåtgärder, bara att trycka på knappen vid misstankar om att något var på väg. Något liknande hände verkligen i början av 1980-talet, men då var det misstänkta robotar uppskjutna i USA på väg mot Ryssland, samtidigt som Reagangänget förde en väldigt militant polemik. Lyckligtvis drog översten Stanislav Petrov slutsatsen att det var falskt alarm. Vi slapp bli utplånade. Reagan lugnade ned sig sedan. Idag verkar några sådana betänkligheter inte finnas.
”Putin is aware that an outgoing senile despot who doesn’t care if the world burns behind him may seek to start WWIII, and that Zelensky may see his final two months’ chance to provoke Russia into overreacting. As such, it’s best for Russia to do nothing, and continue grinding the offensives which are destroying Ukrainian lines everywhere.”
… fast jag skulle önska att Ryssland cut the head of the zionist snake sooner than later
Upprepar: det var inga förslag, det var ultimata. Kreml visste mycket väl att de skulle avvisas givet hur de var formulerade.
Var det ”propaganda” när man pekade på hotet från Ryssland under det att styrkorna samlades nära gränsen (även i Vitryssland!) vintern 2022?
Att Kremls fascistiska världsbild är ett hot mot Rysslands närområde har bevisats genom aggression och krig.
Vad har du exklusiva kontakter med Kreml som vet detta? Hemlig kompis med Putin?
Hade redaktören läst Michail Zygars böcker hade han fått denna information serverad för sig för flera år sedan. Direkta källor. Från Kreml.
Har inte läst dennes böcker.
Idag har benjamin satanyahu, folkmördar regimen premier mördare efterlyst för brott mot mänskligheten av ICC. Vad anser du om att denne äkta fascist är nu efterlyst? Som alla vet har denne fascistis är ett hot mot världsfreden och har bevisats gång efter annan genom sina aggressiva handlingar och krig.
Är du deppig över nyheten? Ellr överlycklig? Kanske oberörd?
Herr ”Wanted: Bibi…”, vilket krångligt namn du har.
Tror inte det är korrekt att beskriva Netanyahu som fascist, däremot är han politiskt beroende av fascistiska element. Han hör absolut hemma på de anklagades bänk på ICC, liksom Putin och andra fän.
Men är inte ICC typ kontrollerat av USA, eller på annat sätt tveksamt?
Se beskrivning och analys av ICC och domen här kl 08.00 i morgon.
Ser fram emot att se Netanyahu och Putin dela cell.
Blinken kan bli deras livslånga servitör i fängelset.
Nutanyahoo är en kriminell ”ledare” i ett litet sketet folkmördarland medan Putin är ledare i en stormakt med flest och bäst kärnvapen! Förstår ”Georg” skillnaden?
Skratt…Georg, du uttrycker ju dig förvirrat och motsägelsefullt…Putin dela cell med en massmördare som enl dig ’bara har utfört..’missgärningar’ när pedonanjauu ’råkade’ mörda 200 000 varav 70% barn och deras mammor…ouupps, sorry moms…not myy fault. ’Råkat’ bomba Libanon med fosfor- och uranbomber (men inte Gaza, för där ska folkdödarna ju bygga bungalows när peddona själva, enl t ex kushner, smothrich, gallant, nethmjuuu, rensat Gaza ”på ’odjuren som inte har rätt att existera’ på våra sorry asses bekostnad”), beskjutit o flygterrat med vapensystem levererat av de ’rika föräldrarna’. Läste förresten för några dagar sedan, om en som föreslog att isrhel, bryssel, washington o city off london endast förtjänar ett så minimalt territorium att de inte längre kan åsamka världen någon fara och idioti…och det är bakom sina egna murar, i sina egna ’15min städer’, fullvazzinerade så världens befolkning kan hålla dygnetruntkoll på parasiterna så de inte sprider sig. Vad säger du om det..Georg. Det är väl ett ickemotsägelsefullt toppen förslag. Och kom nu inte o säg att Putin o Kreml ska bli en 15min ’stad’..haha
Det är en annons i enligthet med cowboy lagarna Wanted: bibi satanyahu, Dead or Alive!
Stöter man på denne satans avkomma så skjuter man honom till döds bara – rättvisa🙌
För över 100 år sedan kom de första planerna på att stycka upp Ryssland i x antal delar. De har uppdaterats något genom åren och den senaste kom för bara något/några år sedan. Det handlar i första hand om världsherravälde. (visst fanns/finns kommunistskräck också).
USA är beredda att offra minst halva sin egen befolkning + resten av världen för världsherraväldet.
De nära 1000 militärbaserna är till för denna sista utväg (Armageddon).
Vi vill väl fortsätta livet? Våra barn och barnbarn.
Då måste lojaliteten med USA brytas!
Läs gärna Ett nytt imperialistiskt projekt – att dela upp Ryssland? ”Forum för Rysslands fria folk”