USA – säljer av 2 miljoner fat stulen iransk olja, och plundrar Syrien på olja

Tja, en nation av tjuvar ledd av gangsters som USA då borde väl ingen bli förvånad! Detta har ju pågått i stort sett sedan den tjuvunion bildades och det fortsätter bara…

På ett sätt är det som sker bra. Det blir allt svårare för hela den över världen spridda imperiepropagandan att behålla sitt grepp. Det måste vara mängder av människor som nu tydligt ser att USA uppträder som ”tjuvar om natten”. Förfallet har gått så långt i massmedia, inte bara i USA utan även i resten av Västvärlden, att de inte klarar av sin självpåtagna huvuduppgift, att beskriva Väst som det civiliserade och Västs fiender som det barbariska. Genomslaget för en mer progressivt framåtblickande beskrivning av världshändelserna kommer att öka.
Vi som demonstrerade mot USA:s krig i Vietnam minns hur mängder av människor hötte och skrek åt oss när vi skanderade ”USA ut ur Vietnam” och ”USA mördare”. Då var den allmännt positiva inställningen gentemot USA mycket stark. Det blir allt svårare att försvara både ”tjuven” och de som ställer upp på hans handlingar, Sverige till exempel.
Jag ser i min omgivning hur Västs kaotiska uttåg ur Afghanistan tär hårt på mångas allmänt positiva inställning till framför allt USA. Tänk vad världen har förändrats sedan slutet på USA:s krig i Vietnam 1975 då Saigon föll den 30:e april!

Det måste likaså att gå att driva den här typen av rättsfall till antingen internationell domstol eller skiljenämnd, om nu Iran skulle vara intresserad av det! Vilka sanktioner anses Iran ha brutit och vem har infört dem? Är det internationella sanktioner beslutade av Förenta nationerna eller är det (som vanligt) ensidiga amerikanska sanktioner?

Samtidigt torde ju Förenta staterna ha allt att vinna just nu på att sköta sina iranska affärer väl i och med att den nye ledaren Biden vill inträda i det iranska kärnavtalet på nytt som man lämnade under Trump? Iran ligger idag också mellan de amerikanska krigsprojekten Irak och Afghanistan där de amerikanska Förenta staterna också, inte oväntat, misslyckats med att projicera makt och bygga upp några som helst nya strukturer sedan åren 2001/2003.

Imperiet härjar som vanligt vidare. Andra får sköta om uppbyggnad, terroristgrupper och flyktingströmmar, nu när den närmsta amerikanske allierade, Saudiarabien likaså misslyckats i Jemen och där misslyckats med de amerikanska metoderna.

Äpplet faller inte långt från trädet, tyvärr blir de som äter de amerikanska imperieäpplena inte vare sig visa eller kunniga utan smittas av krigets gift.

Jag framför liksom tidigare att vi, länderna i Euroasien, borde ha ett lokalt euroasiatiskt säkerhetsråd där vi kan diskutera den här typen av ärenden utan påtvingad yttre obehörigas överrock.

Boten mot den här typen av ageranden är att vi länder i Euroasien själva löser och tänker igenom mången problematik innan världspolitikens egen amerikanske Kommissarie Clouseau kommer och misslyckas med allt och bara skapar oreda, och som alltid kommer undan med det och får en och annan medalj för varje misslyckande.

Det är precis detta som kallas american buzinezzz. Skulle inte förvåna om hela summan har skänkts i det tysta till apartheid israel. Det hela luktar ett israelisk maffia jobb. Lg märke till att senilen Biden följer clownen Trumps piratspår

https://www.globalresearch.ca/piracy-us-seizes-venezuelan-oil-sells-it/5728298

Fantastikt hur nyheter sprids. En artikel i antiwar.com översätts till svenska me ”rapporterade Associated Press på måndagen”. Det ger utan tvekan intrycket av att det är nyhetsbyrån AP som är källan.
Följer man linken kommer man till Apnews vilket inte är AP utan en alternativ nyhetsförmedlare.
I den artikeln framgår det att ”The money will be held in escrow amid a court case over it. ”
Det är alltså inget som är stulet utan det handlar om rättstvist mellanIran och USA. Olja är som bekant färskvara och så vitt jag förstår är det helt rätt att transferera lasten till cash.
Det hela påminner om att göra en fjäder till en höna.

Om jag inte minns fel blev Venezuela bestulet på ett helt bolag som man grundat och investerat i för detaljdistribution av bensin i USA.

Desperationen syns lång väg och på sikt är det ett gott tecken. Stormakter brukar tjäna sina vinster i det fördolda, rentav under föregiven hjälp till den bestulna parten. När en stormakt börjar ägna sig åt öppet sjöröveri då förstår man att de tappat fotfästet. Likadant när de tvingas ta sina egna fiender till hjälp för att hävda sig mot andra fiender. Som islamska extremister mot sekulära regeringar i Mellanöstern. Då har man verkligen sjunkit lågt när man inte kan bruka andra hjäpmedel än dem som man själv blivit angripen av och som föraktar en djupt.

Iran kommer att vända sig österut i allt högre grad med en ny regering och utsikterna för att omstarta förhandlingarna om urananrikning är dåliga. Iran kommer troligen att få en ny utrikesminister. I så fall kommer det inte att bli någon som Javar Zarif. Zarif har kallats för ”New York -bon” i Iran, därför att han är så väl förtrogen med USA och talar felfri engelska. Så nära stod Zarif USA på det personliga planet att hans son var socialt bekant med John Kerrys barn. Lyckas man sabba relationerna från ett sådant utgångsläge blir det knappast lättare framöver. En hårdare linje i Teheran kommer att etablera sig. Leverans först, sedan betalning.

Som alla märker, förhoppningsvis, är det gammaldags ”Nacht und Nebel” (Natt och dimma) över hela denna affär och incident, som gör det tidvis omöjligt att utreda och diskutera med fast mark under fötterna för alla oss som skall bedöma den; det kan självklart också finnas utplanterad desinformation även i officiella tidningsartiklar som redaktioner inte upptäckt i tid, insmugna av underrättelsetjänster som de stora ländernas aktörer behärskar.

Vad som däremot är just solklart att vi har en stormakt på andra sidan oceanen som helt på egen hand med egen nationell lagstiftning och maktutövning ger sig på utländska handelsfartyg och i utländska handelsavtal -de inte har de minsta att göra med- på internationellt vatten och territorium och angriper denna legala princip som både den franska som amerikanska revolutionen kring 1790 gick i krig mot engelsmännen för: det politiska pirateriet och röveriet till sjöss med då engelska krigsfartyg, idag med amerikanskt sjöröveri.

Historien upprepar verkligen sig, och kanske behöver också Euroasien sin helt egna och nya Monroe-doktrin för 2000-talet som denna gång skyddar Euroasien från icke-Euroasiatiska makters ingrepp, angrepp och inblandning i våra inre och lagliga angelägenheter, diplomati och affärer.