USA:s mörka dag

Fast oavsett vad man själv tycker om de svenska, engelska och amerikanska rättsväsendenas inblandning och agerande i dessa frågor har faktiskt Julian Assange själv egenhändigt godtagit skuldbeläggandet och genom en dom om denna skuld nu försatts på fri fot.

Assange kunde mycket väl tackat nej till denna (snabbare) process och gått den än längre vägen och till slut genom Europadomstolen i Strasbourg försatts på fri fot från det engelska domstols- och fängelsesystemet.

Detta är självklart torr teori, men faktiskt också varande verklighet.

Ingen rysk eller kinesisk journalist i Julian Assanges position hade ju någonsin givits dessa möjligheter i minsta jämförelse.

Det är ju också en tanke att tänka igenom.

De politiker och det rättssystem som torterade Julian Assange landade inte genom ett UFO. Majoriteten av människorna valde dem i demokratiska val och jag tror inte direkt att himmelriket väntar dem…

Folket (utom 5 goda rakryggade män och 30 röstande enligt valmyndigheten) organiserade inget trovärdigt motstånd. De valsamverkade inte mot Riksdagens korrupta partier, men röstade för den korrupta krigshetsen, för genocidet i Gaza och för det fortsatta democidet.

Stöttade den korrupta krigshetsen och democidet gjorde även de som röstade på Vänsterpartiets kandidat Jonas Sjöstedt, som ville ge obegränsat med pengar till Ukrainas nazi-anstrukna diktatur. Inte ett ljud om det betydligt större democidet.

Stöttade den korrupta krigshetsen och det korrupta democidet gjorde alltför många andra indirekt, d.v.s. de som varit passiva och tysta, t.o.m. bojkottat det senaste valet, inte tittat på alternativa källor med välrenommerade vetenskapsmän mörkade av monopolkapitalismens plattformar, inte tittat på data, inte varnat de oskyldiga barnen, heller inte valsamverkat brett mot korruptionens partier i Riksdagen.

Dödssynderna är tydliga. Jesus Kristus predikningar är välkända. Straffet för olydnad mot Gud, det högre medvetandet, är också välkänt.

Jag tror inte att himmelriket väntar de som trotsar och inte gör det goda och det rätta. Vad tror du själv om din himlafärd, med alla de evidens som finns vid handen?

Sanningen gör oss inte längre fria. Exempelvis är det brottsligt att säga att ”alla USAs krig i MÖ är för att säkra israels ’säkerhet’, inte USAs ditto”. Sanningen gör oss inte längre fria. just för att sanningen numera blivit ”antisemit”

I västvärlden ser vissa Assanges frigivning som en seger för Albanese och Wongs ”tysta diplomati”, sanningen
är att den återspeglar deras fruktansvärda misslyckande att stå upp mot USA och säkra Assanges villkorslösa frigivning. Värst är, genom att göra det till ett villkor för hans frigivning genom att erkänna sig skyldig till ett brott han är oskyldig till, har USA-imperialisterna skapat ett prejudikat för att medborgare i vilket främmande land som helst kan åtalas, dömas och dömas enligt amerikanska lagar.
Observera!
Detta är ett hot mot politiska aktivister och journalister i alla länder som använder amerikanska källor för att avslöja amerikanska brott.

Efter 7 år på Ecuadors ambassad, mer än 5 år i Belmarch-fängelset (i vilket han torterades), är J. Assange fri. Jag undrar om några flera journalister i framtiden kommer att våga avslöja de brott som USA och den kollektiva demokratiska Väst har begått. Knappast. Det var säkert meningen, att visa de eventuella nya Assanger, hur de blir behandlade. Resultatet av denna tolv år långa mentala tortyr är följande: ingen av dem som begick brotten dömdes (eller åtalades), men livet för J. Assange som avslöjade dessa brott förstördes.

Är det så bra att heta/vara Scott Ritter i dessa tider? Var det inte han som för någon tid sedan nekades resetillstånd från USA? i syfte att besöka Ryssland?

Johan de Naucler. Hade du tänkt erbjuda Julian att sitta i Belmarch i hans ställe tills Europadomstolen eventuellt skulle lyckas få dig på fri fot?
För övrigt är det absolut också en mörk dag för det brittiska domstolssystemet att tillåta USA ställa ett sådant krav, vilket ju är en bekännelse under tortyr.

Australiens premiärminister bröstar upp sej som fan över denna överenskommelse och frigivning av Assange. Tycker som jag skrev tidigare att visst är det bra att Assange äntligen är ute. Men det var ytterst bedrövlig tyst diplomati. Varför ska Assange tvingas stå inför en amerikansk domare först där han erkänner falska brott, OCH där han döms till fängelse tiden han suttit??Vilket blir 5år 2månader som redan är given? Vad är detta för jävla teater och varför gick Australien med på detta. Han skulle frigivits utan förbehåll och utan falsk teater. Stå inför en amerikansk domare erkänna brott och få 5år 2månaders fängelsestraff, vilket är fulla straffet Assange suttit i högsäkerhets fängelset i Lill-Brittanen. Och därför friges efter avtjänat straff som Assange redan avtjänat. Det är teater. Usa vill rädda sitt vidriga ansikte genom detta. Titta vi har en man som erkänts sej skyldig inför en amerikansk domare och där han dömts till 5år 2månaders fängelse. Vilket nu är avtjänat och Assange friges. Usa har verkligen inga gränser vad gäller SKÄMMAS-Skalan. Och Australiens premiärminister kan tona ned sin bröstning nu. Kunde man EJ bättre än detta. Men jag är glad att han äntligen är ute. Tycker bara det är rent teater hur man gått till väga med överkommelsen. Ville man slippa betala ett skadestånd till Assange? Ville man skämma ut honom för att rättfärdiga sina vidriga handlingar och rena brott mot honom? Detta var ett justitiemord mord mot Assange alla dessa åren. Tror EJ Assange är glad över denna Deal. Men självklart är han glad över att vara ute efter alla turer och dessa åren. Där han nu är ute och med sin familj igen