Uttalande från företrädare för civilsamhället om nyvalde presidenten Zelenskys politik

38
Ukraina, Zelensky val, Latuffe

John Näsman har grävt fram denna nyttiga påminnelse!

Red.: Wikipedia beskriver Zelenskys valkampanj av intresse inte bara för dem som fördömer Putins valkampanj. Andra beskrivningar torde finnas.:

Zelenskyjs presidentkampanj mot Porosjenko bedrevs nästintill uteslutande på internet.[59] Han släppte ingen detaljerad valplattform och hans engagemang i traditionell media var minimal;[60][b] han nådde istället ut till väljarna via sociala mediekanaler och videoklipp på YouTube.[60] I stället för traditionella kampanjmöten genomförde han ståuppkomik-föreställningar över hela Ukraina med sitt produktionsbolag Kvartal 95.[62][63] Han beskrev sig själv som en anti-etablissemangs och anti-korruptionskandidat, även om han i allmänhet inte beskrevs som populist.[64] Han sa att han ville återställa förtroendet för politikerna, ”föra professionella, anständiga människor till makten” och ”förändra tonen bland det politiska etablissemanget”.[53][54][65] Den 16 april 2019, några dagar före valet, uppmanade 20 ukrainska nyhetskanaler Zelenskyj att ”sluta undvika journalister”.[60]Zelenskyj uppgav att han inte undvek sig för journalisterna men att han inte ville gå på talkshows där ”folk från den gamla makten” ”bara gjorde PR för sig själva” och att han inte hade tid att svara på alla intervjuförfrågningar.[66]. https://sv.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyj

Red.: Man undrar om några av dessa organisationer inte fått ekonomiskt stöd av USA, som enligt förra biträdande utrikesministern Victoria Nuland spenderat 5 miljarder dollar i stöd till NGO:er i Ukraina och liknande verksamhet fram till 2014. Markeringar i texten har skett av mig. Vilken påtryckning av en ny president! I vems ärende..

__________________________

Gemensamt uttalande från företrädare för det civila samhället om de första politiska stegen av Ukrainas president Volodymyr Zelensky 23/5, tre dagar efter det att Zelensky tillträtt som president.

Under de senaste fem åren har vi, undertecknade medlemmar av civilsamhällets organisationer, aktivt försvarat Ukrainas suveränitet och nationella intressen i det globala informationsutrymmet och motverkat det ryska informationskriget. Var och en av våra organisationer arbetar inom ett specifikt område för att stärka det civila samhället och hjälpa till att bygga högkvalitativa statliga institutioner som är öppna för kontinuerlig kommunikation och dialog med våra medborgare, ansvariga för att reformera vårt land och göra det mer stabilt och säkert inför starka hot och utmaningar.

Våra principer och ståndpunkter förblir oförändrade. Vårt uppdrag är att skydda de värderingar som ukrainare kämpade för under värdighetsrevolutionen – frihet och värdighet, Ukrainas oberoende och skydd av Ukraina som självständiga stat, ett demokratiskt styre, patriotism, mod, ansvar och ärlighet som de grundläggande egenskaperna hos alla ukrainska medborgare.
Red.: Läs gärna:
Dags att erkänna statskuppen i Kiev, Ukraina, efter 10 år!
Ukraina februari 2014: Statskupp eller inte?
Maidan 10 år. Vad hände och varför?

Vi förblir politiskt neutrala, men är djupt oroade över de första verkställande besluten som fattades av den nyvalde presidenten. Tyvärr visar de på en fullständig brist på förståelse för de hot och utmaningar som vårt land står inför. Vi motsätter oss kraftfullt presidentens avsikt att utse medlemmar av den tidigare presidenten Viktor Janukovitjs regim till centrala regeringspositioner, ett drag som strider mot reningsprocessens principer, såväl som personer utan relevant kompetens och individer som delar affärsintressen med president Volodymyr Zelenskyi. Med tanke på den smärta och de problem som vårt land har lidit under de senaste åren, kommer sådana kortsiktiga åtgärder att få negativa effekter på samhället… och konsekvenserna kan bli förödande.

Som civilsamhällesaktivister presenterar vi en lista över ”röda linjer som inte får passeras”. Skulle presidenten passera dessa röda linjer, kommer sådana handlingar oundvikligen att leda till politisk instabilitet i vårt land och försämring av internationella relationer:

Säkerhetsproblem:

att genomföra en folkomröstning om det förhandlingsformat som ska användas med Ryska federationen och om principerna för en fredlig uppgörelse

att föra separata förhandlingar – utan deltagande av Ukrainas västliga partners – med Ryska federationen, medlemmar av ockupationsmyndigheterna och deras väpnade grupper och gäng i de tillfälligt ockuperade områdena i Donetsks och Luhansks oblaster, Krim och Sevastopol

att uppfylla de ultimativa krav som angriparstaten ställer eller att uppnå en kompromiss med Kreml på bekostnad av eftergifter på bekostnad av nationella intressen, nationell suveränitet, territoriell integritet och ordning och Ukrainas oberoende inrikes- och utrikespolitik

hämma genomförandet av säkerhets- och försvarspolitik som beskrivs i Ukrainas strategiska försvarsbulletin [Strategic Defense Bulletin of Ukraine]

Utrikespolitiska frågor :

att fördröja, sabotera eller förkasta den strategiska vägen för medlemskap i EU och Nato; begränsa den politiska dialogen och förstöra bilaterala institutionella mekanismer för samarbete med europeiska och euro-atlantiska partner

initiera några som helst åtgärder som kan bidra till att begränsa eller häva sanktionerna mot angriparstaten från Ukrainas internationella partners

att försöka revidera några som helst åtgärder syftande till att stödja internationell solidaritet för Ukraina, återställa vår territoriella integritet, garantera säkerheten och skydda rättigheterna för alla personer som har lidit av rysk aggression

 Ekonomiska frågor:

att ge oligarker en gynnad ställning: i synnerhet att underlätta återlämnandet av nationaliserade Pryvatbank till dess tidigare ägare eller säkerställa ”kompensationer” till samma ägare, samt att bevilja finansiella och industriella grupper inom energisektorn en monopolställning

att genomföra en politik mot befintliga avtal med IMF och andra utländska partner som bidrar till att främja Ukrainas makroekonomiska stabilitet.

Red.: Läs gärna IMF – USA:s ombud för ekonomisk imperialism

att initiera stor omfördelning av välstånd i specifika gruppers intresse

att utöva påtryckningar på tillsynsmyndigheter (Ukrainas anti-monopolkommitté, Nationella kommittén för statlig reglering av energi och samhällsservice, Rådet för nationell radio och Television) och använda dem i politiska partiers eller gruppers intresse, i stället för att stödja reformer för att stärka och utöka deras oberoende)

Nationell identitet : Språk, utbildning, kultur

att försöka revidera språklagen

att försöka revidera skollagen

att försöka revidera lagen om privatisering och fördömande av totalitära brott i det förflutna

att genomföra några som helst åtgärder syftande till att underminera eller misskreditera Ukrainas ortodoxa kyrka eller för att stödja den rysk-ortodoxa kyrkan i Ukraina

Medie- och informationspolicy

att använda media (särskilt TV-kanal 1 + 1 och TV-kanaler kontrollerade av oligarker) för att främja den nya regeringen

att återställa ryska sociala nätverk och ryska TV-kanaler i Ukraina

Regeringens funktion

att eliminera elektroniska deklarationer för offentliga tjänstemän och Prozorros system för offentlig upphandling

att inleda politiskt motiverad förföljelse av medlemmar av den tidigare regeringen

rehabilitering/uppmuntran av återgång till den politik som fördes av medlemmar i fd president Viktor Janukovitjs regim och individer som stödde ”diktaturlagarna” från den 16 januari 2014

att göra det möjligt för partiet Folkets tjänare att bilda koalition med politiker som grundade Regionernas parti och Oppositionsblocket i det nya parlamentet och/eller andra partier som främjar försoning med Ryssland genom överlämnande eller eftergifter av ukrainsk suveränitet och territoriell integritet

att ignorera dialogen med det civila samhället

att hämma nyckelreformer: Administrativa, territoriella, medicinska, utbildningsmässiga, av bankväsendet.

att försena eller sabotera reformer gällande anti-korruption och rättsliga reformer

Genom konstruktiv dialog och omgående kritik av regeringen har vi alltid försökt stärka Ukrainas röst i världen och arbetat hårt för att få stöd från våra internationella partners.

Om presidenten korsar dessa röda linjer kommer det att indikera att han inte strävar efter verklig demokratisk förändring och inte vill etablera en mer ärlig och ansvarsfull regering, trots att han lovade att göra det under valkampanjen.

Signaturer (UPPDATERAS):

Ukraine Crisis Media Center

Danylo Lubkivskyi, Deputy Minister for Foreign Affairs of Ukraine (2014)

Institute of Mass Information

Center for Civic Initiatives-CEHRIN

Center for Economic Strategy

NGO Detector Media

NGO Internews-Ukraine

NGO Ukrainian Prism

Center for Global Studies Strategy XXI

Foreign Policy Council Ukrainian Prism i8

Euromaidan Press

Texty.org.ua

Steering Committee of the Ukrainian National Platform for the Eastern Partnership Civil Society Forum

StopFake

NGO “CentreUA”

Valery Pekar,  entrepreneur

Information Portal “Stop Corruption”

Yevgen Stepanenko, head of the Public Theater, leading the program “War and Peace”

Yuriy Makarov, writer, member of the Board of Public TV Company

NGO “Stop Corruption”

Independent Media Union of Ukraine

Irma Vitovska, Honored Artist of Ukraine, actress of theater and cinema, activist

Union of Writers of Ukraine

Charity Foundation “Vostok-SOS”

Associations of Middle East Studies Society of Support of Ukraine, Latvia

NGO “DEJURE Foundation”

NGO “Ukrainian Democracy”

NGO “Revival of the East”

Eugene Magda, chef för Institute of World Politics

Center for Analysis and Strategies

NGO “METODLOGICENTRET FÖR DELTAGARE, FUNKTIONISHIDRADE PERSONER, VETERANER OCH FRIVILLIGA OCH FRIVILLIGA ATO”

NGO “Föreningen för demokratisk utveckling”

NGO “Active Citizen Position”

Gallery of Modern Art TriptychArt

NGO “Citizen Position”

Gallery of Modern Art TriptychArt

NGO “Visionaries”

Ukrainian University, Washington, USA

International Foundation for Leadership, Washington, USA

Wires of the Ukrainian-Center Forces of Ukraine and the Diaspora

Kharkiv Independent Media Group “Nakipilo”

UNCD – Ukrainian-Norwegian Center for Democracy

Charity Foundation “Happynov Family”

Myroslav Marynovich, före detta politisk fånge, medlem av Nestor-gruppen.

NGO “Center for Social Activity” Resultat “

Krimhuset

NGO “Ukrainian World”

NGO UA Group

Michel Tereshchenko, Glukhiv City Borgmästare

East European Development Institute

NGO “Crisis media center” Seversky Donets “

NGO “Donetsk Institute for Social Research and Political Analysis”

Informationsrättighetscenter “Edelweiss”

GO “MOT KORRUPTION”

Volodymyr Kryzhanivskyy är vice ordförande i föreningen för Folkets deputerade i Ukraina, senior och befullmäktigad ambassadör för Ukraina

NGO “Humanitarian College”

International Charitable Foundation “Hospital Maidan”.

Institute of Civil Liberties Institute of World Policy

NGO “ANTIKORRUPTION” MAYDAN-WEST “

Charitable Foundation “Academy of Modern Art, Realism and Creative Industries”

NGO “Warta Law”

NGO “Intelligent Ukraine”

NGO “Initiativgrupp” Tillsammans! ”

NGO “Ecological Space of Ukraine”

Ukrainska katolska universitetet

NGO “All-Ukrainian Patriotic Association

Volontärrörelsen i Ukraina “

Tatyana Vergeles, chefredaktör IA ZIK

“Information Resistance Group” (NGO “Center for Military and Political Studies”)

NGO “Historisk sanning”

Olena Tereshchenko, Association of NGOs “KYIV VICE”

Internationell volontärgemenskap InformNapalm

Greencubator

Om du vill ansluta dig till appellen, vänligen fyll i formuläret .

Relaterat
Dags att erkänna statskuppen i Kiev, Ukraina, efter 10 år!
Ukraina februari 2014: Statskupp eller inte?
Maidan 10 år. Vad hände och varför?
IMF – USA:s ombud för ekonomisk imperialism

Föregående artikelNedrustning i en kaotisk tid
Nästa artikelÖver hälften av ukrainarna vill ha en snabb, förhandlad fredslösning – liksom en majoritet i stora EU-länder
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

38 KOMMENTARER

  1. ”The United States National Security Council (NSC) developed a series of strategies for Ukrainian forces aimed at prolonging the conflict with Russia, newly leaked documents reveal.

    According to documents published on Saturday, NSC experts formulated covert operational plans, including sabotage tactics inspired by Iraqi insurgents’ use of improvised explosive devices (IEDs), as well as propaganda strategies modeled on techniques used by ISIS.

    The documents outline a classified NSC ”playbook” detailing extreme terror operations for Ukrainian forces to employ against Russia.

    A review of the documents by The Grayzone indicates that a network of academics and military intelligence personnel—some seconded to the NSC from various US government agencies, including the Central Intelligence Agency (CIA), the National Security Agency (NSA), the State Department, and the Pentagon—crafted strategies intended to bolster Ukraine’s fighting against Russia’s superior military capabilities.

    The NSC’s plans also sought to prolong what it described as the US-led collective West’s proxy war against Russia, using ”virtually any means” short of direct American or NATO military intervention in Ukraine or direct attacks on Russian territory.”

    KÄLLA: https://thegrayzone.com/2025/02/15/secret-nsc-plans-ukraine-resist/

  2. Förefaller vara gemensamt för Biden och Zelensky att de inte gav intervjuer under valkampanjen. Zelensky fick epitet ”virtuell kandidat” och det förekom nyheter om Biden eftersom han undvek intervjuer medan hans motståndare for land och rike runt.
    Kan det finnas/ha funnits bakomliggande aktörer för detta tydliga mönster?

  3. Det är lätt att förstå att Trump och dennes krigshökar slugt planerar, inte fred, mer krig och troligtvis i samspel med det europeiska militär-industriella komplexet och politiska clowner.
    Säkerhetskonferensen i München var rena rama skådespelet.

    Den permanenta rustningsindustrin håller USA engagerad i oändliga konflikter. ”Make America great again” betyder eviga krig, ruinera och eliminera. Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea kommer att röjas ur vägen, vilket innebär, ni vet vad!!!

    Så länge det stabila kapitalistiska systemets fundament existerar, består
    farorna med det militär-industriella komplexet och vapenindustrin.

    Kombinationen av ett enormt militärt etablissemang och en stor vapenindustri, har det totala inflytandet ekonomiskt och politiskt, en sådan relation mellan militär- och försvarsindustrin ökar incitamenten för ändlösa krig. Politikerna bryr sig inte i dess allvarliga implikationer.

    Vårt livsuppehälle är oviktigt när härskarklassen och dess enfaldiga lakejer ackumulerar vinst på vinst….

    USA:s militärindustriella komplex styr landets utrikespolitik, men också Europas. USA:s försvarsetablissemang och deras allierade inom företagsmedia har tillverka en ny ideologisk bogeyman för att rättfärdiga försvarsutgifter – Mr.Trump and his gang – en verklig fara som kan leda världen in i ännu ett evigt krig för att rättfärdiga sina löner.

    Håll i hatten, det stormar!!! Orkan är att väntas, hemlösa och hungriga vi blir.

    • Nu pekar du med hela handen, Carina. Trump vill nedrusta säger han, inte upprusta, och så länge han inte gör motsatsen skall han ha tack. Det var ju därför panik utbröt i München, hade JD Vance sagt att nu tågar vi alla mot Moskva skulle jubel ha utbrutit.

      Man måste försöka se nyanserna. Det militärindustriella komplexet tillsammans med BigPharma, läkemedelsindustrin, är de mest korrumperade aktörerna i USA. Och de älskas av eliten i Europa ända ut på vänsterkanten. Och så kommer Trump in och säger ”nu är festen slut” och folk börjar stortjuta.

      Det kan ju hända att han ändrar sig, mördas eller de nämnda komplexen övermannar honom. Det man missar är att det finns gott om kapitalister även i USA vars affärer främjas mer av fred än av krig, kanske en majoritet rentav även om de inte är politiskt lika starka.

      • Nybondas,
        Nej, Trump säger – nu börjar den stora festen och Europas dumbommar får betala ukrainakalaset.

        WASHINGTON, 17 februari  Washington-administrationen kommer att tillåta europeiska länder att köpa vapen och andra produkter från USA:s militärindustriella komplex för Ukraina, sa USA:s president Donald Trump till Vita husets presspool.

        ”Ja, jag skulle [göra det]”, sa USA:s ledare på frågan om han skulle ge ett sådant tillstånd.

        Förra veckan sa USA:s försvarsminister Pete Hegseth vid ett möte i Bryssel för den västerländska kontaktgruppen som koordinerar vapenleveranser till Ukraina att ”den överväldigande delen av dödlig och icke-dödlig assistans” till Kiev i framtiden borde tillhandahållas av européerna, inte Washington.

        • Sälja vapen till korkade européer är inte upprustning utan business. Trump har sagt att han vill halvera militärbudgeten. Sant eller inte, vi får vänta och se.

          I Tyskland stormar det kring anskaffningen av ett trettiotal svindyra F 35 -jaktplan. Finland med en BNP sisådär en tjugondel av Tysklands skall köpa 64 st av dessa. Som du ser finns det korkskallar och superkorkskallar. Handla på krita så länge det går. Men de svenska statsfinanserna är i bättre skick så finska tiggare kan säkert komma över dit med sina soppskålar.

          • Nybondas, för att kunna gör bra affärer i ett kapitalistiskt system måste produktionen pumpas upp och utvecklas.
            Det militärindustriella komplexet och vapenindustrin uppgraderar sitt krigsmaterial/materiel kontinuerligt, upprustar så att säga, samtidigt måste ”gammalt” förbrukas, vad att göra Nybondas?! Joooo, starta konflikter à la USA som bidrar till krig och använd det ”gamla”, in med det nya i ett nytt väl planerat krig.

            USA har bevisat under Trump att det är den obestridda ledaren för hela västvärlden. När de vill startar de ett krig i Europa, och när de vill slutar de utkämpa det, efter att ha fått alla bonusar från det: en enorm ökning av militära intäkter, testa sina vapen i strid med den starkaste fienden, expandera Nato på bekostnad av neutrala länder, påtvinga européer sina gasförsörjningar och resten antar jag du kan.

            Ett historiskt misstag har europeiska länder begått genom att lämna över en betydande del av sin suveränitet till EU-kommissionen, det har kostat oss miljarder och kommer att kosta oss miljarder långt in i framtiden, européerna är den största förloraren. Frågan är, hur perfekt kommer den här världen att vara, om alla krig slutar i fred? För som du vet Nybondas, fred handlar om pengar, det är vad USA och Rysslands sändebud förhandlar om, pengarna på ena sidan kan förhandla med pengarna på andra sidan.
            Enkelt sagt, monopolkapitalism förhandlar med monopolkapitalism.

    • Carina, det finns tyvärr inget ”svara” under din förra kommentar, ”svar till Jan Nybondas!”
      Därför svarar jag under din kommentar om Wang Lis tal.

      Du skriver ”För som du vet Nybondas, fred handlar om pengar, det är vad USA och Rysslands sändebud förhandlar om, pengarna på ena sidan kan förhandla med pengarna på andra sidan.
      Enkelt sagt, monopolkapitalism förhandlar med monopolkapitalism.”

      Det förvånar mig att du samtidigt berömmer Wang Ji.s tal i Munchen.
      Han som talar om multipolarietet och FN-stadgan….exakt samma sak som både Putin och Lavrov vid åtskilliga tillfällen har tagit upp.
      Och Kina har flera gånger understrukit sin samhörighet med Ryssland, och inte bara uttryckt, de är båda ex medlemmar av BRICS.
      Och om att det enbart skulle handla om pengar…..ett litet exempel: Scott Ritter visade en gång med gester, att när oligarker i Ryssland klagade på att Rysslands SMO i Ukraina förstörde deras affärer, så bad han dom dra dit pepparna växer, typ. Underförstått, de som bestämmer i Ryssland är Kreml och inte oligarkerna.

      Det som är så hoppfullt i denna mörka värld, är att en alldeles ny världsordning håller på att växa fram. En MULTIPOLÄR värld som utgår ifrån FN-stadgan.
      Och det kan mycket väl vara så som Jan Nybondas skriver ”…… att det finns gott om kapitalister även i USA vars affärer främjas mer av fred än av krig, kanske en majoritet rentav även om de inte är politiskt lika starka.” Och de oligarker som styrde Clinton till Biden/Harris som främjades av krig just nu har besegrats av de oligarker som tjänas bäst av Trump.

      • Catarina,
        Den som väntar får se!
        Ryssland och Kina har vissa gemensamma intressen men inte fullt ut… Som du redan vet vill Trump splittra BRICS och krackeleringen har redan smått börjat synas.

        Det jag skriver handlar om Ryssland och USA, förhandlingar dem emellan, du om ngn borde veta att USA ställer krav och hotar gärna, vad Ryssland svar blir vet vi ännu inte.

        Den nuvarande överdriften av krigsskapande och fredsskapande mellan USA och Ryssland är den kontanta koppling lika uppenbar på den ryska sidan som den är på den amerikanska. Det är anledningen till att president Donald Trump och president Vladimir Putin har utsett särskilda sändebud så att pengarna på ena sidan kan förhandla med pengarna på andra sidan; detta är vad Steven Witkoff, en fastighetsspekulant, och Kirill Dmitriev, chef för den ryska direktinvesteringsfonden (RDIF), är ämnade för.

        Enligt vissa trovärdiga källor är
        en av säkerheterna för det avtal som påbörjats att de avser att utdelningen ska bli större än privatiserings- och lån-för-aktie-systemen som, med Vita husets stöd, lanserade den ryska oligarkin för trettio år sedan.

        Det senaste från TASS 18 februari
        Frågan om närmandet av positioner mellan Ryssland och USA togs upp under samtalen mellan de två delegationerna, men det är svårt att säga att det äger rum ännu, sa Kremls medhjälpare Yury Ushakov under en TV-sändning på Channel One.

        ”Det är fortfarande svårt att säga att [Rysslands och USA:s positioner] konvergerar, men det pratades om det”, sa han och svarade på en motsvarande fråga.

      • Catarina, jag glömde pricken över i:et

        När förhållandena gynnar USA, kommer Ryssland att vara tillbaka i hårkorset.

        • Carína, jag uttryckte mig nog lite otydligt, jag skulle ha skrivit, ”För USA gäller det säkert pengar, men för Ryssland är det inte alls fråga om pengar. ”
          Jag tror också att du är helt på det klara med anledningen till Rysslands SMO, att den uteslutande beror på att de inte ville att USA/Nato /Ukraina skulle placera en kärnvapenbas tätt intill Rysslands gräns… Zelenskyj sa dessutom i Munchen (2017?) (lite osäker) ”får inte Nato placera en bas i UKraina, då skaffar vi kärnvapen själva. Ryssland kände sig naturligtvis hotat.
          Att Ryssland skulle ha varit intresserat av de värdefulla naturfyndigheterna som finns i östra Ukraina, talar Putins agerande totalt emot, han försökte lösa konflikten med Minskavtalen, och i dem stod att dessa områden skulle bli autonoma republiker i Ukraina.
          En annan självklar orsak för att Ryssland skulle gripa in, var att de inte kunde acceptera att de ryska medborgarna utsattes för den värsta förföljelse, 13 000 ryssar dog.
          En anlerdning var naturligtvis att Ryssland inte fick något som herlst stöd som de borde ha fått p g a att Minskavtalen slutits. Jag minns de där åren, det hördes jämt på nyheterna att människor dödades i Ukraina ”Putin hönvisar till Minskavtalen.” Sen har jag inga illusioner om att Ryssland kommer att få sina krav uppfyllda.
          Men det kommer inte att bli något köpslående om dessa ovanstående och andra krav som Ryssland ställer. Ryssland kommer inte att backa från dem. Så allt beror på Trump. Och när det gäller den frågan passar det du skriver ”Den som väntar får se.”

          • Catarina, ta det lugnt, den bakomliggande orsaken är inte okänd för mig och nu är det så att framtiden kommer att ha en hel del att berätta om vissa delar av Ryssland – USA närmandet, som alltid hålls vissa akter hemligt. Du har nog missförstått mig och därför drar fel slutsatser.

          • Har du någon källa på att det var 13 000 ryssar som dog i Ukraina och hur vet man att de var ryssar och inte Ukrainare? Och vilket tidsspann pratar vi om?

          • ”Casualties in the Russo-Ukrainian War include six deaths during the 2014 annexation of Crimea by the Russian Federation, 14,200–14,400 military and civilian deaths during the War in Donbas,[1] and up to 1,000,000 estimated casualties during the Russian invasion of Ukraine till mid-September 2024.[2]”…

            Total deaths
            Breakdown Fatalities Time period Source
            Total 14,200–14,400 killed 6 Apr. 2014 – 31 Dec. 2021 United Nations[1]
            Civilians 3,404 killed (306 foreign) 6 Apr. 2014 – 31 Dec. 2021 United Nations[1]
            Ukrainian forces
            (ZSU, NGU, SBGS
            and volunteer forces) 4,400 killed 6 Apr. 2014 – 31 Dec. 2021 United Nations[1]
            4,647 killed[a] 6 Apr. 2014 – 23 Feb. 2022 Museum of Military History[10][b][14]
            4,951 killed[a] 6 Apr. 2014 – 23 Feb. 2022 UALosses project[15]
            Pro-Russian forces
            (DPR and LPR forces) 6,500 killed 6 Apr. 2014 – 31 Dec. 2021 United Nations[1]
            17 killed 1 Jan. – 25 Feb. 2022 DPR & LPR[16][17]
            Russian Armed Forces 400–500 killed[c] 6 Apr. 2014 – 10 Mar. 2015 US State Department[18]
            https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War

          • Catarina, Kort om vad Lavrov sa på pressträffen kan ses på Youtube/Times Now World

            Det fanns ett stort intresse som vi delade för att återuppta samråd om geopolitiska frågor inklusive olika konflikter i olika delar av världen där både United States och Ryssland har intressen och det fanns ett stort intresse för att avlägsna konstgjorda hinder i vägen för ömsesidigt fördelaktigt ekonomiskt samarbete. Diskussionen om ekonomiska aspekter av dagens möteschef för Ryska federationen för direktinvesteringar var närvarande och han presenterade vissa frågor som snart skulle kunna lösas till förmån för Ryssland och USA.

        • Carina, det jag vänder mig emot är att du skriver ”fred handlar om pengar, det är vad USA och Rysslands sändebud förhandlar om, pengarna på ena sidan kan förhandla med pengarna på andra sidan.
          Enkelt sagt, monopolkapitalism förhandlar med monopolkapitalism.”

          Jag menar bara att förhandlingarna sker mellan två väsenskilda stater, USA och Ryssland. Det är klart att Ryssland kan förhandla om ekonomi, även om det inte gäller Rysslands SMO i Ukraina, Rysslands förhandlare representerar hela det ryska folkets intressen.
          USAs har hitinitlls åtminstone representerat monopolkapitalet.

          Kort sagt, Ryssland ställer sig bakom FN-stadgan. USA ställer sig bakom den ”regelbaserade ordningen”. Det är ju stor skillnad mellan de båda ländernas ingång i förhandlingarna.Ryssland ingår i BRICS.
          Rolf L skrev i en insändare om BRICS :
          ”1. ömsesidig respekt för varandras territoriella integritet och suveränitet
          2. ömsesidig icke-aggression,
          3. ömsesidig icke-inblandning i varandras interna angelägenheter,
          4. jämlikhet och samarbete till ömsesidig nytta
          5. fredlig samexistens
          Dessa 5 principer är också grunden i FN-stadgan.”

  4. Är att Zelensky är en illegal ledare i o m att hans tid vid makten gått ut för nästan ett år sedan. Konstateras kan att landet har ingen legitim ledare och därför kan den inte ingå bindande avtal heller. Någon borde ta makten för det brådskande nu med att det finna någon som kan representera landet vid eventuella förhandlingar och där signatur kan anses vara bindande. Det finns två alternativ: Han avsätts genom statskupp (bästa) 🪖 eller näst bästa han skjuts i huvudet av Azov battaljonister . Valet, d v s hur han vill gå ut ur tiden , är självklart Kokainskys.

    • Men en så enkel sak att kontrollera som hur Ukrainas konstitution ser ut kunde man ju förvänta sig att även högstadieelever skulle klara av att googla fram. Zelensky är legitim president i Ukraina. Han hade antagligen inte varit det om inte Ryssland anfallit det Ukrainska folket och omöjliggjort ordinarie presidentval.

      • Hans bäst före tid gick i mars förra året – i rena siffror 2024. Vi är i anno domini 2025. Så det så. Nästan ett helt år efter sin tid härskar denne ILLEGITIME ”ledaren” av ukrini. Ditt inlägg visar att din kunskapsnivå är i paritet med en tredjeklassarens, Annars skulle du inte ha vädrat din okunnighet så öppet🤭

        När man GOOGLAR på tomma gåtor så får man https://www.aftonbladet.se/family/a/gWoVKL/gator-for-barn–roliga-och-kluriga-fragor

        • Är det svårt att googla???

          Det finns en konsensus bland Ukrainas rivaliserande politiska partier om att val bör vänta till efter kriget. I november 2023 godkände alla parlamentariska fraktioner ett memorandum som stödde uppskjutandet av president- och parlamentsomröstningar till dess att fientligheterna upphörde.

          Ukraina är naturligtvis inte det första landet som skjuter upp val på grund av krigsförhållanden. Under andra världskriget sköt till exempel den brittiske premiärministern Winston Churchill upprepade gånger upp landets planerade allmänna val, men ingen anklagade honom för att undergräva det brittiska parlamentets demokratiska legitimitet.

      • Trams! Det Zelensky borde gjort var att avgå när han märkte att det fredsprogram han vann det stympade valet mot Poroshenko på inte kunde genomföras p g a nazisterna? I stället så hoppade han i säng med nazisterna i de olika bataljonerna och utvidgade kriget. Och senast maj 2024 borde han avgått och lämnat över åt parlamentet att tillsätta en övergångs-president men det giriga svinet Zelensky ville sno åt sig mera pengar. Och som sagt, det är belagt att det var Ukraina som startade kriget med understöd av USA och får nu stå sitt kast! Försök in te med historieförfalskning här gosse!

          • Vad är det jag ska läsa, menar du att man fuskade i det ukrainska valet.??

            Valvinsten över den sittande presidenten Petro Porosjenko blev över 73 procent. Zelenskij blev den andra presidenten sedan den s.k. Euromajdanrevolutionen 2014.

          • Jag menar inte att man fuskade i det ukrainska valet. Jag hänvisade till en artikel om Kievs uttalade nazi-tolerans, med referens till olika källor.

        • ”Tom Riddle” självklart fuskade man i det ukrainska ”valet” genom att inte låta alla vara med och rösta, det är ju knappast någon nyhet för den som hängde med i alla turer i det förra ”valet” i Ukraina? När Zelensky dessutom ljög för sina väljare med sina löften om fred vilket han vann valet på så blev han lika illegitim som alla ljugande politiker!

          • Och det vet du för du har varit ner i byhålan och pratat med Ronny och Ragge?

            Varför har ni aldrig källor till era påståenden?

          • Nej, detta rapporterade t o m MSM-lögnmedia? Bittert att var en looser som när räkenskapens dag kommit för banditerna i Kiev?

          • ”Tom Riddle, B Pettersson” med flera varför käbbla mot bättre vetande? Styrs ni av önsketänkande, russofobi eller? Sanningen kommer alltid ifatt era försök till desinformation!

    • Tydligen ska skådisen Zelensky på besök till saudierna, men först efter att att de riktiga mötet är avslutat. Kan det stämma?

      • Det stämmer. Med ”affärsmöte” som ett täckmantel så åker Zelensky till Saudiarabien. Han kommer att bjuda på en hel del skådespeleri tills den dag han bli omhändertagen av Azov fascisterna (dekapiteras eller hängas)

        • Azov är t o m nazister och skäms inte för att visa det öppet? De släpper bilder där de viftar med nazi-flaggor, Hitler-hälsar och bär SS-märken på sina uniformer m m. Tänk vilket ramaskri det skulle bli om Nordiska Riksförbundet skulle marschera omkring på gatorna i Sverige och göra likadant? Men i hycklarnas union EU får man tydligen vara nazist i Ukraina utan problem? De kallas visst nyttiga idioter…

  5. Varför är vasallerna från EU så rabiata för att de inte blev bjudna till samtal om ukrinis framtid? Hur kan de kräva att de och ukrini ska vara med när förra året anordnade de två ”Peace Summit” utan Ryssland – den sk Zelensky planen? Som ni behandlade Ryssland så har ni blivit behandlade. Rätt åt er samling chicken heads – de som kallas Kallas och gifter sig med en Hallik eller usla af Lögnen plus Magda från Schwiddeen och annat dylik löjligt folk!!!

  6. Svar till Anders Romelsjö

    Civilians 3,404 killed (306 foreign) 6 Apr. 2014 – 31 Dec. 2021 (och det står inte hur många av dessa var ryssar)

    Snälla catarina östlund läs detta.

  7. Ukrainas ILLEGITIME ledare ska och måste hålla allmänna val som villkor för fred. Det beordra Zeleneskys husse President Trump(eten) av USA. Säga vad man vill om honom men en ska kan man inte förneka vad gäller DJT – han levererar överraskning på överraskning. Världspolitiska läget kommer inte att bli uttråkat …

  8. Europas Chihuahua, d v s ”ledare” kallas till ett blixtinkallat möte i Paris. Det är Frankrikes Chihuahua ”president” Macaroni som inkallat det andra mötet på tre dagar. Det är nämligen kalabalik artad aktivitet bland samling europeiska Chihuahuas med anledning av rottweilern Trump(etens) bärsärkagång. Som alla vet saknar Chihuahua självinsikt. De europeiska Chihuahuas tror att den är stark och kräver inta första platsen. Så de europeiska Chihuahua skäller för att få vara med på ”ukrini” bordet och tala med de stora rottweilerna. Illusionsförmågan hos de euroepiska Chihuahuan går ej att ta miste om 🐩. Världen ser det hela och bli full i skratt 😆😆😆

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here