Red.: Frågan om har väckts i diskussionen. Jag vill påminna om denna skrift som kan fås som papperskopia eller via e-mail för 20 kr. Kanske är den värd det?
Broschyr av Anders Romelsjö och Ulf Karlström 2020.
Knappt 12 000 ord (25 A4-sidor), och färgbilder.
Pris 20 kr. Swish 070-4888823.
Kontakt: anders.romelsjo@globalpolitics.se
Levereras via mail i A3- eller A4-format. Kan kopieras fritt.
@Globalpolitics.se
________________________________________________
-
Inledning
Vi kom i nära kontakt med ”imperialism” och ”begreppet imperialism” för över 50 år sedan då vi bägge var aktiva i solidaritetsrörelsen för Vietnams folk. USA:s anfall på Vietnam sågs av många som ett imperialistiskt krig. Nu används begreppet mer sällan, och säkert uppfattar många ”imperialism” mer som ett skällsord än som en beteckning för ekonomisk-politiskt analys.
Begreppet imperialism har beskrivits på olika sätt sedan det först lanserades på allvar under senare delen av 1800-talet. I början var begreppet synonymt med kolonialism.
Men imperialism existerar sedan länge utan besittning av landområden – det är den väldiga skillnaden mellan imperialism och kolonialism.
Det är i korthet kapitalismens sätt att fungera särskilt i de rikare länderna. USA är världens ledande imperialistiska stat, men även Sverige är imperialistiskt. Olika uppfattningar finns om Kina hör dit, vilket vi diskuterar längre fram. Imperialismens utmärks sedan länge av koncentration av ägandet i allt färre och större företag, av ökad betydelse för finanssektorn, av stor betydelse av investeringar utomlands med varierande ekonomisk kontroll av svagare länder, av kamp om marknader och råvaror också med krig och media som medel.
Imperialismen är starkare idag än vad den var under Vietnamkrigets dagar 1962-75 då vi som unga engagerade oss i antiimperialistisk solidaritetsarbete – fast ordet ”imperialism” använts betydligt mer sällan än då. Det räcker att konstatera att USA – världens Hegemon och dominerande imperialistiska stat idag leder 31 andra stater i krigsorganisationen NATO, med en global arena på sitt officiella, utvidgade program. Det är orsaken till att vi ger ut denna broschyr.
Det finns faktiskt en omfattande litteratur om imperialism på 2000-talet. Men väldigt litet på svenska. Det är orsaken till att vi ger ut denna broschyr. Tidigare har vi behandlat dessa frågor i boken ”USA som världspolis” 2013, och uppdaterad men förkortad år 2020.
Synpunkter och kritik mottas tacksamt.
USA som Världspolis Innehållsförteckning
- Inledning
2.1 De italienska handelsstäderna – exemplet Venedig
2.2 Den globala handelns början
2.3 Conquistadorerna – de spanska erövrarna
2.4 Det portugisiska handelsimperiet
2.5 Holländska Ostasien
2.6 Den sena kolonialismens epok – Storbritannien och Frankrikes
2.7 Kapitalismens utveckling under 1800-talet
- Imperialismens epok
3.1 Vad är Imperialismen?
3.2 Den ekonomiska utvecklingen efter Andra världskriget
3.2.1 Trender i ekonomin 1975 – 2000
3.2.2 Ökad monopoliseringen
3.2.3 Betydelsen av utlandsinvesteringar
3.3 Imperialismen och krigen om marknader
3.4 Media till stöd för imperialismen
3.5 Kort om några aktuella konflikter
3.6 Imperialismen idag – några kännetecken
3.7 Vilka är dagens imperialistiska stater?
- Globaliseringen
4,1 Inledningen
4.2 Första tecknen på globaliseringen
4.3 Den utvecklade globaliseringen
4.4 Kritiken mot globaliseringen
- En ny världsordning – en brytningstid
5.1 Går Kina och BRICS ekonomiskt om USA och Väst?
5.2 BRICS
5.3 Den nya sidenvägen
5.4 Andra samarbetsavtal inom ekonomin
5.5 De kinesiska bankerna för utvecklingen
5,6 Shanghai Cooperation Organisation
5.7 USA vill hejda Kinas expansion
- Är Sverige imperialistiskt? Ja!
6,1 Ekonomiskt
6.2 Politiskt
- Slutord
- Förkortningar
- Ordförklaringar
- Rekommenderad litteratur för att läsa vidare
Bilaga. Några av USA-stödda statskupper och statskuppsförsök, och krig.
Den amerikanske historikern Eric Zuesse har sagt att nutidsimperialismen började den 25 juli 1945. Det är givetvis en överdrift men han ville därvid poängtera att USA hade ett val och valde konfrontation och imperialism för efterkrigstiden. Roosevelt hade velat ha goda relationer med Sovjetunionen medan Truman valde hårda nypor. En vecka senare bombade han Japan och bara en dag efter Nagasaki samlades tre personer i ett rum på UD i Washington. Minister Dean Rusk och två sakkunniga. De hade en karta över Korea-halvön framför sig och drog en linje tvärsigenom, 38 breddgraden. Syftet var att dela Korea så att de sovjetiska trupperna inte hade intagit rubbet vilket de lätt hade kunnat göra. Stalin opponerade sig inte för att han liksom Roosevelt hade sett fram emot goda relationer.
Det finns numera bara en imperialism, den amerikanska, som håller sig med ett gäng vasaller som får smulor som faller från herrens bord. Och inte längre ens det, som Tyskland bittert fått erfara. Efter 1990 trodde sig USA vara ensam herre på täppan och lade in en högre växel för att sluka ett ännu större byte. Men en försvagad motor börjar hacka på hög växel och så gick det även för USA. Snabbare än någon kunnat ana började hegemonen möta motstånd på olika punkter. Det rationella skulle ha varit att anpassa sig och sakta farten. Men så handlar inte försvagade imperier. Tvärtom, de blir desperata och tar allt större chansningar innan den stora smällen kommer.
”Vad är imperialism?”
Demokratin är Imperialism!
Snälla, kan ni inte bara lägga märke till hur partier som inte direkt tillhör de Liberala tvingas anpassa sig till den Liberala Demokratin för att inte riskera bli utstötta ur det politiska Etablissemanget.
Inom s.k. ”vänsterpartier” tvingar partiledningar de ideologiskt trogna att genomgå en metamorfos eller vända ut och in på sig själva.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vansterpartiet-antar-nytt-partiprogram-vill-bredda-sig
Ett annat parti på ”motsatta sidan” får svårare till denna ”Demokratiska anpassning” då de i själva verket startade som ett missnöjesparti till delar av den liberala ordningen, ”fri invandring” exempelvis.
Demokrati är inget maktsystem.
Det påståendet är bara rent nonsens från den Liberala ordningens försvarare.
Demokrati är istället ett Maktparti.
Det mäktigaste Partiet i hela Västvärlden.
Därför Demokratin har de flesta med sig.
Borgerligheten
Arbetarna
Akademikerna
Intelligentsian
Brottslingar
Kriminella
Polisen
samt inte minst de flesta av Västerlandets soldater och officerare.
Den som i Västerlandet inte fogar sig till Demokratin kommer ligga j*vl*gt risigt till.
Se bara nedan hur det går för dem i Västvärlden som försöker sätta sig upp mot Demokratin:
https://www.friatider.se/akesson-haller-tal-till-nationen-gigantisk-paverkanskampanj
Det ska bli spännande att se hur länge missnöjespartiet Sverigedemokraterna klarar att sätta emot den mäktiga Borgerligheten utan villkorad anpassning.
Jag tror Sverigedemokraterna förlorar.
Därför kan Borgerligheten tillsammans med alla övriga Demokrater, Socialdemokrater, Vänsterpartier etc. lyckas få partiet Sverigedemokraterna att framstå som ”förlorare” så kommer partiet obönhörligen att förlora väljare och kanske till och med försvinna från Sveriges Riksdag.
Säkert kommer många jubla då.
Men faktum kvarstår att den Kapitalistiska Demokratin är det mäktigaste Imperiet i Västvärlden.
Arbetarklass, så vad förespråkar du om vi suddar ut demokratin?
En folkmakt tillräckligt stark för att inte kunna kidnappas av en intelligent och målmedveten Borgerlighet bestående av Ägare och alla dess undersåtar.
Ofta något fientligt ur utpekade som ”etablissemanget” ur viss folkmun.
De som av en eller annan anledning är emot.
Sedan har du den mäktiga Socialdemokratin och Arbetarrörelsen som sedan lång tid tillbaka funnit sig tillrätta i denna Borgerliga samhällsordning grundat på Kapitalägandets makt bara de får vara med och göra smärre justeringar som de anser nödvändiga.
Den mäktige och girige Borgaren tackar givetvis Ja till ännu en god affär som gör att den Borgerliga Demokratin konsolideras och kan fortsätta leva vidare.
Borgaren mäktar alltså det inre hotet med kommunistlängtan, nationella Folkhemssökare och allt vad det nu kan vara men är troligtvis försvarslös mot det yttre hotet från Asien som bara växer sig allt starkare.
Den som motsätter sig eller kritiserar Västvärldens Kapitalism måste alltså bejaka Östvärldens länder som ex. Ryssland och Kina för att kunna åstadkomma någon sorts förändring av Västerlandets maktstruktur.
Eljest kommer längtan efter Folkmakten bara skjutas längre fram i tiden eller bara möjligen förbli som just en längtan.
En längtan efter det bättre alternativet.
arbetarklass, ahaa! det låter en aningen som polykrati, folkstyre det som kallas för demokratin världen över men är egentligen monokrati.
Den Athenska demokratin föddes i antika Grekland, enligt vissa ”kloka” män var det direkt demokrati men bara vissa delar av befolkningen fick vara med och besluta.
I antika Grekland fanns inget folkstyre, demokratin var ett enda hopkok av androkrati, fallokrati, plutokrati, aristokrati, oligarki/ monokrati- diktatur – absolut monarki och tyranni, kleptokrati, teokrati med en polyteistisk religion.
Ja, ett politiskt hopkok där männen styrde rikena och hemmen, kvinnor och älskarinnor var underställda männen. Sanningen är den att världens politiska hopkok av idag ser i stort likadan ut…om vi lägger verkligheten under lupp.
Kapitalism, monopolkapitalism, imperialism/kolonialism och fascism…manshegemonin.
Som jag uppfattat funkar ”manshegemonin” i Ryssland utan att kvinnor känner sig åsidosatta eller förtryckta.
Jag tror det är för att man förlitar sig till Kultur och Tradition.
Ryssland är ett konservativt land.
Men även konservativa miljöer kan ta förnyelse till sig.
Dock inte fallet som egennytta som i Västvärldens Demokratier.
Så kallad ”fossilfri” trafik börjar nu komma även i Ryssland.
Könsneutralitet som blivit så populärt hos oss i Västvärlden är dock fortfarande tabu och något som ryssar hånar som Västvärldens dekadens.
Vissa progressiva idéer fungerar inte i Ryssland.
Kultur, språk och Tradition lägger alltför stora hinder.
Trots att Ryssland är ett patriarkalt land och miljö är ryska kvinnor stolta.
Det framgår tydligt av deras klädsel.
Ryska kvinnor vill se vackra ut.
Även ryska hem är rikt smyckade.
Av kvinnorna.
Ofta vackra bonader på väggarna.
Det är en gammal rysk tradition som fortfarande lever.
Men även männen kan som bygger vackra staket runt familjens hus och gårdar.
Sök efter ”rysk sjal” på Tradera så kan du se hur mycket fint som kommer fram.
Jag är kille så jag kan inte ha någon sådan men beundra sådant jag tycker är vackert finns inget som hindrar.
Arbetarklass, du har inte förstått vad jag skriver och det där med vackra ryska kvinnor stämmer men inte fullt ut, där finns också skräckexempel bara så du vet. Du kanske tror jag är feminist, nej absolut inte och heller inte för könsneutralitet. Kommunistiska kvinnor älskar män (de vänsterliberala lutar mer åt det neutrala) och samarbetar med dem på förändringens väg, vackra eller inte är av mindre betydelse. Jag är uppvuxen med det ryska/sovjetiska i nära relation och önskar jag mig ngt från Ryssland får jag det via min ryska väninnas mamma och då blir det konserverad torsklever eller Stalins älsklingsvin, ja även annat smått och gott . Sjalar älskar jag, helst dansktillverkade bohemiskt vackra, inga ryska sjalar för mig, nej nej nej.
Vi behöver separera begreppet demokrati från ”Demokratin”. Demokrati betyder folkmakt, men det som utvecklades i Aten och Rom var inte folkmakt. Det var istället eliterna i dom länder som sedan kom att bli västvärldens kolonialstater som skapade och tog till sig ”Demokratin” som ett sätt att administrera sina egna länder. Eliterna i väst såg sig redan då som exceptionella och utvalda av högre makter. Krig och erövring var deras livsluft och efter ett antal år av omfördelning och maktkoncentration påbörjades dom koloniala härjningarna på allvar.
Dom västliga demokratierna är samma länder som plundrade och mördade under både kolonialismen som imperialismen. Både kolonialismen och imperialismen är beskrivningar av den hänsynslösa och blodtörstiga västvärlden.
Tankarna om vit överhöghet och motbjudande förakt för färgade människor har frodats och utvecklats i demokratiernas mylla. Ibland kallar sig eliterna i väst för den överlägsna rasen, guds utvalda folk eller som i USA det exceptionella folket, med rätt att bomba skiten ur vem som helst.
Slutsatsen blir att kampen för fred och rättvisa, emot imperialism och förtryck också måste bli en kamp mot demokratin i sin västliga form, men inte en kamp emot demokrati.
Eliternas parodi på demokrati måste ersättas av ordets ursprungliga innebörd, nämligen folkmakt.
Du menar, att göra skillnad på Demo(s)krati, och demo(n)krati
pz
Ja demonernas krati, arrogans, hänsynslöshet, rasism och knäfall för militärindustrin leder ofelbart till atomvinter. Det är en existentiell fråga för mänskligheten att eliminera dom galningar i väst som företräder den. Kanske har Ryssland påbörjat det arbetet i Ukraina.
Ok, såg förresten igår (Nya Dagbladet) att isrhells sk ’ministrar’ inte betraktar Europa och européer som jämlikar…För mig står det klart sedan länge, vad imperialism är och i princip alltid varit/var det emanerar ifrån. De där lusfräcka, de ’protokoll’ivrande, skriver tydligt och klart i sin huvudskrift vem det är som ska äga allt på jorden samt ska goyem agera slavar..Hmm, jadå faller ju gårdagens uttalande på plats, och f ö är det ju så de uttalar sig om Palestinierna. Dock, isrhellerna agerar inte autonomt. Orderna kommer aalltid fr ’city’
Platon insåg redan som ung man att demokratin inte fungerar av ungefär samma anledning som samhällskritiker i vår tid har gisslat det statsskicket.
Platon företredde iden med meritokrati vilket för honom inbegrep att de hade erfarenhet och visdom.
Mandat för XXV Världsryska folkrådet ”Den ryska världens nutid och framtid”
Tryckt version
27 mars 2024 klockan 18:00
Under rådskongressen, som ägde rum den 27 mars 2024 i salen för kyrkliga råd i Kristus Frälsarens katedral i Moskva under ordförandeskap av ledaren för WRPC, Hans Helighet Patriark Kirill av Moskva och hela Ryssland, godkändes mandatet för XXV Ryska folkrådets världsråd ”Den ryska världens nutid och framtid” (Moskva, 27-28 november 2023).
Detta dokument, som sammanfattar de viktigaste förslagen som lagts fram inom ramen för expertplattformarnas arbete och under plenarsessionen, är ett programdokument för XXV Ryska folkrådets världsråd, samt ett mandat riktat till Rysslands lagstiftande och verkställande myndigheter.
1. Särskild militär operation
Den särskilda militära operationen är ett nytt steg i det ryska folkets nationella befrielsekamp mot den kriminella Kievregimen och det kollektiva väst som står bakom den, som har utkämpats i sydvästra Ryssland sedan 2014. Under den särskilda militära operationen försvarar det ryska folket sitt liv, sin frihet, sin statsbildning, sin civilisatoriska, religiösa, nationella och kulturella identitet samt rätten att leva på sin egen mark inom gränserna för en enda rysk stat. Ur andlig och moralisk synvinkel är den speciella militära operationen ett heligt krig, där Ryssland och dess folk, som försvarar det heliga Rysslands enda andliga utrymme, utför uppdraget att ”hålla tillbaka”, skydda världen från globalismens angrepp och segern för väst som har fallit in i satanismen.
Efter fullbordandet av NWO bör hela det moderna Ukrainas territorium gå in i zonen för Rysslands exklusiva inflytande. Möjligheten att det skulle finnas en russofobisk politisk regim som är fientlig mot Ryssland och dess folk, liksom en politisk regim som kontrolleras från ett externt centrum som är fientligt inställt till Ryssland, måste helt uteslutas.
2. Den ryska världen
Ryssland skapar, stöder och försvarar den ryska världen. Gränserna för den ryska världen som ett andligt, kulturellt och civilisatoriskt fenomen är mycket bredare än statsgränserna för både den nuvarande Ryska federationen och det större historiska Ryssland. Tillsammans med representanterna för den ryska ekumeniken som är utspridda över hela världen, omfattar den ryska världen alla dem för vilka den ryska traditionen, den ryska civilisationens helgedomar och den stora ryska kulturen är det högsta värdet och meningen med livet.
Den högsta meningen med Rysslands existens och den ryska värld som skapats av det – deras andliga uppdrag – är att vara den globala ”återhållaren” som skyddar världen från ondska. Det historiska uppdraget är att gång på gång omintetgöra försöken att etablera universell hegemoni i världen – försök att underordna mänskligheten en enda ond princip.
Byggandet av en tusenårig rysk stat är den högsta formen av politisk kreativitet hos ryssarna som nation. Splittringen och försvagningen av det ryska folket, berövandet av dess andliga och vitala krafter har alltid lett till en försvagning och kris för den ryska staten. Därför är återställandet av det ryska folkets enhet, liksom dess andliga och livspotential, nyckelförutsättningar för Rysslands och den ryska världens överlevnad och framgångsrika utveckling under 2000-talet.
Familjen är grunden för det ryska nationella livet och det inre fästet för den ryska världstraditionen. Det är den mest stabila, konservativa samhällsinstitutionen, ansvarig för överföringen från generation till generation av grundläggande idéer om världen och om människan, för inpräntandet av de viktigaste sociala färdigheterna och rollerna (män och kvinnor, far och mor, medborgare, etc.), för bevarandet och överföringen av den civilisatoriska världsbilden, den nationella idén, såväl som traditionella andliga och moraliska värden. Eftersom familjen är den viktigaste skolan för personlighetsfostran, hjälper den inte bara en person att lära sig om världen omkring honom, utan lär honom också kärlek, vänlighet och medkänsla, ger de viktigaste moraliska idéerna och riktlinjerna.
3. Utrikespolitik
Ryssland bör bli ett av de ledande centrumen i den multipolära världen, leda integrationsprocesser och garantera säkerhet och stabil utveckling i hela det postsovjetiska området. Som Eurasiens geopolitiska centrum, beläget i skärningspunkten mellan de globala väst-östliga och nord-syd-axlarna, måste Ryssland reglera balansen mellan strategiska intressen och fungera som ett bålverk för säkerhet och en rättvis världsordning i den nya multipolära världen. Återföreningen av det ryska folket bör bli en av prioriteringarna i Rysslands utrikespolitik. Ryssland bör återvända till doktrinen om det ryska folkets treenighet, som har funnits i mer än tre århundraden, enligt vilken det ryska folket består av storryssar, lillryssar och vitryssar, som är grenar (sub-ethnoi) av ett folk, och begreppet ”ryss” omfattar alla östslaver, ättlingar till det historiska Ryssland. Förutom erkännande och utveckling inom rysk vetenskap bör treenighetsdoktrinen lagstiftas och bli en integrerad del av det ryska rättssystemet. Treenigheten bör tas med på den normativa listan över ryska andliga och moraliska värden och få lämpligt rättsligt skydd.
Ryssland bör bli en tillflyktsort för alla landsmän i världen som lider av den västerländska globalismens angrepp, krig och diskriminering. Förutom landsmän kan vårt land bli en tillflyktsort för miljontals utlänningar som försvarar traditionella värderingar, är lojala mot Ryssland och är redo för språklig och kulturell integration i vårt land.
4. Familjepolitik och demografisk politik
Det största hotet mot Rysslands existens och utveckling är den demografiska katastrof som vårt land upplever. För att överleva på 2000-talet, för att bevara sin suveränitet och sin egen civilisationsidentitet, behöver Ryssland en hållbar, och viktigast av allt, intensiv naturlig befolkningstillväxt. Lösningen på detta problem är omöjlig utan ett återupplivande av den traditionella storfamiljen i Ryssland, liksom de traditionella familjevärderingarna.
En stark stor familj, dess skydd och välbefinnande, en ökning av födelsetalen och kampen mot abort bör placeras i centrum för all statlig politik. Familjen och säkerställandet av dess välbefinnande bör erkännas som det viktigaste nationella utvecklingsmålet, liksom som en strategisk nationell prioritering för Ryska federationen. Lämpliga ändringar bör göras i Ryska federationens viktigaste strategiska planeringsdokument.
En rad åtgärder bör utvecklas och genomföras för att uppmuntra gifta par att skaffa ett tredje barn och ett senare barn. En av dessa åtgärder kan vara införandet av partiell eller fullständig avskrivning av hypoteksskulder, beroende på födelsen av nästa barn i familjen (till exempel efter födelsen av det tredje barnet skrivs 50 % av skulden av, den fjärde – 75 %, efter födelsen av den femte – bolåneskulden återbetalas i sin helhet).
Det är nödvändigt att införa en rad åtgärder för att uppmuntra arbetsgivare att anställa föräldrar med många barn, främst fäder med många barn. En av dessa åtgärder kan vara införandet av förmåner för arbetsgivares betalning av försäkringspremier som tas ut på betalningar och andra ersättningar till förmån för anställda som är föräldrar med många barn.
Det är nödvändigt att utveckla och anta ett nytt koncept för Ryska federationens demografiska politik, där de viktigaste demografiska indikatorerna bör revideras radikalt. Beväpnad med den store ryske vetenskapsmannen D.I. Mendelejevs tes att ”politikens högsta mål tydligast uttrycks i utvecklingen av betingelser för människors reproduktion”, bör staten sätta upp ett långsiktigt strategiskt mål – att under hundra år av hållbar demografisk tillväxt föra Rysslands befolkning till ”Mendelejevs” 600 miljoner människor.
Staten måste vidta omfattande åtgärder för att skydda familjen och familjevärderingarna från propaganda om abort, sexuell lössläppthet och utsvävningar, liksom sodomi och olika sexuella perversioner. Kyskhet och dygd, som är traditionella för det ryska folket, måste återvända till det ryska samhället. Hela den nationella kulturen, i första hand masskulturen, bör arbeta för att i samhället skapa familjekult, stora familjer, äktenskaplig trohet, ansvarsfullt föräldraskap och familjelivets attraktionskraft. Förberedelse för skapandet av en familj och familjeliv bör vara målet för skolutbildningen. De moraliska grundvalarna för familjelivet (familjestudier) bör finnas med i förteckningen över grundskolans ämnen.
Det ryska samhällets inställning till abort måste förändras radikalt. Sedan urminnes tider har kyrkan betraktat det som en allvarlig synd att avsiktligt avbryta en graviditet (abort). De kanoniska reglerna likställer abort med mord. Ursäkten för avsiktlig abort, som leder till en veritabel abortepidemi, måste stoppas. Ändringar av den federala lagstiftningen bör utvecklas och antas för att förbjuda propaganda, liksom uppmuntran till abort i avsaknad av medicinska eller sociala indikationer. Det bör införas administrativt och straffrättsligt ansvar för sådana handlingar. Dessutom är det nödvändigt att lagstifta om förbud mot aborter av icke-statliga medicinska organisationer genom att ändra den federala lagen ”Om licensiering av vissa typer av verksamhet” av den 04.05.2011 nr 99-FZ, den federala lagen ”Om grunderna för folkhälsoskydd i Ryska federationen” av den 21.11.2011 nr 323-FZ, samt andra reglerande rättsakter som föreskriver införande av ett förbud mot konstgjord abort av medicinska organisationer. ingår inte i den statliga och kommunala hälso- och sjukvården.
För att systematisera och omsätta de många förslagen på det demografiska området i praktiken är det nödvändigt att utveckla en uppsättning vetenskapligt grundade mått på demografisk och pronalistisk politik, vars tillämpning i praktiken kommer att leda till en verklig ökning av antalet stora familjer, liksom till en ökning av födelsetalen, dvs. en ökning av det totala fruktsamhetstalet (TFR). För att kontrollera effektiviteten av de föreslagna åtgärderna, samt för att utveckla en optimal kombination av dem, bör de utvecklade demografiska och pronatalistiska åtgärderna testas på enskilda subjekts territorier i Ryska federationen i form av pilotprojekt. Därefter bör de metoder som har visat sig vara effektiva skalas upp i hela Ryska federationen, med ändringar av de relevanta strategiska planeringsdokumenten samt rättsakter på federal och regional nivå.
5. Migrationspolitik
En effektiv befolkningspolitik är omöjlig utan en ny migrationspolitik.
Det okontrollerade massinflödet av utländsk arbetskraft leder till en underskattning av lönerna för den inhemska befolkningen och att de därefter ersätts av migranter i hela sektorer av den inhemska ekonomin. Den massiva tillströmningen av migranter som inte talar ryska och inte har en ordentlig förståelse för rysk historia och kultur, och därför inte kan integreras i det ryska samhället, förändrar de ryska städernas ansikte, vilket leder till att landets enda juridiska, kulturella och språkliga område deformeras. I de största städerna växer slutna etniska enklaver fram och utvecklas aktivt, som är grogrund för korruption, organiserad etnisk brottslighet och illegal migration. De lever efter sina egna regler och fungerar som en grogrund för extremism och terrorism, samt en källa till enorma spänningar i samhället.
Under dessa förhållanden behöver Ryssland:
genom att ändra det nuvarande konceptet för Ryska federationens migrationspolitik för 2019–2025 och genom att införa dessa ändringar i rysk migrationslagstiftning,
i utvecklingen och antagandet av en ny version av ”migrationslagen” (utkastet till federal lag ”om villkoren för inresa (utresa) och vistelse (bosättning) i Ryska federationen för utländska och statslösa personer”);
vid antagandet av ändringsförslag som avsevärt stärker det straffrättsliga och administrativa ansvaret för brott och överträdelser på området för extern migration,
för att förbättra lagstiftningen om medborgarskap i Ryska federationen samt skyddet av landsmäns rättigheter och legitima intressen.
De ovan nämnda strategiska planeringsdokumenten, liksom federala lagar, bör utvecklas på grundval av nya konceptuella tillvägagångssätt som motsvarar de nya förhållandena, liksom de utmaningar och hot som Ryssland kommer att möta under de kommande åren i samband med den snabbt föränderliga militära, politiska och geoekonomiska situationen i världen.
De viktigaste prioriteringarna för Ryska federationens nya migrationspolitik bör vara följande:
Skydd av ryska familjer, deras socioekonomiska rättigheter och intressen. Skapa villkor som garanterar anställning av medborgare i Ryska federationen, såväl som en hög inkomstnivå för ryska familjer;
Skydd av den ryska civilisationens identitet, enheten i landets juridiska, kulturella och språkliga utrymme. Skydd av ryska och andra ursprungsbefolkningars rättigheter och legitima intressen i Ryssland.
Skydd av den inhemska arbetsmarknaden, säkerställande av den vetenskapliga och tekniska utvecklingen av den ryska ekonomin, tillväxt av arbetsproduktiviteten;
Genomförande av effektiv statlig kontroll samt planering och hantering av externa migrationsströmmar.
Skapande av villkor som främjar massrepatriering av landsmän till Ryssland, liksom omlokalisering av utländska högt kvalificerade specialister, forskare, investerare och deras familjemedlemmar som är lojala mot Ryssland och redo för språklig och kulturell integration.
Betydande begränsning av inflödet av lågutbildad utländsk arbetskraft till Ryska federationen. Införande av principen om maximalt juridiskt och ekonomiskt ansvar för arbetsgivaren för utländska arbetstagare som lockas av honom;
Säkerställa säkerhet mot terrorism, motverka olaglig migration och etnisk brottslighet.
6. Utbildning och uppfostran
Assimileringen av ideologiska idéer och andliga och moraliska värden i den ryska civilisationen är den viktigaste aspekten i nationaliseringen av den moderna ryska eliten, liksom i utbildningen av framtida generationer av ryska medborgare. Lösningen på detta problem kräver att det nationella utbildningssystemet blir suveränt.
Inhemska utbildningsprogram, liksom utbildningsprogram, måste rensas från destruktiva ideologiska begrepp och attityder som är främmande för det ryska folket och destruktiva för det ryska samhället, främst det västerländska. Ett nytt socio-humanitärt paradigm baserat på rysk civilisationsidentitet och traditionella ryska andliga och moraliska värderingar bör utvecklas och införas i den inhemska undervisningen av sociala och humanitära discipliner.
Att lösa problemet med att bygga ett nytt socio-humanitärt paradigm förutsätter:
kritisk granskning av västerländska vetenskapliga teorier och skolor (främst inom samhällsvetenskap och humaniora) med avseende på deras överensstämmelse med den suveräna ryska världsbilden, användbarhet eller destruktivitet för att stärka den nationella identiteten;
revidering av den humanitära kunskapsmassan, allmänt accepterade teorier och begrepp på grundval av deras korrelation med den ryska civilisationens system av världsåskådningar, idéer och moraliska värderingar;
Omstrukturering av metodologiska system, standarder och bedömningar utan hänsyn till internationella (och i själva verket påtvingade av västvärlden) kriterier och modeller.
reformera det nationella utbildningssystemet för att anpassa det till de viktigaste parametrarna i den suveräna ryska världsbilden.
För att genomföra grunderna för den statliga politiken för bevarande och stärkande av traditionella ryska andliga och moraliska värden, godkända genom dekret från Ryska federationens president av den 09.11.2022 nr 809, på utbildningsområdet, är det nödvändigt att utveckla och anta ett paket med reglerande juridiska dokument och metodmaterial som specificerar och förtydligar de viktigaste bestämmelserna i dekret nr 809 i förhållande till inhemska gymnasieskolor och högre skolor.
7. Fysisk planering och stadsutveckling
För att säkerställa en betydande ökning av födelsetalen krävs en rumslig omvandling av Ryssland – en grundläggande förändring av politiken för fysisk planering och stadsutveckling.
I praktiken bör detta innebära:
förkastandet av den prioriterade utvecklingen av stora och största tätorter, massbyggandet av flerbostadshus, liksom överkoncentrationen av arbetskraftsresurser och produktivkrafter i megastäder;
övergång till den för Ryssland traditionella jämna fördelningen av befolkningen och produktivkrafterna över landets territorium genom massomflyttning av stadsbor till bekväma förortsbosättningar, till enskilda bostadshus;
En förändring av prioriteringarna för utvecklingen av den inhemska byggindustrin till förmån för massbyggande som utförs på ett industriellt sätt, som om 10-15 år bör uppta minst 70-80% av den totala volymen av bostäder som byggs i landet.
Lösningen på dessa uppgifter kräver en brådskande utveckling och antagande av nya upplagor av Grundsatserna i den statliga politiken för regional utveckling, Strategi för fysisk utvecklingsplanering, samt ändringar av den nuvarande versionen av Strategin för utveckling av byggindustrin och bostäder och kommunala tjänster.
Huvudmålet för den nya statliga politiken för regional utveckling, politiken för fysisk planering och stadsutveckling, liksom utvecklingen av byggindustrin, bör vara att säkerställa en hållbar naturlig tillväxt av Rysslands befolkning, som uppnås genom höga födelsetal (demografisk princip). Det viktigaste kriteriet för att bedöma effektiviteten inom de ovannämnda områdena inom den offentliga förvaltningen bör vara förändringar i det summerade fruktsamhetstalet (TFR).
Den demografiska principens företräde tyder på att den nya versionen av Grundprinciperna för den statliga politiken för regional utveckling, liksom den rumsliga och funktionella utvecklingsstrategin, kommer att innefatta prioriteringen av statliga intressen som syftar till att säkerställa familjernas välfärd och tillväxten av födelsetalen, framför de ryska naturmonopolens intresse av att lösa frågan om fördelningen av produktivkrafterna över hela landet. Från ett territorium med sexton megalopoler och avfolkade vidsträckta områden ska Ryssland år 2050 förvandlas till ett jämnt befolkat och välutrustat låghusland, 1000 återupplivade medelstora och små städer – till 2000-talets Gardarika. Förortsbosättningar bör bli den huvudsakliga typen av bosättningar i landet, 80% av Rysslands befolkning (eller mer än 30 miljoner ryska familjer) bör bo i sina egna individuella hus på sin egen mark. Vid bosättning och utveckling av territorier bör frågor om säkerhet, sysselsättning, realinkomstnivå, en gynnsam miljö, hälsosamma livsmedel, bekväma bostäder, tillgång till högteknologi samt infrastruktur för information, sociala frågor och transport prioriteras. Livet på din egen mark, under miljövänliga och bekväma förhållanden, i ditt eget bekväma hus, där du kan skapa en familj, föda och uppfostra tre eller fler barn, bör bli ett synligt förkroppsligande av idéerna i den ryska världen.
8. Ekonomisk utveckling
Ryssland behöver en suverän och effektiv ekonomi baserad på full kontroll över sitt eget monetära och finansiella system, liksom på en avancerad utveckling av industrier, teknologier och industrier av den nya (sjätte) teknologiska ordningen.
Huvudmålen för den inhemska ekonomin bör vara tillväxten av de ryska familjernas verkliga välbefinnande, ökningen av antalet arbetstillfällen, tillväxten av födelsetalen, bosättningen och utvecklingen av stora ryska områden, landets suveränitet och försvarsförmåga, samt konkurrenskraften hos rysk teknik, varor och tjänster på de inhemska och utländska marknaderna.
För att formulera förslag som syftar till att uppnå ovanstående mål har WRPC:s socioekonomiska kommitté utvecklat ett program för avancerad socioekonomisk utveckling i Ryssland ”Social rättvisa och ekonomisk tillväxt”.
Ryska folkrådets internationella råd/Patriarchate.ru
I K
”2000-talets ryska Gårdarike”? – Jaha, då kanske de bör inkalla någon sveahövding för att i Röreks (Ruriks) anda bringa ordning till de slaviska stammarna också!
Mycket svårt, för alla etniska grupper, att få ordning på sina länder när sionistbolsjevikerna konstant lurar i vassen. Men kanske något kan hända, nu när isrhell/läs ’city’ fått som de vill och krossat Syrien så deras blodtörst slocknar för ett tag, och T(t)rump släcker ner Usaid och Ned så pengar till deras subversiva verksamhet inte längre medges
Jag hoppas att ryska lagstiftare tar Ryska folkrådets råd med en stor nypa salt. Kriget i Ukraina är inte heligt. Ryssland är inget heligt land och som väl är så har inte Putin pratat om att erövra hela Ukraina. Det här andas lite samma vansinne som när staten Israel pratar om guds utvalda folk.
Hans Helighet Patriark Kirill av Moskva har nog inte mycket positivt att tillföra vår planet, även om en del av det som skrevs var rimligt. Religion ihop med politik är ett farligt gift som bör hanteras med stor försiktighet.